Ditemukan 3580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Salinan PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat Tempat/Tgl Lahir; Banyumas, 14Juni 1981,Jenis Identitas : SuratKeterangan, NIK : 3671095406810001, Agama :Islam, Jenis KelaminPerempuan,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan: SLTP,Warganegara WNI, Alamat: RT 005 RW
    Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir : Tangerang, 17Juli 1983, Jenis Kelamin: Lakilaki:Pekerjaan : Swasta, Pendidikan:SMA, Alamat : RT 004 RW 001, DesaSomakaton ,Kecamatan Somagede ,Kabupaten Banyumas, JawaTengah Agama :Islam, Warganegara WNI Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No.0096
    /Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Januari tahun 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor: 0096/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 10 Januari tahun 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa akhirnya pada bulan Desember 2015 Tergugatmeninggalkan Penggugat pergi kerumah saudaranya di RT 004 RW 001,Desa Somakaton ,Kecamatan Somagede ,Kabupaten Banyumas, JawaPerkara No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanTengah, selama Tergugat pergi tidak pernah memberikan nafkah lahirdan bathin, dan tidak pernah kembali lagi, sehinggaantara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (dua)tahun;5.
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Perkara No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. Supardi, SHPerkara No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 0096/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.
Register : 10-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 12 Februari 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Kjna oN Say SBAVIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Sumurjomblangbogo,RT. 012 RW. 004, Desa Sumurjomblangbogo KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 32
    Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Sumurjomblangbogo, RT. 011 RW.004, Desa Sumurjomblangbogo Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0096
    Selama itu pulaPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasiyang wajar layaknya suami isteri;6. Bahwa terhitung sejak bulan November 2015 telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 tahun 1 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;7.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.Asngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0096/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0096/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 04 September 2011 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tertanggal 05 September 2011 M;2.
    Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIw7. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIwHakim Anggota,Drs. Slamet BisriPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksiWaskito, S.H.RpRpRpRpRpRpHakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00330.000,0010.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIw7.
    Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 04-01-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 31/Pdt.G/2010/PTA Plg.
Tanggal 28 September 2010 — Pembanding VS Terbanding
7327
  • M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Termohon / Pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang tanggal 23 Juni 2010 M bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1431 H, Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. yang dimohonkan banding;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI- Mengabulkan permohonan Pemohon/Terbanding untuk sebagian;- Memberikan izin kepada Pemohon/Terbanding untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon/Pembanding di hadapan
    sidang Pengadilan Agama Palembang;- Menyatakan, selain dan selebihnya tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard )Dalam Rekonvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang dalam Rekonvensi tanggal 23 Juni 2010 M bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1431 H, Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. yang dimohonkan banding;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 196.000.- (Seratus sembilan puluh enam
    dan pengacara,beralamat di jalan Perum Griya TalangKelapa, Blok VI, RT 23, No. 139,Kelurahan Talang Kelapa, KecamatanAlang alang Lebar, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Januari 2010, sebagai Pemohon /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama PalembangNomor 0096
    (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg., tanggal 23 Juni2010 M bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1431 4Htersebut, Termohon / Pembanding telah mengajukan upayahukum banding dengan Akta Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Palembang Nomor0096/Pdt.G/2010/PA Pig. tanggal O05 Juli 2010, dansebagaimana ternyata dari Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. yang dibuat
    tertanggal 06 Agustus 2010 dan telahditerima oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang,sebagaimana ternyata dari Surat Tanda TerimaKontramemori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Palembang Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg.tanggal 13 Agustus 2010; Dan selanjutnya sebagaimanaternyata dari Surat Pemberitahuan dan PenyerahanKontramemori Banding Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPalembang, bahwa salinan Kontramemori Banding tersebuttelah diserahkan
    SI. telahdiberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkarabanding oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPalembang, dengan Surat Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Banding Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. tanggal 21Juli 2010, dan kepada Pemohon / Terbanding yang diterimaoleh kuasa hukumnya Musleni, S.H. telah pula diberikankesempatan untuk memeriksa berkas' perkara banding olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang, denganSurat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara BandingNomor 0096/Pdt.G
    /2010/PA Plg. tanggal 22 Juli 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan dariPanitera Pengadilan Agama Palembang Nomor0096/Pdt.G/2010/PA Plg. tanggal 12 Agustus 2010,ternyata Termohon / Pembanding telah tidak menggunakanhaknya untuk memeriksa berkas perkara banding tersebut;Menimbang, bahwa demikian pula berdasarkan SuratKeterangan dari Panitera Pengadilan Agama PalembangNomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. tanggal 12 Agustus 2010,Hal. 5 dari 11 hal.
Register : 01-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 28 September 2016 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
179
  • 0096/Pdt.P/2016/PA.Bgi
    PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Bgi2DL F)We23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Mejelis Hakim telah menjatuhkan penetapanpermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abd.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon IlHal. 1 dari 9Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2016/PA.Bgiyang bernama Jasman bin Lamasi karena, dan dinikahkan oleh Hi.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dahuludilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1989 di Desa Kendek KecamatanHal. 2 dari 9Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2016/PA.BgiBanggai wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai Kabupaten Banggai sekarang menjadi KabupatenBanggai Laut;3.
    Bahwa saat agqad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka dalamusia 25 tahun dan status Pemohon Il adalah perawan dalam usia 22 tahun;Hal. 6 dari 9Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2016/PA.Bgi4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraiserta tetap beragama Islam dan dikaruniai 1 orang anak bernama KelfiErmawati;5.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000.Terbilang: Empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Hal. 9 dari 9Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2016/PA.Bgi
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Pts
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • 0096/Pdt.G/2019/PA.Pts
    PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Ptsel yer yl aU!
    No. 0096/Pdt.G/2019/PA.Pts2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah masa idah yaitu sebesarRp 9.000.000,00 (Sembilan Juta Rupiah) kepada Penggugat;4.
    No. 0096/Pdt.G/2019/PA.Ptsberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu.
    No. 0096/Pdt.G/2019/PA.Pts2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2:Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 0096/Padt.G/2019/PA.Pts7. Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0096/Pdt.G/2019/PA.Pts
Register : 26-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
431
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0096/Pdt.P/2016/PA.TPI dari Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    0096/Pdt.P/2016/PA.TPI
    PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.
    No. 0096/Pdt.P/2016/PA. TPI.Pemohon II bernama Wali Nikah yang berwakilkan kepada Wakil WaliNikah (juru nikah) untuk mengijabqabulkan;2. Bahwa yang menjadi mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa seperangkat alat shalat;3.
    No. 0096/Pdt.P/2016/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0096/Pdt.P/2016/PA.TPI dari Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 6 hal. Pen. No. 0096/Pdt.P/2016/PA. TPI.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0096/Pdt.P/2016/PA. TPI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses = Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan = Rp. 240.000,00Biaya Redaksi = Rp. 5.000,00Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0096/Pdt.P/2016/PA. TPI.
Register : 27-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0096/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mrb7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Lisnawati binti H.
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mrbdengan Nomor register 0096/Pdt.G/2017/PA.Mrb yang keseluruhan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor08/08/I/2006 tanggal 12 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, yang bermeterai cukup,telah dinazegelen
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.MrbArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar!yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sendiri yang terdapatdalam kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbuny) :ail aalb wolaJl ale glb gro argu! at) prs ral Is!
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mrbistrinya";Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, makaberdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Panitera secaraex officio berkewajiban mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 15 dari 14. Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Register : 05-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 18 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
132
  • 0096/Pdt.G/2015/PA.Mn
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 6 hal.Pen No.0096/Pdt.G/2015/PA.Mn2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;3.
    Pasal 132 KompilasiHukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 18 Juni 2015 Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya yang diajukan pada tanggal05 Maret 2015 dengan Nomor : 0096/Pdt.G/2015/PA.Mn karenaTermohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukanoleh Pemohon tersebut adalah hak Pemohon, maka sesuai ketentuanHal 4 dari 6 hal.Pen No.0096/Pdt.G/2015/PA.MnPasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun
    Menetapkan perkara Nomor: 0096/Pdt.G/2015/PA.Mn. telah selesaikarena dicabut;3.
    ROFIK LATIFAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon di luarhadirnya Termohon;Hal 5 dari 6 hal.Pen No.0096/Pdt.G/2015/PA.MnttdKetua Majelis,ttdERNA RESDYA, S.H.1I.Hakim Anggota I,ABDUL HALIM, S.H.I.Panitera Pengganti,Hakim Anggota Il,ttdSIT KHOIRIYAH, S.H.I.ttdDra.
    SYAFRUDINHal 6 dari 6 hal.Pen No.0096/Pdt.G/2015/PA.Mn
Register : 09-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 6 Februari 2013 —
60
  • "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register perkara Nomor : 0096/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 09Januari 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor: 0096/Pdt.G/2013/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun. tidak berhasil ;8. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam ;9.
    Putusan Nomor: 0096/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan,Pemohon melaui kuasa hukumnya dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupa:a.
    Putusan Nomor: 0096/Pdt.G/2013/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;4.
    Putusan Nomor: 0096/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. A. BASHORI, M.A.HPanitera Pengganti,. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanPemohon Rp. 90.000.Panggilan Termohon Rp. 180.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0096/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0096/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 22-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0096/Pdt.G/2016/PA.KTB
    SALINANPUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ktbs ~% ae a >ee NSN ss 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh pihak:YUYUN WIDIARSIH binti TONO, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer Guru TK, tempat tinggal di RT.002, RW.001, Desa MulyoHarjo, Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di RT.002, RW. 001, Desa Mulyo Harjo,Hal 1 dari 10 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.KtbKecamatan Pamukan utara, Kabupaten Kotabaru, hingga berpisah. Pada awalpernikahan, penggugat dengan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama WAHID TEGARWIDIANTONO, lakilaki yang lahir pada tanggal 11 Maret 20144.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telan memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman penggugat dan tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatHal 8 dari 10 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ktbperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.1.091.000,00Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiahDicatat di sini:Hal 9 dari 10 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ktb1. Untuk Salinan sesuai dengan aslinya.2. Bahwa Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap sejak tanggal3.
    .+.2016Panitera,MASRANI, S.H.Hal 10 dari 10 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ktb
Register : 01-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 96/Pdt.P/2016/PA.Kra
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON
443
  • SALINANPENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa perkara permohonandespensasi nikah, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkaranya : SAIMIN bin SOWIREJO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, bertempat tinggal di Dusun Senden RT.003 RW. 007Desa Jati, Kecamatan Jaten, Kabupaten KaranganyarKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; Pengadilan Agama
    tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon dan keteranganlainnya ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal01 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor: 0096/Pdt.P/2016/PA.Kra, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Puenetapan No. 0096/PdtP/2016/PA.Kraundangan yang berlaku.
    Menyatakan perkara nomor 0096/Pat.P/2016/PA.Kra dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1437 H, oleh kami Drs.Mudara, M.SI. sebagai Ketua Majelis Hakim dan Hj. Siti Sholinah, S.H., M.H. sertaDrs.
    Puenetapan No. 0096/Pdt.P/2016/PA.Kra
Register : 06-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PUTUSANNomor: 0096/Pdt.P/2017/PA.Pybo ; ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Dispensasi Nikah antara:Sani bin Sutan Galangan, lahir di Tanjung Mompang tanggal 01 Juli 1953,Agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal diBanjar Mesjid, Desa Tanjung Mompang, KecamatanPanyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal, Selanjutnyadisebut
    sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 06 Oktober 2017telah mengajukan dispensasi Nikah yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan dengan nomor: 0096/Pdt.P/2017/PA.Pybtanggal 06 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Pyb2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alparisi Lubisbin Sani untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sapriani bintiKasmir;3.
    ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.PybMENGADILI1.
    Khoiril Anwar, S.Ag.M.HI.Panitera Pengganti,Fatimah, SH.Perincian biaya:Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Pyb PendaftaranRp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0096/Padt.P/2017/PA.Pyb
Register : 04-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0096/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 0096/Pdt.G/2016/MS.LGS
    PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/MS.LgsZENE := onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara gugatanPerceraian yang diajukan oleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaLangsa.
    Nomor 0096 /Pdt.G/2016/MSLgsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 01 April 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Langsa, dengan Register 0096/Pdt.G/2016/MS Lgs, tanggal 04April 2016 telah mengemukakan dailildalil permohonannya sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Oktober 1989 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan xxxx Aceh Timur (Ssekarang KotaLangsa Langsa Kota) dengan Kutipan
    Nomor 0096 /Pdt.G/2016/MSLgsLangsa cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugatserta berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1). Mengabulkan gugatan Penggugat;2). Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (TERGUGAT BIN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3).
    Nomor 0096 /Pdt.G/2016/MSLgse Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkurang harmonis yang penyebabnya karena Tergugat main judidan juga sering tidak pulang ke rumah;e Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal dan yang pergi dari rumah adalah Penggugat karenatidak tahan akan keadaan rumah tangganya;e Bahwa permasalahan rumah tangga mareka sudah pernahdidamaikan, namun tidak berhasil;2.
    Nomor 0096 /Pdt.G/2016/MSLgsHakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdSarifuddin, SH.1. Bukhari, SH.Hakim Anggota,ttdH.Abu Jahid Darso Atmojo, Lc,LL.M,Ph.D.Panitera pengganti,ttdNurul Safrinan Ridwan, SH.1.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 12 dari 14 Put. Nomor 0096 /Pdt.G/2016/MSLgs
Register : 11-03-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Pare
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9868
  • 0096/Pdt.G/2015/PA.Pare
    No. 0096/Pdt.G/2015/PA/PareLasetrong.
    No. 0096/Pdt.G/2015/PA/Parekepada pihak Turut Tergugat dapat digolongkan sebagai suatuperbuatan/tindakan melawan hukum dimana akibatnya telah merugikanhakhak dan kepentingan ahli waris lainnya yaitu para Penggugat.6.
    No. 0096/Pdt.G/2015/PA/Pare11.
    No. 0096/Pdt.G/2015/PA/PareBahwa Kuasa para tergugat telah mengajukan Duplik pada tanggal 8Juli 2015, sebagai berikut :Dalam Eksepsi1. Bahwa pada kenyataannya, tanah objek sengketa telah dikuasai olehdr.
    No. 0096/Pdt.G/2015/PA/Pare
Register : 02-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Pts
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
425
  • 0096/Pdt.G/2016/PA.Pts
    PUTUSANNOMOR 0096/Pdt.G/2016/PAPtsasl) Cpe ll al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat tanggal lahir, Putussibau, 4 April 1984 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D2 PGSD, pekerjaan , Tempatkediaman di Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Pontianak, 31 Desember
    1985tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan , Tempatkediaman di Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal. 1 dari 18.Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.PtsDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,dengan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Pts tanggal 3 Oktober
    Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak;Hal. 3 dari 18 Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Pts3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad sejumlah Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);4.
    AgHal. 16 dari 18 Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Ptssebagai Ketua Majelis, H. Arif Budiman, Lc., MA.Hk. dan MuhammadNovriandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Yayuk Nurul Afidah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd Meterai/ttd1. H. Arif Budiman, Lc.,MA.Hk. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Hal. 17 dari 18 Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Pts
Register : 24-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Pkl.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat : PENGGUGAT ,Tempat, Tanggal Lahir : Pekalongan, 26 , Agustus 1969Agama : Islam ,Pendidikan : SMA,Pekerjaan: KaryawanSwasta , Tempat Tinggal : Kelurahan Pringrejo,Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebult; 2020020 enon nen en nnn nn ne eencnneeTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2016 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor :Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA.Pkl0096
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA.PklSUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Pekalongan cq.
    ,M.H.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA.Pklsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Choirul Anwar ,S.H., M.H dan Dra.Hj.Nadzifan ,S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MasnurChaniago,BA sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugatdan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.
    BiAVA MECN A... .. ec eeeeseeecncecceececeeeceececeeececeeeseeeeeeeeeeseceseeeeeeereeeess Rp. 6.000,JUMIAN Lo. cc ccc ceeeeeeeeeeeeae eee eeeeeeeeeeeeeeeeesesaeeseeeeesssaaeaeeeeeessaanseeeeeeas Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 halaman Putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA.PklHal. 12 dari 10 halaman Putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Register : 13-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • SALINANPUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Mlg.SADEM!
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 29 Oktober 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :siaicaanaine , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang, tanggal 29 Oktober 2013;Hal.J dari 12 halm.Putusan Nomor 0096/Pdt.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 34 tahun, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 0096/Pdt.
    Pasal 1 huruf (b) PeraturanHal.6 dari 12 halm.Putusan Nomor 0096/Pdt.
    SRIYANI, M.H.MUSTHOFA, S.H., M.H.Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 300.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm. Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 21-04-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 11 April 2018 — PARA PEMOHON
178
  • 0096/Pdt.P/2018/PA.Una
    PENETAPANNomor 0096/Padt.P/2018/PA Una.BeBe al 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sudirman Bin Risa, tempat tanggal lahir Bone 30 Desember 1969, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman Desa Muara Tinobu, Kecamatan Lasolo,Kabupaten
    Maret 1975, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman Desa Muara Tinobu,Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksabukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal20 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0096
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 Tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 Tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan nomor 0096/Pat.P/2018/PA Una10.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandungpemohon Il bernama bapak Nasir yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak H.
    /Pat.P/2018/PA UnaMenimbang, bahwa bahwa berdasarkan penetapan 0096/Pdt.P/2018/PAUna oleh Ketua Pengadian Agama Unaaha tanggal 20 Maret 2018 maka biayaperkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2018;Memperhatikan Pasal 49 UU No. 3 tahun 2006, serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan.MENETAPKAN1.
    Yusuf, S.H.L, M.H Zulfahmi, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan nomor 0096/Pat.P/2018/PA UnaHakim AnggotaTTDUlfiana Rofigoh, S.H.IPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksioF ON =Biaya MeteraiPanitera PenggantiTTDLasmanah. S.H. JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0096/Pat.P/2018/PA Una