0144/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0144/Padt.G/2019/PA.

Put.No. 0144/Pdt.G/2019/PA.

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LKeypidKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon lumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Pemohon Ilumur 38 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 15 Juni 1997 di rumah Pemohon II di Kabupaten LimapuluhKota, dengan wali nikah A (Ayah kandung Pemohon Il) yang langsungmengucapkan kata ijab di hadapan P3N yang bernama D, dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu N dan N, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), tunai;Hal 1 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal 2 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.

dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikahsecara agama Islam pada tanggal 15 Juni 1997 dan saksi hadir sekaligusbertindak sebagai saksi pernikahan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon II di Kabupaten Limapuluh Kota;Hal 3 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.

MUHAMMAH FAUZAN, SHI,MAPanitera Pengganti ,ttdMASRI JAFRIHal 13 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.Rincian Biaya Perkara:aPwONnr Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000,Untuk salinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAG10.11.12.1998 , wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yakup,dengan mas kawin berupa emas satu suku tunai, dan di saksikan duaorang saksi masingmasing 1. Darwin 2.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama: 1. Darwin , 2.

Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2016/PA.KAGBahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ;2.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa terhadap bukti P.3 tersebut dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, telah bermeterai cukup, dinazzege!

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAGHakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Dra.Khodijah, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il. Dra. Khofiijah, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 90.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000, Jumiah : Rp. 181.000,Him. 15 dari 15 him. Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAG

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.asso) Coal) All) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDalam sidang majelis tingkat banding telah memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ekonomi syariah antara:H. M. Rudy Jundani, Direktur Utama PT. Rolika Caterindo, beralamat diJalan Raya Semplak Nomor 349 Bogor 16114, Jawa Barat,semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding.melawan1. PT.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.Wilayah Vill Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Bogor, berkedudukan di Jalan VeteranNomor 45 Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU60/MK.1/2017 tanggal 22 Februari 2017memberikan kuasa kepada 1. Tio Serepina Siahaan, S.H.,L.L.M., Kepala Biro Bantuan Hukum pada Sekretariat JenderalKementerian Keuangan, 2. Didik Hariyanto, S.H., M.M.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.Bahwa Penggugat/Pembanding telah melengkapi permohonanbandingnya dengan Memori Banding tertanggal 24 Maret 2017 yangditerimakan kepada Panitera Muda Hukum Pengadilan Agama Bogor padatanggal 30 Maret 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan dengan secara terangterangan melanggar hukum acara yang berlaku.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.menggunakan asetaset yang dimilikinya, dan bisnis Penggugat dihentikan olehTergugat IV (Kurator PT.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.Panitera Pengganti,Achmad Chotib Asmita, S.Ag.Perincian Biaya : Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Proses Penyelesaian Perkara : Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Agama BandungDrs. MUHAMMAD YAMIN, M.H.Halaman 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.

0144/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0144/Padt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.0144/Padt.G/2018/PA.Gs.fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pbembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No.0144/Pat.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.0144/Pat.G/2018/PA.Gs.Clas a yas Sinald OG.

Putusan No.0144/Pat.G/2018/PA.Gs.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.0144/Pat.G/2018/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx Binti MS Xxxx, lahir di Jakarta 26 Januari 1977 (40 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXxxx Binti H.

No. 0144/Padt.G/2017/PA BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 04012017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0144/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0144/Padt.G/2017/PA Bks5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan di sebabkanantara laina. Tidak sejalan dalam pemikiran hingga sering terjadi percecokan darihal yg kecil sampai hal yang besar.b. Mempermalukan keluarga, seperti meminjam uang sana sini hinggajutaan kepada beberapa pihak yang pembayarannya di bebankanoleh keluargac. Tergugat telah menjual barang barang yang ada di rumah tanpa izindan tanpa sepengetahuan dari Penggugatd. Ada Orang Ke tigae.

No. 0144/Pat.G/2017/PA Bks4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5. Tidak menerima gugatan Penggugatselain dan selebihnya;6.

No. 0144/Pat.G/2017/PA BksHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0144/Pat.G/2017/PA Bks

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.KrMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal07 Juni 2016, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kruidibawah register nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr., telah mengajukan Gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya tentang halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 08 Juli 2004, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Krtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;9. Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yangsahserta tidak menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telahdipanggil dengan resmi dan patut sesuai relas panggilan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr. tanggal 16 Juni 2016 dan tanggal 24 Juni 2016 ;Menimbang bahwa

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr144. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belalau KabupatenLampung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr1616

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2014/PA.GsgBrera able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWrraswasta/Tam, tempat tinggal

Tergugat sangat mudah tersinggung dan marah pada Penggugat, terlebihbila Penggugat memberi saran Tergugat justru tersinggung denga katakata yang menyakitkan Penggugat dan kemudian mendiamkan Penggugathinggaberhari hari;Halaman 2 dari 17 halaman putusan No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Gsg5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 17 halaman putusan No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Gsg2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisttdYOPIE AZBANDI AZIZ, S.Ag.Halaman 16 dari 17 halaman putusan No. 0144/Pdt.G/2014/PA.GsgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdABDURRAHMAN RAHIM, S.H.I, M.H. AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI.Panitera PenggantittdHj. TUN MUKMINAH, SH. MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.425.000,005.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman putusan No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Gsg

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di , sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal

di Kota Payakumbuh,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal12 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Pyk tanggal12 September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat menikah status Pemoho adalah bujang danPemohon II adalah gadis;Hlm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.Pyk3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan serta Pemohon II juga tidak dalam pinanganlakilaki lain;4. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut hukum syarak serta tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim yang menyidangkan perkara ini, JurusitaPengadilan Agama Payakumbuh telah mengumumkan permohonanHlm 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.PykPengesahan Nikah tersebut pada tanggal 20 September 2017 di papanpengumuman Pengadilan Agama Payakumbuh selama 14 hari sejak harisidang ditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan, namun selama masatenggang

,M.A sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim TunggalHIm 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.PykPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP LainnyaLegesRedaksiMateraiJumlahrupiah)PORWANEttdRoli Wilpa, SHI. M.SyPanitera PenggantittdOktariyadi.,S.,SHI.,M.A: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 5.000,00: Rp 3.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 99.000,00 (sembilan puluh sembilan ribuHIm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.Pyk

PUTUSANpmor 0144/Pdt.G/2017/PA.KgnAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama terSebut; 220n nen en nnn en nen n ence neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan

Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalSebagai berikut : 0220e nen en ene nnn ene ne nen ene nnn n enn n enna nen neneePutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11 Penggugat dengan Tergugat telah anaigeungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunialah. yang bernama Anak

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 9 dari 11 pmPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danfagkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukHgugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.ratus enam belas ribu rupiah);kami SUHARJA, S.Ag.

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 10 dari 11 SAMSUL HUDHA, S.H.30.000,50.000,525.000,5.000,6.000,616.000, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 11 dari 11

berikut:Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Rks1.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Penggugat tersebut danselama itu pula para Penggugat tetap beragama Islam.Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Rks7.

Bahwa mahar saat Penggugat menikah dengan Tergugat adalahalat sholat.Halaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Rks Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugatdengan Tergugat adalah saksi dan satu orang lakilaki yang saksi lupasiapa nama dan statusnya.

Pasal 1868 dan Pasal 1870KUHPadt dan Pasal 165 HIR, sama dengan aslinya, membuktikan bahwaHalaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.RksPenggugat secara yuridis formal adalah persona standi in judicio danPengadilan Agama Rangkasbitung secara relatif berwenang memeriksadan mengadili perkara aquo.b.

Biaya meterai Rp 6.000,00Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.RksRp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Rks

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Tlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0144/Pdt.P/2017/PA.TLG

PENETAPANNomor 0144/Pdt P/2017/PA TLGAE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Burhan Daeng Mangago.S.PiM.Si bin Bundu Erang Daeng Pabeta umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun SetelukTengah, RT 002 RW 001, Desa Scteluk Tengah, Kecamatan Seteluk.Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:melawanEly

binti lik, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, benempat tinggal di Dusun Seteluk Tengah, Desa Seteluk,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat Selanjutnya disebutsebagai Pemohon :Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Para Pemohon:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang NomorPape fof 6 Purerae Newor 0144

Bahwa sejak ikut dengan para Pemohon anak tersebut terawatt dengan keadaanbaik sampai saat imi;Bahwa dari kedua belah pihak keluarga orang tua kandung anak tersebut tidakBahwa tidak ada hubungan para Pemohon dengan orang tua kandung anaktersebut;Pepe 2 of 6 Punseen Nome 0144/Put. PPIOITPA TLE. 7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mempunyai penghasilan tetap yang tidakkurang dari Rp.4.155.500 (empat juta seratus lima pulub lima ribu lima ratusrupiah) untuk tiap bulannya:8.

menyatakanmencabut permohonannya:Menimbang. bahwa oleh karena para Pemohon mencabut permohonannyamaka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon;Page 4 of 6 Purmean Nomer 0144

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0144/Pdt.P/2017/PATLG dari para Pemohon,Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara,3.

0144/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Agustus 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu5. Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, namun sejak lahir anak ke2 (dua) pada bulan April 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:a.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu1 setengah tahun, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahlahir dan batin;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;8.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.BluMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2D nnnnnnannnnnnnnnnnnneennen== Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.BluHakim Anggota I,Junaedi, S.HI.Hakim Anggota II,H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Perincian biaya :1 PendaftaranJt2 Proses23 Panggilan34 Redaksi45 Meterai5JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 975.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Ketua Majelis,Drs. AminuddinPanitera Pengganti,Zuhri Saad, S.H.Rp1.066.000,00Hlm.15 dari 15 him. Put. No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu

0144/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUT US ANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Bm.DEM!

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/P4.8m..A. Surat1. Asli surat keterangan domisil Penggugat Nomor 474/20//2016tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSimpasai Kecamatan Monta Kabupaten, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/201 &/PA.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/207G/PA,Bm.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/207TG/PA.8m..Perincian biaya perkara 1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,eeSt. Ramlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,> Rp. 375.000,Rp. .000, Rp. 6.000,Rp. 466.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0144/Pdt. G/201G/PA.Bm..

Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM.a3) oes AlN peatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang, yang memeriksa, mengadili,memeriksa dan memutus perkara pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Poligamiantara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon, sebagai "Pemohon";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon sudah terlalu dekat dengan perempuan tersebut dankarenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukan polygami;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 2 dari 7 hal.7. Bahwa Pemohon melakukan poligamy dengan alasan isteri tidak dapatmelahirkan keturunan lagi karena faktor umur dan tidak menjanjikanuntuk melahirkan;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal.3 dari 7 hal.2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenikah lagi ( polygami ) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama X3.

Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM.;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal.5 dari 7 hal.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

TIANGSA, SH.Perincian biaya perkara:Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal.6 dari 7 hal.Oo Fe = Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 7 dari 7 hal.

0144/Pdt.G/2018/PA.Slp

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).

Perkara No. 0144/Pdt.G/2018/PA Sip.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 138Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islammengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telah terpenuhi.

Perkara No. 0144/Pdt.G/2018/PA Sip.lad!

Perkara No. 0144/Pdt.G/2018/PA Sip.lawl all ylSg aiew yo WS all ya Bau wleArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No. 0144/Pdt.G/2018/PA Sip.M. Afrizal, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 0144/Pdt.G/2018/PA Sip.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.MtwSN SN aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Jalan Bangau Gang Perintis RT.13Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

kediaman di Jalan Guntung ManggisTransad Block C RT.21 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kabupaten Banjar Baru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Juli 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Teweh, dengan Nomor 0144

/Pdt.G/2016/PA.Mtw,dengan dalildali sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa, pada tanggal 11 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kabupaten Banjar BaruProvinsi Kalimatan Selatan dan seusai pernikahan, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sesuai yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 203/18/VI/2015 tanggal 11 Juni 2015;Bahwa setelah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );Halaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Mtw4.

Nur Fatah, S.HI, M.HI.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.MtwPanitera Pengganti,Hayani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Mtw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn dicabut:

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn.ai) 2 SaJesu nNS, SIA Sa ~ 9SHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Termohon";n Pengadilan Agama tersebut; n Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 07 April 2016, dandidaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Kangean dengan Nomor:0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn telah mengajukan

permohonan cerai talak ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri dalam persidangan, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan; Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 3 wa Termohon menyatakan persetujuannya

Menyatakan perkara nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn dicabut:3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariKamis tanggal 12 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban1437 H., oleh kami MASSAHUDIN, S.HI., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta SUHARJA, S.Ag. dan MOH.

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn. hal 2 dari 3 SAMSUL HUDHA, S.H.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn. hal 3 dari 3

0144/Pdt.G/2016/PA.Tgt

KabupatenPaser, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Guru diMI Babulu Laut, tempat tinggal di Kecamatan Long KaliKabupaten Paser, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Februari2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganNomor 0144

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30April 1997, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 19/19/IV/1997 tanggal 30 April 1997;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.Tgt her up bersama sebagaimana layaknya suami istri,iHseringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.Tgt Wen permohonan Pemohon;izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk sebanyak dua kali panggilan;Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon namun

Sehingga dari haltersebut Pemohon menginginkan perceraian dengan Termohon karena sudahHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.Tgt milioun dengan ketidakhadiran Termohon dapatil gakui semua dalil yang dikemukakan olehara perceraian, Pemohon tetap dibebaniuntuk mendukung dalilidalil permohonannyahal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.1.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Padt.G/2016/PA.Tgt Panitera Pengganti, TtdDra. Nuhare30.000,Rp. 50.000,: Rp. 410.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah). Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pat.G/2016/PA.Tgt

PUTUSANNOMOR 0144/Pdt.G/2017/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di TK, tempatkediaman di Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PT MandalaCabang, tempat kediaman di Kabupaten Pohuwato, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dari Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya bertanggal27 Februari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto di dalam Register Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Lbt, tanggal 27 Februari2017 telah mengemukakan permasalahan sebagai berikut:1.

Padasaat ini anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat;Hal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Lbt3. Bahwa sejak bulan Agustus 2008 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Bahwa Tergugat pulang dari tempat kerja kembali dalam keadaanmabuk ketika tiba di rumah Tergugat sering marah tanpa alasan yangjelas;b.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri dan telah memberikan keterangan danHal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Lbtpenjelasan secukupnya, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena tidak datang di muka sidang, sekalipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan

Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 901.000,(sembilan ratus satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.LbtHal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Lbt