Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid JamiBirugo Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, pada tanggal 02Februari 2004, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

Saidi)Membebankan kepada Penggugat biaya perkara.SubsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yangseadiladilnya;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

Alat bukti Saksi:Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. BktMenimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.

masa depannya, sebagaimana gambaran dalam surat Annisak tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah dan tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam berumahHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

Rahman, SH.MAPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. BktYun Ridwan SH,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Matera :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. Bkt

0511/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.peel hemaAe eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Kelurahan Bone Lipu,KecamatankKulisusu, KabupatenButon Utara,Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal.2 dari 7 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohonll yangdilangsungkan pada tanggal 9 Maret 2010 di Kecamatan Kulisusu,Kabupaten Buton Utara ;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;Hal.4 dari 7 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Hal.5 dari 7 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2010di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, KabupatenButon Utara;3.

Anwar, LcPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIHal.6 dari 7 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.Perincian Biaya Perkara :1. Oo oO NBiaya pendaftaranBiaya prosesPanggilanBiaya redaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.

0511/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PwtKors oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;mur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkedianan (i iii sseeee, alan halini memberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di iiiRn erdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Februari 2019

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pwttelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ME paca hari Selasa, tanggal 12 Mei 1981 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: EE dalam status janda dan duda;Be Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahaneeselama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian kurang lebih padatahun 1986 pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahaneeselama kurang lebih

Putusan Nomor 0511/Padt.G/2019/PA.PwtTergugat yang harus bekerja keras;6. Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapatmenjadi tauladan yang baik bagi keluarga karena setiap marahTergugat sering mengucapkan kata cerai serta katakata kotor kepadaPenggugat seperti maaf asu, bangsat dan lainlain;7.

Putusan Nomor 0511/Padt.G/2019/PA.PwtArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kalahang, RT. 022, RW.005, Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak.Selanjutnya

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.Rangkasbitung dengan register Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 05 Juli2018

jujur atau suka berbohong kepada Penggugat dalammasalah kepribadian.Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah, yangmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun berturutturut hingga sekarang, dan selama itu Tergugattidak pulang dan tidak pula mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Januari 2017 yang lalu, Penggugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, tidak didampingi Tergugat yangHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.tidak diketahui keberadaannya saat ini, selama itu Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak salingpeduli lagi satu sama lain, sedangkan Tergugat tidak diketahui dimanakeberadaannya.

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.SYAHRUL, S.H., M.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 260.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meteral Rp. 6.000.Rp. 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0511

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut juga para Pemohon;Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah

ini ternadap;es, Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 18Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.

Tgrs.Tigaraksa dengan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, tanggal 18 Januari 2019mengemukakan alasan sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut AgamaIslam tanggal 16 Agustus 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan as2. Pemohon dengan Termohon telah bercerai di Pengadilan Agama KotaMalang pada tanggal 25 Oktober 2017 sesuai Akta Cerai Nomor3.

Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena sampalsekarang belum mempunyai Akte Nikah karena tidak tercatat di KantorUrusan Agama, untuk memiliki Kutipan Akte Nikah dan para Pemohonmembutuhkan demi kepastian hukum = dantertib administrasiHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.kependudukan dan penetapkan sahnya pernikahannya akan kamilaaporkan ke Kantor Urusan Agamn Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;9.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp483.000, (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.

0511/Pdt.G/2018/PA.TDN

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yangmenyatakan Suami istri tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembal?

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.Demikian Putusan ini dijatunkan di Manggar, berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 H, oleh kami ABDURRAHMANALWI, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, HILMAN IRDHI PRINGGODIGDO, S.S.,S.E.I., M.S.I., dan DR. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

0511/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Mna.77) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, tempat tanggal lahir Manna 14 Juli 1972, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Bingkil

No:0511/Pdt.G/2018/PA Mna2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

No:0511/Pdt.G/2018/PA Mnadinazagelen Pos dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberitanda (P);B. Alat Bukti Saksi1.

No:0511/Pdt.G/2018/PA MnaR.Bg jo.

No:0511/Padt.G/2018/PA MnadtoSudiliharti, S.H.1dtoFahmi Hamzah Rifai, S.H.1Perincian biaya perkara:1.a & lydtoAhmad Ridha Ibrahim S.H.I.,M.HPanitera Pengganti,dtoM. Amin, S.H.1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No:0511/Pdt.G/2018/PA Mna

SALINANPENETAPANNomor 0511/Pdt.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Desa Labuan Salumbone,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah; Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.2.

Burhan L bin Lakuda, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani/Imam Masjid Arrahman Desa Labuan Salumbone,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Labuan Salumbone, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala; Hal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah adalah mendapatkan buku akta nikah untuk kepastian hukum statusperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus kepentinganhukum lainnya; Hal. 7 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt.

Amin Hal. 10 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.

0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. may.) 7SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan

Pekerjaan Buruhtempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Utara, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 0511

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diulbah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CbnMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Yumidah, M.H.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 40.000. Panggilan Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas riburupiah);Salinan Putusan Ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal diKota Bengkulu, sebagai "Penggugat", LAWAN, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal Kota Bengkulu, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 20 Agustus 2015 yang telahterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dibawah register nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Bn tanggal 20 Agustus 2015 ;Telah

pula membaca berita acara persidangan pada hari senin tanggal 21Oktober 2015 nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Bn yang pada pokoknya berisi Penggugathendak mencabut surat gugatannya tersebut diatas, dengan alasan karena antaraPenggugat dengan Tergugat telah rukun damai kembali;Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan surat gugatan oleh Penggugatdiatas, Majelis Hakim menyatakan tidak keberatan dan akan mengabulkannya;Menimbamg, bahwa permohonan pencabutan perkara ini disampaikan olehPenggugat dan telah

Menyatakan perkara Nomor:0511/Pdt.G/2015/PA.Bn;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1437 1422 H, oleh kami Drs. Sarijan,MD. MH sebagai Ketua Majelis Rozali, B.A., S.H., M.H. dan Drs. M.

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.lagi sebagai suami isteri melalui mediasi Sesuai ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016 Jo. Pasal 130 Ayat (1) HIR, dengan MediatorDrs. M.

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.kedua, nafkah iddah dan mutah, serta pembagian harta bersama, makaMajelis Hakim menilai bahwa Penggugat Rekonpensi ternyata telah mencabutpernyataannya tersebut.

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.bapak kandungnya, dengan kewajiban Tergugat untuk memberikan akseskepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu dengan anaknya;4.

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bogr.Zz NEN 5 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan IRT, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXKXXKXKXKXKXXKX selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Mei 2008 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 618/69/V/2008;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bgr10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXKXXKXKXXKXKXKXXKX.Bahwa selama menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya

Menetapkan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurutketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BgrApabila Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon agar putusanditetapkan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BerBogor Selatan Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;5.

Ida Zulfatria, S.H., M.H Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BgrPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bgr

0511/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan , tempat kediaman diKampung Sawah Landeh Rt.003 Rw. 002 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan , tempat kediaman di Kampung SawahLandeh Rt.003 Rw. 002 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 0511

/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal29 Maret 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.SrgMengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Tergugat ) kepada Penggugat (Penggugat) ; Menetapkan biaya perkaramenurut hukumBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap

;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ou... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp0,00Jumlah Rp280.000,00( dua ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA. Srg

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp.par!

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.KtpKetapang dengan register perkara Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 20September 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 17 Juni 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sep.Surabaya Kabupaten Lampung Tenga,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/30/VII/1996 tanggal 18 Juli1996 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktpmaka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg.jo.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKendawangan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sep.Surabaya, Kabupaten LampungTenga;5.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.KtpH. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 591.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2011/PA.TAxcolei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 3 hari ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 9yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 11 Maret2011 dan tanggal 11 April 2011 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 9Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Materai Rp 6.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 9 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 01 Nopember 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 01 Nopember 2016 dengan register perkara NomorHal. 1 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.0518/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut

Kari bin Hasim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Jatimulya RT.016 RW. 004 DesaKalangsari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang; Bahwa saksi sebagai tetanga Para Pemohon;Hal.3 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.

Irin bin lwan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian Lepastempat kediaman di Dusun Mekarsari RT. 013 RW. 003 Desa KalangsariKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai Ssuamiister; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1984;Hal.4 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tata Suparta bin Asmo)dengan Pemohon II (Ersih binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 15Hal.8 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.Oktober 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.

Matera : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Hal.9 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Hal.10 dari 9 Penetapan No.0511/Padt.P/2016/PA.Krw.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGMSNe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa PadangBendar, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Kabupaten Bengkulu Utara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPenggugat dengan suratgugatannyatanggal 4September 2017 telahmengajukangugatan cerai gugat yang telahdidaftardiKepaniteraanPengadilan Agama ArgaMakmurdenganperkaraNomor0511/Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggalyang sama dengan dailildalilsebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511

Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 2017, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadinyaHal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGMpertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat yang membuat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sehingga Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anakanak, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Penyangkak, Kecamatan Kerkap, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap

Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017 M, bersamaanHal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGMdengan tanggal 19 Muharram 1439 H, oleh Drs. Abd Hamid, sebagai KetuaMajelis, Dra. Nurmalis M dan Drs.

Meterai :Rp 6.000,005 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah :Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 16 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGM

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Kolaka;4.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk2.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA KlkSidang yang bersangkutan yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, jo.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat, menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sejak bulan Mei tahun 2018 sampai sekarang;4.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk

0511/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.

No .0511/Pdt.P/2017 /PA.TIiKabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

No .0511/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan nasabdan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

No .0511/Pdt.P/2017 /PA.TIiundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No .0511/Pdt.P/2017 /PA.TIi

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di TANAH DATAR;Hal 1 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bsk3. Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahmenjalani hubungan layak suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :Hal 2 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bsk1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa pihak keluarga tidak ada berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, karena Penggugat tidak mau berbaik dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkanfakta hukum sebagai berikut:Hal 8 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bsk1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terbukti sebagai suami isteriyang sah dan belum dikaruniai anak;2.

Sumarni sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 11 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BskFauziati Wahab, SHHakim Anggota,Erman Syukur, SH.Dra. Hj, Ermiwari. BPanitera Pengganti, Dra. SUMARNIPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi dan lainnyn Rp. 10.000,5.

Materai Rp. 6.000..Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Hal 12 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA. Bsk