Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.PL
Tanggal 26 September 2012 — Ir. Hi. FAHMI THALIB
6916
  • Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting Sloof 35/70 M2 1,276.00 89.529,00 114.239.004,00(1.160 MP)4 Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting Sloof 20/40 M? 692.00 89.529,00 61.954.068,00(1.384 M)325.914.427,37IV. PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 (1.160 M) Me 284.20 3.498.865 252 Pek. Sloof Beton 20x40 K 275 (1.384 M) M3 110.72 2.331.439,25 994.377504,803 Pek. Cor Plat Beton Basement Tb=15 cm (L=3456m?) M3 518.40 2.003.754,00 258.136.954,05K 250 1.038.746.037,604 Pek.
    Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting Sloof 35/70 Me 1,276.00 89.529,00 114.239.004,00(1.160 M?)4 Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting Sloof 20/40 M2 692.00 89.529,00 61.954.068,00(1.384 M?)325.914.427,37IV. PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 (1.160 M) MS 284.20 3.498.865,25 994.377 504,802 Pek. Sloof Beton 20x40 K 275 (1384M) MS 110.72 2.331.439,25 258.136.954,053 Pek. Cor Plat Beton Basement Tb=15 cm (L=3456 m2) Me 518.40 2.003.754,00 1.038.746.037,60K 2504 Pek.
    Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting Sloof 35/70 M2 1,276.00 89.529,00 114.239.004,00(1.160 MP)4 Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting Sloof 20/40 M2 692.00 89.529,00 61.954.068,00(1.384 M)325.914.427,37IV. PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 (1.160 M) MS 284.20 3.498.865 ,252 Pek. Sloof Beton 20x40 K275 (1.384M) M3 110.72 2.331.439,25 994.377504,803 Pek. Cor Plat Beton Basement Tb=15 cm (L=3456m?) M3 518.40 2.003.754,00 258.136.954,05K 250 1.038.746.037,604 Pek.
    Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting Sloof 35/70 M2 1,276.00 89.529,00 114.239.004,00(1.160 MP)4 Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting Sloof 20/40 M2 692.00 89.529,00 61.954.068,00(1.384 M)325.914.427,37IV. PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 (1.160 M) MS 284.20 3.498.865 252 Pek. Sloof Beton 20x40 K275 (1.384M) M3 110.72 2.331.439,25 994.377504,803 Pek. Cor Plat Beton Basement Tb=15 cm (L=3456m?) M? 518.40 2.003.754,00 258136.954,05K 250 1.038.746.037,604 Pek.
    Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting Sloof 35/70 M2 1,276.00 89.529,00 114.239.004,00(1.160 MP)4 Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting Sloof 20/40 M2 692.00 89.529,00 61.954.068,00(1.384 M)325.914.427,37IV. PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 (1.160 M) MS 284.20 3.498.865 252 Pek. Sloof Beton 20x40 K275 (1.384M) MB 110.72 2.331.439,25 994.377504,803 Pek. Cor Plat Beton Basement Tb=15 cm (L=3456m?) M3 518.40 2.003.754,00 258.136.954,05K 250 1.038.746.037,604 Pek.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Mei 2016 — Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG, MT
4828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (di atasdindingbasement)PekerjaanPasanganBatu Bata 1:3pada Rolak(1.544 M)PekerjaanPasanganBatu Bata 1:3untukBakestingSloof 35/70(1.160 M*)PekerjaanPasanganBatu Bata 1:3untukBakestingSloof 20/40(1.384 M)MeMeM2M2128.00108.081,276.00692.00482.530,00813.818,6189.529,0089.529,0061.763.840,0087.957.515,37114.239.004,0061.954.068,00 325.914.427,37 PEKERJAANBETON PekerjaanSloof(Basement)35/70 K 275(1.160 M)PekerjaanSloof20x40K 275(1.384M)BetonBeton MeMe 284.20110.72 3.498.865,252.331.439,25 994.377.504,80258.136.954,05
    No. 1860 K/PID.SUS/2015 pada Rolak(1.544 M)PekerjaanPasanganBatu Bata 1:3untukBakestingSloof 35/70(1.160 M*)PekerjaanPasanganBatu Bata 1:3untukBakestingSloof 20/40(1.384 M)M2M21,276.00692.0089.529,0089.529,00114.239.004,0061.954.068,00 325.914.427,37 PEKERJAANBETON PekerjaanSloof(Basement)35/70 K 275(1.160 M)PekerjaanSloof20x40K275(1.384 M)Pekerjaan CorPlat BetonBetonBetonBasementTb=15 cm(L=3456 m7?)
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3419
  • SHM No.389/Mulia Bakti, SU tanggal 17 Juli 2000No.93/Mulia Bakti/2000, luas 1.160 m2 (seribu seratus enam puluhmeter persegi), pemegang hak atas nama Drs.MUHAMAD YUNUS,(Bukti P.19);k. SHM No.467/Mulia Bakti,SU tanggal 1 Oktober 2002No.170/Mulia Bakti/2002 luas 900 m2 (Sembilan ratus meterpersegi), pemegang hak atas nama Drs.MOHD YUNUS, (Bukti P.20);l.
    SHM No.389/Mulia Bakti, SU tanggal 17 Juli 2000No.93/Mulia Bakti/2000, luas 1.160 m2 (Seribu seratus enam puluhmeter perseg!), pemegang hak atas nama Drs. MUHAMAD YUNUS;k. SHM No.467/Mulia Bakti,SU tanggal 1 Oktober 2002No.170/Mulia Bakti/2002 luas 900 m2 (Sembilan ratus meterpersegi), pemegang hak atas nama Drs.MOHD YUNUS;Halaman 9 dari 32 Halaman Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.PIjl.
Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2639 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — PT KARUNIA BASTEM MANDIRI vs JON SUDIJONO (almarhum), dkk
308222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu sembilan ratusdelapan puluh enam meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara: Jahali: Timur: lting; Selatan: Iting; Barat: Iting;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/1706/Cls/1994 tanggal10 Desember 1994 antara Manin bin Enan (Penjual) denganEkasinto Kasih (Pembeli) atas bidang tanah Milik Adat NomorC.670 Persil Nomor 104.8 Blok Cibareng Kohir Nomor 670terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, KecamatanCileungsi, Desa Situsari dengan luas lebih kurang 1.160 m?
    (Seribu sembilan ratus delapanpuluh enam meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: Jahali: Timur: lting; Selatan: Iting; Barat: Iting;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/1706/Cls/1994 tanggal 10Desember 1994 antara Manin bin Enan (Penjual) dengan EkasintoKasih (Pembeli) atas bidang tanah Milik Adat Nomor C.670 PersilNomor 104.S Blok Cibareng Kohir Nomor 670 terletak di ProvinsiJawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cileungsi, Desa Situsaridengan luas lebih Kurang 1.160 m?
Register : 19-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 621/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 13 Agustus 2015 — - Terdakwa: DODDY RAHMAT SAPUTRA Als. DODDY Als. DODY ODOY Bin ABDUL KARIM - JPU: M. HAZMI. MT, SH.MH
457
  • LP.Nar.K.15.0042, jenis contoh tanaman ganja kering berat 1.160, 9 positlf Ganja danmasuk dalam golongan I UU No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dianeam Pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NARKOTIKA.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan terdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Dakwaannya
Register : 08-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 29/Pid.Sus/2023/PN Lmg
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
MOH. SYAIKHUL ALIM Alias UNYIL Bin ABDUR ROKHIM
500
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan dan denda sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1.160
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 13/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG. MT
Terbanding/Jaksa Penuntut : EMAN SULAEMAN, SH
7419
  • 1,276.00 89.529,00 114.239.004,00Bakesting Sloof 35/70 (1.160 M?)Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk M? 692.00 89.529,00 61.954.068,00Bakesting Sloof 20/40 (1.384 M?)325.914.427,37IV. PEKERJAAN BETONPek. Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 M2 284.20 3.498.865,25 994.377.504,80(1.160 M) Me 110.72 2.331.439,25 258.136.954,05Pek.Sloof Beton 20x40K 275(1.384M)Pek. Cor Plat Beton Basement Tb=15 cm M2? 518.40 2.003.754,00 1.038.746.037,60(L=3456 m2) K 250Pek.
    1,276.00 89.529,00 114.239.004,00Sloof 35/70 (1.160 M')4 Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting M? 692.00 89.529,00 61.954.068,00Sloof 20/40 (1.384 M!)325.914.427,37IV. PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 M$ 284.20 3.498.865,25 994.377.504,80(1.160 M) Ms 110.72 2.331.439,25 258.136.954,052 Pek. Sloof Beton 20x40K 275(1.384 M)3 Pek. Cor Plat Beton Basement Tb=15 cm M2? 518.40 2.003.754,00 1.038.746.037,60(L=3456 m2?) K 2504 Pek.
Putus : 20-07-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 PK/Pdt/2009
Tanggal 20 Juli 2010 — PT. ISA TRI CIPTA diwakili oleh SUPENDI ; SUHAILY SAUN
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, nilai gugatan Termohon Peninjauan Kembali sebesar SGD 60,000pada keadaan di tahun 1992 dengan kurs tukar SGD 1 = Rp. 1.160, makaakan didapatkan nilai Rp. 69.600.000, dan jika Turut Termohon PeninjauanKembali dan Il membayar dengan kurs sekarang ini, yakni kurs SGD 1 =Rp.7.850, maka akan didapatkan dalam nilai rupiah adalah Rp.471.000.000, (empat ratus tujuh puluh satu juta rupiah), suatu nilai yangfantastis, diluar perikemanusiaan yang adil dan beradab, karena nilai yangtelah dibayar oleh
Register : 10-02-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 15 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 13 Januari 2015 — Hj. HASNIDAR Binti MASSI, Dkk Lawan TAMRIN Bin KUMANG, Dkk
745
  • Luas 1.160 M2, atas nama pemegang hak H.Kumang, dengan batas batas tanah sengketa adalah sebagaiberikut :e Sebelah utara berbatasan dengan tanah perumahan MUH AMINe Sebelah Selatan berbatasan dengan JI.Pemudae Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong ( gang )e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik orangtua PihakPenggugat ( yang saat ini ditempati oleh sengeng binti massi( Penggugat Ill ) dan Tanah perumahan SRIWATI.Bahwa dari fakta tersebut bahwa pihak Tergugat/Terbanding tidakmempunyai tanah
    Kumangyang luas tanah adalah seluas 1.160 M2 yang diajadikan sebagai alatbukti surat oleh Tergugat/Terbanding diatas objek sengketa tersebut,menurut Pihak Penggugat/Pembanding adalah tidak masuk akal, karenaHal. 62 dari 77 hal. Put.
    No.98/PDT/2015/PT.Mkskenyataannya luas objek sengketa yang diakui oleh pihak Tergugat/Terbanding seluas 700 M2 ( 7 are ), namun dalam sertifikat nomor369/1993 tersebut tercantum luasnya adalah 1.160 M2.Bahwa dari fakta tersebut terdapat kelebihan tanah seluas 460 M2,sehingga menjadi pertanyaan sisah tanah tersebut terletak di sebelahmaka Pihak Penggugat/Pembanding meyakini bahwa sertifikat nomor369/1993 tersebut adalah tidak terletak pada objek sengketa yang ada,mungkin terletak pada tanah milik
Register : 13-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 98/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 11 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : HJ. HASNIDAR Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : JERE Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : SENGENGENG Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : SAODA Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Terbanding/Tergugat : TAMRIN Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : ASIS Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : HJ. MEDJANG
Terbanding/Tergugat : NURHAYATI Binti KUMANG
Terbanding/Tergugat : Drs. MUH. RAMLI Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : BAHARUDDIN Bin KUMANG
6426
  • Bahwa secara jelas pihak Tergugat/Terbanding mengakui dalam suratjawabannya bahwa tanah sengketa milik Tergugat/Terbanding seluas7 are ( 700 M2 ) yang terletak di Baru tancung, Kelurahan BaruTancung, keCamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, berdasarkandengan bukti kepemilikan sertifikat pemecahan Nomor : 369/1993.Luas 1.160 M2, atas nama pemegang hak H.
    Kumangyang luas tanah adalah seluas 1.160 M2 yang diajadikan sebagai alatbukti surat oleh Tergugat/Terbanding diatas objek sengketa tersebut,Hal. 60 dari 74 hal. Put.
    No.98/PDT/2015/PT.Mksmenurut Pihak Penggugat/Pembanding adalah tidak masuk akal, karenakenyataannya luas objek sengketa yang diakui oleh pihakTergugat/Terbanding seluas 700 M2 ( 7 are ), namun dalam sSertifikatnomor 369/1993 tersebut tercantum luasnya adalah 1.160 M2.Bahwa dari fakta tersebut terdapat kelebihan tanah seluas 460 M2,sehingga menjadi pertanyaan sisah tanah tersebut terletak di sebelahmaka Pihak Penggugat/Pembanding meyakini bahwa sertifikat nomor369/1993 tersebut adalah tidak terletak
Register : 06-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0110/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 20 Desember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5315
  • tidak dapat diterima, terhadapputusan tersebut Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat, oleh karenaHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2017/PTA.Btn.itu Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikan pertimbangan hukumsendiri sebagai berikut;Menimbang, bahwa obyek sengketa nomor 7.1 adalah merupakansebidang tanah yang terletak di desa Cibuah, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak Provinsi Banten dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 148 atasnama Hj Siti Maryam dengan luas tanah 1.160
Register : 19-03-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 189/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
DARWIN
Tergugat:
BETSY REULINA TARIGAN, SH
Turut Tergugat:
MUHAMMAD HASAN GINTING
709
  • Penguasaan Fisik atas tanah tersebut,Kantor Kelurahan Tanjung Rejo tidak bersedia menerbitkannya, karenaadanya surat pemberitahuan dari Tergugat yang menyatakan (klaim)mempunyai hak atas tanah a quo;Bahwa disamping itu, Penggugat juga sangat terkejut karena Tergugatyang mengklaim mempunyai hak atas tanah objek perkara a quo telahmembuat/mendirikan papan (plank) pengumuman di atas tanah tersebuttanpa seizin Penggugat selaku pemegang hak yang sah dengan tulisanDIJUAL, TANAH INI MILIK JAMES TARIGAN, LUAS 1.160
    Bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada dasarnya mendalilkantentang pihak Kantor Kelurahan Tanjung Rejo telah tidak meresponpermohonan Penggugat yang meminta surat Permohonan SuratKeterangan Bebas Sengketa dan Surat Keterangan Penguasaan Fisik.Padahal Penggugat adalah pemilik tanah yang sah atas tanah objekperkara a quo;Selain itu, Penggugat juga mendalilkan bahwasanya diatas tanah objekperkara a quo Saat ini telah berdiri plank pengumuman yang bertuliskan DIJUAL, TANAH INI MILIK JAMES TARIGAN, LUAS 1.160
Register : 24-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 251/PDT/2016/PT PT BDG
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat I : Tuan IING ROHIDIN Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat IV : Tuan KUSWADI Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat II : Tuan USNAN Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat V : Nyonya ESIH Binti SUKATNA Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat III : Tuan OYO RUSDIANTO Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Terbanding/Tergugat I : Tuan YAYAT SUYATMAN Bin JIUHANDI
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA CILIANG
Terbanding/Tergugat IV : Tuan DEDE INDRA Bin YAYA HUDAYA
Terbanding/Tergugat II : Nyonya ELAH ROSILAH Binti JUHANDI
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN CIAMIS
Terbanding/Tergugat V : Nyonya NENENG SUMARININGSIH, S.H
Terbanding/Tergugat III : Nyonya DINI WULANDARI Binti YAYA HUDAYA
4014
  • = 1.160 m? (Seribu Seratus Enam Puluh meter persegi). Akantetap luas tanah tersebut harus dikurangi dengan tanah SHMNo.226/Desa Ciliang yang telah dijual oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT I, maka luas bagian dari Objek Sengketa yang masihmenjadi hak para TERGUGAT s/d IV adalah (1.160 205) m2 = 955m? (Sembilan Ratus Lima Puluh Lima meter perseg)) ;19.
Register : 13-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Spg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
Marju B.Marjuki
Tergugat:
1.H.Sayuti
2.Hj.Siti
7915
  • Sayutijuga sempat hadir dan memberikan petunjuk batas di bagian selatandengan berkata : kurang ke utara ; Bahwa luas tanah yang diukur tersebut kurang lebih 1.160 m2 ; Bahwa batas tanah yang ditempati Penggugat sebelah timur tanahkuburan, selatan tanah, barat jalan utara tidak tahu ; Bahwa tanah yang ditempati oleh Penggugat berdasarkan SPPTatas nama Bugina ; Bahwa tanah yang ditempati Penggugat tersebut sekarangditempati oleh anakanak Pengugat yaitu rumah Buati, Rumah Buanadan Rumah Bunadi ;Halaman
    Sayutijuga sempat hadir dan memberikan petunjuk batas di bagian selatandengan berkata : kurang ke utara ; Bahwa luas tanah yang diukur tersebut kurang lebih 1.160 m2 ;Halaman 11 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2018/PN Spg Bahwa batas tanah yang ditempati Penggugat sebelah timur tanahkuburan, selatan tanah, barat jalan utara tanah All ; Bahwa tanah yang ditempati oleh Penggugat berdasarkan SPPTatas nama Bugina ; Bahwa tanah yang ditempati Penggugat tersebut sekarangditempati oleh anakanak
Putus : 16-04-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2503 K/Pdt./2013
Tanggal 16 April 2014 — ORLEYNS S.M SAUDALE, DKK VS SIMSON MUSKANAN, DKK
6030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalamentik;Bahwa bidang tanah orang tua Para Penggugat dan sekarang oleh ParaPenggugat yang dikuasai dan diusahakan oleh Welem Nawa (alm),sekarang telah dikuasai oleh Tergugat VI sebagai ahli waris Wellem Nawa(alm) seolaholah bidang tanah milik orang tuanya yakni seluas + 1.160 m?
    sebagaimana diuraikandalam gugatan Point. 10. dan perbuatan Tergugat III dan Tergugat IV yangmenjual bidang tanah orang tua Para Penggugat dan sekarang denganPara Penggugat kepada Tergugat V tanpa mencari tahu asal usul bidangtanah tersebut dengan luas + 1.257 m dengan batasbatasnyasebagaimana diuraikan dalam gugatan Para Penggugat point. 11, sertaTergugat VI yang menguasai dan memiliki sebagian bidang tanah orang tuaPara Penggugat dan sekarang dengan Para Penggugat tanpa alas hakyang Sah dengan luas + 1.160
    Penggugatharus mengikutsertakan Kantor Pertanahan sebagai pihak dalam perkara iniuntuk mempertanggungjawabkan keabsahan dari produk Surat Tanda Buktidimaksud;Berdasarkan halhal yang telah di kKemukakan diatas, Mohon Majelis HakimMenolak Gugatan Para Penggugat seluruhnya;Dalam Eksepsi Tergugat VI:1.Bahwa Gugatan Para Penggugat Kabur (Obscuur Libel);Bahwa dalam gugatan Para Penggugat pada poin 12, Para Penggugatmendalilkan bahwa objek sengketa berupa tanah yang dikuasai olehTergugat VI adalah seluas 1.160
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0367/Pdt.P/2016/PA.Spg
Tanggal 26 September 2016 — PARA PEMOHON VS TERMOHON
262
  • Metoek Moh.Hadai ;4) sebidang tanah seluas 1.160 m? yang terletak di Desa Bira TengahKecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang , tertulis an. P. Metoek Moh.Hadai ;5) sebidang tanah seluas 28.250 m? yang terletak di Desa Bira Tengahkecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang, tertulis atas nama P. MetoekMoh. Hadai ;6) sebidang tanah seluas 2.750 m? yang terletak di Desa Bira TengahKecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang , tertulis an. P. Metoek Moh.Hadai ;Putusan No 0367/Pdt.P/2016/PA Spg.
Register : 26-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 37/Pid.B/2020/PN Ngb
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
PEGIARTO Anak dari CEPET
12426
  • mendatangitumpukan buah kelapa sawit yang telah di kumpulkan sebelumnya untukmenggangkut buah kelapa sawit, setelah sampai di tempat penumpukan buahkelapa sawit kemudian terdakwa dan Anak ENTO (Berkas terpisah) langsungmenaikkan buah kelapa sawit kedalam Bak Mobil Pick Up milik Anak ENTO(Berkas terpisah), setelah Buah Kelapa Sawit dimuat kedalam Pickupkemudian terdakwa dan Anak ENTO (berkas terpisah) membawa ke PKSMirza Pratama Putra untuk di jual, sampai di PKS Buah Kelapa Sawit ditimbang dengan berat 1.160
Putus : 03-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PT PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PT PAL
Tanggal 3 Desember 2014 — Ir. Hi. FAHMI THALIB VS JAKSA
4816
  • Pasangan Batu Bata 1:3 utk BakestingSloof 35/70 (1.160 M*)4 M2 89.529,00Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting 692.00 61.954.068,00Sloof 20/40 (1.384 M*)325.914.427,37IV.PEKERJAAN BETONPek. Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 M? 284.20/ 3.498.865,2 994.377.504,8(1.160 M) 5 01 M? 110.72Pek. Sloof Beton 20x40 K 275 (1.384 M) 2.331.439,2) 258.136.954,02 M? 518.40 5 5Pek.Cor Plat Beton Basement Tb=15 cm3 (L=3456 m2)K 250 M2 49.00 2.003.754,0 1.038.746.0370 ,604 Pek.
    Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting 114.239.004,Sloof 35/70 (1.160 M+) 004 M2 89.529,00692.00Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting 61.954.068,0Sloof 20/40 (1.384 M+) 0325.914.427,37IV. PEKERJAAN BETONPek. Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 M? 284.20 3.498.865,2/994.377.504,(1.160 M) 5/801 M? 110.72Pek. Sloof Beton 20x40 K 275 (1.384 M) 2.331.439,2 258.136.954,2 M? 518.40 5 05Pek.Cor Plat Beton Basement Tb=15 cm3 (L=3456 m?)K 250 2.003.754,01.038.746.0370 ,60M3 49.004 Pek.
Register : 11-03-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 121/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 22 Juli 2015 — STEFANUS SUPARTONO YOSOWIDAGDO sebagai Penggugat Melawan 1. PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE sebagai Tergugat I 2. STANLEY SETIA ATMADJA sebagai Tergugat II 3. YUS WINATA sebagai Tergugat III 4. P.T. BEII GENERAL LEASING COMPANY sebagai Turut Tergugat I 5. PT. LUMBUNG GRAHA PERMAI sebagai Turut Tergugat II 6. WIRA WIPUTRA sebagai Turut Tergugat III 7. YAUMI AZHAR,SH sebagai Turut Tergugat IV 8. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Tergugat V
221135
  • - Sertipikat Hak Milik No. 65/Sukaragam, Luas 3.155 M2 a/n Stefanus Supartono Yosowidagdo;- Sertipikat Hak Milik No. 66/Sukaragam, Luas 4.435 M2 a/n Stefanus Supartono Yosowidagdo;- Sertipikat Hak Milik No. 67/Sukaragam, Luas 1.880 M2 a/n Stefanus Supartono Yosowidagdo;- Sertipikat Hak Milik No. 68/Sukaragam, Luas 830 M2 a/n Stefanus Supartono Yosowidagdo;- Sertipikat Hak Milik No. 69/Sukaragam, Luas 1.605 M2 a/n Stefanus Supartono Yosowidagdo;- Sertipikat Hak Milik No. 70/Sukaragam, Luas 1.160
    Adira Dinamika Multi Finance;- Hak Guna Bangunan No. 184/Sukaragam, Luas 1.160 M2 a/n PT. Adira Dinamika Multi Finance;- Hak Guna Bangunan No. 181/Sukaragam, Luas 1.760 M2 a/n PT. Adira Dinamika Multi Finance;- Hak Guna Bangunan No. 182/Sukaragam, Luas 11.330 M2 a/n PT.
    Adira Dinamika Multi Finance;- Hak Guna Bangunan No. 184/Sukaragam, Luas 1.160 M2 a/n PT. Adira Dinamika Multi Finance;- Hak Guna Bangunan No. 181/Sukaragam, Luas 1.760 M2 a/n PT. Adira Dinamika Multi Finance;- Hak Guna Bangunan No. 182/Sukaragam, Luas 11.330 M2 a/n PT. Adira Dinamika Multi Finance;dari atas nama Tergugat I yang telah dilakukan Tergugat I pada tahun 2009;b.
    Adira Dinamika Multi Finance;- Hak Guna Bangunan No. 184/Sukaragam, Luas 1.160 M2 a/n PT. Adira Dinamika Multi Finance;- Hak Guna Bangunan No. 181/Sukaragam, Luas 1.760 M2 a/n PT. Adira Dinamika Multi Finance;- Hak Guna Bangunan No. 182/Sukaragam, Luas 11.330 M2 a/n PT. Adira Dinamika Multi Finance;Dari atas nama Tergugat I menjadi atas nama Penggugat;6.
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 132/Pdt.G/2015/PTA Mks
Tanggal 26 Januari 2016 — P Vs T
478
  • Rannu Sebelah barat sawah milik Dg Mone.d.Sebidang sawah luas 1.160 m2 terletak di kamppung Parang Desa Pancero Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa dengan batas-batas ; Sebelah utara sawah milik Syamsuddin Sebelah timur sawah milik Dg Ngerang Sebelah selatan sawah milik Abd Rauf Sebalah barat sawah milik Dg Ngempoe.Satu unit ruko parmenen ukuran 55 x 13 m terletak di jalan K.H.Wahid Hasyim nomor 60 Kelurahan Sungguminasa Kecamatan Sombaupo Kabupaten Gowa.dengan batas-batas
    RannuSebelah barat sawah milik Dg Mone.d.Sebidang sawah luas + 1.160 m2 terletak di kamppung Parang Desa PanceroKecamatan Bajeng Kabupaten Gowa dengan batasbatas ;Sebelah utara sawah milik SyamsuddinSebelah timur sawah milik Dg NgerangSebelah selatan sawah milik Abd RaufSebalah barat sawah milik Dg Ngempoe.Satu unit ruko parmenen ukuran 55 x 13 m terletak di jalan K.H.Wahid Hasyimnomor 60 Kelurahan Sungguminasa Kecamatan Sombaupo KabupatenGowa.dengan batasbatas ;Sebelah utara jln K.H.Wahid HasyimSebelah