1176/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2018/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan peternak, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten.Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM, Advokat yang berkantor diBoyolali yang terdaftar di

/Pdt.G/2018/PA.BiNomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 15 Agustus 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka sudahHal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Bisepantasnya Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:;1.

Bahwa sejak bulan awal tahun 2008, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak menghargai Pemohon sebagai suaminya, Termohon tidak maumelaksanakan kewajibannya sebagai isteri, seperti menyiapkan makanandan menyiapkan pakaian untuk suami, Termohon juga tidak mau diajaktinggal dirumah yang baru dibangun;Hal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Bi3.

Emi Suyati Elly Fatmawati, S.AgHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.BiPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Kanti HastutiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Bi

1176/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSD, tempat kediaman di XxxxXxxxx

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 April 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.0190/035/IV/2016 tanggal 15 April 2016;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Btl2.

Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluargayang sakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagiPenggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Btl8. Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantul cq.

BuktiHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Btlsurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazeglen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0190/035/IV2016, tanggal 15042016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxXxXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.

Arief Rahman, S.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.BtlttdFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantittdDina Nurfitri, S.E.1.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran >: Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 300000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Btl

1176/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Putri Tami Omega Binti Suyono, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun SandaranIl Rt. 0O1 Rw. 002 Desa Suka Banjar Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 21 Mei 2014, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.KlaUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung SelatanProvinsi Lampung sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:336/86/V/2014 tertanggal 21 Mei 2014;2.

Penggugat tinggal dirumah halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Klaorangtua Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat, yang sampaisekarang sudah berjalan lebih kurang 25 hari.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.

., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1176/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.375.000,3: PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000.5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 491.000,Terhitung : empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Kla

1176/Pdt.G/2015/PA.Kds

SALINAN PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2015/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Barijah binti Sukardi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh PR.Sukun, tempat kediaman di Dukuh Paseran,RT.004/RW.008, Desa Margorejo Kecamatan DaweKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

DaweKabupaten Kudus, namun sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah RI,,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugattanggal 16 Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus pada tanggal 16 Desember 2015 dalam register perkaraNomor 1176

/Pdt.G/2015/PA Kds dengan mengajukan alasanalasan sebagaiberikut: Salinan Putusan Perkara Cerai GugatNomor 1176/Pdt.G/2015/PA KdsHalaman 1 dari 13 halaman1.

,M.H.Panitera Pengganti,Ttd Salinan Putusan Perkara Cerai GugatNomor 1176/Pdt.G/2015/PA KdsHalaman 13 dari 13 halamanEndang Nurhidayati, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya HHK : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 301.000, Terbilang : (tiga ratus satu ribu rupiah)DisalinSesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama KudusTOHIR, S.H., M.H.

Salinan Putusan Perkara Cerai GugatNomor 1176/Pdt.G/2015/PA KdsHalaman 14 dari 13 halaman

1176/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2018/PNJkt.

Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2018/PNJkt. Pst.

1176/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2020/PA.JPAniseASE NadseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXKXXKXKXKXKXKXXKXAX, Tempat tanggal lahir Jakarta, 27 September 1991,Umur 28 tahun, NIK XXXXXXXXXXXXXXXX, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXX,Kota Jakarta

Bahwa akibat kelalaian Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman diBank BRI beberapa bulan Pengugat yang membayaran angsuranpinjaman tersebut;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.JPd. Bahwa puncaknya setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat pulang kerumah orang tua sejakAgustus 2019 hingga saat ini telah berlangsung + 1 tahun 1 bulan tanpaada nafkah lahir batin kepada Penggugat dan anakanak;e.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.JP3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXKXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXKXXKXXKX) ;4.

Ernawati, M.H.I.Panitera Pengganti,Eva Zulhaefah, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.JPPerincian Biaya Perkara1BiayaPendaftaranBiayaProses/ATKBiayaPanggilanBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiayaRedaksiBiayaMeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00480.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00 JumlahRp.

(limat ratus enam belas ribu rupiah)516.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.JPPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.

1176/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1176/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xx xxxxx XXxxx, tempatkediaman di Piji RT.O2 RW. 01 Desa MerteluKecamatan Gedangsari Kabupaten GunungKidul, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 38

tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi Tangkisan Pos RT.02 RW. 01 DesaTangkisanpos Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal05 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1176/Pdt.G/2016/PA.kIt, telah mengajukan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamansering berpindahpindah terkadang di rumah orang tua Pemohon di alamatPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 1 dari 7 halamanPemohon tersebut di atas dan terkadang di rumah orang tua Termohon dialamat Termohon tersebut di atas selama 2 tahun 9 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Gedangsari Kabupaten Gunung Kidul dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 6 dari 7 halaman5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 338.000, (tiga ratus tiga puluh delapan riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 7 dari 7 halaman

1176/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaTergugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Juli 2016dan sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama: Nama Anak, umur 3tahun, yang sekarang ikut Tergugat..

No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba. Atau :Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q. Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan mediator Drs. H.

No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba.1.

No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak 6 bulan setelah pernikahan mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi ; Bahwa puncaknya sejak Juli 2016 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sudah 1 tahun lamanya, dan tidak pernah kembali lagi ke rumahkediaman bersama.

No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba.Halaman 11 dari 11 Put. No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba.

1176/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1176/Pdt.G/2018/PA.Wno

No. 1176/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 11 April 20181. Bahwa pada tanggal 20 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati, Jawa Tengah,Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 20 Desember 2007,pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai.2.

No. 1176/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 11 April 2018 Bahwa Tergugat bekerja di Malaysia 4 tahun yang lalu dan pada bulanJanuari tahun 2018 yang lalu Tergugat pulang ke rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat selama 10 hari. Bahwa kedua pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernahberupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

No. 1176/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 11 April 2018Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1176/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 11 April 2018Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 April 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Drs. H. Barwanto, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suyadi, M.H.!

No. 1176/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 11 April 20184. Biaya Meterai 6.000,00Jumlah 802.000,00(delapan ratus dua ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1176/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 11 April 2018

1176/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Sra ~)o @ w eS GAAS! atl pigDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Sragen.

disebut Pengugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 10Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1176

/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 10 Juli 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 12/Put Nomor 1176/Pgt.G/2017/PA.Sr.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SragenKabupaten Sragen dengan kutipan Akte nikah NO. 606/27/XIV 2013,tanggal, 18 Desember 2013, ( kutipan akta nikah asli terlampir ) PenggugatPerawan Tergugat Jejaka;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganijanji taklik talak.

Dan penggugatsudah tidak mau lagi menjadi istri Tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, maka dalildalil GugatanPenggugat telah berdasarkan Hukum , hal tersebut telah memenuhiketentuan , Pasal 39 (2) Undangundang Perkawinan Tahun 1974, jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NO. 9 tahun 1975, pasal116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 12/Put Nomor 1176/Pgt.G/2017/PA.Sr.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas , Penggugat mohon denganhormat sudilah kiranya Yth.

Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 1176/Pgt.G/2017/PA.Sr.

1176/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN ath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawati Rumah Makan, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada akhir bulan April tahun2019, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananaknya, pulang kerumah orang tuanya di alamat tersebut di atas, sehingga sejak saat ituhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tingal selama 1tahun 5 bulan hingga saat ini ;5.

Saksi telan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapathalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.memberikan nafkah yang cukup, sering mabuk, judi dan seringmeninggalkan kediaman bersama tanpa tujuan;5.

Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusanhalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Biaya proses Rp. 75.000,00 3. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 125.000,005. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1176/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1176/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Nglundo RT.02 RW. 02 Desa Nglundo KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

tinggaldi Dusun Nglundo RT.02 RW. 02 Desa Nglundo KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 11 Juni 2014 dengan registerperkara Nomor 1176/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai

Putusan Nomor 1176/Pat.G/2014/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor tahun1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f jo KompilasiHukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor 1176/Padt.G/2014/PA.Ngj.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1176/Pdt.G/2014/PA.Ngj dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan Nomor 1176/Pat.G/2014/PA.Ngj.Haitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 130.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 221.000, Hal. 6 dari 16 hal. Putusan Nomor 1176/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1176/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.GsgKJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Rt.008 Rw.002, Kampung Endang Rejo,Kecamatan Seputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama

Putusan No.1176/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, Nomor 267/03/VII/2010 Tanggal 01 Juli2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;2.

Putusan No.1176/Pdt.G/2019/PA.GsgTahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Jo.

Putusan No.1176/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintanh Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1176/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1176/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1176/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun MergolanguRT 004 RW 002 Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUKRON MAKMUN, S.H., Advokat

No. 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 02 April 2011 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:80/ 06/ IV/ 2011 tertanggal 02 April 2011;2.

No. 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsb7. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;8. Bahwa karena sebabsebab tersebut diatas, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;9.

No. 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsb3.

No. 1176/Pdt.G/2021/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Arief Rakhman, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 250.000,00,Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 395.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1176/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2021/PA.BppZN %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Patimah binti Ismail, NIK 6471056704730006, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 27 April 1973, umur 48, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diJalan Telaga Sari Ill, RT.41 No.63,

B13A, No. 79,(Rumah Sakit Balikpapan Baru), Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;Putusan Nomor 1176/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juli2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan

Ketika ditanya oleh Penggugat alasan Tergugat pergi dari rumahTergugat selalu marah dan pergi tanpa menjelaskan hal apapun.Tergugat sering pergi dari rumah setelah terjadi permasalahan denganPenggugat padahal hanya permasalahan sepele semisal ketikaTergugat sedang main handphone, Penggugat bertanya dengan siapaPutusan Nomor 1176/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11Tergugat menelpon. Tergugat langsung marah dan memilih pergi darirumah.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1176/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 11Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hanKamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs. H. Akh. Fauzie, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Muh. Rifa'i, M.H., dan Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganiti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Putusan Nomor 1176/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000. Proses :Rp 50.000. Pemanggilan :Rp 250.000. PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000,Meterai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1176/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1176/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Poert yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, NIK. 35020763099330001, Lahir di Ponorogo, 23091993,umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Lahir di Hampalit, 16121975, umur 44 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal O6 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandawai Kabupaten Katingan(KutipanAkta Nikah Nomor: 17/03/V/2012 tertanggal 06 Juni 2012);Hal. 1 dari 12 hal Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.Po2.

Pasal 39 ayat (1) UndangHal. 6 dari 12 hal Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.PoUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 jo.

MUHADJI LESTARI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. MISNAN MAULANA Drs. H. ASROFI, S.H, M.HHakim Anggota II Panitera PenggantiHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H Drs. H. MUHADJI LESTARIPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp.1.013.000,4.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.154.000,Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.Po

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 3586000 ( tiga juta lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1176/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Selsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di Batam Kepulauan Riu;6. AYUNI BINTI IBRAHIM, umur + 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Orong Bukan, DesaSepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;7.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sel1.1.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Selgugatan ini ke Pengadilan Agama Selong untuk mendapatkan keadilandan kepastiah hukum;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selong cq.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sel4. Menetapkan hukum bahwa Para Penggugat, Para Tergugat dan ParaTurut Tergugat adalah ahli waris dari almarhum Amaq Tarep yang berhakmewarisi harta peninggalan almarhum Amag Tarep ;5. Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa berupa :a.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.SelAPIT FARID, S.H.1.HAPSAH, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 3.300.000,00 PNBP Relaas: Rp 190.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 3.586.000,00FIRMAN, S.H.IPanitera Pengganti,H. Mujemal, SH.(tiga juta lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Put. No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwkdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Nomor 593/27/VIII/2014 tertanggal 14Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diXXXXXXX XXXXXXXXX, RT.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwkmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.Dengan demikian maksud yang dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwkterlebin dahulu, sehingga telah memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 144, Pasal 145 dan Pasal 147 HIR.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.PwkRincian biaya perkara:1. Biaya PNBP2. Biaya Proses2. Biaya Panggilan4. Biaya MeteralJumlahIrna Cipta Sari, SH.: Rp30.000,00: Rp50.000,00 Rp0,00: Rp6.000,00: Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1. Menyatakan perkara nomor : 1176/Pdt.G/2017/PA.RAP telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1176/Pdt.G/2017/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu, Tanggal 27 Nopember 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangHalaman ke1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1176/Pat.G/2017/PA.Rap.diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 501/52/IX/2012, tertanggal26 September 2012;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pengugat dengan Tergugat,telah memenuhi unsur dari Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Halaman ke2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1176/Pat.G/2017/PA.Rap.sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai & Hak AsuhAnak ini dikabulkan;9.

Menyatakan perkara nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Rap. telah selesai karenadicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Rantauprapat yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal14 Desember 2017 M., bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1439 H.,oleh Niva Resna, S.Ag sebagai Ketua Majelis, M.

Arif Sani, S.HI. dan WeriSiswanto BAD, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh Eddy Sumardi,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman ke5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1176/Pat.G/2017/PA. Rap.M.

ARIF SANI, S.HI.NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaWERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiEDDY SUMARDI, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00wo ++ ++ +Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman ke6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1176/Pat.G/2017/PA.Rap.