1262/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga

, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 11 September 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1262/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal

Bahwa karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun serta damaisebagaimana yang diharapkan Pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor:1262/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBerdasarkan atas uraian tersebut di atas, maka kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan;1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

menikah sekitar bulanJuli 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun , namun sejak akhir tahun 2008 mulai goyah di manasaksi seringkali menyaksikan Pemohon dan Termohon berselisih danHalaman 4 dari 12 Perkara Nomor:1262

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti, TTDSihabudin, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan >Rp. 525.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000,Jumlah :Rp. 666.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1262/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1262/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1262/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/2016I.

Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/2016Pemohon Banding hasilkan.

Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/20161.

Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/20163.5.12.dilihat penjelasannya.

Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/2016Halaman 42 dari 41 halaman. Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/2016

1262/Pid.Sus/2019/PN Tng

MUSTAYAHalaman 34 dari 138 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tngyang kemudian ditransaksikan untuk membayar keperluan pembangunanproyek tersebut. Bahwa atas pembiayaan kepada sdr.

Aneu, saksi Citra Ferronika, saksi Elvin Hermastanty mempersiapkan akadHalaman 102 dari 138 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tngpembiayaan dan selanjutnya diserahkan kembali kepada saksi ALIRAMADHAN.

DEWIRENI KomisarisHalaman 115 dari 138 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tngc.

SALMANABDULLAHHalaman 118 dari 138 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tng Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Nomor: 059/SBRSDI/XII/2011 Tanggal 1 Desember 2011 a.n.

,M.H.Halaman 138 dari 138 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tng

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sit antara FAJAR RAHMAN bin SAHER dan RITA PARATIWI FATORIA binti JAISSADI di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 616000.- (enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

1262/Pdt.G/2018/PA.SIT

PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.

No. 1262/Padt.G/2018/PA. Sit.dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama, JIn Tembus Baru Dusunkotakan tengah, desa Kotakan, kec. Situbondo, kab. Situbondo, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyaianak bernama 3(tigga) 1). ANAK KANDUNG 1, perempuan, umur 25 tahun,2). ANAK KANDUNG 2, perempuan, umur 21 tahun, 3).

No. 1262/Padt.G/2018/PA. Sit.Termohon, dan oleh karenanya Pemohon memilih jalan terbaik yaitu denganperceraian ini;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1262/Padt.G/2018/PA.

No. 1262/Padt.G/2018/PA. Sit.Hakim Anggota I, Hakim KetuaDrs. H. HASAN BASRI, M.H. Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.HHakim Anggota II,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag,M.A.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 525.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan. No. 1262/Padt.G/2018/PA. Sit.

1262/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ABDUL ROCHIM SALAM bin ABDUL SALAM umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.027RW.012 Desa Ngroto Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danSIT MUTMAINAH binti AS'ARI umur 54

Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.027 RW.012 DesaNgroto Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, sebagai PemohonII;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohon tanggal 22Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1262

MUTMAINAH binti KH.ASYARI tempat tanggal lahir : 18 Tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 393/12/XII/1979 tanggal 26 Desember 1979 sebenarnyaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgadalah Nama Pemohon : ABDUL ROCHIM SALAM bin ABDUL SALAMtempat, tanggal lahir : Malang, 22 Agustus 1952 dan Nama Pemohon II :SIT MUTMAINAH binti AS'ARI tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari1962;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.ASFA'AT BISRI, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1262/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/28 Agustus 1972, umur 47 tahun,NIK : 3201256808720003, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT

Padang/O8 Agustus 1958, umur 61 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1262

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1262/Padt.G/2020/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Nur Zahara Fauza, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1262/Padt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. Abid, M.H. Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 1.200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1262/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Ckr7 OQ 2Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 28 Agustus 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 22 Agustus

1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Rincian biaya:oOo no BR WN FP. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 360.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1262/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 07 Juni 1986, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ngasem, Rt.001 Rw.004, Desa Margomulyo,Kecamatan Margomulyo, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 08 Juli 2003, Penggugat melangsungkan perkawinadengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2021/PA.BjnAgama Kecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 92/07/VII/2003 tanggal 08 Ju2003;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untumenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Halaman 10 dari 11 putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2021/PA.BjnProses Rp 75.000, Panitera Panggilan Rp 525.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 670.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1262/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 1262/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1262/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 03 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 November 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang,Propinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomer :0372/039/X1/2017

No 1262/Pdt.G/2020/PA.MkdA.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3308111611840004 tanggal19022019. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa majelis hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang nomor 0372/039/XI/2017 tanggal 29 November2017.

No 1262/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah yang sampai sekarangsudah selam 1 tahun 8 bulan dan Termohon tidak pernah ada kabarberitanya serta tidak diketahui keberdaannya;2.

No 1262/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.

No 1262/Pdt.G/2020/PA.MkdPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 50.000,00Pemanggilan4. PNBP Surat : Rp 10.000,00Kuasa5. PNBP Panggilan : Rp 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 191.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1262/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.b.

No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa Penggugat telah meminta bantuan hukum yaituadvokat, Rosyih Pamudji., S.H.

No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat ( Rr.Wahyu Dwi Mukti Yuniar Khristina binti R.WahyuMuhadi) ;3.

No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Hary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Pemberitahuan Rp. 10.000,00(PBT)d. Salput P e court Rp. 10.000,00e. Redaksi Rp. 10.000.00De Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 5. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 661.000,00Him. 30 dari 30 hIm. Put. No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1262/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1262/Pdt.G/2014/PA.Gs.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon dengan alamat Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik, selama 2 tahun 6 bulan ;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon bakdadukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK tanggallahir24032014;.

Putusan No.1262/Pdt.G/2014/PA.Gs.10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1262/Pdt.G/2014/PA.Gs.1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/71/V1/2012, tanggal 14 Juni2012, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1262/Pdt.G/2014/PA.Gs.Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1262/Pdt.G/2014/PA.Gs.Ttd. Ttd.Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H. H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him12 dari 12 him. Putusan No.1262/Pdt.G/2014/PA.Gs.

1262/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.

1262/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bks.y. 7eA oraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx bin Xxxx, lahir di Bekasi 14 Januari 1990 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat

/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 13 Maret2019 dengan register Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bks., dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, puncaknya pada 15 Januari 2019,dimanaterjadi pertengkaranhebat antara Pemohon dan Termohon, lalu Termohon keluar dari rumahbersama dan kembali ke rumah orang tua Termohon, dan sejak saat ituantara Pemohon dan sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami dan istri hingga saat ini;Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bks.6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;7.

Nafkah iddah sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bks.4.

Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bks.Drs. Anmad Zawawi, M.H. Drs. Uman, M.Sy.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: . Biaya PendaftaranPNBP...............

1262/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:lam, pendidikan ..., pekerjaan April 2016 dengan register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan

Putusan No.1262/Pat.G/2016/PA. Tgrsmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatandan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Putusan No.1262/Pat.G/2016/PA. TgrsB. SaksiSaksi 1 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Saksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1262/Pat.G/2016/PA.

1262/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Bjmy zaona *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikanSMK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Desember 2015, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Desember2015, , pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Put. nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 1 dari 12 Halaman.2.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu. tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat;Put. nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,Put. nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.tertanggal 14 Desember 2015 sesuai aslinya, bermaterai cukup, sebagaibukti P1;2.

Juhri Asnawi Rahmi Supia,S.H.Put. nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran RpBiaya ATK RpBiaya Panggilan RpBiaya Redaksi Rp+Biaya Meterai RpJumlah Rp30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put. nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.Put. nomor 1262/Pat.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 12 Halaman.

1262/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :ee, Uw BE agama slam, PekerjaanMM Pendidikan BM, tempat tinggal diEE sekarang berdomisii i iMM Yang dalam hal ini dikuasakan kepadaees Acvokat yangberalamat di ee, berdasarkansurat kusa khusus tertanggal 05

Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPenggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09September 2016, dan terdaftar sebagai perkara pada Pengadilan AgamaHal 1 dari 9 hal Put No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bla.Blora register Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 13 September 2016,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat: PPO yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHal 3 dari 9 hal Put No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bla.Kependudukan dan Catatan Sipil a. bermaterai cukupatau telah dinazegelen (bukti P.1 ) ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 5 bulan, dan selama menikahtelah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikut Penggugat;Hal 4 dari 9 hal Put No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bla.

M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi,S.Ag Sri Nurhayati, SH.Hal dari 9 hal Put No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BPPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 351.000,Hal 9 dari 9 hal Put No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1262/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 19081995, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Xxxx, DesaKaliwuluh, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Prop.

JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 23 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Wsb., tanggal 23 Juni2021 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat di Xxxx, Desa Kaliwuluh,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo selama 5 (lima) tahun 6 (enam)Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanbulan sampai dengan bulan Desember 2017, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di JagunganRT.002 RW.003, Desa Rimpak, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosoboselama 1 (satu) tahun sampai dengan

Kartu Tanda Penduduk Penggugat, telah diberi meterai dan telahdicocokan dengan aslinya oleh ketua majelis diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 3 dari 9 halaman2.

Ihsan Wahyudi, MH.Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman1. Drs. Mubisi, MH.2. Drs. H. Machmud, SH., MH. Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 325.000,6. PNBP >Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

L 1262 FN.- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Isuzu Phanter No. Pol. 1262 FN.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa No. Pol. AE 5769 RA.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Alfa No. Pol. AE 5769.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SUPRIYANTO Bin SADIKUN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

L 1262 FN.1 (satu) lembar STNK kendaraan Isuzu Phanter No. Pol. 1262 FN.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa.1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa No. Pol. AE 5769 RA.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Alfa No. Pol. AE 5769.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SUPRIYANTO BinSADIKUN4.

L 1262 FA yang dikemudikanTerdakwa.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 312/Pid.B/2016/PN.

L 1262 FA warna birumetalik yang dikemudikan Terdakwa, saksi berjalan di belakang korbanSADIKUN dengan jarak sekitar 3 (tiga) meter.Bahwa sesaat setelah ditabrak, koroban SADIKUN terjatuh ke Kiri.Bahwa mobil Panther No. Pol. L 1262 FA warna biru metalik yangdikemudikan Terdakwa menyerempet sepeda motor korban dari arahbelakang.Bahwa Panther No. Pol.

L 1262 FA yangdikemudiakan Terdakwa.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 312/Pid.B/2016/PN.

L 1262 FAwarna biru metalik yang dikemudiakan Terdakwa, kemudian Terdakwamembelokkan steer ke kiri karena jarak sudah terlalu dekat dengan sepedamotor yang dituntun korban, kemudian spion kiri Panther No. Pol. L 1262 FAwarna biru metalik yang dikemudikan Terdakwa mengenai stang sepedamotor yang dituntun korban setelah sepeda motor terserempet spion PantherNo. Pol.

1262/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

Secara Tanpa hak atau melawan hukum ;Halaman 12 Putusan nomor:1262/Pid.sus/2020/PN.Jkt.Brt3.

/Pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtBERITA ACARA SIDANG KE1Perkara Nomor :1262/Pid.sus/2020/PN.

/Pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtPanitera Pengganti, Hakim Ketua MajelisRAHAYU,W, SH MATAUSEJA ERNA MARILYN ,SH BERITAACARA SIDANG KE3Perkara Nomor :1262/Pid.sus/2020/PN.

Selasatanggal 20 Oktober 2020 ;Kemudian persidangan ditutup oleh Hakim Ketua Majelis ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim KetuaMajelis dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganiti, Hakim Ketua MajelisHalaman 27 Putusan nomor:1262/Pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtRAHAYU,W, SH MATAUSEJA ERNA MARILYN ,SH BERITA ACARA SIDANG KE4Perkara Nomor :1262/Pid.sus/2020/PN.

/Pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtHalaman 31 Putusan nomor:1262/Pid.sus/2020/PN.Jkt.Brt

1262/Pdt.G/2020/PA.Wno

Put.No.1262/Pdt.G/2020/PA.