1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506035403890002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 04 Maret 1989(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, NIK.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama di orangtua Penggugat selama 9 tahun dan telah hidup rukun layaknya suami Istri(ba'da dukhul) telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. xxxx, lakilaki, uSia 12 tahun;2. XXXx, perempuan, usia 7 tahun;3. Xxxx, lakilaki, uSia 3 tahun, ketiganya dalam asuhan Penggugat;3.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr1.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdryang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru Ssebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1288/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1288

jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai saudara sepupu Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 08 Juli 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1288

M.HHakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1288/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.BppZN st %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeraiTalakantara:Pemohon, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan DI.

dan tanggal lahir xx agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diJxxxKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapPutusan Nomor 1288

SehinggaPemohon merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubunganrumah tangga bersama Termohon;Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Juli 2021, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan rumah, dan saat ini Termohon sedang beradaPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10dikediaman milik orangtua Termohon di xxxKecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 570.000, (/ima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskandi Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 08 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Shafar 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama BalikpapanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Abdul Manaf,dan Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1288/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1288/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1288 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 125/10/V1/2001 tertanggal 11Juni 2001;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3.

No.1288 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304136904830001 tanggal 2801 2013 yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara Nomor 125/10/VI/2001 Tanggal 11 Juni 2001, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.1288 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No.1288 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 1437 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs.

No.1288 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1288 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1288 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1288 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. MARIA KALENDI, bertempat tinggal di Desa SapaBarat Jaga Il, KecamatanTenga, Kabupaten MinahasaSelatan;2.

Nomor 1288 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan surat jual beli yang menggunakan nama Tergugat yangseharusnya nama Penggugat adalah sah dan memiliki Kekuatan hukumyang mengikat;3.

Nomor 1288 K/Pdt/2019berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 November 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 13 November 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Anmr.

Nomor 1288 K/Pdt/2019MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. MARIAKALENDI, 2. ALFIAN TUKUNANG, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 oleh H.

Nomor 1288 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1288 K/Pdt/2019

1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa, Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tangga denganTergugat, karena Penggugat merasa tertekan secara lahir batin melihathalaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtingkah laku Tergugat, selama jadi isteri Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, malah sebaliknya Tergugat minta jatan uangsetiap bulan kepada Penggugat..

Bahwa, Pengugat sebenarnya sudah lama menderita balkhalaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsecara lahir maupun batin, karena Tergugat terkesan selalu mengadaada suatu permasalahan dan menciptakan wacana kurang bagusdalam keluarga Penggugat, seolaholah Penggugat yang selalupunya kesalahan2.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 18 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1288/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 ~.)

Selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal28 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq dan sudahSiap untuk menjadi istri atau menjadi ibu rumah tangga;Maka berdasarkan alasanalasan / dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang Cq Yang Mulia Hakim tunggal yanghalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgmemeriksa dan mengadili perkara ini, sudilah kiranya menjatuhkan penetapanyang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon danorang tua calon suami Pemohon kwatir bilamana perkawinan anak Pemohondan calon suami anak Pemohon tersebut tidak segara dilaksanakan anakhalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgPemohon dan calon suami anak Pemohon akan melanggar norma hukum,agama dan kesusilaan;9.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 245.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1288/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1288/Padt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.0O3 RW.009 Desa Kluwut, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes selama 3 bulan, dan dalam keadaan ba'dadukhul namun belum dikaruniai anak;3.

No 1288/Padt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;2: Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.

No 1288/Padt.G/2019/PA.BbsB.Saksi :1.

No 1288/Padt.G/2019/PA.Bbsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1288/Padt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Terbilang (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1288/Padt.G/2019/PA.Bbs

1288/Pdt.G/2013/PA.Srg

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PASrgkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempatPerkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;d.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PASrgMajelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat sebagaimana terebut diatas, di muka persidangan Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PASrgMenimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat Arrumayat 21 yang berbunyi;apy GU a 8) 4ed55 Sage his es Lal) ME 155) atl be SI GR Gl abil GeyOs SahArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PASrgDrs. H. E. Mudjaidi Amin, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. H. A. Bakhri Syams Drs. Moch. TadjuddinPanitera PenggantittdDrs. Ade FagqihPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PASrg

1288/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 17Juli 2017 yang terdaftar di sebagai perkara Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid, Register Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA Mkd, tanggal 17 Juli2017, Pemohon mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mkddengan keluarga Termohon sudah berupaya untuk merukunkan namunupaya tersebut tidak berhasil;6.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa selama berpisah rumah Pemohon dengan Termohon tidakterjalin lagi komunikasi dan tidak ada lagi saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar kembali membinarumah tangga dengan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berusahamerukunkan Pemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.MkdUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat bunyi Pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mkdoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH MUHTARUDDINHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1288/Pdt.G/2019/PA.Krs

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Krsdapat 06 tahun 03 bulan dikaruniai seorang anak bernama: ANAK KE 1SHF umur: 05 tahun ;3.

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.

1288/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";melawanTermohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan

swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, tanggal 05 Maret 2019 telah mengajukanalasan pada pokonya sebagai

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1288/Pat.G/2019/PA.

;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1288/Pat.G/2019/PA. TgrsBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Pemohon dan Termohon hanya hadir di persidangan telah dimediasisebagaimana yang dimaksud Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tanggal 03 Februari 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan akan tetapi tidak berhasil mencapai perdamaian sesuai denganlaporan Mediator Dra Hj. Saniyah K.H.

tersebut, Pemohon menyampaikanrepliknya secara lisan pada pokoknya keberatan atas jawaban Termohon,Pemohon menyampaikan replik secara lisan tetap pada permohonan dan tetapmenuntut hak asuh anak;Bahwa, terhadap replik Pemohon, Termohon menyampaikan dupliksecara lisan tetap pada jawaban semula;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mencukupkan jawaban, replik dandupliknya;Bahwa, untuk membuktikan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1288

1288/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1288/Padt. ceSele gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAMAD Bin UMAR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Sumbermanjingwetan RT.015RW.004 Desa Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal22 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : FATHIYATULAZIZAH Binti SAMAD untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaANANG EFENDI Bin SUMARLAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1288

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1288

PNBP Panggilan > Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1288/Pdt.G/2018/PA.Pdg

./ 100/ VII/ 2011 tanggal 15 Juli 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA. Pad.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang lahir pada tanggal 22 Februari 2013;4.

Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat sering berkatakasar dan kotor kepada Penggugat, bahkan Tergugat sering melakukanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA. Pag.1.

Saksi 2 P, umur 48 tahun, agaman Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Padang sumatera Barat, Saksi adalah bibi Penggugat,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA.

AsnitaPanitera pengganti:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Pat.G/2018/PA. Pag.Nelly Oktavia, SHRincian biaya perkara :i.af whNPendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Perkara Rp. 50.000,00Panggilanpanggilan Rp. 355.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Pat.G/2018/PA.Pag.

1288/Pdt.G/2016/PA.Smn

14 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Smn.

Bahwa sejak Agustus 2011 Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai seorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkalimembantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tanggayang baik;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Smnd.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.SmnSubsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir dalam persidangan, maka Majelis Hakimdan Hakim Mediator Drs. H.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Smn2. Memberi izin kepada Pemohon (xXxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (xxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaSleman;3.

Rosalena, SHPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.SmnRincian Biaya Perkara:i gs. 9 tSBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDrs. FahrudinRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)Rp. 476.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Smn

1288/Pdt.G/2021/PA.GM

SAKSI 2 di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Misan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 42.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah menurut hukum;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 102. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak tahun 2019 yang disebabkan karena masalahekonomi (Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat);3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret2020;4.

Pasal 19Putusan Nomor 1288/Pat.G/2021/PA GMHalaman 13huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Perkawinan Jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 142. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Siti Aminatuzzahrah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 15 Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 16

1288/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Bjm E& 2) Fi ask DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 19 November 1981 (umur 37tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, lahir di Batu Tunau 05 Maret 1976

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2018 dimana akibat dari perselisinan tersebutantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang disebabkan alasantersebut diatas dan pisah rumah tersebut sampai sekarang sudahberjalan selama 3 bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baiklahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 1288/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 3 dari 9 halaman8.

Setelah itu merekaberdua baikbaik saja dan kemudian tinggal selama sebelas tahun diPutusan Nomor 1288/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 5 dari 9 halamanPulau Sebuku, Kota Baru.

Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Putusan Nomor 1288/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 9 dari 9 halamanDrs. Akhmad SaidiHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. Busra, M.H. H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,2: Panggilan : Rp.215.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1288/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 10 dari 9 halaman

1288/Pid.Sus/2021/PN Lbp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 1288/Pid.Sus/2021/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Mindra Wadi Tarigan2. Tempat lahir : Kotasan3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/26 November 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Paya Itik Kec.

Kebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Lbp6. Tempat tinggal :Dusun Serinci Desa Suka Mulya Kec. PagarMerbau Kab. Deli Serdang.7. Agama : Islam8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINDRA WADI TARIGAN danterdakwa AJAI RAMADHAN NASUTION dengan pidana penjara selama 1Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Lbp(satu) tahun dikurangi selama waktu Penangkapan dan Penahanan yangtelah dijalani oleh para Terdakwa dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan Barang Bukti : 4 (empat) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak PT.

Pergantian MajelisHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN LbpHakim yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hafiza Ulfa Lubis, SH.

,MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Lbp

1288/Pdt.G/2013/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan GuruSDN, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

terakhir di Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 08 Mei 2013 dengan register Nomor : 1288

/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa pada tanggal 18 Mei 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX, tanggal 18 Mei 1990 ; Nomor : 1288/Pdt.G/2013/PA.Pwd2.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini PenggugatNomor : 1288/Pdt.G/2013/PA.Pwdajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya dan tidak jelas tempattinggalnya ; 8.

ANAK KE 2 umurNomor : 1288/Pdt.G/2013/PA.Pwd21 tahun; 3.

1288/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;3.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Pwkbersama lagi.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.PwkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Azid Izuddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.PwkJumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Pwk