1389/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1389/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 15 Januari 1973, umur 47tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWirausaha, Tempat tinggal di xxxx, Kelurahan Baru Ulu,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan

Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2002 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan

denganregister Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2006,terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 623/54/IX/2006 Tanggal, 17 September 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000, (empat ratusempat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 24 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Rajab 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1389/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1389/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Kisbernama Kusyanto, SH di Jl. S.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Kisuntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

1389/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :DEWI SILVIA binti MUJIONO (Alm), umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kebonsawah RT.001 RW.007Desa Kalirejo Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMOKH.ARDIANSAH bin SAMSUL ARIFIN

Panglima Sudirman Gang IlRT.002 RW.005 Kelurahan Kebonagung KecamatanPurworejo Kota Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 20 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 20 Agustus 2018yang mengemukakan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 21 Desember 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.PasNikah Nomor: 0830/031/XII/2017, tanggal 21 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 HAijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Pas

1389/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, uMur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, uMur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 17 Mei 2016 denganregister nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2012, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 482/18/III/2012, tertanggal berapa dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal pada Kediamanbersama di Perwira, Bekasi Utara.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.

MGter all swe sxrons sancaons vente ens stone as wires cores coves cue ear a Rp. 6.000,JUMIAN 0. ceeceeeeccecceeeeeeeeeeeeceeeeeeessaeeeeseaeeseesaaeeeenaaees Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bks.A. Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1389/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2016/PA.Jrtan!

Pen Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umam bin Babun) dan Pemohon Il(Liyatna binti Marsaet) yang dilangsungkan pada 01072005 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Pen Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.Jr1.

Pen Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.JrAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal01 Juli 2005;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Pen Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.Jr

1389 K/Pid.Sus/2009

No. 1389 K/Pid.Sus/2009seluas 115 ha di Desa Sotboyak Siberut Utara pada bulan Maret 2003, yangmana sebelumnya sekitar bulan Februari 2003 Terdakwa bersama dengansaksi Adhar Als.

No. 1389 K/Pid.Sus/20092. Pekerjaan yang perlu dirahasiakan, yang menyangkut keamanan dankeselamatan Negara yang ditetapkan oleh Presiden dan atau ;3.

No. 1389 K/Pid.Sus/2009dengan saksi Adhar Als.

No. 1389 K/Pid.Sus/2009e Menjatuhkan pidana oleh karena itu pada Terdakwa SYAFDI, SP denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000.

No. 1389 K/Pid.Sus/2009

Menyatakan perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2011/PA.Bms, telah selesai dengan dicabut ; ----------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------------------------

1389/Pdt.G/2011/PA.Bms

PENETAPANNomor : 1389/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan dalam tingkat pertama atas perkara perdata CeraiTalak @ntaray m ecmPEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Rt.03 Rw.08, Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPEMOHON ~ omc comme cms csBerlawanan denganTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Peker jaanKaryawan swasta, Bertempat tinggal di RT.04 RW.08Grumbul

sebagaimana dalam surat permohonan PemohonCerSseDuUt J mmrMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon pada sidang tanggal23 Februari 2012 hadir di persidangan, Pemohon menyatakanmencabut permohonan/perkaranya dan Termohon menyetujuinya; Menimbang, bahwa terhadap pencabutan permohonan Pemohontersebut Majelis Hakim berpendapat dapat dibenarkan oleh hukumSesuai dengan pasal 271 RV Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonanPemohon, maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yangmenyatakan perkara : 1389

Menyatakan perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2011/PA.Bms, telahselesai dengan dicabut j; ~777777 773777555 5522. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah) j% 75555 5 5 5 5 5 ==Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banyumas pada hariKamis tanggal 23 Februari 2012 Masehi bertepatan dengantanggal O1 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.NURRUDIN, SH.MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs.

1389/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bgl.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan rekanan telkom, bertempat tinggal diKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, sekarang tidak diketahui alamatnyadi seluruh Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 29Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1389

Menikahpada tanggal 28 April 2010, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikahNomor: 205/81/IV/2010 tanggal 28 April 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATANSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1389/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.1389/Pdt.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1389/Pdt.G/2017/PA.Gspertengkaran yang penyebabnya karena masalah ekonomi kurang,Tergugat bekerja namun tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat.

Putusan No.1389/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1389/Pat.G/2017/PA.GsHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No.1389/Pat.G/2017/PA.Gs

1389/Pdt.G/2019/PA.Stb

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Stbhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. StbDra. Emidayati Dra. Rita NurtiniPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya:WN Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 270.000,004. PNBP : Rp 20.000,00lainnya3. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. Stb

1389/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 18 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1389

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/201 7/PA.Pas.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina

IRDARIYAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Pas.Hakim Anggota,Tid.NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Ketua Majelis Hakim,Ttd.Dra. Hj. HAMIMAHPanitera Pengganti,Tid.Hj.

IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1a0 & Ff BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1389 K/Pid.Sus/2016

Nomor 1389 K/Pid.Sus/2016Terdakwa II. Man suwarno pada bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di kantor CV.

Nomor 1389 K/Pid.Sus/2016rupiah). Setelah para Terdakwa menerima uang penyertaan modal dari korbanseluruhnya sebesar Rp. 400.000.000 ,00 (empat ratus juta rupiah) ternyatauang tersebut tidak dipergunakan untuk pengerjaan penambangan batubara CV. Kaltim Mega Jaya di kawasan konsesi PT.

Nomor 1389 K/Pid.Sus/2016KETIGABahwa la Terdakwa I. ERWAN NAINGGOLAN bersamasama denganTerdakwa II. Diran suwarno pada bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di kantor CV.

Nomor 1389 K/Pid.Sus/2016Modal antara CV. Kaltim Mega Jaya dengan CV. Philip Caesar Jayatersebut ditandatangani oleh Terdakwa II. Diran Suwarno dan saksikorban selaku Direktur CV. Philip Caesar Jaya.Penandatanganan dilaksanakan oleh Terdakwa II.

Nomor 1389 K/Pid.Sus/2016Hal. 21 dari 20 hal. Put. Nomor 1389 K/Pid.Sus/2016

1389/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Kis.vw ie 7aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAparat Desa, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 12 Desember 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0340/07/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.KisKecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara tanggal 14 Desember2015;.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.KisTergugat sudah tidak mempunyai Itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;7.

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Kisriled lly ile talla r0>ly Mlog alo yl olay (lio Vg 53% VY)sdgullArtinya: Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Biaya Proses : Rp. 50.000.00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Kis3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000.00 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 481.000.00Terbilang: (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Kis

1389/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 1389/Pdt.G/2018/PA.PMLtanggal 05 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Talik Talak;2.

No. 1389/Pdt.G/2018/PA.PML(Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 471/004/V/2018 tanggal 2 Mei 2018.yang dikeluarkan oleh di Dusun Watugalin Selatan RT.001 RW.009Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang (BuktiP.3).B. Saksi:1.

No. 1389/Pdt.G/2018/PA.PMLsecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :t=. NV itl, a3 i. Pad a eea> Y ae 38 Oe 3 (pont S> oO .> vO) F? Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1389/Pdt.G/2018/PA.PMLsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. A. Muthohar, As S.H, M.H serta Drs. H.Ramlan Marzuki, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal10 September 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1439Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs.

No. 1389/Pdt.G/2018/PA.PML

1389/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Tnga ypu2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaanKaryawan BUMD, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang dan seusaipernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Tng.mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 1219/78/XII/2010 tanggal 13 Desember 2010;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga

Bahwa pada puncaknya perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanmengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah lebih kurang 1tahun 6 bulan, sejak tanggal 15 bulan April tahun 2017Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Tng.Tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama yang tidak diketahulkeberadaannya meskipun Penggugat berusaha mencarinya;d.

Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiTtd.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Tng.Biaya Pendaftaran : Rpwo 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp50.000,Biaya Panggilan: Rp345.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal: Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan..........

Mukhtar, MH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Tng.

1389 K/Pdt/2017

Nomor 1389 K/Pdt/2017Rusmidin, dan sangat disayangkan kami tidak pernah dipanggil menghadapsidang di Pengadilan Negeri Pelaihari dan tidak pernah pula diberitahukansampai pada tingkat eksekusi;.

Nomor 1389 K/Pdt/2017Desa Liang Anggang, RT.3, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Lautdengan ukuran 17.340 m7?

Nomor 1389 K/Pdt/2017oleh Pengadilan Tinggi Banjarmasin dengan Putusan Nomor 79/PDT/2016/PTBJM., tanggal 22 November 2016 dengan amar sebagai berikut:1. Menyatakan permohonan banding dari Pembanding semula Penggugatdapat diterima;2.

Nomor 1389 K/Pdt/20175) Logos (logis) dapat diterima akal sehat semua pihak sehingga putusanpengadilanMemenuhi 3 azas:a) Keadilan (gereehtigheia);b) Kemanfaatan (zweek matigheid);c) Kepastian hukum (reeh zikerheid);.

Nomor 1389 K/Pdt/20172,.Redaksibebeeee estate tees Rp 5.000,003. Administrasi kasasibeeeee eens Rp489.000,00beeeeeeeeeeeeeeeeees Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 13 dari 13 hal.Put. Nomor 1389 K/Pdt/2017

1389/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 1389 /Pdt.G/2018/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/II/2010, tanggal 25 Februari2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambitu,Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;3. Fotokopi Surat Perjanjian Cerai tanggal 20 Agustus 2018.

No. 1389 /Pdt.G/2018/PA.Bm2.

No. 1389 /Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 1389 /Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

No. 1389 /Pdt.G/2018/PA.Bm

1389/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

Sandra Fricilia, S.H. dankawankawan Advokat yang berkantor di Yayasan Lembaga Bantuan Hukumdan Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHKODKI) yang beralamat diJalan Komplek Departemen Agama Jalan Palapa Raya No. 5C KelurahanKedoya Selatan Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 07 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.B/2019/PN Jkt.

Utr.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1389/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr., tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1389/Pen.Pid/2019/PN Jkt.Utr. tanggal 14November 2019 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

GABE dan dan dua rang peaku lainnapergi kabur namun tidak berapa lama tepatnya pada hari Jumat tanggal 06September 219 terdakwa MUHAMMAD FADIL berhasil ditangkap sertadiamankan lalu dibawa ke kantor Polsek Cilincing guna diproses lebih lanjut;Hal 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kardus HP merek Samsung J2 Prime;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Abdul Munine 1 (Satu) buah topi warna merah marun;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Tiares Sirait, S.H., M.H.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Asih Noviasari, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.

1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 10 Januari2013, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0012/ 12/ V 2013 dan belumpernah cerai ;Nomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halaman. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus jejaka ;.

Menetapkan jatun thalak satu Khulli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT), dengan biaya iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Nomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 2 dari 11 halaman3.

;Nomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamanSaksisaksi :1. SAKSI , umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, AlamatRT.002 RW. 005 Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;Nomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah ) ;.

Agus MubarokNomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTIttdRosiful,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 239.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 330.000, Nomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman