Ditemukan 145089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1870/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1870/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor: 1870/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir MI, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAEMELAWANTERGUGAT sumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan
Register : 13-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1870/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 1870/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2012/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1870/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.
Register : 17-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1870/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • 1870/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 27-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA PATI Nomor 1870/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 7 Februari 2013 — S binti S N bin AS
80
  • 1870/Pdt.G/2012/PA.Pt.
    SalinanPUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :S binti S, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggal diDukuh XXXX, RT.02 RW. 02, Desa XXXX, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat" ;LawanN bin AS, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempat
    tinggaldahulu di Dukuh XXXX, RT.02 RW. 02, Desa XXXX, KecamatanPati, Kabupaten Pati, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 September 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1870/Pdt.G/2012/PA.Pt. tanggal27
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 1870/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Register : 24-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1870/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • 1870/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Register : 14-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1870/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • 1870/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Register : 11-04-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1870/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1870/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • 1870/Pdt.G/2016/PA.JB
    No. 1870/Pat.G/2016/PA.JBPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1870/Pat.G/2016/PA.JBnamun tidak berhasil;Bahwa musyawarah keluarga sudah pernah dilakukan, namun tidak berhasilmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat dan Tergugat;2.
    No. 1870/Padt.G/2016/PA.JBhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1870/Padt.G/2016/PA.JBkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No. 1870/Padt.G/2016/PA.JBPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Dicatat disini : Bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal.... Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum sejak tanggal ........ Hal. 15 dari 16 Put. No. 1870/Padt.G/2016/PA.JB
Register : 11-05-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1870/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 6 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1870/Pdt.G/2009/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2009/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Jember Nomor 1870/Pdt.G/2009/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Oktober 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 654/36/X/2001 tanggal 18 Oktober 2001dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama
Register : 24-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1870/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2020/PA.JBFN Os & 2KAM, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kosong, XXX, agama Islam, pekerjaanKaryawan
    Swasta, Pendidikan S1, tempat kediaman di KotaTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,dengan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 24 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki Jahir diTangerang tanggal XXX;3.2. Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan lahir diTangerang tanggal XXX;4.
    Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, Penggugat sanggup memperhatikan kepentingan anaktersebut dan bertanggung jawab atas keselamatan dan perkembangananak;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, dan alasanpemeliharaan anak Pasal 105 dan 156 Kompilasi Hukum Islam;10.
    Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 05-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1870/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara, yang mengadili Perkara tertentu dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya:Nama Penggugat, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN;Nama Tergugat, Umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan
    di Kabupaten Banjarnegara,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 5 September2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganRegister Perkara Nomor : 1870
    memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman orang tua Penggugat ;Bahwa sejak tahun 2000 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah kurang lebih 14 tahun lamanya;Bahwa saksi mengetahui Penggat sudah berusaha mencari namun tidak berhasil;Hal 3 dari8 hal Put NO; 1870
    antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan oleh karena itumajlis hakim berpendapat bahwa Tergugat dianggap mengakui dan membenarkangugatan penggugat, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan terbukti dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Penggugat telah dinasehati olehhakim agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap berkerasHal 5 dari8 hal Put NO; 1870
    SHHal 7 dari8 hal Put NO; 1870/Pdt.G/2013/PA.Ba.2.Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI. PANITERA PENGGANTI.DINA MUNAWARORH. SAg..Perincian Biaya Perkara : 1Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,2 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 225.000,3 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4 Biaya proses : Rp. 50.000,5 Hak Redaksi : Rp. 5.000,6Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, sfn
Register : 04-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1870/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
110
  • 1870/Pdt.G/2012/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2012/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di XXXXXXXXXXXXXXX Kota Medan,,dalam hal ini memberi kuasa kepada kuasa hukumya ,pada berkantor pada yang selanjutnya
    No. 1870/Pdt.G/2012/PA.MdnSetelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan.Telah memperhatikan alatalat bukti.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat dengan suratnyatanggal 04 Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register Nomor : 1870/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 05 Desember2012 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan tergugat
    No. 1870/Pdt.G/2012/PA.Mdndiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut :a Mengabulkan gugatan Penggugat.b Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat.c Menetapkan hak asuh anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX,perempuan, lahir tanggal 5 Maret 2007 M jatuh kepada Penggugat.d Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)/ bulan sampai anak dewasa.e Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan
    No. 1870/Pdt.G/2012/PA.MdnTergugat ketauan berpacaran dengan wanita lain dan kalau terjadipertengkaran Tergugat tega memukul Penggugat;Bahwa, sejak Nopember 2012 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama dan tinggal di Tanjung Pura hingga sekarangtidak pernah kembali;XXXXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan babysister, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, Kota Medan. dibawahsumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan
    No. 1870/Pdt.G/2012/PA.Mdn14(empat ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 11-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1870/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1870/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Register : 28-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 24 Agustus 2016 — pemohon vs termohon
51
  • 1870/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No.1870/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1870/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.1870/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.1870/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 05-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
70
  • 1870/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1870/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 13-06-2008 — Putus : 30-06-2008 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1870/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 30 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • 1870/Pdt.G/2008/PA.Jr
    PUTUSANNomor:1870/Pdt.G/2008/P A.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    gugatannya tertanggal 13 Juni 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1870/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Mei 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 273/63/V/205 tanggal 17 Mei 2005.Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, terkahir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat, namun belum
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jember tanggal 20062008 Nomor; 1870/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1870/Pdt.G/2021/PA.Clp