Ditemukan 234 data
66 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan, bahwa perkebunanperkebunan yang terletak di DusunPengajaran, Desa Galengdowo, Kecamatan Wonosalam, KabupatenJombang seperti tersebut dalam point angka 19.1, 19,2, 19.3, 19.4, 19.5, 19.6 dan 19.7 di atas adalah sah menurut hukum sebagai hak untuk jaminanhidup para Penggugat (25 dua lima orang) ;5. Menyatakan, tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku SHM atas nama: Ny. Sutinah, SHM No. 10 luas + 12.500 m?
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan ahli warisnyaadalah Perbuatan Melawan Hukum ;19.Bahwa tindakan Penggugat (Sastro Widjojo) mempergunakan suratsuratyaitu :19.1 Pembebasan/Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 8021984 denganlegalisasi Nomor 94/1984, 8021984 ;19.2 Surat Kuasa Nomor 76 tanggal 8021984 ;19.3 Surat Pernyataan Nomor 77 tanggal 8021984 ;19.4 Pembebasan/Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 9021984 denganlegalisasi Nomor 94/1984, 90284 ;19.5 Surat Kuasa Nomor 90 tanggal 9021984 ;19.6 Surat Pernyataan Nomor 91 tanggal 9021984 ;19.7
29 — 3
Siti Komalasari binti Utja, (anak kandung perempuan);19.7. Ahmad Jarkasih bin Utja, (anak kandung lakilaki);19.8.
221 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 Tahun 2004 Tentang Protokol Cartegena TentangKeamanan Hayati Atas Konvensi Keanekaragaman Hayati;19.5 UU No. 11 Tahun 2006 Tentang Pemerintahan Aceh yangmengamanatkan Kawasan Ekosistem Leuser (KEL) menjadi kawasanyang dilindungi dan pemanfaatannya mengacu pada aturanaturan yangditentukan berdasarkan Pasal 150 dan Pasal 147 tentang PedomanPada PrinsipPrinsip Pembangunan Berkelanjutan, Pelestarian FungsiLingkungan Hidup, Kemanfaatan dan Keadilan;19.6 UU No. 26 Tahun 2007 Tentang Penataan Ruang;19.7
67 — 38
Harga Pembelian barang adalah sebesarRp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah), sedangkan nilai kontrakadalah sebesar Rp. 417.500.000, (empat ratus tujuh belas juta lima ratus riburupiah).19.7. BOD DIRECT READINGBahwa yang menerbitkan Surat Dukungan tentang kepemilikan dan mempunyaiLisensi barang kepada CV. Arga Mulia adalah PT. Prolabmas Murni Swadayaakan tetapi sesuai keterangan saksi REDDY JILIUS selaku Direktur PT.Prolabmas Murni Swadaya yang menjelaskan pihak CV.
Harga Pembelian barang adalah sebesarRp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah), sedangkan nilai kontrakadalah sebesar Rp. 417.500.000, (empat ratus tujuh belas juta lima ratusribu rupiah).19.7. BOD DIRECT READINGBahwa yang menerbitkan Surat Dukungan tentang kepemilikan dan mempunyaiLisensi barang kepada CV. Arga Mulia adalah PT. Prolabmas Murni Swadayaakan tetapi sesuai keterangan saksi REDDY JILIUS selaku Direktur PT.Prolabmas Murni Swadaya yang menjelaskan pihak CV.
13 — 0
Itupun sudah saya tulis di lembar jawabansaya yang terdahulu nomor 19.7. Istri Saya mengakui sering pergi meninggalkanrumah setiap akhir pekan karena sudah tidak nyaman tinggal satu rumah.Bukan itu alasannya. Karena tidak nyaman, kesalahannya sudah diketahuisuami dan anaknya bahkan kantor telkompun sudah tau perbuatan istrisaya sehingga dengan berbagai alasan dia mengatakan tidak nyamanHIm.12 dari 33 him. Putusan No.2168/Pdt.G/2019/PA.Sda.tinggal di rumah.
Terbanding/Penuntut Umum : M HABI HENDARSO SH MH
118 — 37
Torque : 235 (24.0)/4.800Fuel System : EFIFuel Capacity :87LTOYOTA NEW HARRIERKategori : MobilSub Kategori : ToyotaJenisKendaraan : NEW HARRIER 2.0Jenis Mobil : SUVTransmisi : AutomaticWarna : HitamTahun : 2016Bahan Bakar : BensinKondisi : BaruProvinsi : LampungEnginesEngines Model : 3RZFAECylindre, Valve : Line Engine 4MoteurDisplacement : 2.000 ccMax.Power : 193 (19.7)/3800Max.
Torque : 235 (24.0)/4.800Fuel System : EFIFuel Capacity > 87LTOYOTA NEW HARRIERKategori : MobilSub Kategori : ToyotaJenisKendaraan :NEW HARRIER 2.0Jenis Mobil : SUVTransmisi : AutomaticWarna : HitamTahun : 2016Bahan Bakar : BensinKondisi : BaruProvinsi : LampungEnginesEngines Model : 83RZFAECylindre, Valve : Line Engine 4MoteurDisplacement : 2.000 ccMax.Power : 193 (19.7)/3800Max.
25 — 5
diancam hukuman berdasarkan ketentuanPasal 127 huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah pipet kaca yang terdapat sisa sabu dengan berat keseluruhan 2.20gram, berat bersih sabu 19.7
EDI ANDRIYADI Bin ADNAN MAKRUF
Tergugat:
Drs. Himpal Siagian
93 — 40
Kit.20.21.22.23.19.6 Bahwa apakah ada buktinya bahwa surat bantahan itu telah dikirim padaPPAT dan Instansi yang berwenang di Kabupaten Tanjung Jabungsekarang Tanjung Jabung Barat.19.7 Bahwa apakah ada Instansi yang berwenang menindak lanjuti SuratBantahan M.
71 — 43
Loq Kejoh Bin Amag Istur (TT.62)19.7. Menetapkan Inaq Usniati Bin Amaq Istur meninggaldunia pada tahun + 2015, semasa hidupnya pernah menikahsebanyak 2 (dua) kali dengan suami pertama bernama Amaq Usniatidan telah bercerai pada saat masih hidup (cerai hidup) pada waktuperkawinannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak (ahiwaris) yang masingmasing bernama :19.7.1. Usniati Binti Amag Usniati (+) putung19.7.2. Uda Binti Amaq Usniati (TT.63)19.7.3.
115 — 43
);12.1 (satu) buah pipet kaca;13.1 (satu) bungkus plastic klip yang didalamnya berisi 46 (empatpuluh enam) bungkus plastic kosong;14.1 (satu) unit hand phone merk OPPO beserta sim card nomor0895 3685 14456;15.1(satu) bungkus plastic yang berisi 1 (satu) kantopng plastic klipberisi narkotika jenis shabu berat brutto 0,26 (nol koma dua enam)gram;16.1 (satu) lembar kertas yang dilinting menyerupai sendok;17. 1 (satu) buah bekas minuman yang dibuat bong (alat hisap shabu)18.1 (satu) buah pipet kaca;19.7
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada perusahaanBogaert Cigars NV, Belgia dan penyerahan yang dilakukan adalahtermasuk dalam kategori penyerahan jasa kepada pembeli di luarnegeri.19.6.Bahwa dengan demikian, pendapat Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) yang menyatakan bahwa kegiatan usaha yangdilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dikategorikan sebagai Jasa Maklon tersebut sudah sesuaidengan pendapat Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dan pendapat Majelis Pengadilan Pajak.19.7
36 — 23
Menyatakan bahwa sebidang tanah di atasnya berdiri 1 (satu) unit rumah beton dengan nomor sertifikat 1949, tanggal 9 Desember 2016, dengan Luas 197 M, Panjang 19.7 Meter, Lebar 10 Meter atas nama Syahdan yang berada di Pondok Saro, Kelurahan Sibuluan Indah, Kecamatan pandan, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara
114 — 33
Pemegang hak masih memenuhi syarat sebagai pemegang haksebagaimana dimaksud dalam Pasal 19.7. Bahwa bertolak dari pasal 22 ayat (1) point a tersebut di atas,apakah Penggugat masih mempergunakan tanahtersebutdengan baik sesuai dengan keadaan, sifat dan tujuanpemberian hak tersebut; ataukah tanah tersebut telahditerlantarkan sejak tahun 1986 hingga saat ini;Halaman 17 dari 52 Putusan Perkara Nomor 24/Pdt.G/2018/PN.Son.8.
173 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena itu sudah sepatutnyaMahkamah Agung Republik Indonesia menyatakan Permen 25/2018bertentangan dengan UU 3/2014 dan UU 20/2014 dan batal demihukum.19.6 Bahwa selanjutnya, mengingat pelaku usaha harus tetap tundukkepada Permen 53/2018 dikarenakan Permen 53/2018 masih tetapberlaku, quod non pelaku usaha juga diwajibkan untukmelaksanakan standarisasi mutu pelumas sesuai dengan Permen25/2018, pelaksanaan standarisasi mutu pelumas tersebut jelasmenyebabkan kerugian bagi pelaku usaha dan konsumen.19.7
mendalilkan dalam angka 19.2 halaman 12, pengaturanstandarisasi pelumas dengan menggunakan sistem NPT dalamPermen 53/2006 pada faktanya serupa dengan pengaturanstandarisasi mutu pelumas dalam permen 25/2018 yaitu untukmenentukan suatu standar mutu pelumas yang beredar diIndonesia.Pemohon mendalilkan dalam angka 19.5 halaman 13, dengandiberlakukannya Permen 25/2018 maka hal ini akan menyebabkanketidakpastian hukum bagi pelaku usaha pelumas di Indonesia.Pemohon mendalilkan dalam angka 19.6 sampai 19.7
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lukman bin Amaq Haerudin (anak lakilaki dari istri pertama)mendapat 2/16 bagian dari 1/10 bagian (2/16 x 1/10 bagian) =2/160 bagian;19.7. Inaq Najamuddin binti Amaq Haerudin (anak perempuan dariistri kedua) mendapat 1/16 bagian dari 1/10 bagian (1/16 x 1/10bagian) = 1/160 bagian;19.8. Inaq Holiah binti Amaq Haerudin (anak perempuan dari istrikedua) mendapat 1/16 bagian dari 1/10 bagian (1/16 x 1/10bagian) = 1/160 bagian;19.9. H.
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supriyadi, Nik 812199, dilakukan PemutusanHubungan Kerja (PHK) per tanggal 24 April 2012 , sehingga berhakmenerima denda keterlambatan pembayaran manfaat pensiunsebesar Rp273.852.565,06 X 2% XK 23 = Rp125.972.200,00 (seratusdua puluh lima juta sembilan ratus tujuh puluh dua ribu dua ratusRupiah);19.7. Penggugat Sadr. Ir.
F. RINI TYAS UTAMI, S.H
Terdakwa:
SUNARYO Als. GENTE Bin KARTO DINOMO Alm
24 — 4
1 (satu) botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ml dengan kadar alkohol 19.7%.
Dirampas untuk dimusnahkan;
4. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
68 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harga Pembelian barang adalahsebesar Rp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah), sedangkannilai kontrak adalah sebesar Rp417.500.000,00 (empat ratus tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah).19.7. BOD DIRECT READINGBahwa yang menerbitkan Surat Dukungan tentang kepemilikan danmempunyai Lisensi barang kepada CV. Arga Mulia adalah PT. ProlabmasMurni Swadaya akan tetapi sesuai keterangan saksi REDDY JILIUS selakuDirektur PT. Prolabmas Murni Swadaya yang menjelaskan pihak CV.
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
RR.RINI HANIAH ASSYAFINAN,SH
57 — 38
4
Drum Wesky
350 ml
43%
7
5
Anggur Kolesom Kecil
330 ml
19,7%
3
6
Anggur Ketam Hitam
330 ml
19.7%