Nomor 401 K/Pdt/20218. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan segera walaupunTergugatTergugat menyatakan banding, verzet atau kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad),9.

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Penggugat nomor3310034707750003 tanggal 19 Agustus 20218 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya , lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (BuktiP.2);3.

., beralamat Jalan Garuda IV/12, RT 09,RW 08, Wedoro Sidoarjo, sebagaimana tercatat dalam obyek pajakNomor 35.78.170.005.001.0110.0, terletak di Jalan Kasuari, Nomor23, RT 03, RW 15, Kelurahan Krembangan Selatan, KecamatanKrembangan, Surabaya,tidak sah/cacat hukum (batal demi hukum) dan tidak mempunyaikekuatan hukum:;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1034 K/Pdt/20218.

Nomor 190 PK/Pdt/20218. Menyatakan akibat kelalaiandan kKecerobohan dalam menetapkan batasbatas pengukuran tanah, oleh pihak/petugas BPN Jakarta Selatan didalam proses penerbitan SHM Nomor 604/Pejaten Barat atas NamaNy.Suti Aisyah kemudian dihibahkan ke Tergugat , II dan Ill, terhadapbatasbatas tanah sebelah sisi Selatan antara R. Susila dan Teja tersebut tidak berlaku lagi;9.

Nomor 1026 K/Pdt/20218. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara a quo;Subsidair:Bilamana Yang Mulia Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkaraini berpendapat lain, mohon kiranya dijatuhkan putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Pengadilan Negeri Sumber tidak berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara a quo (eksepsi kKewenangan absolut);2.

Putusan Nomor 892/B/PK/Pjk/20218. Menyatakan jumlah Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak April 2013 Pemohon Peninjauan Kembali yang masih harusdibayar adalah Nihil dengan uraian sebagai berikut: NoUraianJumlah MenurutPemohon Banding(Rp) Dasar Pengenaan Pajak a. Atas penyerahan barang dan jasa yang terutang PPN: a.1. Ekspor42.106.646.679 a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri106.682.217.508 a.3. Penyerahan yg PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN a.4.

bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibuktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terobukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 30 Juni 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 selama perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anaktunggal(Gresik 30 April 2019);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Agustus 20218

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidakmampu sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari DesaNomor: 420/181/IV/DSMM/Kesra, tertanggal 26 April 20218. Bahwa atas dasar itu para Pemohon, mohon kepada bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Nomor:420/310/IV/DSMM/Kesra, tertanggal 26 April 20218.

;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508202808050478 tanggal 09Oktober 20218 atas nama kepala keluarga MARNOTO, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang, dengan materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P.4.;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No. 0001 Bahwa di samping bukti tertulis di atas, Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi masingmasing :Nama TINASRUM bin P.

Penetapan penahanan oleh Hakim Tinggi sejak tanggal 7 Mei 2021 s/d tanggal5 Juni 20218. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara sejak tanggal6 Juni 2021 s/d tanggal 4 Agustus 2021.Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri tanpa didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

SusPHI/20218. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap harta tidak bergerak milik Tergugat yaitu tanah berikutBangunan yang terletak di Jalan K.L. Yos Sudarso Nomor 217 ABC PuloBrayan Kota Medan;9. Menyatakan putusan ini dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum kasasi dan peninjauan kembali serta upaya hukum lainnya(uitvoerbar bij voorraad),10.

Keluarga atas nama Pemohon, nomor3518132109180003 tanggal 21 September 20218 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan catan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah nazegelen kemudian dicocokkanHal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.197/Pat.P/2021/PA.NGJdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;3.

Nomor 33 K/Pdt.SusPHI/20218.

XXXXX, tempat dan tanggal lahir di Belilas, 11 April 20218. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan PemohonII;9. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belumpernah mengurus persyaratan administrasi di Pegawai Pencatat Nikahsetempat;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 59/Pat.P/2021/PA.Rgt.10.

Bahwa siti Hatija Sao Sakaju (almarhumah) telah meninggaldunia di Ende pada tanggal 16 Oktober 1955 meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam di rumah dibuktikan dengan Surat KeteranganKematian Nomor : Pem. 140/141/SKK/KRL/XII/20218. Bahwa Ismail Usman telah meninggal dunia di Ende pada tanggal04 Agustus 1993 dalam keadaan beragama Islam dan meninggalkan ahliwaris :8.1. Arifin Ismail (anak lakilaki kandung);8.2. Gasim Ismail (anak lakilaki kandung);8.3.

Nomor 14 K/Pdt.SusPHI/20218. Memerintahkan Tergugat untuk menjalankan putusan perkara a quoterlebin dahulu sekalipun ada upaya hukum lainnya;9. Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya perkara a quo;Bahwa apabila Majelis Hakim Sidang perkara a quo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard),2.

Hakim Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 01 Februari 2021s.d 02 Maret 20218. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak 03Maret 2021 s.d 01 Mei 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Berkas perkara ybs, serta turunan putusan Pengadilan NegeriPangkajene tanggal 27 Januari 2021 nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Pkj;Halaman 1 dari 8 hal Putusan Nomor 116/PID.SUS/2021/PT MKS2.

Putusan Nomor 349/B/PK/Pjk/20218. Menyatakan jumlah Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan BKP Tidak Berwujud dari Luar Daerah Pabean Masa PajakMaret 2016 Pemohon Peninjauan Kembali yang masih harus dibayaradalah Nihil dengan uraian sebagai berikut: No Uraian Menurut Wajib Pajak(Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajak a. Atas penyerahan barang dan jasa yang terutang PPN: a.1. Ekspor a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri a.3. Penyerahan yg PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN a.4.

liter dan satubotol aqua ukuran 600 ml dari Speedboat yangdikemudikan oleh Saksi6 selanjutnya dipindahkan kedalam mobil Toyota Calya Nopol DB 1303 LF milikSaksi3. dan pada saat Terdakwa dan Saksi3memindahkan bahan berbahaya jenis Merkuri atau airperak kedalam mobil, Terdakwa ditangkap oleh SerkaParlan Pangumpia anggota Intel Korem 131/Stg (Saksi2), selanjutnya Saksi2 menanyakan jenis barang yangdimuat oleh Terdakwa serta identitas Terdakwa.Hal. 9 dari 119 halaman Putusan Nomor 1K/PM.III17/AD/I/20218

l DB 1303 LF milikSaksi3. dan pada saat Terdakwa dan Saksi3memindahkan bahan berbahaya jenis Merkur atau airperak kedalam mobil, Terdakwa ditangkap oleh SerkaParan Pangumpia anggota Ingtel Korem 131/Stg(Saksi2), selanjutnya Saksi 2 menanyakan jenisbarang yang dimuat oleh Terdakwa serta identitasTerdakwa.Hal. 21 dari 119 halaman Putusan Nomor 1K/PM.III17/AD/I/20218.

piket Pomdam XIII/Mdk(Letda Cpm Daniel) untuk melakukan penjemputanterhadap Terdakwa dan dibawa ke Stal PomdamXIII/MdkHal 37 dari 119 hal Putusan Nomor 1K/PM III17/AD/IX/20218. Bahwa dari penangkapan diperoleh barangbukti berupa 4 (empat) gallon jerigen 5 (lima) liter.9. Bahwa Saksi melihat barang bukti dari fotoyang dikirim Bripka Hermanus Panilang kehandphone Saksi dan yang terlihat barang buktisejumlah 4 (empat) gallon jerigen 5 (lima) liter.10.

Bahwa setiap pelaku usaha yangmelakukan pendistribusian bahan berbahaya harusmemiliki SIUP Bahan Berbahaya sesuai peraturanmenteri perdagangan Nomor 44 tahun 2009tentang perdagangan, distribusi dan pengawasanbahan berbahaya sebagaimana telah dirubah yangterakhir dengan Peraturan Menteri PerdaganganNomor 47 tahun 2019.Hal 40 dari 119 hal Putusan Nomor 1K/PM III17/AD/IX/20218.

Hary kepadaSaksi hanya menanyakan kabar Saksi dankeluarga.he Bahwa pada saat Saksi membawa BBMBensin sebanyak 200 (dua ratus liter) untuk diantarke Pulau Batang Dua atas suruhan Terdakwa,Saksi tidak mengenal ketiga orang yang adadiperahu tersebut.Hal 61 dari 119 hal Putusan Nomor 1K/PM III17/AD/IX/20218.