KabupatenTangerang, Provinsi Banten,;Antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suami isteri dantelah dikarunial 1 orang anak yang bernama ; Adinda Kartika Putri (P)Tangerang. 22012013;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga walaupun hal kecil;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut

Penggugat Nomor : 3206074401710001 tanggal 22012013 yangdikeluarkan ... Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.

danTergugat telah hidup berpisah, akan tetapi Tergugat bercerai dengan Penggugat;Halaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 668/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, nomor: , tanggal 12 Februari 2008(P. 1 ); 22222 = nono nn none nnn een nen2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 22012013

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkanTergugat meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor : 2269/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 29122011 dan Nomor yang sama tanggal02012013 serta tanggal 22012013 yang dibacakan dalam persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3214051502690004 tertanggal 22012013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.1);2.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili Kartu Tanda Penduduk Nomor3328063004890011, tanggal 22012013, atas nama Pemohon. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 378/36/V1V2011 Tanggal 22 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi Kabupatenhim. 3 dari 10 him. Putusan No, 2273/Pdt G/2014/PA.Slw.Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328120407390001, tanggal 22012013, atas nama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 113/07/II/2008 Tanggal 11 Februari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2013/PA.Ngj.meskipun berdasarkan relaas nomor : 0075/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal14012013 dan tanggal 22012013 serta tanggal 22022013 Tergugattelah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Nganjuk dantidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan hukum j 22002222 e nee c cece nce e ce cece esMenimbang, bahwa terhadap keterangan pada surat panggilan(Relaas) sebagaimana tersebut diatas Penggugat menerangkan tidaktahu alamat Tergugat

Anak Ill, tempat tanggal lahir, Bangkalan, 22012013;. Selama pernikahahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam;.

Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang NIK 3308067012660013. tanggal 22012013. (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDukun, Kabupaten Magelang, Nomor 166/32/V/2006. Tanggal 22 Mei2006. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Apabila Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 22012013

kejadian tersebut kemudian antara Penggugat danTergugat telah hidup berpisah, akan tetapi Tergugat bercerai dengan Penggugat;Halaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 668/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, nomor: , tanggal 12 Februari 20082 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 22012013

:cccceeeeeeceeeeeeaeeeeeeeeneeeeeeees P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 1108042011060040 tanggal 22012013 atas namaKepala Keluarga H. Ibrahim Malek telah disesuaikan dengan aslinya danbermaterai cukup, Selanjutnya diberi tanda ............ ccc cceceee cee eee cesses aeeeeeeee PHO!Foto copy Kutipan Akta Nikah No.129/V/1978 atas nama suami istri Ibrahim danHabibah, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaof 0Y>) im tol A 1 = a.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxx tanggal 22012013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXXXxX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.3). Diberi tanggal dan paraf Hakim;4. Fotokopi Akta Kelahiran nomor 8502/DIS/2010 tanggal 09 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXXXX .

Membebankan beaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum ;Bahwa pada hari tanggal persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahhadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak hadir dantidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanya yang sah, meskipunTergugat menurut Relaas Nomor: 0096/Pdt.G/2013/PA.Ba. tertanggal 22012013 danHal

Penggugat Nomor 3206256008860004 tanggal 22012013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat,telah bermeterai cukup (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH Tanggal 30 April 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MangunrejaKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya (P.2);B. Saksi:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326087006780082, tanggal 22012013, yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon telah datang sendiri menghadap sidang, sedang Termohon tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil dengan patut melalui JurusitaPengadilan Agama Nganjuk, pada Tanggal 22012013 dan tanggal08022013 dan tanggal 22022013 serta tidak ternyata tidak hadirnya itudisebabkan

Tanda Penduduk atas Nama XXXXX Nomor3206075811880007 Tanggal 22012013 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon dan CalonIsteri Anak Pemohon serta Para Saksi dimuka persidangan;Setelah menilai alatalat bukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 22 Januari 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada register Nomor :0007/Pdt.P/2013/PA.Ngj. tanggal 22012013 yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai