3095 K/Pdt/2016

Putusan Nomor 3095 K/Pdt/2016> Sebelah Selatan : Kompleks Perumahan Bumi Batara Gowa (dahulusawah milik Dg. Lipung);> Sebelah Barat : Kantor DPC PKS Kab. Gowa (dahulu tanah milik S.Dg.

Putusan Nomor 3095 K/Pdt/201610.11.12.13.Bahwa tindakan hukum dari Tergugat III yang mengeluarkan produkprodukhukum mengenai pengurusan piutang negara adalah merupakan perbuatanmelawan hukum.

Putusan Nomor 3095 K/Pdt/2016memeriksa dan memutus perkara ini menyatakan gugatan perlawananPelawan dinyatakan tidak dapat diterima.2.

Putusan Nomor 3095 K/Pdt/2016Besar Muh. Nur Harahap. Pertimbangan hukum hakim yang menyebutkanbahwa sejak tahun 1999 keluarga besar Muh.

Putusan Nomor 3095 K/Pdt/2016

3095/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3095/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgx nie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAW ANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3095/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2016/PA.Kab.MigPerkawinan jo.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI,Hakim Anggota Il,S.H. Drs.

Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Rabdi pgl Arab bin Mardius pada hari Selasa tanggal 09 Juli2013 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di depan sebuah rumah di Jorong Koto Tangah KanagarianPadang Tarok Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Muaro berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan pencurian berupa 1 (satu)unit sepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitam merah dengannomor polisi BA 3095

Mardiusmenghidupkan sepedamotor tersebut dan setelah diengkol ternyata mesinsepedamotor tersebut hidup dan terdakwa Rabdi pgl Arab bin Mardius langsungmembawa sepedamotor tersebut ke rumahnya di Jorong Koto Tangah KanagarianPadang Tarok Kecamatan Kamang Baru Kabupaten SijunjungBahwa akibat perbuatan terdakwa Rabdi pgl Arab bin Mardius tersebutmengakibatkan Mardius pgl Diut bin Piha mengalami kerugian berupa 1 (satu) unitsepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitam merah dengan nomor polisiBA 3095

Saksi Mardiwan pgl Diwan bin Piha:e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal09 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib di teras rumahorangtua saksi di Jorong Koto Tangah KanagarianPadang Tarok Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung.e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unitsepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitammerah dengan nomor polisi BA 3095 KG, nomormesin G420ID556529 dan nomor rangkaMH8BG41CABJ496428 milik kakak kandung saksiyang bernama Mardius pgl Diut bin Piha yang

Saksi Mardius pgl Diut bin Piha :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal09 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib di teras rumahOrangtua saksi di Jorong Koto Tangah KanagarianPadang Tarok Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung.Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unitsepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitammerah dengan nomor polisi BA 3095 KG, nomormesin G420ID556529 dan nomor rangkaMH8BG41CABJ496428 milik saksi dipinjam adik saksiyang bernama Mardiwan pgI Diwan bin Piha.Bahwa

yang berpagar semi permanen dan memilikpintu yang menghadap ke jalan dan pada saat kejadianmemang pintu. pagar tidak terkunci dimanasepedamotor tersebut dicuri di teras rumah (di luarrumah).Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukanpencurian tetapi kemudian saksi mendapat informasidari Mardiwan bahwa yang mencuri sepedamotor saksiadalah terdakwa.Bahwa akibat pencurian ini, saksi mengalami kerugianberupa 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU 150SCD warna hitam merah dengan nomor polisi BA 3095

BB 3095 WB dengan No. Rangka :MH1JB1128K525100 dan No. Mesin : JB91E1520860; milik saksikorban KARIUS TELAUMBANUA dikembalikan kepada saksikorban KARIUS TELAUMBANUA ;4.

BB 3095 WB No.Rangka MH1JB91128K525100, No.

BB 3095 WB dengan No. Rangka : MH1JB1128K525100dan No.

BB 3095 WB No.Rangka MH1JB91128K525100, No. Mesin JB91E1520860 dan sepeda MotorSaksi KARIUS TELAUMBANUAditemukan dilingkungan pasir putih karena ditinggal Terdakwa danHadirman Telaumbanua ketika diketahui orang mengambil Kopra yangdijemur dilingkungan pasir putih dan Terdakwa dipersidangan mengakuikalau sepeda motor merk Honda Supra warna hitam No. Pol. BB 3095 WBNo. Rangka MH1JB91128K525100, No.

BB 3095 WB No. Rangka MH1JB91128K525100, No. MesinJB91E1520860 miliknya dan didukung dengan Fotocopy SURAT TANDANOMOR KENDARAAN BERMOTOR (STNKB) dari sepeda motor tersebut yangterulis atas nama KARIUS TELAUMBANUA (terlampir dalam berkas perkara)sehingga Majelis Hakim berkeyakinan Sepeda Motor merk Honda Suprawarna hitam No. Pol. BB 3095 WB No.

3095 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 3095 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. ROMANNA SIMORANGKIR,2. JOSEP ADRI HUTABARAT,3.

Nomor 3095 K/Pdt/201515.16.

Nomor 3095 K/Pdt/201522.

Nomor 3095 K/Pdt/20154.

Nomor 3095 K/Pdt/2015Biayabiaya :1. Meteral......... ee. Rp 6.000,002. RedakSi.............008 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ........ Rp489.000,00JUmlah 20... . cc ccc cece Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MHNIP. 19610313 198803 1 003Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 3095 K/Pdt/2015

Putusan No. 3095/Pdt.G/2012/PA.Slw.Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX /TX/2004 tertanggal 11 September 2004);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Banjaragung,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama + 2 tahun 2 bulan;.

Putusan No. 3095/Pdt.G/2012/PA.Slw.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil dengansah dan patut;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya

Putusan No. 3095/Pdt.G/2012/PA.Slw.putusan, Berita Acara tersebut dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyasebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolut dankompetensi relatif, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah

Putusan No. 3095/Pdt.G/2012/PA.SIw.10 Bahwa sudah 6 tahun lebih Tergugat pergi meninggalkan tanpa alamat yangjelas, dan hingga sekarang Tergugat telah membiarkan dan tidakmemperdulikan serta tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Tergugat terbukti telah melanggar talik talak poin 1, 2, dan 4, dan Penggugattelah membayar uang sebesar Rp.10.000; (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh kepadaTergugat, oleh karena itu Majelis

Putusan No. 3095/Pdt.G/2012/PA.SlIw.BUSTOMI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. FAHRUDIN, MH.Hakim Anggota IDrs. AHMAD FAIZ, SH,MSIPanitera PenggantiBUSTOMI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. APP Rp 50.000,003. Panggilan Rp. ,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 000.000,00Hakim Anggota IIDrs. H. SUHARTO, MH.

3095 K/PDT/2010

PUTUSANNo. 3095 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. JELITA,2.

No. 3095 K/PDT/20103.

No. 3095 K/PDT/2010PN.Sby jo.

BB 3095 / 2016 / NNF (A) berupa 1 (satu) botol plastik merk CocaCola dengan tutup warna hijau yang telah dilubangi ;4. BB 3095 / 2016 / NNF (B) berupa 1 (satu) potongan sedotan warnamerah putih yang ujungnya diruncingkan ;5. BB 3096 / 2016 / NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisi urine.

BB 3095 / 2016 / NNF (A) berupa botol plastik merk Coca Colatersebut diatas adalah NEGATIF (Tidak mengandung Narkotika /Psikotropika).

BB 3095 / 2016 / NNF (A) berupa 1 (satu) botol plastik merk CocaCola dengan tutup warna hijau yang telah dilubangi ;Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN.Rbg.4. BB 3095 / 2016 / NNF (B) berupa 1 (satu) potongan sedotan warnamerah putih yang ujungnya diruncingkan ;5.

BB 3095 / 2016 / NNF (A) berupa 1 (satu) botol plastik merk Coca Coladengan tutup warna hijau yang telah dilubangi ;4. BB 3095 / 2016 / NNF (B) berupa 1 (satu) potongan sedotan warnamerah putih yang ujungnya diruncingkan ;5.

Lab : 3095/NNF/2018 hari Kamis tanggal 14 Maret 2018 yangditandatang! oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si selaku yang mengetahui An. KepalaLaboratorium Forensek Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Erma sertaDeliana Naiborhu, S.Si.

Lab : 3095/NNF/2018 hari Kamis tanggal 14 Maret 2018 yangHal.8 dari 18 halaman Putusan Nomor: 227/Pid.Sus/2018/PN.Dum.ditandatang! oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si selaku yang mengetahui An. KepalaLaboratorium Forensek Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Erma sertaDeliana Naiborhu, S.Si.

Lab : 3095/NNF/2018 hari Kamis tanggal 14 Maret 2018 yang ditandatangioleh Dra. Melta Tarigan, M.Si selaku yang mengetahui An. Kepala LaboratoriumForensek Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Erma serta Deliana Naiborhu,S.Si.

Lab : 3095/NNF/2018 hari Kamis tanggal 14 Maret 2018 yangditandatangi oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si selaku yang mengetahui An. KepalaLaboratorium Forensek Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Erma sertaDeliana Naiborhu, S.Si.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Syamsul Mukmin alias Kincut telahmengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya berupa 1 (satu)unit Sepeda Motor Merk Suzuki FU 150 SDC KB 3095 SZ STNK. an. Sesiliamilik korban yang kemudian diketahui bernama Sy.

Syamsul Mukmin alias Kincut telahmengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Suzuki FU 150 SDC KB 3095 SZ STNK. an. Sesilia milik korbanyang kemudian diketahui bernama Sy.

3095/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3095/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD (Tidak Tamat),pekerjaan

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3095

Pada tanggal 18 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :523/42/V 11/2004 tanggal 18 Juli 2004);halaman dari 13 halaman, Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2014/PA.Kab.MIg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat Kabupaten Malang kurang lebih selama 10tahun.

karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 27 Juni 2014 dan kedua tanggal 04 Agustus 2014yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (Radio KDS FM) dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganhalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3095

Materai:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 494.000,(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

Menetapkan menurut hukum, anak Para Pemohon yang bernama: ABDULLAH HALID lahir di Toseho, pada tanggal : 29 tanpa keterangan bulan pada tahun 1996, anak ke-tiga laki - laki dari suami istri ABUBAKAR HALID dan MARIAM TAMBIRAN (Para Pemohon) sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3095/IST/CS/KTK/2007 tertanggal 7 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Tidore Kepulauan, dicantumkan bulan lahir dan dirubah tahun

pada 1983 (akta nikah asli hilang sesuai laporan kehilanganbarang nomor: LKB/206/III/2015/Polres Tidore tanggal 20 Maret 2015);Hal. dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 6/Pdt.P/2015/PN.SOSe Bahwa dari pernikahan para pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang dilahirkan di Toseho masingmasing bernama IKRAM HALID,ABDULLAH HALID dan NURDIN HALID;e Bahwa anak para pemohon yang bernama ABDULLAH HALID yangdilahirkan di toseho pada tanggal 29 bulan tidak ada tahun 1999sebagaimana bukti akte lahir no.3095

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatat tentang perbaikanatau penggantian tersebut pada akte kelahiran nomor: 3095/IST/CS/KTK/2007 tertanggal 07 Desember 2007;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3095/CST/CS/KTK/2007tanggal 7 Desember 2007 atas nama ABDULLAH HALID. bukti iniselanjutnya diberi tanda bukti P5;5. Foto copy laporan kehilangan barang nomor: LKB/206/III/2015/POLRESTIDORE, tertanggal 20 Maret 2015. Bukti ini selanjutnya diberi tandabukti P6;6.

pasangan suami istri yang sah,yang telah menikah pada 1983 (akta nikah asli hilang sesuai laporankehilangan barang nomor: LKB/206/III/2015/Polres Tidore tanggal 20Maret 2015);e Bahwa benar dari pernikahan para pemohon telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yang dilahirkan di Toseho masingmasing bernama IKRAMHALID, ABDULLAH HALID dan NURDIN HALID;e Bahwa benar anak para pemohon yang bernama ABDULLAH HALIDyang dilahirkan di toseho pada tanggal 29 bulan tidak ada tahun 1996sebagaimana bukti akte lahir no.3095

Menetapkan menurut hukum, anak Para Pemohon yang bernama:ABDULLAH HALID lahir di Toseho, pada tanggal : 29 tanpa keteranganbulan pada tahun 1996, anak ketiga laki laki dari suami istriABUBAKAR HALID dan MARIAM TAMBIRAN' (Para Pemohon)sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3095/IST/CS/KTK/2007 tertanggal 7 Desember 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Tidore Kepulauan, dicantumkan bulan lahir dan dirubahtahun lahir menjadi

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :a) 2 (dua) lembar foto sepeda motor Kawasaki warna hijau Nopol P 3095 AU yang sudah di ganti plat Nopolnya menjadi N 5758 TW.b) 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor Kawasaki warna hijau Nopol N5758 TW.c) 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor Kawasaki warna hijau NopoI P 3095 AU.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Barang :- 1 (satu) Unit sepeda motor Kawasaki warna hijau Nopol P 3095 AU yang sudah di ganti plat Nopolnya menjadi N 5758 TW Dipergunakan dalam perkara Pratu Saiful Anam4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :a) 2 (dua) lembar foto sepeda motor Kawasaki warna hijauNopol P 3095 AU yang sudah di ganti plat Nopolnyamenjadi N 5758 TW.Menimbangb) 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor Kawasakiwarna hijau Nopol N5758 TW.c) 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor Kawasakiwarna hijau Nopol P 3095 AU.Barang :e 1 (satu) Unit sepeda motor Kawasaki warna hijau Nopol P3095 AU yang sudah di ganti plat Nopolnya menjadi N 5758TW (dipergunakan dalam perkara Pratu

Hisbulloh untuk mengantarPratu Saiful Anam dengan menggunakan sepeda motor Kawasakiwarna hijau Nopol P 3095 AU milik Saksi dan saat itu Sdr.Hisbulloh dibonceng oleh Pratu Saiful Anam, namun sesampainyadi jalan depan yonarhanudri 2 Kostrad Pratu Saiful Anam tidakmenghentikan sepeda motor dan baru berhenti di jalan Kesatriantepatnya di depan lapangan tenis.Bahwa setelah berhenti Pratu Saiful Anam menyuruh Sdr.

Hisbullohmenunggu sampai pukul 22.30 tetapi Pratu Saiful Anam tidakdatang ke tempat tersebut.Bahwa setelah Saksi menyadari sepeda motor Kawasaki warna hijauNopol P 3095 AU milik Saksi hilang Saksi melaporkan kejadiantersebut ke Denpom V/3 Malang dan Polresta Malang.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 21.00 WibSaksi bersama Sdr.

HP. 085755562879.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, sedangkan dengan Sadr.Wiwis Setiawan kenal sejak tahun 2011 di Universitas KanjuruhanMalang saat samasama sebagai mahasiswa baru di UniversitasKanjuruhan Malang namun dengan keduanya tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekira pukul 21.00 WibPratu Sailul Anam telah melakukan penggelapan sepeda motorKawasaki warna hijau Nopol P 3095 AU milik Sdr.

di ganti plat Nopolnya menjadi N 5758TW.b) 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor Kawasaki warnahijau Nopol N5758 TW.c) 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor Kawasaki warnahijau Nopol P 3095 AU.Karena erat hubungannya dengan perkara ini maka perlu ditentukanstatusnya.Pasal 480 ke1 KUHP serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1.

dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:6 (enam) paket narkotika Jenis Sabu dengan berat kotor 30,48 gram yang telah disisihkan guna Pembuktian di Persidangan dengan berat 29,28 g;1 (satu) buah Bolam lampu Merk Philips;1 (satu) buah HP merk Xiomi warna Putih dengan Nomor Sim 085249850100;1 (satu) buah Botol urine terdakwa; Masing- masing dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit SPM Honda Vario warna Merah Dengan Nomor Polisi KH 3095

di pinggir Jalan di Jalan Samekto KelurahanBaamang Hulu Kecamatan Baamang Sampit kabupaten Kotawaringin TimurPropinsi Kalimantan Tengah Saksi Toni Frantino dan saksi Yudi WlinartoBerhasil mengamankan terdakwa yang saat itu sedang berdiri di sampingSepeda Motor, selanjutnya diperlinatkan surat Tugas lalu dilanjutkanPenggeledahan Badan Dan kendaraan yang dikendarai oleh terdakwadengan disaksikan oleh Ketua RT setempat dan Ditemukan didalam jokSepeda Motor VArio Warna Merah Dengan Nomor Polisi KH 3095

KH 3095 QA dan1 (satu) Buah Handphone merk Xiomi warna putih dengan no SIM085249850100 adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sebelumnya pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2020 sekitar jam 17.00 Wib Sdr AMAT ada menghubungiTerdakwa melalui Handphone kemudian menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa hendak menitipkan narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa melalui Sdr.

SptBahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwajib menerima, membawa,menjadi perantara jual beli narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa barang berupa 6 (enam) paket narkotika Jenis Sabu denganberat kotor 30,48 gram yang telah disisihkan guna Pembuktian diPersidangan dengan berat 29,28 g, 1 (satu) buah Bolam lampu MerkPhilips, 1 (Satu) buah HP merk Xiomi warna Putih dengan Nomor Sim085249850100, 1 (satu) buah Botol urine terdakwa dan 1 (satu) unitSPM Honda Vario warna Merah Dengan Nomor Polisi KH 3095

BinABDUL HAMID memperoleh 6 (enam) bungkus plastic klip ukuransedang berisi Kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu;Bahwa barang berupa 6 (enam) paket narkotika Jenis Sabu denganberat kotor 30,48 gram yang telah disisihkan guna Pembuktian diPersidangan dengan berat 29,28 g, 1 (satu) buah Bolam lampu MerkPhilips, 1 (Satu) buah HP merk Xiomi warna Putih dengan Nomor Sim085249850100, 1 (satu) buah Botol urine terdakwa dan 1 (satu) unitSPM Honda Vario warna Merah Dengan Nomor Polisi KH 3095

3095/Pdt.G/2007/PA.Jr

PUTUSANNomor:3095/Pdt.G/2007/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 15Nopember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:3095/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 15 April 1998, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 61/61/IV/1998 tanggal 15 April 1998Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 19 November 2007 Nomor; 3095/Pdt.G/2007/PA.Jr yangdibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa

RangkaMF3VRI0BB9LO32301, No Mesin : YX150FMG09031796, Nopol : BE 3095 GP dan 1(satu ) Unit HP merek Mito warna putih yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi Korban usman Bin ZAINAL dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak.

Rangka :MF3VRIOBB9LO32301, No Mesin : YXI1S50FMG09031796, Nopol : BE 3095 GP yangkunci kontaknya menggantung, lalu terdakwa RIHANSYAH Bin SUHERMAN ikut masukdan mengambil I ( satu ) unit HP merek Mito warna putih, setelah sepeda motor keluardari rumah saksi korban USMAN Bin ZAINAL lalu terdakwa RIHANSYAH BinSUHERMAN mengendarai motor tersebut dengan saksi ANTON SAPUTRA dengan caraberboncengan menuju ke Gunung Agung Kec. Terusan Nyuyai Kab.

ZAINAL, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa sepeda motor danhandphone tersebut pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober2013 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di di LK III Rt 11Penegahan Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah;e Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Viar warna hitam dengan Nopol BE 3095 GP dan 1(satu) unit handphone merk Mito warna putih milik saksi;e Bahwa pada saat

ARI PRABOWO Bin FAHRUROJI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa sepeda motor danhandphone tersebut pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober2013 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di di LK III Rt 11Penegahan Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah;e Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Viar warna hitam dengan Nopol BE 3095 GP dan 1(satu) unit handphone merk Mito warna putih milik saksi

MARYADI Bin ZUBER, keterangannya dibacakan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan bahwa peristiwa tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan tersebut terjadi pada haridan tanggal lupa bulan Oktober 2013 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di di LK III Rt 11 Penegahan Kelurahan Bandar JayaTimur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa telah mengambilbarang berupa (satu) unit sepeda motor Viar warna hitam denganNopol BE 3095

.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna silver nomor Polisi DD 3095 D ; 1 (satu) unit kapbatok sepeda motor warna silver tertempel stiker AURI ; 2 (dua) buah kap depan sepeda motor warna silver ; 1 (satu) buah jok sepeda motor sarung jok warna hitam ; 2 (dua) buah kap samping sepeda motor warna hitam kombinasi hijau tertempel stiker Vega R ; Dikembalikan kepada saksi korban Nurhikmah ; 6.

Mrsmotor jenis Yamaha Vega R 110 dengan nomor polisi DD 3095 D warnaperak milik korban Nurhikma Binti Basomaka Terdakwa II mengatakankepada Terdakwa bahwa sepeda motor tersebut bagus diambil yangdisepakati Terdakwa dan Pr. Nadia serta Lk. Solar. Oleh karena ParaTerdakwa dan Pr. Nadia serta Lk. Solar sepakat maka Terdakwa yangberboncengan dengan Pr. Nadia pergi kerumah Terdakwa untukmengambil kunci sedangkan Terdakwa II dan Lk. Solar menunggu di ButtaToa pinggir jalan Poros.

MrsBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekitar jam02.00 wita bertempat di Jalan Poros Maros, Kelurahan Adatengeng,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros ;Bahwa motor saksi yang hilang berjenis Yamaha Vega R nomor PolisiDD 3095 D ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;2.

SaksilIrwan Als Iwan Bin Abd Rahman:Bahwa saksi tidak melihat kejadian, motor tersebut para terdakwa parkirdibawah rumah panggung saksi ;Bahwa motor tersebut berada di bawah rumah saksi sejak tanggal 26 Mei2017 ;Bahwa para terdakwa yang menitipbkan motor tersebut di rumah saksimereka mengatakan bahwa motor tersebut milik temannya ;Bahwa motor yang para terdakwa titipbkan berjenis Yamaha Vega Rnomor Polisi DD 3095 D ;Bahwa saksi tidak tahu motor tersebut adalah hasil curian, saksi tahusetelah ada

Unsur Pencurian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan para terdakwa padahari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekitar jam 02.00 wita bertempat di parkiranRSUD Maros Jalan Poros Maros, Kelurahan Adatengeng, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rwarna silver nomor Polisi DD 3095 D ;Bahwa yang mengambil motor tersebut terdakwa 2 sedangkan terdakwa1 menunggu untuk berjagajaga ;Bahwa terdakwa 2 menghidupkan motor tersebut menggunakan kunciletter

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna silver nomor PolisiDD 3095 D ; 1 (satu) unit kapbatok sepeda motor warna silver tertempel stiker AURI ;2 (dua) buah kap depan sepeda motor warna silver ;1 (satu) buah jok sepeda motor sarung jok warna hitam ;2 (dua) buah kap samping sepeda motor warna hitam kombinasi hijautertempel stiker Vega R ;Dikembalikan kepada saksi korban Nurhikmah ;6.

Sdk1Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniaiTuhan 3 (tiga) orang anak yaitu :LEXA CINTYA DEWI SINULINGGA, Jenis kelamin Perempuan, lahir diTigalingga pada tanggal dua puluh enam bulan Juni tahun dua ribu enam, sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor : 3095/PKT/CS/2006 tanggal empat bulan Septembertahun dua ribu enam ;DWI RATU ALEXA SINULINGGA, Jenis kelamin Perempuan, lahir diSidikalang tanggal 16 Mei 2009 sesuai dengan Surat Permandian Nomor : 357tanggal 26 Februari 2015

untukmenetapkan suatu hari persidangan, dengan memerintahkan Jurusita/Jurusita Pengganti dibawah pimpinan Bapak memanggil Pemohon untuk pemeriksaan permohonan ini dansudilah kiranya mengeluarkan Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari :13LEXA CINTYA DEWI SINULINGGA, Jenis kelamin Perempuan, lahir diTigalingga pada tanggal dua puluh enam bulan Juni tahun dua ribu enam, sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor : 3095

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3095/PKT/CS/2006 an. LEXA CINTYADEWI SINULINGGA, tertanggal 4 September 2006, yang dikeluarkan oleh BupatiDairi, tidak ada aslinya, telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tandaP5;. Fotocopy Surat Permandian No. 357 an.

LEXA CINTYA DEWI SINULINGGA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Tigalinggapada tanggal dua puluh enam bulan Juni tahun dua ribu enam, sesuai dengan AktaKelahiran Nomor : 3095/PKT/CS/2006 tanggal empat bulan September tahun dua ribuenam2. DWI RATU ALEXA SINULINGGA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Sidikalangtanggal 16 Mei 2009 sesuai dengan Surat Permandian Nomor : 357 tanggal 26 Februari20153.

ADE RAFAELSINULINGGA, tertanggal 26 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Keuskupan AgungMedan Paroki Santa Perawan Maria dari Gunung Karmel Tigalingga) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P5 tentang Kutipan Akta KelahiranNomor : 3095/PKT/CS/2006 an. LEXA CINTYA DEWI SINULINGGA, tertanggal 4September 2006, yang dikeluarkan oleh Bupati Dairi dan P8 tentang Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor : 100/64/KD/2014 an.

3095/Pdt.G/2015/PA.Jr

SalinanPUTUSANNomor 3095/Pdt.G/2015/PA.JrMsAe > Y 4SeSPNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:penggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tanggal 23 Juli2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3095/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 23 Juli 2015, dengan daiildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Oktober 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 497/46/X/2001 tanggal 29 Oktober 2001dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan

Put Nomor 3095 /Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2007 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain, hal itu diketahuiPenggugat dari pengakuan Tergugat, selain itu Tergugat juga sudah tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 3095 /Pdt.G/2015/PA.Jrdan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:aud all 56 auc ol slyi ol 552i 5525 uslsArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Put Nomor 3095 /Pdt.G/2015/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahAs'ari, SH> Rp. 30.000,: Rp.: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,;:Rp. 6.000, 5.000,Rp. 541.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.