Ditemukan 206 data
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I Ketut Artiawan
54 — 18
Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengan nomor faktur s 01234 tanggal 26 Juli 2017 dengan nominal Rp. 1.360.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengan nomor faktur 00027666 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominal Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengan nomor faktur 00027705 tanggal 29 Juli 2017 dengan nominal Rp. 618.000
nominal Rp. 1.360.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih beserta 1 (satu) lembar surat jalannya warna putih, dengan nomor faktur 00027666 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominal Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih beserta 1 (satu) lembar surat jalannya warna putih, dengan nomor faktur 00027705 tanggal 29 Juli 2017 dengan nominal Rp. 618.000
ribu rupiah).1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur s 01234 tanggal 26 Juli 2017 dengan nominal Rp.1.360.000, (Satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah).1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027666 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominal Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027705 tanggal 29 Juli 2017 dengan nominal Rp.618.000
tanggal 26 Juli 2017 dengan nominalRp. 1.360.000, (Satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih beserta1 (satu) Iembar surat jalannya warna putin, dengan nomor faktur00027666 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominal Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah)1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih beserta1 (satu) lIembar surat jalannya warna putin, dengan nomor faktur00027705 tanggal 29 Juli 2017 dengan nominal Rp. 618.000
faktur s 01234 tanggal 26 Juli 2017 dengan nominal Rp.1.360.000, (Satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 35 dari 74 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Gin66.67.68.69.70.71.f2,73.74.75.76.1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027666 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominal Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027705 tanggal 29 Juli 2017 dengan nominal Rp.618.000
Halaman 42 dari 74 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Gin141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih beserta1 (satu) Iembar surat jalannya warna putin, dengan nomor faktur00027666 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominal Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih beserta1 (satu) lIembar surat jalannya warna putih, dengan nomor faktur00027705 tanggal 29 Juli 2017 dengan nominal Rp. 618.000
ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur s 01234 tanggal 26 Juli 2017 dengan nominal Rp.1.360.000, (Satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027666 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominal Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027705 tanggal 29 Juli 2017 dengan nominal Rp.618.000
27 — 12
p>
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Shanum Shanika Tamami, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat dengan tetap memberi hak kapada Tergugat untuk mengunjungi, menjenguk, membawa menginap atau membawa jalan-jalan dan bermusyawarah dalam menentukan pendidikan terhadap anak tersebut diatas, selama tidak mengganggu kepentingan pendidikan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 618.000
27 — 2
Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000 , Biaya Panggilan/PNBP Rp. 522.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah )
NGO TJEK SIONG / INDRA GUNAWAN
16 — 7
Noor sesuai dengan nama di Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1128/WNI/2004, dan nama Indra Gunawan sesuai dengan nama di Paspor Nomor: X1161552, nama di Kartu NPWP Nomor: 06.963.658.7-618.000, adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Ngo Tjek Siong / Indra Gunawan;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 618.000, ( enam ratus delapan belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, KAMALI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
125 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
.= Employee Grade/upah pokok =Rp. 290.000,= Job Grade/tunjangan jabatan (tunjangan tetap) =Rp. 618.000,= Uang makan (tunjangan tidak tetap) =Rp. 160.000,= Uang transport (tunjangan tidak tetap) =Rp. 182.000,Perhitungan uang penggantian hak adalah upah pokok + tunjangan tetap = Rp.290.000, (+) Rp. 618.000, = Rp. 908.000,Berikut adalah perhitungan uang penggantian hak Termohon Kasasi VIIIadalah := Uang Pesangon : 7 X Rp.908.000, = Rp. 6.356.000,= Uang penghargaan masa kerja :3 X Rp.908.000, = Rp. 2.724.000
No. 17 PK/Pdt.Sus/2012= Job Grade/tunjangan jabatan (tunjangan tetap) =Rp. 618.000,= Uang makan (tunjangan tidak tetap) =Rp. 160.000,= Uang transport (tunjangan tidak tetap) =Rp. 182.000,Jadi upah yang dijadikan sebagai dasar perhitungan pesangon adalah upahpokok + tunjangan tetap = Rp. 290.000, (+) Rp. 618.000, = Rp. 908.000,Berikut adalah perhitungan hak Termohon Kasasi VIII adalah := Uang Pesangon : 7 X Rp.908.000, = Rp. 6.356.000,= Uang penghargaan masa kerja :3 X Rp.908.000, = Rp. 2.724 = (+
26 — 1
., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 618.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 714.000,(tujuh ratus empat belas ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.4584/Pdt.G/2018/PA.Sda.
73 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah). -----------------------------------------------------
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 618.000, (enam = ratus' delapan belas ribu rupiah).
17 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 07 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Rabiul awal 1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto yang terdiri dari, UTEN TAHIR, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,13Drs. A.
12 — 8
::cceeeeee eens Rp. 618.000,A, PN BP vccssszcnucs cxanwes mes mean conn semreeweenens Rp. 20.000,5. RedakSl ............ccceccsseeceseeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,6. Meteral...............cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.734.000,(tujuh ratus tiga puluh empa ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1841/Pdt.G/2019/PA.Badg
9 — 2
., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 502.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 4154 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 13 dari 12 Putusan Nomor 4154 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 14 dari 12 Putusan Nomor 4154 /Pdt.G/2019/PA.Sby.
8 — 1
AgPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 618.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 714.000,HIm.14 dari 13 him. Putusan No. 119 /Pdt.G/2019/PA.Po
14 — 2
anak Penggugat dan Tergugat bernama Rachel Aozara Katili (P) lahir di Jakarta, 10 Juni 2015, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat dengan tetap memberi hak kapada Tergugat untuk mengunjungi, menjenguk, membawa menginap atau membawa jalan-jalan dan bermusyawarah dalam menentukan pendidikan terhadap anak tersebut diatas, selama tidak mengganggu kepentingan pendidikan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 618.000
12 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGGUGAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 618.000
7 — 0
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Totok Febriyanto BIN Gito) terhadap Penggugat (Venda Dilapanga BINTI Mochtar Dilapanga) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 618.000
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.RONY ANTO WOJAYA Alias JAYA Bin WIJI ASHARI
2.JAKA SAMUDRA Alias JAKA Bin KASDARIP
69 — 7
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai Rp.618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
13 — 1
sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
- Mutah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah); Yang dibayar pada saat ikrar talak diucapkan ; dan
- Nafkah untuk seorang anak bernama Rafel Putra Pratama (umur 7 tahun), setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000,- Ilima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan tambahan kenaikan setiap tahun sebesar 10 %
4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp.618.000
13 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 618.000
6 — 0
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesarRp. 618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah );
DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon' konpensi/ Tergugat Rekonpensiuntukmembayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkansebesarRp. 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari kamis tanggal 04 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqodah 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Putusan No.468/PdtG/2016/PA.Sda.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 527.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah)Hlm.32 dari 32 hlm. Putusan No.468/PdtG/2016/PA.Sda.
89 — 9
tanah objek terperkara seluruhnya kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong serta tidak terikat kepada pihak manapun; ------ Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwang soom)/sebesar -------sebesar Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) per hari setiap keterlambatan melaksanakan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap; ---------------------------- Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar biaya perkara ini yang sampai saat kini ditetapkan sebesar Rp.618.000
Abidin;e Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah objek terperkara seluruhnyakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong serta tidak terikat kepada pihakmanapun; e Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwang soom)/sebesar sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) per hari setiap keterlambatan melaksanakanputusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;e Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar biaya perkara ini yangsampai saat kini ditetapkan sebesar Rp.618.000
jugadiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh ABJO ARJO UTOMO,SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat I sampai dengan Tergugat V; Hakim Anggota Hakim KetuaETI ASTUTLSHWAHYUDINSYAH P,SH,M.Hum PRANATA SUBHAN,SH,MH Panitera PenggantiABJO ARJO UTOMO,SH Perincian Biaya Perkara:e Administrasie =Panggilan : Rp. 50.000,e = Materai Rp. 560.000,: Rp. 6.000,e ~=RedaksiRp. 2.000,JumlahRp. 618.000