Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alamat alasan amaral alamin aliaman alamul alkamal alamar alamah alaman
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA PATI Nomor 2181/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon Termohon
38 — 7
  • ,Advokat, alamal kantor di JI. H. Moenadi KomplekHal 1 dari 42 hal,Put.No. 218 1/Pdt.G/2016/PA. Pt.Ruko No.15 Desa Semampir Kec. Pati Kab.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 99/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 18 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IRAWAN EKO CAHYONO. SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. Syamsul Huda, MH
156 — 123
  • hargakesepakatan ganti rugi per meter berkisar antara Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) sampai dengan RP.650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) permeter dengan total harga sebesarRp.9.985.135.000, (Sembilan milyar sembilan ratus delapan puluhlima juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah) (Sudah dipotongHalaman 13 dari 99 Perkara Nomor 99/PID.SUSTPK/2017/PT SBYlangsung oleh KPPN Malang berupa biaya pajak dan PPAT)sebagaimana yang tertera dalam daftar nominatif yaitu : LOKASI DAFTAR NOMINATIEp NAMA ALAMAL
    2008untuk pembebasanlahan seluas 9.870 m2 dari 5 (lima) orang pemilik lahan yangtersebar diwilayah desa Junrejo dan desa Tlekung denganharga kesepakatan berkisar antara Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) sampai Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah)permeterdengantotalhargasebesarRp.2.986.900.000, (dua milyar sembilan ratus delapan puluhHalaman 41 dari 99 Perkara Nomor 99/PID.SUSTPK/2017/PT SBY enam juta sembilan ratus ribu rupiah) sebagaimana yang terteradalam daftar nominatif yaitu : NO NAMA ALAMAL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 28 September 2017 — PT ORGANIK SEMESTA VS NURTURE INC
884 — 635 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wanen importiperwakilan pabrik prt ae er hun wegeri : PE SER ATA Fa, SEMESTS: +e EET ebh aeb, Alamal ; or no Bel Tp Brsdiematindl a 10bj aly vipa PeBee Jakarta 13 6a 2 20...dengan nomor pendafinran produk pangar Tanepal renee ae Ty neenearecseeeents sede: ISyeaty ate eae ae a 1 + oie ) B a aera awEPOM RE MOL 227104002758 eat HEF save?
Pengadilan PA ENDE
Register : 02-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 31/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 5 Desember 2016 —
62 — 15
  • 14Sangal tidak jelas dan mengadaada. okan tetapi alasan yangdisampaikan Pemohon tersebul adalah alasan yang dimanipulasi untukmenulupt kesalahan selama ini yang Pemohon lakukan terhadapTermohon yaitu perbualan yang telah menelantarkan Termohonselama kurang lebih 2 tahun atau dan tahun 2014 bulan Januari sampaisaat int yang kemudian dengan perbuatan perzinahan (perselingkuhandengan seorang perempuan yang bernama yang bekerasebagai cleaning service di kantor PPK 09 di , beragama KristenKatolik. dengan alamal
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-09-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 67/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 4 Januari 2012 — Julianus Kelbulan, S.Sos
96 — 38
  • Fotocopy buku tabungan Mutiara BPDM atas nama JULIUSKelbulan,S.Sos alamal Saumlaki No.Rekening 0503020092 ;7. Fotocopy BRI Card 5221 8400 4916 7530 ; 8. Canopy 2 (dua) buah jumlah dua kardus ; 9. Wireless 1 (satu) Unit jumlah satu kardus ; Nomor : 67/PID.B/2011/PN.SML.10. Kabel yang bertuliskan TYCO AMP NETCI= ONNECT 1S0EN COMPLAINT 1714 AWG24 PRO4 CATSE PVC F/UTP SOLID 0841IJ06 995026 M jumlah satu kardus ; 11.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 76
  • Saksi ALAMSYAH SAID; Bahwa Saksi bertempat tinggal di Perumahan Griya Alam, sejakpertengahan 2015; Bahwa Saksi bertempat tinggal di perumahan/di sekitar lokasi Mesjid AlAmal dan rumah tersebut dibangun oleh saksi dan warga; Bahwa Mesjid Al Amal dibangun atas swadaya masyarakat pada awal2014, sedangkan lokasi dihibahkan oleh PT. Cupumanik Gemah Permatadan saksi sebagai Imam Mesjid; Bahwa lokasi untuk fasilitas umum atau fasilitas sosial yang diberikanoleh PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 4 Oktober 2016 — PT PLN DISTRIBUSI AJABAR & BANTEN LAWAN Ny. Witarsih, DKK
81 — 30
  • PadahalTergugat III TIDAK beralamat dan bertempat tinggal di JalanSupratman No. 52 Kota Bandung, MELAINKAN tempattinggal dan alamat domisili hukum Tergugat Hl adalah diJalan Barjad Kompiek Pondok Satria Jaya Blok D.01 RT.26 RW. 009 Desa Lok Tabat, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Timur.2.2 Bahwa, oleh karena penyebutan alamal tempat tinggal dandomisili Tergugat Ill dalam gugatan a quo Penggugat salahdan keliru, maka dengan berakibat gugatan Penggugat tidakdapat diterima
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
170 — 120
  • (halaman 89) dalam PertimbangannyaHakim menyatakan bahwa:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Hakimberkesimpulan permohonan praperadilan yang diajukanPemohon telah mengandung cacat formil karenapermohonan praperadilan disampaikan dan dialamatkankepada Pengadilan Negerl Painan yang notabene berada diluar wilayah hukum yang berwenang~ untuk mengadiliperkara a quo, karena pengadilan negeri yang berwenanguntuk rnengadili perkara praperadilan a quo sesuaidengan kedudukan dan alamal Termohon adalah