Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama: Amanta Nadia, Perempuan, Bogor 19Agustus 2007;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gana Genitifa Gandhi Bin Bagus Otto Nofiyanto) terhadap Penggugat (Catur Febriana Binti Sugiyanto (Alm));
3. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan bersama tanggal 09 Mei 2023;
4. Menetapkan anak bernama Amanta Afsin Aretina, Perempuan, lahir di Klaten, 06 Mei 2018 diasuh

masuk melalui pinturumah dan selanjutnya terdakwa MARDIANTO dan terdakwa SAHRULturun kelantai bawah rumah untuk membuka pintu depan rumahsupaya terdakwa JONIRWAN dan IBAD serta SURYA IRIANDI yangmasih berada dipekarangan rumah dapat masuk kedalam rumahdan pada saat terdakwa MARDIANTO membuka pintu depan rumahsecara tiba tiba ada suara teriakan dari CELLYA AMANITA darilantai dua rumah lalu terdakwa Sahrul langsung menujukelantai dua rumah dengan membawa parang berbentuk samuraidan karena CELLYA AMANTA

takut dan langsung = masuk kamardengan menutup pintu' kamar sehingga antara terdakwa SAHRULdengan CELLYA AMANTA dorong dorongan pintu kamar danselanjutnya terdakwa SAHRUL memasukkan~ parang berbentuk13samurai melaui celah pintu kamar yang tertutup denganmengatakan diam dan jangan bersuara dan selanjutnya CELLYAAMANTA karena takut dan langsung diam dan kemudian juga adasuara teriakan dari YUNITRI YANTI dari lantai bawah rumahlalu terdakwa SAHRUL mengejar YUNITRI YANTI kelantai bawahrumah dengan nmengangkat

takut dan langsung = masuk kamardengan menutup pintu' kamar sehingga antara terdakwa SAHRULdengan CELLYA AMANTA dorong dorongan pintu kamar danselanjutnya terdakwa SAHRUL memasukkan parang berbentuksamurai melaui celah pintu) kamar yang tertutup denganmengatakan diam dan jangan bersuara dan selanjutnya CELLYAAMANTA karena takut dan langsung diam dan kemudian juga adasuara teriakan dari YUNITRI YANTI dari lantai bawah rumahlalu terdakwa SAHRUL mengejar YUNITRI YANTI kelantai bawahrumah dengan nmengangkat

Saksi Celly Amanta pgl Celly Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangankarena perampokan yang dirumah saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat' tanggal 29April 2011 sekitar pukul 02.15wib dirumah = saksidi Padang Arai Jorong Guguk Kenegarian Guguk VIIIKoto Kecamatan Guguk Kab.50 Kota; Bahwa pada waktu itu saksi dibangunkan oleh nenekeedengan mengatakan ada rampok lalu saksi bangundan keluar kamar tibatiba saksi melihat adaorang laki laki memegang parang berbentuk samuraidilantai bawah karena saksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Darojat bin Amanta) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Winarsih binti R.

Arka Amanta, bertempat tinggal di Dusun RapakRejo, Gang Awang Long RT. 07 Desa Kerta Buana, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 6 Juni 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong

Saksi , umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tiggal di Jl Amanta RT,04 Rw,06 Desa Pegadingan,Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat;PutusanNomor: 4296 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 12 halamanBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak namun sejakpertengahan tahun 2013 yang lalu.

Saksi KOMANG BUDI AMANTA, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan saksi mengetahui penggugat menyetor dana keTergugat melalui kasir ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Turut TergugatIl melalui kuasanya menyatakan mengajukan alat bukti surat yang dibubuhimaterai cukup berupa:1.

Pasal 1243 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan alat bukti yangdiajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2,P3,P4danP 8 serta keterangan saksi KOMANG BUDI AMANTA, Penggugat telah melakukanpelunasan harga obyek sengketa kepada Tergugat.

, sehingga akhirnya Tergugat mendatangi RonyAmanta yang kemudian didampingi oleh Anita Elianora selaku Manager43operasional celebrity fiteness dan Lida Hartanto selaku district manager celebrityfitness yang dalam pertemuan itu Tergugat dimarahi, ditudingtuding, dimarahidan dipotongpotong penjelasannya oleh Rony Amanta dan hal ini disaksikandengan jelas oleh Anita Elianora dan Linda Hartanto dan katakata terakhir dariRony Amanta dengan wajah merah dan marah kepada Tergugat adalah NantiKami akan menyelesaikan

Bagaimana mungkin para member dapat membuat petisi dan maumembubuhkan tanda tangannya bilamana tidak ada oknum manajemen yangmengarahkan untuk melakukan perbuatan tersebut dan menjamin kerahasiaanbahwa petisi tersebut tidak akan diketahui oleh Termohon keberatan/ Tergugatdan hal tersebut hanya BISA dilakukan oleh oknum yang betul betul menguasaidan mengerti serta memahami peraturan/ klausura baku jahat cerebrity fitnessnah rupanya benar juga katakata terakhir Rony Amanta bahwa tergugat akandiselesaikan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Boma Amanta Ritho Charisma, S.Pd bin Ir. Abdul Haris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ririn Septia Ningsih, S.Pd. binti H.

Redha Amanta Pulungun, S.H ;3.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trang Amanta bin Nerima PA) terhadap Penggugat (Nur Hamidah Br. Kacaribu binti Sahari Kacaribu).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Dava Wirya Amanta,((((((mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan.Pemeohon II dan belumpernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam; 9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada karenatidak pernah mendaftar di Kantor Utusan Agama Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat.

AULIA SOFIA AMANTA (7 tahun).2. WANDA TIGORARGA PANGESTU (4 tahun) dan kedua anak tersebut saat ini berada dalampemeliharaan termohon, maka sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf a KompilasiHukum Islam, bahwa sudah sepatutnya bila termohon selaku ibunya sebagai pemeganghak hadlanah dari anak tersebut ;Menimbang, berdasarkan pasal 42 huruf b Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo.

puluh enam) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 10,4(Sepuluh koma empat) gramB.17 (tujuh belas) butir tablet berwarna merah muda dengan berat netto 6,8(enam koma delapan) gramC. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat brutto 5 (lima) gramBarang Bukti A,B dan C diduga mengandung Narkotika yang diperiksa dandianalisis milik terdakwa SITI ASIAH, SRI HARDIYANTI, ANDRY PRAHASTA AlsANDRE, INDRI SYAHPUTRA Als Putra, DEDEK DARMADI, RUDY Als AJUN BinHO CUN LIM, SYAHPUTRA Bin AMANTA

netto 10,4Halaman 9 dari 41Putusan No.2534/Pid.Sus/2020/P N.Mdn(sepuluh koma empat) gramB.17 (tujuh belas) butir tablet berwarna merah muda dengan berat netto 6,8(enam koma delapan) gramC. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat brutto 5 (lima) gramBarang Bukti A,B dan C diduga mengandung Narkotika yang diperiksa dandianalisis milik terdakwa SITI ASIAH, SRI HARDIYANTI, ANDRY PRAHASTA AlsANDRE, INDRI SYAHPUTRA Als Putra, DEDEK DARMADI, RUDY Als AJUN BinHO CUN LIM, SYAHPUTRA Bin AMANTA

puluh enam) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 10,4(Sepuluh koma empat) gramB. 17 (tujuh belas) butir tablet berwarna merah muda dengan berat netto 6,8(enam koma delapan) gramC. 1 (Satu) bungkus plastikk berisi kristal putih dengan berat brutto 5 (lima) gramBarang Bukti A,B dan C diduga mengandung Narkotika yang diperiksa dandianalisis milik terdakwa SITI ASIAH, SRI HARDIYANTI, ANDRY PRAHASTA AlsANDRE, INDRI SYAHPUTRA Als PUTRA , DEDEK DARMADI, RUDY Als AJUNBin HO CUN LIM, SYAHPUTRA Bin AMANTA

puluh enam) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 10,4(Sepuluh koma empat) gramB. 17 (tujuh belas) butir tablet berwarna merah muda dengan berat netto6,8 (enam koma delapan) gramC. 1 (satu) bungkus plastikk berisi kristal putin dengan berat brutto 5 (lima)gramBarang Bukti A,B dan C diduga mengandung Narkotika yang diperiksa dandianalisis milik terdakwa SITI ASIAH, SRI HARDIYANTI, ANDRY PRAHASTA AlsANDRE, INDRI SYAHPUTRA Als PUTRA , DEDEK DARMADI, RUDY Als AJUNBin HO CUN LIM, SYAHPUTRA Bin AMANTA

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ARI YANDO AMANTA bin MARYADI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (WITA PURNAMASARI binti AMRAN BASTOM) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4.

Nafkah untuk 2 orang anak bernama ARKHANANTA CANDHA PUTRA AMANTA (6 tahun) dan ATHAYA CNADHA PUTRA AZIZAN (2 tahun) minimal sebesar Rp. 2. 500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai anak-anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Trkpada tanggal 03 Januari 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Amanta Satrija Kumala bin Hari Santoso dan Kusrianto bin Sogeni,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua dari anak-anak pemohon yang bernama AMANTA KASYARA NAYOTTTAMA NUGROHO,ABISATYA WIBISENA NUGROHO, FREDERIK UDHATA NUGROHO,HELGA ASMITA NUGROHO dan HELENA AMITA NUGROHO,yang sampai saat ini belum dewasa, untuk mewakili kepentingan hukum anak-anaknya tersebut
3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjual harta peninggalan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fridi Tri Kerto bin Tarmuji) terhadap Penggugat (Cyntia Amanta Arief Riyanto binti Ismail Arief Riyanto);

4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Felixia Ceysa Frianta Quinn