Ditemukan 251 data
57 — 6
tepatnya di kafe milik Fa'i atau setidak tidaknya di suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak mengangkut, membawanarkotika golongan I berupa shabu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:8 Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 18.00 wib terdakwaberangkat bersama sama dengan saksi Apet
Pol BA 1029 RG berangkat dari padang SumateraBarat menuju ke Muara Bungo, diperjalanan menuju Muara Bungo terdakwabersama sama dengan saksi Apet Nofrizal bertemu dengan Anton (Dpo), selanjutnyaterdakwa bersama sama dengan saksi Reza melanjutkan perjalanan menuju MuaraBungo sampai di depan masjid Agung Muara Bungo terdakwa dan saksi ApetNofrizal bertemu dengan saksi Nispal Als.
Ipai, kemudian terdakwa, saksi ApetNofrizal dan saksi Nispal berangkat menuju ke Rumah saksi Muhammad Kholis;9 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira pukul 03.00 wib terdakwabersama sama dengan saksi Apet Nofrizal dan saksi Nispal sampai di rumah saksiMuhammad Kholis dan bertemu dengan saksi Muhammad Kholis, kemudianterdakwa, saksi Apet Nofrizal, saksi Nispal dan saksi Muhammad Kholis mengobrol,selanjutnya saksi Apet Nofrizal menawari saksi Muhammad Kholis narkotika berupashabu yang sudah
berada di dalam pirek lengkap dengan bong atau alat penghisapsambil saksi Apet Nofrizal berkata "cicip dulu bang oleh oleh dari Padang", namunsaksi Muhammad Kholis menolak tawaran saksi Apet Nofrizal, lalu saksi ApetNofrizal melanjutkan mengobrol hingga pagi hari;10 Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 wib Aspet Nofrizal pergi ke penginapanRizkibersama sama dengan saksi Nispal dengan menggunakan mobil Toyota Avanzawarna hitam BA 1029 RG, kemudian sekira pukul 21.00 wib terdakwa di ajak olehsaksi Nispal
67 — 5
SAM'UN (DPO) , sebelah kiri terdakwa yaitusaksi WAWAN als APET, saksi ADE MOH RUBBA, Sdr. SAMUN (DPO), dansebelah kanan terdakwa yaitu saksi Sdr. TIAN (DPQ). Kemudian sekira jam 15.30 wib ketika terdakwa dan temanteman yang lainsedang melakukan permainan judi di dalam kamar, tiba tiba datang 2 (dua)orang linmas Desa Kadulimus saksi AMSO dan saksi EBI dan langsung masukke dalam kamar karena posisi pintu rumah bagian depan tidak dikunci sertapintu kamar juga keadaan sedikit terouka.
Dan seluruh pemain bermaindengan posisi membentuk lingkaran saling berhadapan kemudian uang taruhandi letakkan di tengah dan Posisi terdakwa dalam bermain judi tersebut adalahmengahadap ke selatan tepatnya di dekat pintu kamar berhadapan dengan Sadr.SAM'UN (DPO), sebelah kiri terdakwa yaitu saksi WAWAN als APET, saksi ADEMOH RUBBA, Sdr.
sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar merupakanbarang bukti milik Saksi Ade;e Uangtunai sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan pecahanpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembarmerupakan barang bukti milik Saksi Wawan;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Saksi WAWAN Als APET
17 — 2
Pengadilanmeihet ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon@ ertor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan UndangUndang RI No 23 tahun 2006Teetang Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat (2) yang mana bagieee Kelshiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebut@apet
11 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (APET RUHIYAT bin NANDANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENUNG binti MAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
13 — 3
Tergugat suka minumminumankeras;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut memuncak pads bulanMei 2015, dimana pada waktu itu Tergugat ingin membawa sepedaBeet PD Bice P cone mae Php APet a rn Bemotor, narnun Penggugat melaranqnya Karena Penggugai mauberangkat kerja. Tergugat langsung marah dan memukul Penggugat.sernenlak itu Penggugat mernutuskan untuk berpisah dengan Te;gugat.dan semenjak itu pula Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampaisekaranq sudah berjalan i tahun 9 butan lamanya5.
30 — 15
Saksi ALFRED AGNES TUHUMURY Alias Apet, dengan berjanji, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan di Penyidik Polda MalukuBahwa benarketerangan yang saksi berikan ;Bahwa benar terdakwa ada menggunakan sabusabu bersama dengansaksi, saksi Ronaldo dan Jemmy Latupeirissa ;Bahwa benar sabu tersebut di peroleh ketika kami sebagai Petugas BNNmendapat tugas untuk melakukan penyelidikan kasus narkotika di JNE ;Bahwa benar waktu itu tanggal 02 Agustus
Surat Perihal : Hasil Pengujian Laboratorium atas barang bukti yang disita dariTerdakwa Andre Leatemia alias Bisot dan Albert Agnes Tuhumury alias Apet, berattotal paket 1, 34 (satu koma tiga empat) gram disisihkan untuk pengujianLaboratorium 0,11 (nol koma sebelas) gram. Sisa paket 1,23 (satu koma dua tiga)gram. Dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan tertanggal 16 Agustus 2018.4.
Surat Permintaan Pemeriksaan Urine atas nama Andre Leatemia alias Bisot danAlfred Agnes Tuhumury alias Apet dari Dir. Serse Narkoba POLDA Maluku kepadaKepala Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Maluku tertanggal 05 November2018 ;6. Berita Acara Pengujian Laboratorium Projustitia Nomor :449/901/Labkes/X1/2018tertanggal Kamis 8 November 2018 dengan hasil uji sesuai laporan hasil uji yangditandatangani oleh dr.
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Apet Sutisna bin Sadili) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Dede Rustandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu
104 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Apet Panggabean bin Tompang Panggabean) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminah binti Abdul Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Tarutung;
- Membebankan biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Tarutung Tahun Anggaran 2023 sebesar Rp. 400.000
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ace Kurniawan bin Apet Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listia Rahim binti Wahya) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp445.000,00
14 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Apet Endi bin H.
16 — 1
pada tanggal 14 Desember 1981Pekerjaan kepolisian R.I, Tempat tinggal JalanKhairil Anwar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;72h membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;T=ah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Tah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 19Wowemder 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau*=apet
27 — 1
Yamin Kel.Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 22Wapember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau*apet dibawah
7 — 0
Yunus, S bin Tarmad) kepada Penggugat (Lia Yulianti binti Apet Somantri)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Binin b, Apet, dan Ena B.
Nomor 1693 Persil 133 seluas + 2.730 m2 dari M.BININ bin APET/sebagai penjual, yang dibuat oleh dan dihadapan E.Herman Permadi,BA selaku PPATSementara Wilayah KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi; Akta Jual Beli Nomor 215/HP/ST/II/1984 tanggal 04 Oktober 1984,asal girik/Letter C. Nomor 1626 Persil 133 seluas + 13 040 m2 dariENA bin ENDAN/sebagai penjual, yang dibuat oleh dan dihadapan EHerman Permadi,BA selaku PPATSementara Wilayah KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi;.
BININ bin APET dan ENA binENDAN, berdasarkan Akta Otentik yang dibuat oleh PejabatYang berwenang untuk itu dan telah diterbitkan Sertipikat a quo sebagaibukti hak atas tanah ;5.
BININbin APET asal C No. 1693 Psl. 133 D/IIl luas 2.730 m2.Terselip/terdapat Persil 133 D/III.AJB No. 213/HP/ST/II/1984 tanggal 4 Oktober 1984 dari Sdr. AMINAHbinti ARSIM asal C No. 1627 Psl. D/III luas 2.513 m2. Terselip/terdapatPersil 133 D/III.AJB No. 212/HP/ST/1984 tanggal 4 Oktober 1984 dari Sdr. ENJA binMAAP J asal C No. 436 Psl. 128 D/IIl luas 2.625 m2.AJB No. 210/HP/ST/II/1984 tanggal 4 Oktober 1984 dari Sdr.
53 — 8
Dan seluruh pemain bermaindengan posisi membentuk lingkaran saling berhadapan kemudian uang taruhandi letakkan di tengah dan Posisi terdakwa dalam bermain judi tersebut adalahmengahadap ke barat tepatnya berhadapan dengan saksi AZHARI, sebelah kiriterdakwa saksi WAWAN als APET yang berdahadapan dengan Sdr. TIAN(DPO), adapun Sdr. SAMUN (DPO), berada di sebelah kiri terdakwa.
Dan seluruh pemain bermaindengan posisi membentuk lingkaran saling berhadapan kemudian uang taruhandi letakkan di tengah dan Posisi terdakwa dalam bermain judi tersebut adalahmengahadap ke barat tepatnya berhadapan dengan saksi AZHARI, sebelah kiriterdakwa saksi WAWAN als APET yang berdahadapan dengan Sdr. TIAN(DPO), adapun Sdr.
Saksi WAWAN Als APET Bin (Alm) SAMUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik, yang telahSaksi tandatangani dan apa yang Saksi terangkan tersebut adalah benarseluruhnya;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN PdlBahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, pada Bahwa, kejadiannya Di Kampung Cileuksa Rt003, Rw.002, DesaBandung, Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang Pada han Selasa, tanggal
23 — 0
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Apet Supermansyah bin Husen ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nitawati binti Makasau ) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
- Membebakan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000 (empat ratus
12 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Anton Sukma Wijaya bin Mista) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Widya Nur Azizah binti Apet Casmita) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;