Ditemukan 744 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ashari asfari askar akari asari
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2883/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Wafa bin Saiful ) dengan Pemohon II (Fadilatul Hasanah binti Askari) yang dilaksanakan pada tahun 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Silo, Kabupaten Jember ;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 2883/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ali Wafa bin Saiful, lahir di Jember, 12 Juli 1987, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumber Lanas BaratDesa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Fadilatul Hasanah binti Askari, lahir di Jember
    Wali Nikah Askari;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Nazirudin (2) M. Taufik Hidayat;hal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor 2883/Pdt.P/2020/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa Rp. 100.000 telah dibayar tunai;d. Lafad ljab dilakukan oleh KH.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ali Wafa bin Saiful) dan PemohonI (Fadilatul Hasanah binti Askari) yang dilangsungkan pada tahun 2016 diDusun Sumber Lanas Barat Desa Harjomulyo Kecamatan Silo KabupatenJember;3.
    di Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2016 di DusunSumber Lanas Barat Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh Para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Askari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Wafa bin Saiful ) denganPemohon II (Fadilatul Hasanah binti Askari) yang dilaksanakan pada tahun2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSilo, Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 576000.
Register : 05-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 249/PID/2016/PT MKS
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : FIRMAN BIN NASARUDDIN,SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAS'UD, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : ANDI AHMAD MARSULIN ROSADI
5526
  • ASKARI UTOMOdan memukul saksi menggunakan kepalan tangan kiri dan tangan kananpada dahi sebelah kiri berkalikali Kemudian meninju pip!
    ASKARI UTOMOmengalami bengkak pada kelopak mata sebelah kiri, lecet pada selaputsebelah kiri, sakit pada bagian kepala, punggung, dada dan perut,sebagaimana dikuatkan dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit StellaMaris Makassar, tanggal 04 Maret 2014 yang diperiksa oleh dr.
    ASKARI UTOMO, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa dan Terdakwa II janjian akan bertemudengan saksi Indah di Warkop Cappo di Jalan Sultan Alauddin Makassaruntuk melakukan pembayaran kepada saksi Indah akan tetapi terdakwa Il.Hanya mau memberikan uang senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dan saksi Indah tidak mau menerima kemudian Terdakwal marah danHal 4 dari 137 hal No.249/PID/2016memukul meja dan ingin memukul saksi Indah tetapi
    ASKARI UTOMOdan memukul saksi menggunakan kepalan tangan kiri dan tangan kananpada dahi sebelah kiri berkalikali Kemudian meninju pipi sebelah kiri berkalikali dengan menggunakan kedua tangan terdakwa kemudian memukulkelopak mata sebelah kiri dengan menggunakan tangan sebelah kanansebanyak satu kali kKemudian terdakwa II memegang kedua tangan saksikorban dari belakang sambil melipat dan menganggkatnya keatas danTerdakwa mengambil helm dan langsung memukulkan kearah saksi korbandan mengenai kepala
    ASKARI UTOMO dirawat di Rumah Sakit StellaMaris Makassar;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban MUH. ASKARI UTOMOmengalami bengkak pada kelopak mata sebelah kiri, lecet pada selaputsebelah kiri, sakit pada bagian kepala, punggung, dada dan perut,sebagaimana dikuatkan dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit StellaMaris Makassar, tanggal 04 Maret 2014 yang diperiksa oleh dr.
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 293/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 14 Februari 2017 — FARIZAL BIN PUADI
5810
  • Kuta AlamKota Banda Aceh berpurapura hendak mengikuti shalat Ashar berjamaah, danpada saat orang sedang melakukan shalat terdakwa Farizal Bin Puadi berkelilingdidalam masjid dan terdakwa melihat tas, lalu terdakwa membuka tas tersebut yangdidalamnya berisikan 1 (satu) unit Laptop merek Lenovo warna hitam milik SaksiErwan Tona Bin Askari, kKemudian terdakwa Farizal Bin Puadi mengambil laptoptersebut, dan selanjutnya terdakwa meinggalkan masjid oman denganmenggunakan sepeda motor merek honda Astrea
    Grand, dan kemudian terdakwamenjumpai saksi Irjayadhi Bin Jamaluddin dan mengadaikan Laptop tersebutkepada Saksi Irjayadhi Bin Jamaluddin; Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi Erwan Tona Bin Askari mengalamikerugian sebesar Rp3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti, dan menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa
    untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan beberapa orang Saksi sebagai berikut:Saksi Erwan Tona Bin Askari, di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kehilangan 1 (satu) unit laptop pada Hari Senin tanggal 17 Oktober2016 sekira pukul 15.53 pada saat saksi shalat Ashar di Masjid Oman Lampriet,Banda Aceh;e Bahwa saksi sebelum shalat asyar meletakkan tas berisikan laptop di belakangsaksi;e Bahwa setelah saksi selesai shalat saksi ambil tas
    bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah mengambil 1 (satu)unit Laptop Lenovo warna hitam beserta chargernya di dalam Masjid OmanLampriet, Banda Aceh pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 pada waktu Ashar; Bahwa benar sebelum mengambil laptop, Terdakwa ada 2 (dua) kali bolak balik keMasjid Oman dan purapura shalat terlebih dahulu; Bahwa benar Terdakwa mengambil laptob dan charger dari dalam tas saksi ErwanTona Bin Askari
    Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan ternyata barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop Lenovo warna hitambeserta chargernya yang diambil oleh Terdakwa dari dalam tas ransel di dalam MasjidOman Lampriet, Banda Aceh pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 pada waktuAshar adalah milik saksi Erwan Tona Bin Askari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut Majelis unsurini telah terpenuhi;Ad.4
Register : 11-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2193/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.KR.M.ANGGA J.P BIN H MUH ASKARI Alm
2.AGUS MARYANTO BIN SUHARDI Alm
210
  • Angga J.P Bin H Muh Askari Alm dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    SISKA CHRISTINA, SH
    Terdakwa:
    1.KR.M.ANGGA J.P BIN H MUH ASKARI Alm
    2.AGUS MARYANTO BIN SUHARDI Alm
Register : 27-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 79/PID/2020/PT BNA
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : T ASKARI Bin T SULAIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FERDIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Indriani Rachman, SH
211121
  • Askari bin T.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : T ASKARI Bin T SULAIMAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FERDIANSYAH, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : Indriani Rachman, SH
    Askari bin T. Sulaiman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu ataumemalsukan surat, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 263 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana, sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduakami;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa T. Askari bin T.
    ASKARI Bin T.
    ASKARI Bin T. SULAIMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat suratpalsu atau memalsukan surat, sebagaimana diatur dan diancam PasalPasal 263 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Keduakami.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa T. ASKARI Bin T.
    atas nama Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam perkara a quooleh Jaksa Penuntut Umum adalah Terdakwa T Askari bin T Sulaiman dan bukanorang lain selain Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim Tinggi berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi olehTerdakwa T Askari bin T Sulaiman;Ad. 2.
Register : 26-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 32/Pdt.G/2012/PTA.Btn
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMBANDING X TERBGANDING
258
  • PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2012/PTA.Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara cerai gugat dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Mamak bin Aca, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Kaso Bunut, RI.09 RW.01, DesaSukaraja, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, semula sebagai Tergugat,sekarang Pembanding;MelawanNy.Arsinah binti Askari, umur
    Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.Rks. tanggal 21 Maret 2012 M. bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1433 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamak bin Aca) terhadapPenggugat (Ny.Arsinah binti Askari
    Pasal 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan harus mendengar keterangan saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi yang diajukan oleh Penggugat, yaitu Asmaja bin Askari dan Ardi binAskari, keduanya adalah saudara kandung Penggugat, serta seorang saksi yangdiajukan oleh Tergugat bernama Siti
    Nurhayati binti Abu, yaitu orang yang seringmenyuruh Tergugat bekerja di rumahnya;Menimbang, bahwa saksi Asmaja bin Askari dan saksi Ardi bin Askarimenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenasering berselisih dan bertengkar dan telah berpisah tempat tinggal sejak tiga tahunyang lalu.
    segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI=> Menerima permohonan banding Pembanding;= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.Rks. tanggal 21 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 28Rabiul Akhir 1433 H. dengan perbaikan amar putusan yang bunyilengkapnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamak bin Aca)terhadap Penggugat (Ny.Arsinah binti Askari
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 17 Mei 2017 — DARKASYI als. RAJIT Bin ZULKFLI Alm
759
  • Pahlawan 12 Rt.07 Rw02 Kelurahan kacang Pedang Kecamatan Gerunggang kota Pangkalpinangtersebut ada yang mengunakan Narkotika, selanjutnya saksi RAHMAT YANUARbin TAMRIN AM dan saksi SALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI melakukanpenangkapan TerhadapTerdakwa dan saksi SYAFII Als Fil Bin SYAMAUN,kemudian dengan disaksikan oleh Ketua RT setempat yakni saksi SUHARJOBin ABDUL AZIS, saksi RAHMAT YANUAR bin TAMRIN AM dan saksiSALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI melakukan penggeledahan di tempatpembuatan goronggorong tersebut
    , hasil dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan Ganja tersebut ke dalamsebuah goronggorong, selanjutnya saksi RAHMAT YANUAR bin TAMRIN AMdan saksi SALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI melakukan interogasi TerhadapTerdakwa, kKemudian kepada saksi RAHMAT YANUAR bin TAMRIN AM dansaksi SALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI Terdakwa menjelaskan bahwaNarkotika jenis Ganja Tersebut diterima Terdakwa dari saksi SYAFII Als FIl BinSYAMAUN .Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi SYAFII Als
    di tempatpembuatan goronggorong tersebut, hasil dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan Ganja tersebut ke dalamsebuah goronggorong, selanjutnya saksi RAHMAT YANUAR bin TAMRIN AMdan saksi SALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI melakukan interogasi TerhadapTerdakwa, kKemudian kepada saksi RAHMAT YANUAR bin TAMRIN AM dansaksi SALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI Terdakwa menjelaskan bahwaNarkotika jenis Ganja Tersebut diterima Terdakwa dari saksi SYAFII Als FIl BinSYAMAUN .Bahwa
    Pahlawan 12 Rt.07 Rw02 Kelurahan kacang Pedang Kecamatan Gerunggang kota Pangkalpinangtersebut ada yang mengunakan Narkotika, selanjutnya saksi RAHMAT YANUARbin TAMRIN AM dan saksi SALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI melakukanpenangkapan TerhadapTerdakwa dan saksi SYAFII Als FIl Bin SYAMAUN,kemudian dengan disaksikan oleh Ketua RT setempat yakni saksi SUHARJOBin ABDUL AZIS, saksi RAHMAT YANUAR bin TAMRIN AM dan saksiSALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI melakukan penggeledahan di tempatpembuatan goronggorong tersebut
    , hasil dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan Ganja tersebut ke dalamsebuah goronggorong, selanjutnya saksi RAHMAT YANUAR bin TAMRIN AMdan saksi SALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI melakukan interogasi TerhadapTerdakwa, kKemudian kepada saksi RAHMAT YANUAR bin TAMRIN AM dansaksi SALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI Terdakwa menjelaskan bahwaNarkotika jenis Ganja Tersebut diterima Terdakwa dari saksi SYAFII Als Fil BinSYAMAUN, Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi SYAFII Als
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
267
  • Bin Achmad Dyjare. ( saudara kandung )Anas Bin Achmad Djare.( saudara kandung )Asniwati Binti Achmad Djare. ( saudara kandung )Askari bin Achmad Djare ( saudara kandung )Muh. Akbar bin Achmad Djare ( Ssaudara kandung )Arnawati binti Achmad Djare ( saudara kandung )Adiwijaya bin Achmad Djare ( saudara kandung )6.
    Bin Achmad Djare.( saudara kandung ) Anas Bin Achmad Djare.( saudara kandung ) Asniwati Binti Achmad Djare.( saudara kandung ) Askari bin Achmad Djare ( saudara kandung ) Muh.
    Asis bin AhmadDJare Anas bin Ahmad DJare, Asniwati binti Anmad DdJare, Askari binAhmad DdJare, Muh. Akbar bin Ahmad DJare, Arnawati binti AnmadDJare dan Adiwijaya bin Ahmad DJare .Bahwa Akhmad Djare telah meninggal dunia pada tahun 2013Bahwa selama hidupnya Akhmad Djare hanya satu kali menikah yaitudengan perempuan bernama Hj.
    Almakmun (telah meninggal dunia), Aris bin Anmad DdJare, Muh.Asis bin Anmad DJare Anas bin Ahmad DJare, Asniwati binti AhmadDJare, Askari bin Anmad DJare, Muh.
    Bin Achmad Djare.( saudara kandung ), Anas Bin Achmad Djare.( saudara kandung ), AsniwatiBinti Achmad Djare.( saudara kandung ) ,( Askari bin Achmad Dyjare( saudara kandung ), Muh.
Register : 01-06-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 101/PID/2015/PT BNA
Tanggal 4 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Askari, SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMAD HIDAYAT. M Bin MUNTAHAR. AB
Terbanding/Terdakwa : T. ARLIAN PUTRA Bin T. AZWAR
11832
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : Askari, SH
    Terbanding/Terdakwa : RAHMAD HIDAYAT. M Bin MUNTAHAR. AB
    Terbanding/Terdakwa : T. ARLIAN PUTRA Bin T. AZWAR
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Lgs
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
1.HAJI ASKARI USMANUDDIN
2.ABDULLAH
Tergugat:
1.MARZUKI BIN AH
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LANGSA
180
  • Penggugat:
    1.HAJI ASKARI USMANUDDIN
    2.ABDULLAH
    Tergugat:
    1.MARZUKI BIN AH
    2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LANGSA
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1054/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
326
  • Nama: Abu Hilal Al Askari bin Abdul Majid, umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata , Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DesaPoncogati RT.11 RW.05 Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi teman Pemohon ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam
    Nomor 1054/Pdt.P/2020/PA.Bdwmunakhinya adalah Kyai Abdul Majid Muzanni dengan di hadiri duaorang saksi bernama Abu Hilal Al Askari dan Bungkos; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yang bernama Rani Marwati, perempuanumur 11 tahun; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat Para Pemohon tentang
    PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurahdamiKabupaten Bondowoso; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di RT.01 RW O05 Desa PetungKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon Il bernama Madrai, maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadimunakhinya adalah Kyai Abdul Majid Muzanni dengan di hadiri duaorang saksi bernama Abu Hilal Al Askari
    atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan, Pemohon danPemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 21 April 2007, ijab qabuldilaksanakan di Desa Petung RT 01 RW O05 di luar pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Madrai, maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, danmunakihnya adalah Kyai Abdul Majid Muzanni dengan di hadiri dua orang saksibernama Abu Hilal Al Askari
    fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 21 April 2007, ijab qabul dilaksanakan di Desa Petung RT 01 RW05 di luar pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Madrai, maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan munakhirnya adalah KyaiAbdul Majid Muzanni dengan di hadiri oleh dua orang saksi bernama AbuHilal Al Askari
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 104 / Pid B / 2016 / PN.Idm.
Tanggal 25 Mei 2016 — TAWIL Bin ASKARI 5. FORENZA RAMADHAN Bin SAMAN
348
  • TAWIL bin ASKARI dan 5. FORENZA RAMADHAN bin SAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
    TAWIL Bin ASKARI5. FORENZA RAMADHAN Bin SAMAN
    TAWIL Bin ASKARI dan Terdakwa 5. FORENZARAMADHAN Bin SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana 'Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin dari penguasayang berwenang, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana pada Dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1. SOKWAN Bin JARIbersama sama dengan Terdakwa 2. PANJI ALFIAN Bin MUH.
    TAWIL Bin ASKARI danTerdakwa 5.
    TAWIL Bin ASKARI dan Terdakwa 5.
    SUTRISNO Bin (Alm) CASWITA, Terdakwa 4.TAWIL Bin ASKARI dan Terdakwa 5.
Register : 15-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 16/Pid.Sus/2024/PN Bbu
Tanggal 22 April 2024 —
Terdakwa:
ANGGA RIANSYAH Bin ASKARI
2510
    1. Menyatakan Terdakwa Angga Riansyah Bin Askari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

      Terdakwa:
      ANGGA RIANSYAH Bin ASKARI
Register : 19-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 314/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon:
BAIQ TIYA KARINA PUTRI
227
  • Askari dan Femy Hardianti diperbaiki menjadi Lalu Muhamad Askari dan Femmi Hardiyanti;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
MIRZA ALIAS NAN BIN M. ARIF
194
  • Golongan berupa 10 (Sepuluh) butir narkotika jenisExstacy berwarna orange dengan berat 3,034 gram, 6(enam) butir pecahannarkotika jenis Extacy warna Orange dengan berat 0,426 gram dan 1(satu)bungkus plastik kecil narkotika jenis ektacy warna orange dengan berat 0,182,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaanggota polisi dari Tim Berantas BNNK Ogan Ilir bernama saksi FERIANSYAH,SH BIN M.SOLEH YUSUF, Saksi askari
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa atasketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan ;2.Saksi askari bin syafei, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 23.00wib bertempat di Simpang 4 Dusun Tanjung Batu Kecamatan IndralayaSelatan Kabupaten Ogan Ilir telah ditangkap oleh anggota polisi dariPolres Ogan llir.eBahwa Benar bermula anggota polisi
    dari Tim Berantas BNNK Ogan llirbernama saksi FERIANSYAH, SH BIN M.SOLEH YUSUF, Saksi askari binsyafei dan rekan anggota Tim Berantas BNNK Ogan Ilir mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotika diSimpang 4 Dusun Tanjung Batu Kecamatan Indralaya Selatan KabupatenOgan Ilir Kemudian para saksi langsung menuju ketempat kejadian dansetelah tiba ditepat kejadian saksi Tim Berantas BNNK Ogan Ilir bernamasaksi FERIANSYAH, SH BIN M.SOLEH YUSUF, Saksi askari bin syafe!
    binsyafei dan rekan anggota Tim Berantas BNNK Ogan Illir mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotika diSimpang 4 Dusun Tanjung Batu Kecamatan Indralaya Selatan KabupatenOgan llir kKemudian para saksi langsung menuju ketempat kejadian dansetelah tiba ditepat kejadian saksi Tim Berantas BNNK Ogan lIlir bernamaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Kagsaksi FERIANSYAH, SH BIN M.SOLEH YUSUF, Saksi askari bin syafel danrekan anggota Tim Berantas BNNK Ogan
    Berdasarkan pemeriksaan di depansidang antara lain didapatkan faktafakta : pada Sabtu tanggal 19Januari 2019 sekira pukul 23.00 wib bertempat di Simpang 4 DusunTanjung Batu Kecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Ogan llir,bermula anggota polisi dari Tim Berantas BNNK Ogan Ilir bernamasaksi FERIANSYAH, SH BIN M.SOLEH YUSUF, Saksi askari binsyafei dan rekan anggota Tim Berantas BNNK Ogan Ilirmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi narkotika di Simpang 4 Dusun Tanjung Batu
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3114
  • Bahwa pada tanggal 5 februari telah meninggal dunia saudara kandungdari Para Pemohon yang bernama Askari bin Hulik di RSUD BanyuasinHal. 1 dari 5 hal.
    Bahwa, Pewaris Askari Bin Hulik yang telah meninggal dunia padatanggal10 februari 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Hindun Binti Hulik (Saudara kandung).b. Armiwati Binti Hulik (Saudara kandung). Amrhumc. Latisa Binti Hulik (Saudara kandung). Almarhumd. ARasid Bin Hulik(Saudara kandung)e. Aswandi Bin Hulik ( Sauda Kandung)fArdani Bin tantowi ( Keponakan) anak Almarhum Armiatig. Edi herman Bin Tantowi ( Keponakan) anak Almarhum Armiatih.
    Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Pkb.Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari pewaris ASKARI BIN HULUK,oleh karena itu para pemohon mohon kepada ketua pengadilan agamaBanyuasin atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menetapkan Askari bin Hulik (Pewaris) telah meningal dunia padatanggal 5 februari 2020 di RSUD Banyuasin3.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/PID/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — SUTARNO alias TARNO
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Langkatdi Stabat) serta Askari dan Susianto als. Iyan (belum tertangkap) beserta saksiYahno, Mayar, Suprianto als. Supri, Ponijan, Yatimin Bugel, Suyanto als. Yan,Priono als. Nolik, Budi Kurniawan, Sudirno als. Dirno, Suriyati dan Sugiono als.Keling membentuk Kelompok Tani Andalas Tunas Harapan (KTATH) yangmana Terdakwalah sebagai Ketua Kelompok Tani tersebut;Hal. 3 dari 28 hal. Put.
    Miko (sudah diputus perkaranya oleh PN.Langkat di Stabat) serta Askari, dan Susianto als. Iyan (belum tertangkap)dengan membawa alat masingmasing berupa parang, pisau, arit dan parangbabat berangkat ke lahan garapan milik saksi Yahno, Mayar, Suprianto als.Supri, Ponijan, Yatimin Bugel, Suyanto als. Yan, Phono als. Nolik, BudiKurniawan, Sudirno als. Dirno, Suriyati dan Sugino als.
    Langkatdi Stabat) serta Askari dan Susianto als. Iyan (belum tertangkap) beserta saksiYahno, Mayar, Suprianto als. Supri, Ponijan, Yatimin Bugel, Suyanto als. Yan,Priono als. Nolik, Budi Kurniawan, Sudirno als.
    Si Lut, Sunardi, Susianto, Suwito,Paimin, Sutrisno, Sunarman, Supangat, Iwan, Dasiono, Sugianto, Nuradi, Sunar,Man, Sutrisno, Sigit untuk melakukan pengrusakan tanaman kepunyaan milikYahno, dkk. tersebut dengan cara mengarahkan/menunjukkan tanaman manayang bisa ditebang/dirusak dan tanaman mana yang tidak bisa ditebang/dirusakkepada Askari dan kawankawan tersebut;Hal. 23 dari 28 hal. Put.
    dan kawankawan;Bahwa benar dalam BAP Terdakwa tertanggal 29 Februari 2008 pada poin 15Terdakwa menerangkan bahwa Askari, Suyanto, Radar Kesuma, Legiran,Sakum, Payaman Manalu, Sigit, Nasib, Bingan, Agus Sujatmiko, Kasiono,Sumardi, Kasian, Sri Pamuji als.
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CURUP Nomor 89/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ADIO FEBRIANSYAH Alias DIO Bin DARWIN
12280
  • berupa :
    • 1 (satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Sepeda Motor YAMAHA M3 warna kuning Tahun 2015 BD-5336-KR nomor Rangka MH3SE8810FJ358903 nomor Mesin E3R2E-0379753 atas nama MARDEWA TAHER;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Motor YAMAHA M3 warna kuning Tahun 2015 BD-5336-KR nomor Rangka MH3SE8810FJ358903 nomor Mesin E3R2E-0379753 atas nama MARDEWA TAHER;

    Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi MASA YOSI alias YOSI Bin ASKARI

    MARDEWATAHERDikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Korban MASA YOSI AliasYOSI Bin (Alm) ASKARI.4.
    jalan umum KelurahanSukaraja Kecamatan Curup Timur Rejang Lebong; Bahwa barang milik Anak yang telah dibawa pergi oleh Terdakwatersebut adalah 1 (satu) Sepeda Motor YAMAHA Mio M3 Tahun 2015warna kuning BD5336KR, Nomor Rangka : MH3SE8810FJ358903dan Nomor Mesin : E3R2E0379753 atas nama MARDEWAN TAHER; Bahwa Sepeda Motor YAMAHA Mio M3 Tahun 2015 warna kuning BD5336KR, Nomor Rangka : MH3SE8810FJ358903 dan Nomor Mesin :E3R2E0379753 tersebut milik Orangtua Anak sendiri bernama MASAYOSI alias YOSI Bin ASKARI
    melaporkan kejadian tersebut ke Mapolres Rejang Lebongtidak ada Terdakwa DIO ataupun Keluarganya datang menemui Anakataupun datang kerumah Anak, akan tetapi sepengtahuan Anak jikaAyah Terdakwa DIO ada menghubungi Ayah Korban; Bahwa akibat kehilangan tersebut ada kerugian materiil yang Anakalami kurang lebih sekitar Rp11.000.000,00(Sebelas juta rupiah).halaman 6 dari 17 halaman Putusan nomor 89/Pid.B/2021/PN Crp2)Bahwa atas keterangan Anak tersebut Terdakwa membenarkannya;MASA YOSI alias YOSI Bin ASKARI
    meninggal dunia;halaman 8 dari 17 halaman Putusan nomor 89/Pid.B/2021/PN Crp Bahwa perbuatan meminjam dan tidak mengembalikan Sepeda Motoryang Terdakwa pinjam dari pemiliknya terjadi pada hari Rabu, tanggal30 Desember 2020 sekitar pukul 10:00 WIB bertempat di KelurahanSukaraja Kecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa Sepeda Motor yang Terdakwa pinjam itu adalah YAMAHA MioM3 BD5336KR, warna kuning bernomor RangkaMH3SE8810FJ358903 dan nomor Mesin E3R2E 0379753merupakan milik MASA YOSI Bin ASKARI
    ; Bahwa Terdakwa memiliki hubungan Keluarga dengan MASA YOSIBin ASKARI dimanaSaksi MASA YOSI Bin ASKARI merupakan AdikKandung Ayah Terdakwa; Bahwa Sepeda Motor YAMAHA Mio M3 BD5336KR, warna kuning,Noka : MH3SE8810FJ358903 Nosin : E3R2E 0379753 milik MASAYOSI Bin ASKARI itu Terdakwa pinjam dari Anak MUHAMMAD YUDAalias YUDA yang merupakan Anak dari Saksi MASA YOSI BinASKARI; Bahwa cara Terdakwa membawa pergi Sepeda Motor tersebutdengan cara meminjam dari Anak MUHAMMAD YUDA alias YUDAdengan mengatakan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Ag/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
1615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Pd.l. bin SYARIF ASKARI, bertempattinggal di Kampung Majasari, RT.07 RW. 02, Desa KamarungKecamatan Pagaden, Kabupaten Subang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanYAYAH ROKAYAH, S.E. binti HASAN BASRI, bertempat tinggal diKampung Jatireja, RT.02 RW. 01 No. 25 Desa Jatireja,Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EdiSupriadi, S.Ag., M.Pd.l. bin Syarif Askari) terhadapPenggugat (Yayah Rokayah, SE. binti Hasan Basri);3.
    ,M.Pd.l. bin Syarif Askari) terhadap Penggugat (Yayah Rokayah, SE. bintiHasan Basri);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini tanpa bermeterai, apabila telah berkekuatan hukumtetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng dan KecamatanPagaden Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.
    yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Agama Subang dan Pengadilan TinggiAgama Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: EDI SUPRIADI, S.Ag., M.Pd.l. bin SYARIF ASKARI
    UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: EDI SUPRIADI,S.Ag., M.Pd.l. bin SYARIF ASKARI
Register : 06-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Said Askari bin Askar, S.Ag (anak kabdung);3.3. Abu Bakar (Bapak Kandung);3.4. Husaema (Ibu Kandung);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 hlm, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2018 PA Kdi.
    Said Askari, dan diasuh oleh Pemohon sampai sekarang;Bahwa almarhum Askar, meninggal dunia di Kendari pada tanggal 15Desember 2017 karena sakit dan dalam beragama Islam;bahwa almarhum Askar di kuburkan di Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan almarhum Askar semasa hidupnya tidak pernahbercerai hidup;Bahwa kedua orang tua almarhum Askar, masih hidup, masingmasingbernama Abu Bakar (Bapak kandung) dan Husaema (Ibu Kandung);Bahwa almarhum Askar semasa hidupnya bekerja sebagai PNS padaKantor Pengadilan Agama
    Said Askari, dan diasuh oleh Pemohon sampai sekarang;Bahwa almarhum Askar, meninggal dunia di Kendari pada tanggal 15Desember 2017 karena sakit dan dalam beragama Islam;bahwa almarhum Askar di kuburkan di Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan almarhum Askar semasa hidupnya tidak pernahbercerai hidup;Halaman 4 dari 10 him, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2018 PA Kdi., Bahwa kedua orang tua almarhum Askar, masih hidup, masingmasingbernama Abu Bakar (Bapak kandung) dan Husaema (Ibu Kandung); Bahwa almarhum Askar
    Said Askari bin Askar, S.Ag, yang masih di bawah umur, namun padatanggal 15 Desember 2017 telah meninggal dunia di Rumah Sakit UmumDaerah Kendari karena sakit dan pada saat meninggalnya kedua orang tuaalmarhum masih hidup, yaitu Abu Bakar (bapak kandung) dan Husaema (ibukandung);Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum Askar,S.Ag., bin Abu Bakar, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang sahHalaman 5 dari 10 him, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2018 PA Kdi.
    Said Askari sebagaimanadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKendari, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti dandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P6 tersebut adalah merupakan akta outentikdan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut telahmenjelaskan bahwa antara Pemohon Sitti Aisyah dengan lelaki bernamaAskar, S.Ag.