Muhammad Bahmid 2/6 x 24 = 8/24 bagian;b. Nadra Bachmid 1/6 x 24 = 4/24 bagian;c. Nekma Bachmid 1/6 x 24 = 4/24 bagian;d. Hadija Minabari (1/8 x 2/6) x 24 = 1/24 bagian ;e. Helyawaty (7/8 x 2/6) x 24 = 7/24 bagian ; 9. Menghukum kepada Tergugat untuk mengosongkan rumah harta warisan sebelum dilakukan pembahagian;10. Menghukum kepada Para Penggugat dan para Tergugat untuk mematuhi putusan ini ;11.

alias Ali Umar Bahmid yangbelum pernah dibagikan kepada ahliwarisnya, oleh karena berdasarkan Pasal 171 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, objek sengketa sebagaimana poin 7 surat gugatan PenggugatHim. 23 dari 26 him Put.

Nadra Bahmid anak Perempuan mendapat 1/6 bagian dari 7/8 ;3. Hamid Bachmid Anak lakilaki mendapat 2/6 dari 7/8 ;4.

Nekma Bahmid anak Perempuan mendapat 1/6 bagian dari 7/8 ;bagian dari harta warisan tersebut setelah dikurangi 1/8 bagian istri (Lulu Bahmid);Menimbang, bahwa oleh karena Lulu Bachmid telan terlebih dahulu meninggalduania sebelum adanay pembagian harta warisan almarhum Ali Bachmid kepada para ahliwaris yang juga merupakan ahlri waris dari almarhumah Lulu Bachmid, maka MajelisHakim berpendapat bagian dari almarhumah Lulu Bachmid yang seharusnya mendapat 1/8bagian harta peninggalan almarhum Ali Bachmid

Nadra Bahmid (anak perempuan) mendapat 1/6 atau 4/24 bagian,3. Hamid Bachmid (anak lakilaki) mendapat 2/6 atau 8/24 bagian, dan4.

Muhammad Bahmid 2/6 x 24 = 8/24 bagian;b. Nadra Bachmid 1/6 x 24 = 4/24 bagian;c. Nekma Bachmid 1/6 x 24 = 4/24 bagian;d. Hadija Minabari (1/8 x 2/6) x 24 = 1/24 bagian ;e. Helyawaty (7/8 x 2/6) x 24 = 7/24 bagian ;9. Menghukum kepada Tergugat untuk mengosongkan rumah harta warisan sebelumdilakukan pembahagian;10. Menghukum kepada Para Penggugat dan para Tergugat untuk mematuhi putusanini ;11.

Mustari;- Sebelah Timur berbatasan dengan kuburan umum dan rumah milik Wa Ode Darwiah;- Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pak Bahmid;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan BTN Laende;Dan 1 (satu) lagi berdiri diatas tanah milik La Tia yang terletak di Kelurahan Kondongia, Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna dengan ukuran 3.5m x 3.5m dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya;- Sebelah Timur berbatasan dengan rumah La Radali;- Sebelah Selatan

Mustari Salihi;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Bahmid;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan BTN Laende;3.3 Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Wakadia, Kecamatan Watoputi, Kabupaten Muna 50m x 290m atau seluas 14.500m2 dan telah bersertifikat hak milik Nomor: 00172 tanggal 19 Mei 2008 atas nama Tergugat (M.Asrullah Jamil) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah La Ode Alwi;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Masa;-

Mustari;Sebelah Timur berbatasan dengan kuburan umum Laende;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Bahmid;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan BTN Laende;Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Wakadia,Kecamatan Watoputi, Kabupaten Muna + 17.875m2 dan telahbersertifikat hak milik Nomor: 00172 tanggal 19 Mei 2008 atasnama Tergugat (M.Asrullah Jamil) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Negara;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Ode Tarumia;Sebelah Selatan

Mustari;e Sebelah Timur berbatasan dengan kuburan umum Laende;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Bahmid; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan BTN LaendeSebidang tanah yang terletak di Kelurahan Wakadia,Kecamatan Watoputi, Kabupaten Muna + 17.875m2 dan telahbersertifikat hak milik Nomor: 00172 tanggal 19 Mei 2008 atasnama Tergugat (M.Asrullah Jamil) dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Negara;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Ode Tarumia;

Mustari;Sebelah Timur berbatasan dengan kuburan umum danrumah Wa Ode Darwiah;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Bahmid;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan BTN Laende;Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya memohon untukdiletakkan Sita Jaminan (conservatoi beslaag) terhadap obyek sengketadan oleh Majelis hakim menangguhkan permohonan sita tersebut danterlebin dahulu melakukan Pemeriksaan Setempat (descente) gunamemastikan letak dan posisi obyek sengketa;Bahwa selanjutnya dalam Pemeriksaan

Mustari;e Sebelah Timur berbatasan dengan kuburan umum danrumah milik Wa Ode Darwiah;e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pak Bahmid;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan BTN Laende;Dan 1 (satu) lagi berdiri diatas tanah milik La Tia yang terletak diKelurahan Kondongia, Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna denganukuran + 3.5m x 3.5m dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya;e Sebelah Timur berbatasan dengan rumah La Radaii;e Sebelah Selatan berbatasan dengan

Mustari Salihi;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Bahmid;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan BTN Laende;Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Wakadia,Kecamatan Watoputi, Kabupaten Muna + 50m x 290m atauseluas 14.500m2 dan telah bersertifikat hak milik Nomor:00172 tanggal 19 Mei 2008 atas nama Tergugat (M.AsrullahJamil) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah La Ode Alwi;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Masa;Sebelah Selatan berbatasan dengan

Bahwa pada tanggal 23 Januari 1984, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masijidbernama Buang bahmid di Desa Tambala Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama Masaad Bin Setlight, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Ampe Darise danMuhammad Husain;3.

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraagama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,pada tanggal 23 Januari 1984;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Masaad Bin Setlight;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjidyang bernama Buang bahmid

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraagama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,pada tanggal 23 Januari 1984; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Masaad Bin Setlight; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjidyang bernama Buang bahmid

baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangan darisaksisaksi di bawah sumpah, maka Hakim Tunggal yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Zainal Modimbaba bin Hamid Modimbaba) danPemohon Il (Nurani Setlight binti Masaad Setlight) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 23 Januari 1984 di Desa Tambala6Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa, dinikahkan oleh Imam masjidyang bernama Buang bahmid

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun,dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara sepupuHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 280/Padt.P/2020/PA.Dglbernama Usman dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama SUARDIN dan BAHMID mahar uangRp.110.000, tunai3.

Bahmid bin Sariliwu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi, Desa Tolongano, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai paman Pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 5 Juli 1998; Bahwa Para Pemohon

Nur, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Suardin dan Bahmid, dengan mas kawin berupa uang Rp110.000., pada saat menikah ststus Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan dan sampai sekarang pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat disebabkan para Pemohon tidakmempunyai biaya dan kelengkapan Akta nikah.

Nur, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Suardin dan Bahmid, dengan mahar berupa uang Rp 110.000.; Bahwa kedua orang saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II bersatus perawan; Bahwa kedua orang saksi memberikan keterangan bahwa ParaPemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat, hubungan semenda,Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 280/Padt.P/2020/PA.Dgldan bukan pertalian sesusuan, begitupula hingga saat ini tidak ada pihakatau orang lain yang keberatan

Nur, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaSuardin dan Bahmid, dengan mahar uang sejumlah Rp 110.000.;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah, Para Pemohon hidup bersama dalam suaturumah tangga, tidak pernah pisah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Halik Lemon bin Haji Lemon) dan Pemohon II (Sumiyati Gamsungi binti Bahmid Gamsungi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2014 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon ;Sumiyati Gamsungi binti Bahmid Gamsungi, Tanggal Lahir 20 Oktober 1994(umur 25 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bahmid Gamsungi;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang tunai Rp. 200.000;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Hi.Lemon dan Hamsa Gamsungi;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il;7. memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.MORTBBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1.2.a.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halik Lemon bin HajiLemon) dan Pemohon II (Sumiyati Gamsungi binti Bahmid Lemon; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 09September 2014 dengan wali nikah Bahmid Gamsungji; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BakirLukman dengan mahar berupa uang tunai Rp. 200.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halik Lemon bin Haji Lemon)dan Pemohon Il (Sumiyati Gamsungi binti Bahmid Gamsungi) yangdilaksanakan pada tanggal O09 September 2014 di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiJayaKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 29-06-2019 Putusan PA TONDANO Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.Tdo Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon 70 — 5 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalan Nasabbernama Yan Montolalu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid danHamka Naya;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0061/Pat.P/2017/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasingbernama :1. Husain katili Umur 10 tahun, lahir 201120062. Lestari Katili umur 8 tahun, lahir 25120083. Husain Bahmid bin Bansir Bahmid, umur 64. tahun, lahir 11 Februari1957, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Tambala, Jaga III, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Tambala, pada tanggal 02 September2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak Basra Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahHusain Bahmid dan Hamka Naya; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka umur 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan umur 20tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0061/Pat.P/2017/PA.Tdo Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia5 anak masingmasing bernama:1. Basra Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahHusain Bahmid dan Hamka Naya; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka umur 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan umur 20tahun; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia5 anak masingmasing bernama:Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0061/Pat.P/2017/PA.TdoHusain katili BasraMahmud, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imammasjid dengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah YanHalaman 7 dari 10 Penetapan No. 0061/Pat.P/2017/PA.TdoMontolalu (Nasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Husain Bahmid dan Hamka Naya, dengan mahar uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-11-2017 Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.Sus-TPK/2017/PT AMB Tanggal 23 Mei 2017 — AHMAD MARZUK PADANG,S. Sos 105 — 41 Kana Yama dan SaksiMahmud Bahmid adalah Direktur CV. Firha Mulia, keduanyaberhubungan dengan proyek pengadaan Alat Lab. Bahasa Sekolah TA2010 di Dinas P&K Kab. Buru, terlibatnya mereka dalam pengurusanpenggadaan dan pembayaran 8 paket komputer adalah atas Kuasa SaksiHasan Umasugi Direktur CV. tanganan seluruh ataupun sebagian pekerjaan, kecuali ada ijin/persetujuan tertulis dari PPK ;Bahwa dilibatkan Saksi Helmy Bamatraf, Saksi Mahmud Bahmid danSaksi Afandi Hamisi Alias Andi Abas dipandang sebagai pihak ke tigasebagaimana yang dimaksud pada Pasal 6 SPK Nomor 102/SPK/PPK/IV 2011 tanggal 19 Maret 2011 ;Bahwa Saksi Helmy Bamatraf, Saksi Mahmud Bahmid dan Saksi AfandiHamisi Alias Andi Abas yang dimaksud adalah sebagai pihak ketigadalam proyek ini adalah yang melaksanakan seluruh pekerjaan Namlea sedangkan SaksiHelmy Bamatraf, Saksi Mahmud Bahmid dan Saksi Afandi Hamisi AliasAndi Abas bukan penyedia barang spesialis komputer ;Bahwa Saksi Helmy Bamatraf, Saksi Mahmud Bahmid dan Saksi AfandiHamisi Alias Andi Abas yang bukan sebagai penyedia barang spesialiskomputer, namun fakta dilapangan sebagai pihak ketiga danmelaksanakan seluruh pekerjaan phisik utama Pengadaan 8 PaketKomputer pada proyek Pengadaan Alat Lab Bahasa Sekolah TA 2010 diDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Buru, 19 Maret 2011 tersebut secara terang melarang adanyapeminda tanganan seluruh ataupun sebagian pekerjaan, kecuali ada ijin/persetujuan tertulis dari PPK ;Bahwa dilibatkan Saksi Helmy Bamatraf, Saksi Mahmud Bahmid danSaksi Afandi Hamisi alias Andi Abas dipandang sebagai pihak ke tigasebagaimana yang dimaksud pada Pasal 6 SPK Nomor 102/SPK/PPKIII/2011 tanggal 19 Maret 2011 ;Bahwa Saksi Saksi Helmy Bamatraf, Saksi Mahmud Bahmid dan SaksiAfandi Hamisi alias Andi Abas yang dimaksud adalah sebagai pihakketiga Namlea sedangkan Saksi Helmy Bamatraf,Saksi Mahmud Bahmid dan Saksi Afandi Hamisi alias Andi Abas bukanpenyedia barang spesialis komputer ;Bahwa Saksi Helmy Bamatraf, Saksi Mahmud Bahmid dan Saksi AfandiHamisi alias Andi Abas yang bukan sebagai penyedia barang spesialiskomputer, namun fakta dilapangan sebagai pihak ketiga danmelaksanakan seluruh pekerjaan phisik utama Pengadaan 8 PaketKomputer pada proyek Pengadaan Alat Lab. Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020 Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 49/Pdt.G.S/2020/PN Ktg Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat: 1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk 2.VERRONICA TUNGKAGI 3.ROBERT E SARAGIH Tergugat: 1.BAHMID MOKODOMPIT 2.RAPIAH MOKOAGOW 22 — 7 Biga dengan pemegang hak atas nama BAHMID MOKODOMPIT dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Lelang Kekayaan Negara (KPKNL) dimana hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II terhadap Penggugat yang jika terdapat sisa dari hasil lelang tersebut dikembalikan kepada Tergugat I dan Tergugat II ; 5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (Tiga ratus lima Penggugat: 1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk 2.VERRONICA TUNGKAGI 3.ROBERT E SARAGIH Tergugat: 1.BAHMID MOKODOMPIT 2.RAPIAH MOKOAGOW Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Register : 27-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-04-2015 Putusan PA BUNGKU Nomor 0015/Pdt.P/2014/PA Buk Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON 16 — 9 mengemukakan halhalSECA LST IRIE fmm mmm mann nnn tc1.Bahwa pada tanggal 17 Juli 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bahonsuai Kecamatan BumiRaya Kabupaten Morowali, dan sampai saat ini Pemohon danPemohon Il masih berstatus suamiBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia29 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasabbernama Ahmad, dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Bahmid saksiadalah kemenakan pemohon I, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiDBPIKUE $ ~~~ =~ nnn nnn nnn rnin nnne Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkanpernikahan pada tahun 1995 di Desa Bahonsuai dansaksi hadir;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatusD@rawa) 22a n enn enee Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPemohon Il yang bernama Ahmad sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Desa yang bernama Muh,e Bahwa yang menjadi saksi adalah Bahmid PIKUT 2+==99= sentence teeme Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkanpernikahan pada tahun 1995 di Desa Bahonsuai saksihadir pada waktu itu namun saksi lupa tanggal danbulannyaj 2202222 2" 2222e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon I berstatusPenetapan No.0015/Pat.P/2014/PA Buk Hal. 5 dari 13Derawa 2 22222222 2222 e Bahwa yang menjadi wali nikah bernama Ahmad bapakkandung Pemohon Il sedangkan yang menikahkanadalah Imam Desa yang bernama Muh,e Bahwa yang menjadi saksi adalah Bahmid Nur, yang menjadi saksi adalah Bahmid dan Ibrahim OmbePenetapan No.0015/Padt.P/2014/PA Buk Hal. 7 dari 13sedangkan mas kawin yang diserahkan berupa uang sejumlah Rp. 11.000,(sebelas ribu rupiah) secara tunai;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Mahfud Bin Aludin dengan pemohon Il Rasna Binti Ahmad telahdilangsungkan pada tahun 1995 di Desa Bahonsuai, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali, yang menjadi Nur, yang menjadi saksi adalah Bahmid danIbrahim Ombe sedangkan mas kawin yang diserahkan berupa uangsejumlah Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah) secara tunai danseperangkat alate Bahwa, pada saat menikah pemohon Mahfud Bin Aludin berstatusjejaka dan pemohon II Rasna Binti Anmad berstatus perawan sertaantara keduanya tidak ada hubungan keluarga ataupun hubungansesusuan yang menghalangipernikahan 5 2220222 22 neon nnn n eee Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis sebagaimana Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Register : 21-08-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 09-10-2024 Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 327/Pdt.G/2024/PA.Lbh Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 11 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FADLI AWAD ALKATIRI BIN SAID ALKATIRI) terhadap Penggugat (QONITA BAHMID BINTI KADRI BAHMID); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Register : 14-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-01-2021 Putusan PA KENDARI Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kdi Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon 24 — 12 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 7 Februari 2017 di Kelurahan Anawai, KecamatanUwaUwa, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama Azis, yang bertindak sebagai wali nikah kakak kandungdari Pemohon II yang bernama Marjono sedang yang menjadi saksinikah masingmasing bernama Aidid Bahmid dan Jawari denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;. Kdi Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahseorang Imam yang bernama Azis; Bahwa yang menjadi saksi nikah pemohon dan Pemohon IIadalah 2 (dua) orang yang telah dewasa, masingmasing bernamaAidid Bahmid dan Jawari; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon Il sendiri yang bernama Marjono danmaskawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah; Bahwa di dalam masyarakat tidak ada orang WuaWua, KotaKendari dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar dari Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri, yang menikah pada tanggal 7 Februari 2017 diKecamatan WuaWua, Kota Kendari;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahseorang Imam yang bernama Azis; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah 2 (dua) orang yang telah dewasa, masingmasing bernamaAidid Bahmid Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Register : 13-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-01-2019 Putusan PA SENGETI Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.Sgt Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 16 — 4 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Februari2014 yang dilaksanakan di Desa Markanding, Kecamatan Bahar Utara, KabupatenMuaro Jambi, di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernama Ramlandengan wali nikah adalah Ramlan sebagai wakil dari orang tua Pemohon II, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Zakaria dan Bahmid serta maharberupa uang tunai Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);2. Bahmid bin Hasan, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diRT 07/02, Desa Markanding, Kecamatan Bahar Utara, Kabupaten MuaroJambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07Februari 2014, di rumah saksi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Penetapan Nomor 40 Pasal 1970 KUH Perdata, alat bukti tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang mengikat (bindende) dan sempurna (volledig);Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua para Pemohon telahmemberikan keterangan bahwa saksi menghadiri pernikahan para PemohonPenetapan Nomor 40/ Pdt.P/2017/PA.Sgt hal. 6 dari 11 hal.yang dilangsungkan secara agama Islam pada tanggal 07 Februari 2014,dengan wali nikah yang bernama Ramlan sebagai wakil dari orang tuaPemohon Il, dan saksinya adalah Bahmid dan Zakaria, dengan petitum permohonan para Pemohon poin2, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan bahwa berdasarkan faktatersebut dapat disimpulkan bahwa telah dilangsungkan akad nikah secaraagama Islam antara Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 07 Februari2014, di Desa Markanding, Kecamatan Bahar Utara, Kabupaten Muara Jambidengan mahar/maskawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah), dan wali nikah bernama Ramlan sebagai wakil dari orang tua PemohonIl, disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Bahmid Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2018 Putusan PA TONDANO Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Tdo Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II 28 — 5 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Muhammad Husain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Basra Mahmud danHusain Bahmid;Halaman 1 dari 11asBahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 10 orang anak, masingmasingbernama :1.Nurhaida Husain, umur 22 tahun ,lahir 19 Nopember 19952.Dedi Iskandar, umur 19 tahun, lahir 14 Juli 19973.Indah Lestari, umur saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Tambala, pada tanggal 11 Januari 1994; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Hakim Pemohon Il bernama Muhammad Husain; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Muhammad Husain; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah BasraMahmud dan Husain Bahmid Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Tambala, pada tanggal 11 Januari 1994;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Hakim Pemohon Il bernama Muhammad Husain;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Muhammad Husain;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah BasraMahmud dan Husain Bahmid yang pada pokoknya adalah:Bahwa benar Pemohon (Yusuf Husain bin Arsad Husain) dan Pemohonll (Sri wahyuningsi Siage binti Ramli Siage) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 11 Januari 1994 di Desa Tambala, dinikahkanoleh Imam masjid yang bernama Muhammad Husain, ijab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam masjid denganPemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah Muhammad Husain(Wali Hakim Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaBasra Mahmud dan Husain Bahmid Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 21-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 16-05-2017 Putusan PA UNAAHA Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 28 April 2017 — para pemohon 14 — 3 Nomor 0127Pdt.P/201 7/PA Una.10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Pak Laebo yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Bahmid, Imam Desa WoruWoru setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Arifudin dan pak Hayo, dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000' dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 April 2003di rumah orang tua Pemohon Il di Desa WoruWoru, Kecamatan Laonti,Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Laebo; Bahwayang menikahkan adalah Imam Desa bernama Bahmid; Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Arifudin dan HayoIbrahim; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp 100.000, (Sseratus riburupiah) dibayar Bahwapada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohonll berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 April2003 di rumah orang tua Pemohon II di Desa WoruWoru, KecamatanLaonti, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Laebo ; Bahwayang menikahkan adalah Imam Desa bernama Bahmid; Bahwayang menjadi saksi nikah antara lain adalah Arifudin dan Hayolbrahim; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral Nomor 0127Pdt.P/201 7/PA Una.kemudian menikah di rumah ayah kandung Pemohon Il, dalam perkawinantersebut ayah kandung Pemohon Il sebagai wali dan dinikahkan oleh Bahmid(Imam Desa setempat). Dikawinkan secara Islam, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan Pemohon danPemohon II dinikahkan secara Islam. Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2018 Putusan PA TONDANO Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.Tdo Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II 19 — 2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Saman Mahmud, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid dan RoboUnung;Halaman 1 dari 103. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :1. Diana Mokoagow umur 17 tahun2. Wanda Mokoagow umur 12 tahun3. Inaya Mokoagow umur 4 tahun4. Husain Bahmid bin Bangsir Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Tambala, pada tanggal 23 Maret 2010;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab Pemohon Il bernama Basran Mahmud, ijabkabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam masjiddengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah Saman Mahmud(Wali Nasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaHusain Bahmid dan Robo Unung, dengan mahar uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2018 Putusan PA TONDANO Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Tdo Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II 26 — 5 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasab bernamaAbdul Aziz Dohmi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid dan MuhammmadHusain;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Fatia Gagu, umur 30 tahunb. Djinan Gagu, umur 27 tahunc. Fania Gagu, umur 15 tahun4. Husain Bahmid bin Bangsir Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tambala, Kecamatan Tombariri, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama lslam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,pada tanggal 02 Februari 1986;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai Basra Mahmud, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah Abdul Aziz Dohmi (nasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Husain Bahmid dan Muhammmad Husain,dengan mahar uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Register : 16-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 09-08-2020 Putusan PA DONGGALA Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon 11 — 8 AMINUDIN dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama MINGGU dan BAHMID denga mahar UangRp.110.000, tunai3. Bahwa antara Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Bahmid Bin, Sariliwu 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Trans Sulawesi, Desa Tolongano Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 8 Januari 2019; Bahwa Para Pemohon melangsungkan Pemohon tetap mempertahankan dali permohonanpengesahan nikahnya;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) mendalilkan bahwa Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan dengan tatacara agama Islam pada tanggal8 Januari 2019 di wilaya hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah, dengan Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Aminudin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Minggu dan Bahmid secara formil dapatditerima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksi pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa kedua orang saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yangdillangsungkan pada tanggal 8 Januari 2019 di Wilayah hukum KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, dengan Wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Aminudin, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Minggu dan Bahmid, dengan mahar berupa uang Rp110.000. ; Bahwa kedua orang saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Aminudin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaMinggu dan Bahmid, dengan mahar uang sejumlah Rp 110.000.;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah, Para Pemohon hidup bersama dalam suaturumah tangga, tidak pernah pisah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;5. Pengadilan PN TAHUNA Perdata Register : 20-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022 Putusan PN TAHUNA Nomor 100/Pdt.P/2022/PN Thn Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon: 1.FACHRI ABDULLAH HASAN BACHMID 2.JAMILA YAHYA ALAMRI 31 — 7 Bahmid diperbaiki menjadi Raihan Fachri Bachmid; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow untuk melakukan pencatatan pinggir perihal perbaikan penulisan nama anak Raihan F. Bahmid pada Kutipan Akte Kelahiran Kutipan Akte Kelahiran Nomor 173/U/2004 tanggal 3 Agustus 2004 semula tertulis Raihan F. Bahmid diubah menjadi tertulis Raihan Fachri Bachmid; Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah); Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019 Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2352/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 1 Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Asep kurniawan bin Sadeli) kepada Penggugat (Shela Ibrahim Ali Bahmid bin Ibrahim Ali Bahmid). Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.551000 ( lima ratus lima puluh satu ribu ). Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2018 Putusan PA TONDANO Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.Tdo Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II 31 — 2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasab bernamaYance Pakaya, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid dan Robo Gunung;Halaman 1 dari 10asBahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasingbernama :Rizky Setlight, umur 19 tahunRiska Setlight. umur 18 tahunAldi Setlight, umur 12 tahunAlda Setlight, umur 8 tahuno ao F Rivana Setlight, umur Husain Bahmid bin Bangsir Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tambala Jaga 3 Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa, pada tanggal 23 April 1997; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak Basra Mahmud, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yangmenjadi wali nikah adalah Yance Pakaya (nasab Pemohon Il), disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Husain Bahmid dan Robo Gunung,dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 10ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.