Saksi SGAHRULLOH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) Unit sepeda motornya padahari Senin, sekira jam 03.00 wib bertempat di tempat parkirbelakang Holland Bakery, JI. Raya Pekayon, No. 36, Kel. PekayonJaya, Kec.

Saksi ANDI NUR SAMSI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin, sekira jam03.00 wib bertempat di tempat parkir belakang Holland Bakery, JI. RayaPekayon, No. 36, Kel. Pekayon Jaya, Kec.

ASEP SUGIARTO Als UCIL Als ACILe Bahwa sebelumnya pernah dihukum pada tahun 2010 dalamkasus Pencurian dan menjalani hukuman 5 (lima) bulan di LP.Bulak Kapal Bekasi ; Bahwa pada hari Senin, sekira jam 03.00 wib bertempat ditempat parkir belakang Holland Bakery, JI. Raya Pekayon, No.36, Kel. Pekayon Jaya, Kec. Bekasi Selatan, Kota Bekasi ,Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa . Rudi Saputra BinM. Arif dan Terdakwa Il.

Bahwa sekira jam 03.00 wib setelah sebelumnya berputarputar mencari targetsasaran, akhirnya mereka sampai di tempat parkir belakang Holland Bakery,JI. Raya Pekayon, No. 36, Kel. Pekayon Jaya, Kec. Bekasi Selatan, KotaBekasi Terdakwa . Rudi Saputra Bin M. Arif dan Terdakwa II.

IMUN miliksaksi SAHRULLOH, sepeda motor tersebut diambil ketika di tempat parkir belakangHolland Bakery, di JI. Raya Pekayon, No. 36, Kel. Pekayon Jaya, Kec. BekasiSelatan, Kota Bekasi, yang mana tujuan para Terdakwa mengambil barang tersebutmaksudnya akan dijual kembali;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 233/Pid.B/2015/PN.BksMenimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum juga telah terpenuhi ;Ad.5.

berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekirajam 22.00 Wib terdakwa ABDUL RAHMAN Alias OMAN Bin ANDUNGdisuruh oleh majikannya yaitu saksi Apeng untuk mengantar supir yaitu saksiLupiyan yang baru pertama kali masuk kerja di Toko Mawar Sari Bakery

miliksaksi Apeng, untuk mengambil uang hasil penjualan Toko Mawar Sari Bakerydan mengambil sisa roti yang tidal( terjual, sesampainya di Toko Mawar SariBakery sekitar jam 22.30 Wib terdakwa langsung meminta kunci Toko kepadaSupir saksi Lupiyan setelah terdakwa membuka pintu toko kemudian terdakwalangsung menuju laci kasir dan mengambil uang yang berada dilaci meja kasiryang telah dibungkus oleh plastik bertuliskan Toko Mawar Sari Bakery dengantangan kanannya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta

Pabrik.Bahwa selanjutnya pada saat didalam Toko saksi Lupiyan terdakwabohongi dengan mengatakan "Pian Duit setoran hilang" lalu terdakwa berpurapura mencaricari uang setoran tersebut dengan cara membuka laci meja kasiragar saksi Lupiyan percaya, kemudian saksi Lupiyan saat itu langsungmenghubungi majikannya yaitu saksi Apeng melalui Handphone danmelaporkan tentang kehilangan tersebut, lalu terdakwa dan saksi Lupiyandiperintahkan oleh saksi Candra untuk mengambil setoran dan sisa roti di TokoMawar Sari Bakery

kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orangyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekirajam 22.00 Wib terdakwa ABDUL RAHMAN Alias OMAN Bin ANDUNGdisuruh oleh majikannya yaitu saksi Apeng untuk mengantar supir yaitu saksiLupiyan yang baru pertama kali masuk kerja di Toko Mawar Sari Bakery

miliksaksi Apeng, untuk mengambil uang hasil penjualan Toko Mawar Sari Bakerydan mengambil sisa roti yang tidak terjual, sesampainya di Toko Mawar SariBakery sekitar jam 22.30 Wib terdakwa langsung meminta kunci Toko kepadaSupir saksi Lupiyan setelah terdakwa membuka pintu toko kemudian terdakwalangsung menuju laci kasir dan mengambil uang yang berada dilaci meja kasiryang telah dibungkus oleh plastik bertuliskan Toko Mawar Sari Bakery dengantangan kanannya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah

TintGabab (DPO) di Amuntai yang nantinya akan mendapatkan imbalansebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), Sesampainya di rumah Sdri.Tini Gabab (DPO) terdakwa langsung diserahkan 1 (satu) paket serbukkristal dibungkus plastik klip warna bening dan 10 (Sepuluh) Box obatCarnophen yang diletakkan di dalam roti jordan bakery, saat terdakwamelintas di Desa Hujan Mas Kecamatan Paringin Kabupaten, sepedamotor yang di kendarai terdakwa diberhentikan oleh saksi EricksonSitorus bin Sudin Sitorus dan saksi

Altrio Tedy Bin Nario, saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketserbuk kristal dibungkus plastik klip warna bening yang diduga narkotikajenis sabusabu dengan berat kotor 0,98 (nol koma sembilan delapan)gram, berat bersih 0.78 (nol koma tujuh delapan) gram dan 10 (Sepuluh)box obat jenis Carnophen di dalam roti jordan bakery di dalam joksepeda motor Yamaha NMax Nopol : DA6359FBK, sehingga terdakwaberikut barang bukti diamankan ke Kantor Polsek Paringin untukdilakukan

Paringin Kab.Balangan dengan membawa sabusabu, selanjutnya sekira pukul 19.30wita saat terdakwa melintas saksi Erickson Sitorus memberhetikanterdakwa lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket serbuk kristal dibungkus plastik klip warna beningyang diduga narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,98 (nolkoma sembilan delapan) gram, berat bersin 0.78 (nol koma tujuhdelapan) gram di dalam roti jordan bakery yang disimpan di dalam jokHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor

Tini Gabab langsung menyerahkan 10 (Sepuluh) box yang dalam 1(Satu) box berisikan 10 (Sepuluh) keping dan 1 (satu) keping berisikan 10(sepuluh) butir obat dengan total keseluruhan sebanyak 1000 (seribu)butir yang diduga obat daftar G jenis Carnophen yang diletakkan didalam roti jordan bakery lalu di simpan di dalam jok sepeda motorYamaha NMax Nopol : DA6359FBK; Selanjutnya terdakwa berangkat ke Paringinmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax Nopol : DA6359FBK untuk mengantarkan pesanan

Tini Gabab langsung menyerahkan 10 (Sepuluh) box yang dalam 1(satu) box berisikan 10 (Sepuluh) keping dan 1 (satu) keping berisikan 10(sepuluh) butir obat dengan total keseluruhan sebanyak 1000 (seribu)butir yang diduga obat daftar G jenis Carnophen yang diletakkan didalam roti jordan bakery lalu di simpan di dalam jok sepeda motorYamaha NMax Nopol : DA6359FBK; Selanjutnya terdakwa berangkat ke Paringinmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax Nopol : DA6359FBK untuk mengantarkan pesanan

Kemudian ketiganya berjalan menuju ruko kosong di sampingHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 309/Pid.B/2019/PN Mdntoko Roti France Bakery Marelan dan setelah sampai terdakwa menggunakanlinggis yang sudah disiapkan untuk membuka paksa pintu ruko tersebut laluketiganya naik ke lantai IV ruko kosong tersebut dan melompati pagar menujuruko toko roti France Bakery Marelan dan masuk ke dalamnya. Setelah didalam ketiganya mencari barang berharga namun tidak ada.

Kemudian ketiganya berjalan menuju ruko kosong di sampingtoko Roti France Bakery Marelan dan setelah sampai terdakwa menggunakanlinggis yang sudah disiapkan untuk membuka paksa pintu ruko tersebut laluketiganya naik ke lantai IV ruko kosong tersebut dan melompati pagar menujuruko toko roti France Bakery Marelan dan masuk ke dalamnya. Setelah didalam ketiganya mencari barang berharga namun tidak ada.

Kemudian ketiganya berjalan menujuruko kosong di samping toko Roti France Bakery Marelan dansetelah sampai terdakwa menggunakan linggis yang sudahdisiapkan untuk membuka paksa pintu ruko tersebut lalu ketiganyanaik ke lantai IV ruko kosong tersebut dan melompati pagarmenuju ruko toko roti France Bakery Marelan dan masuk kedalamnya; Bahwa Setelah di dalam ketiganya mencari barang berharganamun tidak ada; Bahwa kemudian ketiganya keluar dan melompati kembali rukosebelahnya sambil menunggu ruko yang

ruko tersebut lalu ketiganya naik ke lantaiIV ruko kosong tersebut dan melompati pagar menuju ruko tokoroti France Bakery Marelan dan masuk ke dalamnya.

seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, dan yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa adalah karyawan atau pegawai dari usaha Roti Bakar FilaBakery milik saksi ABDUL AZIS, selaku karyawan atau pegawai dari usahaRoti Bakar Fila Bakery

Absolut, warna hitam campur biru dengan Nomor Polisi EA 2203 MAmilik saksi ABDUL AZIS yang telah dimodifikasi dan ditambahkan boxuntuk menyimpan roti dibelakangnya, saat itu tujuan terdakwa melakukanpengantaran roti adalah kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat terdakwasedang berada di Pasar Soro, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu terdakwabertemu dengan saudara ARI ERWIN SETIAWAN yang juga merupakankaryawan atau pegawai usaha Roti Bakar Fila Bakery

terdakwa berupa (satu) unit sepeda motor; Bahwa ciriciri dari sepeda motor yang dipinjamkan saksi kepada terdakwa yaitumerek Honda, jenis Revo Absolut, warna hitam campur biru dengan NomorPolisi EA 2203 MA yang telah dimodifikasi dengan menambahkan box untukmenyimpan roti dibelakangnya ;e Bahwa saksi mengetahui saat terdakwa sedang berada di Pasar Soro, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu terdakwa bertemu dengan saksi ARI ERWINSETIAWAN yang juga merupakan karyawan atau pegawai usaha Roti BakarFila Bakery

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Saksi ARIERWIN SETIAWAN selaku karyawan atau pegawai dari usaha RotiBakar Fila Bakery milik saksi ABDUL AZIS mengalami kerugian sebesarRp. 14.500.000. (empat belas juta lima ratus ribu rupiah); e Bahwa benar saksi ABDUL AZIS tidak pernah memberikan ijin kepadaterdakwa dan saksi ARI ERWIN SETIAWAN untuk menjual sepedamotor tersebut.

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SANTOSO Alias SANDRI, Yang pertama pada hariSenin tanggal 04 Januari 2021 sekitar jam 03.00 WITA, bertempat di Trotoar depanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN LbjToko Bajo Bakery

Dan setibanya didepan Toko Bajo Bakery, terdakwa melihat di atas trotoar ada sepeda motor merkKawasaki D Tracker LX 150 D warna Hitam Degan No.Pol. DK6011LS terparkirdengan posisi stang stir sepeda lurus ke depan, dan setelah tahu stir tidak dalamkondisi terkunci, kKemudian tanpa seijin atau Sepengetahuan dari pemiliknya yaknisaksi MUHAMAD EKO, terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut daritempat terparkir sampai ke pasar lama Labuan Bajo.

RanggaArya Midun dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Anak Saksi pernah memberikan keterangan kepada PenyidikKepolisian dan membenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Anak Saksi dihadirkan untuk memberi keterangan pada sidang hari initerkait masalah kehilangan sepeda motor milik Anak Saksi di trotoar pinggir jalan didepan Toko Bajo Bakery di Kampung Air, Kelurahnan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa Anak Saksi baru mengetahui adanya kehilangan

sepeda motor milikpada hari Senin, tanggal 04 Januari 2021, kirakira pukul 09.00 WITA;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Lbj Bahwa jenis sepeda motor milik Anak Saksi yang hilang yaitu Kawasaki LX150D D TRACKER warna hitam dengan nomor polisi DK 6011 LS; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Januari 2021 kirakira pukul 19.00 WitaSaya memarkir Sepeda motor milik Anak Saksi di trotoar pinggir jalan di depan TokoBajo Bakery.

Sesampainya di depan Toko Bajo Bakery, Terdakwamelihat ada sepeda motor Kawasaki KLX yang diparkir di atas trotoar. KemudianTerdakwa dekati dan ternyata stang sepeda motor tersebut tidak dikunci.Selanjutnya Terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke arah Pasar Lama.Sesampainya di Pasar Lama, Terdakwa melihat ada tombol untuk menghidupkandan mematikan sepeda motor tersebut yang terpasang di bagian kiri stang.

( pertama )dan keII ( kKedua ) sehingga menjadikan total modal yang ditanamkan olehPenggugat pada usaha bersama tersebut adalah sebesar Rp. 150.000.000,( seratus lima puluh juta rupiah ) ;Bahwa pada butir2, butir3 dan butir4 dalil gugatan Penggugat perluTergugat tanggapi bahwa memang benar Penggugat selaku Pihak Keduadalam perjanjian kerjasama usaha Bakery and Cake Roti Kito, Insomnia( Resto ), l'amNesia Vintage Barber tersebut sanggup bersedia untukmenyediakan penambahan modal sesuai dengan yang

membuka usaha bakery sendiri dan tidak adahubungan dengan usaha penggugat dan tergugat ;bahwa saksi telah menarik Semua peraltan masak dari Resto tersebut karenatidak ada kepastian tentang masa depan usahanya ;2.

BAYU ARIESTAbahwa setahu saksi perjanjian dibuat secara tertulis pada tanggal 13 Juni2017 dan ada addendumnya tanggal 5 juli 2017 dan terakhir 24 Juli 2017 ;bahwa saksi tidak tahu isi perjanjian antara penggugat dan tergugat;bahwa saksi hanya mengetahui ada perjanjian tertulis yang didaftarkan dinotaris tentang usaha bakery antara penggugat dan tergugat ;bahwa setahu saksi usaha tersebut sudah tutup;bahwa yang setahu saksi ada investasi yakni Rp. 150.000.000,bahwa walaupun usaha bakery dan resto

sudah tutup , setahu saksi tergugattidak ada andil dalam usaha bakery lain milik saksi JAYA PANCANTRA ;bahwa saksi tidak tahu apakah uang investasi tersebut sudah dikembalikanapa belum ;SAKSI TERGUGAT1.

JENI SETIAWANBahwa setahu saksi ada perjanjian kerjasama antara pengugat dan tergugatberkaitan dengan usaha Bakery and Cake Roti Kito , Insomnia (Resto), lamNesia Vintage Barber ;bahwa setahu saksi perjanjian dibuat secara tertulis pada tanggal 13 Juni2017 dan ada addendumnya tanggal 5 juli 2017 dan terakhir 24 Juli 2017 danpernah membaca perjanjian tersebut dimana terdapat waktu usai perjanjianyakni 24 Juni 2019 ;bahwa setahu saksi saat ini usaha Bakery and Cake Roti Kito , Insomnia(Resto), l'amNesia

Barang Bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaan dariTerdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ROMANUS RONNY RAHMAWAN SUSILO,pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 22.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempatdi halaman Toko Xiang Yi Bakery

kristal bening mengandungsediaan metamfetamina (shabu) dengan berat 0,34 gram netto, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:> Bahwa berawal dari informasi masyarakat dimana terdakwa didugaterlibat dalam penyalahgunaan Narkoba, selanjutnya PetugasKepolisian dari Ditresnarkoba Polda Bali yakni saksi Gusti NgurahHarmadi Putra dan saksi Putu Herry Handriyanto melakukanpenangkapan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 22.30Wita, bertempat di halaman Toko Xiang Yi Bakery

diperoleh secara sah dan tanpa ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa adalah tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang R.INomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa ROMANUS RONNY RAHMAWAN SUSILO,pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 22.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempatdi halaman Toko Xiang Yi Bakery

Saksi PUTU HERRY HANDRIYANTO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:" Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Bali;" Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 22.30 Wita,bertempat di halaman Toko Xiang Yi Bakery, Banjar/Lingk.

Saksi GUSTI NGURAH HARMADI PUTRA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:" Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Bali;Halaman 6 dari 19Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2018/PN Dps" Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 22.30 Wita,bertempat di halaman Toko Xiang Yi Bakery, Banjar/Lingk.

Ir Sutami No.03 Sekupang Kota Batam, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa iNama Lengkap : FAUZIAH als UJEITempat Lahir : Tembilahan.Umur /Tgl.Lahir : 18 Tahun / 21 Mei 1992.Jenis kelamin i Perempuan.Kewarganegaraan : IndonesiaA lama it : Windsor Morning Bakery Blok 1 No.10 Kota Batam.Ag a mia : Islam.Pekerj aan : Tidak ada.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 18 Oktober 2010 No. Spp.

menyesal i perbuatannyatersebut = 5 ++ nr rr rrr rrr rrr rrr rereMenimbang, bahwa atas permohonan / pembelaan dari Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum tetap padaTUBTORARYS, gan eee cess cessor Waseem eaMenimbang , bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa FAUZIAH als UJEI, pada hari Minggu tanggal 17 Oktober2010 sekira pukul 12.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2010, bertempat di Windsor Morning Bakery

tersebut, terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi Dakwaantersebut serta tidak akan mengajukan keberatan /CKSEPSI jaw wr rr es te nnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang dibawahmemberikan keterangan Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, pekerjaan dengan terdakwa ;menyatakanBahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 20120 sekirapukul 12.00 wib bertempat di Windsor Morning Bakery

sampai 3 kali pukulan ;Bahwa benar akibat pukulan dari terdakwa saksi korban merasakesakitan tetapi bisa melakukan pekerjaan sehari hari ;Bahwa benar saksi korban ketika dipukul oleh terdakwa tidakmelakukan perlawanan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwatidak berkeberatan ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 20120 sekira pukul12.00 wib bertempat di Windsor Morning Bakery

dipukul oleh terdakwa tidakmelakukan perlawanan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan :Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee ee Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban sebagai teman ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban YETI SARI pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2010 sekirapukul 12.00 Wib di Windsor Morning Bakery

COKI (DPO) dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat dan Terdakwapatutmenduga sepeda motor tersebut merupakan hasil dari Tindak PidanaPencurian, kemudian pada hari sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 11.00WIB bertempat di Depan Morning Bakery Jodoh Kota Batam, Terdakwadiamankan oleh Saksi YUNIARO ZEBUA dan Saksi DONI PUTRAHUTABARAT (masingmasing anggota Reskrim Polsek Lubuk Baja). Akibatperbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban M.

Btm Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 10.00 WIB Saksidan Saksi YUNIARO ZEBUA mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada 1 orang mengendarai sepeda motor tanpa dilengkapi dokumen yang sahyang berada di Pasar Pujabahari Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam, laluSaksi melihat orang dengan ciriciri yang sama, kemudian Saksi memanggilTerdakwa namun Terdakwa tidak mau dan langsung jalan meninggalkanSaksi dengan menggunakan sepeda motor tersebut, kKemudian saat sampaldidepan Morning Bakery

mengatakan bahwa sepeda motor sepedamotor Honda Beat Nopol BP 2633 OJ (Sekarang diganti dengan Nopol BP2878 IF) adalah milik kawan Terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap sepeda motor tersebut benarsesuai dengan sepeda motor yang hilang sebagaimana yang telah dilaporkanpada tangal 06 Mei 2017 ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Depan Morning Bakery

Bahwa ternyata, pada hari Sabtu, tanggal 13 Juli 2019, sekitar pukul 11.00WIB., bertempat di Depan Morning Bakery Jodoh Kota Batam, Terdakwadiamankan oleh Saksi YUNIARO ZEBUA dan Saksi DONI PUTRAHUTABARAT (masingmasing anggota Reskrim Polsek Lubuk Baja) ;4. Bahwa ternyata, akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban M.

AMIN tersebut Terdakwa beli dari COKI (DPO) dengan hargaRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi denganHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 657/Pid.B/2019/PN BtmSuratsurat dan Terdakwa patut menduga sepeda motor tersebut merupakanhasil dari Tindak Pidana Pencurian ; Bahwa ternyata, pada hari Sabtu, tanggal 13 Juli 2019, sekitar pukul 11.00WIB., bertempat di Depan Morning Bakery Jodoh Kota Batam, Terdakwadiamankan oleh Saksi YUNIARO ZEBUA dan Saksi DONI PUTRAHUTABARAT (masingmasing

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 November 2019, Pukul21.00 WIB Anggota Kepolisian Polres Temanggung mengamankanterdakwa sedang bersama saksi YUWONO Bin JUBAEDI di Jalan RayaTemanggungBulu tepatnya di depan Toko Roti DIKA BAKERY DesaManding Kec/Kab.

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 November 2019, Pukul21.00 WIB Anggota Kepolisian Polres Temanggung mengamankanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Tmgterdakwa sedang bersama saksi YUWONO Bin JUBAEDI di Jalan RayaTemanggungBulu tepatnya di depan Toko Roti DIKA BAKERY DesaManding Kec/Kab.

Namun setelah berjalan ternyata tidak membelicengkeh di Parakan malah berjalan ke arah Temanggung, setelah sampai didaerah Manding terdakwa YUDI ADITYA Als LAME Bin DARMINTO berhentidi depan toko roti Dika Bakery. Disana Terdakwa sempat bertemu denganseseorang sementara Saksi menunggu. Setelah orang yang ditemuiTerdakwa pergi tibatiba datang petugas Polres Temanggung mengamankanTerdakwa dan melakukan pengeledahan.

Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankanKepolisian pada hari Minggu, tanggal 24 November 2019, sekitar pukul21.00 WIB tepatnya di depan Toko Roti Dika Bakery Desa Manding,Kecamatan / Kabupaten Temanggung.

Bahwapada hari Minggu, tanggal 24 November 2019, Pukul 21.00 WIB AnggotaKepolisian Polres Temanggung mengamankan terdakwa sedang bersamasaksi YUWONO Bin JUBAEDI di Jalan Raya TemanggungBulu tepatnya didepan Toko Roti DIKA BAKERY Desa Manding Kec/Kab.

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 16.30 Wib terdakwamenyuruh ENJEN menemuinya disamping Holland Bakery JI.Hayam Wuruk,Kel.Maphar, Kec.Tamansari Jakarta Barat.

Saksi DESMAN NABABAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 16.30 Wibsaksi bersama saksi HERI SULISTYONO dan saksi PARLUHUTANNABABAN, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa disampingHolland Bakery Jl.Wdayam Wuruk, Kel.Maphar, Kec.Tamansari JakartaBarat dan menemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paketyang dibalut kertas tissue warna putih dari tangan kanan terdakwa serta1 (Satu) unit handphone Xiomi warna gold

Saksi HERI SULISTYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 16.30 Wibsaksi bersama saksi DESMAN NABABAN dan saksi PARLUHUTANNABABAN, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa disampingHolland Bakery Jl.Hdayam Wuruk, Kel.Maphar, Kec.Tamansari JakartaBarat dan menemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paketyang dibalut kertas tissue warna putih dari tangan kanan terdakwa serta1 (Satu) unit handphone Xiomi warna gold

Tanjung Priok, Jakarta Utara;Halaman 8 Putusan No.910/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstBahwa pada terdakwa diperjalanan terdakwa dihubungi oleh ENJEN (DPO)dengan maksud menanyakan narkotika jenis shabu yang dipesansebelumnya;Bahwa sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa menyuruh ENJEN menemuinyadisamping Holland Bakery JIl.Hayam Wuruk, Kel.Maphar, Kec.TamansariJakarta Barat. pada saat terdakwa berada ditempat tersebut, saksi DESMANNABABANG, saksi HERI SULISTYONO dan saksi PARLUHUTANNABABAN, SH (ketiganya anggota

Tanjung Priok, Jakarta Utara; Bahwa pada terdakwa diperjalanan terdakwa dihubungi oleh ENJEN(DPO) dengan maksud menanyakan narkotika jenis shabu yang dipesansebelumnya dan sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa menyuruh ENJENmenemuinya disamping Holland Bakery Jl.Hayam Wuruk, Kel.Maphar,Kec. Tamansan Jakarta Barat.

DOE SUN BAKERY

Padahal pada kenyataanya yangbertanggungjawab mengelola dan mengoperasikan Toko Bakery BOLU TAadalah GIGI KUSTANDI dan Ir.

(enam ratus meter persegi) untukdijadikan toko Bakery dengan nama BOLU TAKet.PIHAK PERTAMA adalah Tergugat PIHAK KEDUA adalah Gigi Kustandi dan Ir H Andi AbdullahBahwa menurut ketentuan ini kedudukan hukum Tergugat dalam usahaToko Bakery BOLU TA adalah hanya sebatas penyetor modal yang secarahukum tidak bertanggung jawab atas segala urusan pengelolaan usahatermasuk tidak bertanggungjawab dalam hubungannya antara Toko BakeryBOLU TA dengan pihak ketiga in casu Penggugat.Bahwa seharusnya gugatan Penggugat

)8)Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak menyertakan GigiKustandi dan Ir H Andi Abdullah menjadi Tergugat didalam perkara ini,padahal mereka adalah pihak yang bertanggungjawab atas pengelolaandan operasional usaha Toko Bakery BOLU TA.Bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo.151.K/Sip/1975 tanggal 13 Mei 1975, kaidah hukumnya :Hal. 8 dari 24 hal.

(enam ratus meter persegi) untukdijadikan toko Bakery dengan nama BOLU TAHal. 10 dari 24 hal. Putusan No 379/PDT/2020/PT.MKS21) Bahwa sementara itu secara de yure dan de facto yang bertanggungjawabmengelola, mengoperasikan, memproduksi dan memasarkan Toko BakeryBOLU TA adalah Gigi Kustandi dan Ir. H.Andi Abdullah. Demikian dipertegasdidalam ketentuan Pasal IV ayat (1) Perjanjian Kerjasama Boluta:PIHAK KEDUA (baca Gigi Kustandi dan Ir.

Bahwa Penggugat sependapat dengan kesimpulan dari Majelis Hakimyang Terhormat Pengadilan Tinggak Pertama, dalam pertimbanganhukumnya (konsiderans) pada halaman 17 alinea ke 3, yang padapokoknya menyatakan, jika telah terbukti dalam persidangan Tergugat IItelah melakukan pemesanan barang senilai gugatan, barang mana telahdipergunakan untuk Toko Bakery BOLU TA PALU milik Tergugat .

Tegal ampel Boyolali Rp. 318.000 Rp. 165.000,36 08042016 Luwes bakery Solo Rp. 1.155.000, Rp. 495.000,03062016 Luwes bakery Solo Rp.660.000,37. 08012016 Centrum Restoran Solo Rp. 795.000 Rp. 825.000,38 15032016 Sate pak samin Solo Rp. 825.000, Rp. 165.000,17052016 sate pak samin Solo Rp. 660.000,39 16032016 Raja kepiting Solo Rp.1.155.000, Rp. 330.000,03062016 Raja kepiting Solo Rp. 825.000,40 15032016 Merlion Solo Rp. 318.000, Rp. 165.000,08062016 Merlion Solo Rp. 165.000,Hal 4 dari 32 halaman Putusan

Nomor175/Pid.B/2017/PN Smn41. 27012016 Batik HY Solo Rp. 636.000, Rp. 330.000,04062016 Batik HY Solo Rp. 330.000,42. 16032016 Abon Erlangga Solo Rp.1.431.000, Rp. 660.000,16032016 Abon Erlangga Solo Rp. 795.000,43. 08012016 Mie Pinangsa Solo Rp.795.000, Rp. 330.000,44. 09042016 kedai sarai bakery Solo Rp. 495.000, Rp. 495.000,45. 09042016 Bale padi Solo Rp.1.155.000, Rp. 825.000,09062016.

Tegal ampel Boyolali36 08042016 Luwes bakery Solo Rp. 1.155.000, Rp. 495.000,03062016 Luwes bakery Solo Rp.660.000,37. 08012016 Centrum Restoran Solo Rp. 795.000 Rp. 825.000,38 15032016 Sate pak samin Solo Rp. 825.000, Rp. 165.000,17052016 sate pak samin Solo Rp. 660.000,39 16032016 Raja kepiting Solo Rp.1.155.000, Rp. 330.000,03062016 Raja kepiting Solo Rp. 825.000,40 15032016 Merlion Solo Rp. 318.000, Rp. 165.000,08062016 Merlion Solo Rp. 165.000,41. 27012016 Batik HY Solo Rp. 636.000, Rp. 330.000,04062016

Batik HY Solo Rp. 330.000,42. 16032016 Abon Erlangga Solo Rp.1.431.000, Rp. 660.000,16032016 Abon Erlangga Solo Rp. 795.000,43. 08012016 Mie Pinangsa Solo Rp.795.000, Rp. 330.000,44. 09042016 kedai sarai bakery Solo Rp. 495.000, Rp. 495.000,45. 09042016 Bale padi Solo Rp.1.155.000, Rp. 825.000,09062016.

Tegal ampel Boyolali Rp. 318.000 Rp. 165.000,36 08042016 Luwes bakery Solo Rp. 1.155.000, Rp. 495.000,Hal 22 dari 32 halaman Putusan Nomor175/Pid.B/2017/PN Smn03062016 Luwes bakery Solo Rp.660.000,37. 08012016 Centrum Restoran Solo Rp. 795.000 Rp. 825.000,38 15032016 Sate pak samin Solo Rp. 825.000, Rp. 165.000,17052016 sate pak samin Solo Rp. 660.000,39 16032016 Raja kepiting Solo Rp.1.155.000, Rp. 330.000,03062016 Raja kepiting Solo Rp. 825.000,40 15032016 Merlion Solo Rp. 318.000, Rp. 165.000,08062016

Bahwa usaha kerja sama tersebut adalah TOKO ROTI, ES DAN CAFE yangdiberi nama "UNO BAKERY AND CAFE" bertempat di Jalan Gajah MadaNo.144 Blok L, Kelurahan Brumbungan, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang ;.

Bahwa usaha kerja sama tersebut direalisasikan/mulai dilaksanakan padapertengahan bulan Oktober tahun 2004, dan dibuka untuk umum dengannama Toko Roti "Uno Bakery And Cafe" ..

sewa beli/leasing, sehingga Tergugat ll mempunyaikewajiban harus membayar angsuran pokok berikut bunganya untuk tiaptiap bulannya;Bahwa padahal Tergugat Il mengaku kepada Penggugat, bahwa mesinmesin itu dibeli dengan pembayaran tunai, hal ini adalah kebohongan besar ;Bahwa selain Tergugat Il harus menyediakan mesinmesin, Tergugat Il jugaharus menyetorkan uang tunai sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah), bahwa akan tetapi ternyata Tergugat Il juga mengingkarinya ;Bahwa Toko Roti "Uno Bakery

And Cafe" tersebut pengelolaannya ditanganisepenuhnya oleh Tergugat dengan dibantu oleh Tergugat Il, sedangkanPenggugat tidak punya jabatan apaapa, bahkan sama sekali tidak diberikesempatan untuk ikut menanganinya ;10.Bahwa setelah Toko Roti "Uno Bakery And Cafe" tersebut berjalan beberapa11bulan, ternyata hubungan yang terjalin antara Penggugat (William Mintarja)dengan Tergugat Il (Yenny) telah putus, sehingga tidak jadi membinabahtera rumah tangga ;.Bahwa sesuai dengan Pasal 7 dari Perjanjian

Mahkamah Agung menganggapperlu untuk memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri sepanjang mengenai bunga, mengingat bungatersebut tidak diperjanjikan sebelumnya, maka bunga yang dapat diterapkanadalah bunga menurut undangundang, yaitu sebesar 6% setahun dihitungsejak gugatan ini diajukan sampai dengan uang tersebut dibayar lunas, karenaTergugat dan Il terbukti telah melakukan wanprestasi, dengan tidakmempertanggungjawabkan keuangan perusahaan Toko Roti "Uno Bakery

Sos) kepada yang menerima AdiGunawan (pemilik Marco Bakery).113 1 (satu) lembar asli Surat penawaran harga dari AdiGunawan (pemilik Marco Bakery) kepada Kabag Plp & umumSetda OKU tanggal 25 April 2008 perihal penawaranpengadaan snack @ Rp 5.000, (ima ribu rupiah) sebanyak1.300 kotak dengan nilai Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah).114 1 (satu) lembar asli surat Sekretaris Daerah (Ir.SYAMSIR DJALIB) nomor : 027/23/X/2008 tanggal 22 Maret2008 yang di tujukan kepada pemilik Marco Bakery

Sos) kepada yangmenerima Adi Gunawan pemilik Marco Bakery.222 1 (satu) lembar asli Surat penawaran harga dari AdiGunawan pemilik Marco Bakery kepada Kabag Plp & umumSetda OKU tanggal 26 Maret 2008 perihal penawaran snacksebanyak 1000 kotak @ Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengannilai Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah).223 1 (satu) lembar asli surat Sekretaris Daerah (Ir.SYAMSIR DJALIB) nomor : 027/17/X/2008 tanggal 25 Maret2008 yang di tujukan kepada pemilik Marco Bakery perihalpermintaan penawaran

Sos) kepadayang menerima pemilik Marco Bakery.579 1 (satu) lembar Asli Surat Penawaran Harga Snack dariAdi Gunawan (pemilik Marco Bakery) kepada Kabag Plp &umum Setda OKU tanggal 2 Juni 2008 perihal pengadaanSnack 1.500 kotak dengan jumlah Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah).580 1 (satu) lembar Asli Surat dari Sekretaris Daerah (Ir.SYAMSIR DJALIB) nomor : 027/45/X/2008 tanggal 28 Mei2008 perihal penawaran harga snack kepada Adi Gunawan(pemilik Marco Bakery) dalam pengadaan snack 1.500

Sos) kepadayang menerima pemilik Marco Bakery.595 1 (satu) lembar Asli Surat Penawaran Harga Snack dariAdi Gunawan (pemilik Marco Bakery) kepada Kabag Plp &umum Setda OKU tanggal 4 Juni 2008 perihal pengadaanSnack 1.500 kotak dengan jumlah Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah).596 1 (satu) lembar Asli Surat dari Sekretaris Daerah (Ir.SYAMSIR DJALIB) nomor : 027/02/X/2008 tanggal 2 Juni2008 perihal penawaran harga snack kepada Adi Gunawan(pemilik Marco Bakery) dalam pengadaan snack 1.500

Sos) kepada yang menerima AdiGunawan (pemilik Marco Bakery).1 (satu) lembar asli Surat penawaran harga dari Marco Bakery kepadaKabag Plp & umum Setda OKU tanggal 2 April 2008 perihalpenawaran pengadaan snack sebanyak 1000 kotak dengan nilai Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah).1 (satu) lembar asli surat Sekretaris Daerah (Ir.

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2018/PA.PrgSSyS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 14 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pt.Jordan Bakery, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat sering marahmarah meskipun hanya masala sepele (kecil),Tergugat tidak ada pekerjaan, hanya tinggal di rumah, kalaupenggugat pulang kerja sebagai karyawan Pt.Jordan Bakery dilamajakka Suppa,Tergugat langsung marah dan diam tidak maudiajak bicara ini sikap Tergugat yang di perlihatkan kepada Penggugatdan berlangsung berulang terus berulang;.

No. 157/Pdt.G/2018/PA Prg.Bahwa oleh karena Tergugat tidak punya pekerjaansehingga sering marahmarah meskipun masalahsepele;Bahwa Penggugat bekerja di Pt Jordan Bakery danTergugat sering marah jika Penggugat terlambat pulangpadahal Tergugat mengizinkan Penggugat bekerja untukmembantu pemasukan rumah tangga;Bahwa sejak awal Agustus 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pergi ke rumahsaudaranya sampai sekarang tidak pernah kembali;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat tidak

No. 157/Pdt.G/2018/PA Prg.Bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis namun sejak Mei tahun 2017 tidakharmonis lagi sampai sekarang;Bahwa oleh karena Tergugat tidak punya pekerjaansehingga sering marahmarah meskipun masalahsepele;Bahwa Penggugat bekerja di Pt Jordan Bakery danTergugat sering marah jika Penggugat terlambat pulangpadahal Tergugat mengizinkan Penggugat bekerja untukmembantu pemasukan rumah tangga;Bahwa sejak awal Agustus 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 16.30 Wib terdakwamenyuruh ENJEN menemuinya disamping Holland Bakery JIl.Hayam Wuruk,Kel.Maphar, Kec.Tamansari Jakarta Barat.

Saksi DESMAN NABABAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 16.30 Wibsaksi bersama saksi HERI SULISTYONO dan saksi PARLUHUTANNABABAN, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa disampingHolland Bakery Jl.Wdayam Wuruk, Kel.Maphar, Kec.Tamansari JakartaBarat dan menemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paketyang dibalut kertas tissue warna putin dari tangan kanan terdakwa serta1 (Satu) unit handphone Xiomi warna gold

Saksi HERI SULISTYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 16.30 Wibsaksi bersama saksi DESMAN NABABAN dan saksi PARLUHUTANNABABAN, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa disampingHolland Bakery Jl.dayam Wuruk, Kel.Maphar, Kec.Tamansari JakartaBarat dan menemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paketyang dibalut kertas tissue warna putin dari tangan kanan terdakwa serta1 (Satu) unit handphone Xiomi warna gold

Tanjung Priok, Jakarta Utara;Halaman 8 Putusan No.910/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Bahwa pada terdakwa diperjalanan terdakwa dihubungi oleh ENJEN (DPO)dengan maksud menanyakan narkotika jenis shabu yang dipesansebelumnya; Bahwa sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa menyuruh ENJEN menemuinyadisamping Holland Bakery Jl.Hayam Wuruk, Kel.Maphar, Kec. Tamansar!

Tanjung Priok, Jakarta Utara; Bahwa pada terdakwa diperjalanan terdakwa dihubungi oleh ENJEN(DPO) dengan maksud menanyakan narkotika jenis shabu yang dipesansebelumnya dan sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa menyuruh ENJENmenemuinya disamping Holland Bakery JI.Hayam Wuruk, Kel.Maphar,Kec. Tamansan Jakarta Barat.