Ditemukan 180 data
Tergugat:
9 — 1
Bandri binti Lachek, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri telah mempunyai anak 3 orang; Bahwa sekarang saksi melihat hubungan perkawinan Penggugat denganTergugat tidak harmonis disebabkan Tergugat sering cemburu buta danbersikap kasar serta sering melakukan kekerasan sehingga akibatnyaPenggugat pergi dari tempat
17 — 2
Andriano membawa bantng yang disembunyikan di sepasangsepatunya yang sepatu kiri 3 buah dan sepatu kanan 3 buah jadi 6 buah batugerenda dan 6 buah didalam jok motor Honda Beat milik terdakwa , setelah itusaksi tanya apa ada barang lainnya yang diambil, terdakwa menjawab masihada kemudian saksi dan rekan Satpam lainnya mengecek pada loker pakaianditemukan (satu) dos berisi 58 (lima puluh delapan) buah batu gerenda dan 1(satu) buah dinamo listrik ukuran 7,87 amper setelah itu saya laporkan kepadasaksi Bandri
Pembanding/Penggugat II : SUNIKRAM Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Pembanding/Penggugat III : JEMBLONG Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Pembanding/Penggugat IV : TIMBUL USMAN Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Jawa Timur c.q Kepala Dinas Pertanian Provinsi Jawa Timur
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan
Terbanding/Tergugat III : SUMARDI Alias DI
37 — 17
Daim, Bebun, Siami, Bandri, Sukron dan jurang; Timur : jalan desa;Halaman 6 dari 43 halaman, Putusan Nomor 90/PDT/2018/PT SBY Selatan : jalan desa; Barat : jalan desa;Dan batas batas yang Barat jalan (sesuai dalam Buku Krawangan DesaSumberdawesari No.339, 349 dan No.797):Utara : Puk, Tika, Trin, Cik, Mis, Mbok Sulina, Nur, Ika, Musiyam,Marlik, Tiamus, Ajing, Lianis dan Kasmijan;Timur : jalan desa;Selatan : P. Sandiya, P. Kamal, P. Sumari, Sumak, Salikin, Milik Kongsen,P. Sabar dan P.
Daim, Bebun, Siami, Bandri, Sukron dan jurang; Timur : jalan desa; Selatan : jalan desa;Halaman 9 dari 43 halaman, Putusan Nomor 90/PDT/2018/PT SBYII. Barat : jalan desa;Dan batas batas yang Barat jalan (sesuai dalam Buku Krawangan DesaSumberdawesari No.339, 349 dan No.797);: Utara : Puk, Tika, Trin, Cik, Mis, Mbok Sulina, Nur, Ika, Musiyam,Marlik, Tiamus, Ajing, Lianis dan Kasmijan; Timur : jalan desa; Selatan : P. Sandiya, P. Kamal, P. Sumari, Sumak, Salikin, Milik Kongsen,P. Sabar dan P.
Daim, Bebun, Siami, Bandri, Sukron dan jurang; Timur : jalan desa; Selatan : jalan desa; Barat : jalan desa;Dan batas batas yang Barat jalan (sesuai dalam Buku Krawangan DesaSumberdawesari No.339, 349 dan No.797): Utara : Puk, Tika, Trin, Cik, Mis, Mbok Sulina, Nur, Ika, Musiyam,Marlik, Tiamus, Ajing, Lianis dan Kasmijan;Halaman 10 dari 43 halaman, Putusan Nomor 90/PDT/2018/PT SBY Timur : jalan desa; Selatan : P. Sandiya, P. Kamal, P. Sumari, Sumak, Salikin, Milik Kongsen,P. Sabar dan P.
13 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Bandri bin Raji terhadap penggugat, Eka Swastika binti Musidi;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bandri Prio Krisnanto bin Martoyan ) terhadap Penggugat (Tita Meilinda binti Moh.
9 — 4
percaya, salingmencuriga dan Termohon cemburu Pemohon ada hubungan dengan wanitalain;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Termohon telahmengajukan bukti T1 sampai dengan T9 yang kesemuanya telah dibubuhimaterai cukup, dinazagelen dan telah dicocokan dengan aslinya, sehinggasecara formal bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Halaman. 17 dari 24 halamanPutusan No. 2470/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang bahwa disamping itu Termohon telah pula menghadapkandua orang saksi keluarga yaitu : Edi Wirawan Bandri
,SH bin Achmad Badridan Eli Hoerina binti Achmad Badri ;Menimbang bahwa saksi Edi Wirawan Bandri,SH bin Achmad Badripada pokoknya menerangkan bahwa keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis layaknya suami istri namun kuranglebih sejak 3 (tiga) atau 4 (empat) bulan yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi, sering cekcok dan sering terjadi perselisinandan pertengkaran.
98 — 26
Salahuddin SrSampetoding (Turut Tergugat VI), Musyafiruddin Sr Sampetoding (TurutTergugat VII), Rahman (Turut Tergugat VIII), Andini (Turut Tergugat IX),Alidan Sr Sampetoding (Turut Tergugat X), Rimboni Sr Sampetoding(Turut Tergugat Xl), Rahmat Sr Sampetoding (Turut Tergugat XII), MikoUrliani Sr Sampetoding (Turut Tergugat XIII), Nana Manggoana SrSampetoding (Turut Tergugat XIV), Agatha Sr Sampetoding (TurutTergugat XV), Sawerigadig Sr Sampetoding (Turut Tergugat XVI); ke2 dengan almarhumah Andi Bandri
Jacob Sampetoding semasa hidupnya pernah menikahdengan almarhumah Lai Rinding, almarhumah Andi Bandri, almarhumahNANI, almarhumah Andi Daya Patta Sayang, dan almarhumah RadenAjeng Titin Soemarni;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum pernikahan alm.
13 — 2
Dien YH) terhadap Penggugat (Dian Puspa Sari binti Bandri Mustofa, Bsc) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
7 — 0
Awang Rojak bin Bandri, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Desa Kebonratu RT.003 RW. 002 DesaKebonratu Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang.2.
12 — 4
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ii telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernarna ;1.Bandri Zaidi bin Masrizal lahir tanggal 16 Maret 1999;2.Nuraini binti Masrizal lahir tanggal 16 Oktober 2004;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon ! tidak pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN/KUA setempat;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon belum mendapatkan buktinikah/Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama setempat;8.
13 — 6
No 1144/Pdt.G/2021/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, Suki Yatini bin Bandri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Babadan RT.07, Rw.01,Desa Babadan, Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk., di bawahSsumpah memberikan
14 — 6
Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga/orang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama BANDRI BIN BASIR dan ROFII BIN BASIR, yangmengetahui sendiri bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon' sudahtidak rukun dan tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar, dan sudahberpisah selama sekitar 2 tahun, dan selama itu, Pemohon dan TermohonPutusan,
13 — 2
Keluarga(bukti P) ;Menimbang, bahwa bukti tersebut merupakan turunan dari akta autentikyang dikeluarkan pejabat berwenang karena itu dinilai telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian dengan tulisan dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis tersebut ternyata bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 8orang;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan dua orang saksi yaitu Indra bin Gaya Pakah dan Bandri
60 — 17
Agung Kec.Bandar Sribhawono Kab.Lampung Timur dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda motor Yamaha RX S warna Hitam milik Saksi dan 1 (satu) unit Sp MotorHonda Beat warna putih milik Herman ;Bahwa sekitar pukul 01.00 Wib Saksi bersama dengan Terdakwa, Badri,Herman dan Rohman tiba di Sp 55 Desa Bandar Agung selanjutnya Terdakwa,Badri dan Herman berjalan kaki menuju rumah saksi korban sedangkan Saksidan ROHMAN kembali pulang ke kebun Duren ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa bersama dengan Bandri
danHerman melakukan pencurian tersebut ;Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan Bandri dan Herman berhasilmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Hijau Putih Tahun2012 No.Pol.BE 4171 NQ Noka : MH1JF5134CK248599 Nosin : JF51E3239367 An.
15 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bandri bin Sani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halijah binti Hefni) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
TRADA ADHI PRAKUSA Als ADI MAMO Bin SUNANTO
197 — 104
Saksi Bandri bin Yanto Yatin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut: Bahwa, teman saksi yang bernama Deri Setiawan telah berkelahi satulawan satu dengan Terdakwa pada hari Sabtu, Tanggal 30 Mei 2020sekitar pukul 16.00 WIB di atas jembatan tower ikut Desa Panikel,Kecamatan Kampung Laut, Kabupaten Cilacap; Bahwa, pada waktu kejadian posisi saksi sedang berada dipos balai DesaPanikel, Kecamatan Kampung Laut, Kabupaten Cilacap, jarak posdengan lokasi perkelahian kurang lebih 30 Meter
ALIANNAARIA BR. SARAGIH
11 — 5
GBKP Klasis Lubuk Pakam ditandatangani Pendeta Bandri Senja Sembiring, STh tanggal 5 Juli 2015 adalah Sah Menurut Hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang untuk dicatatkan dan diterbitkan Kutipan Akta Perkawinannya;
- Menetapkan biaya perkara permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah );
8 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor ************** tanggal 30 September2011 atas nama Bandri yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat,bermaterai cukup, dinazagelen Pos, Kemudian Ketua Majelis telahmencocokkan foto kopi itu dengan aslinya dan ternyata sesuai dancocok dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;.
17 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bandri Bin Ruajim) terhadap Penggugat (Desy Binti Sapii )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkankan salinan
48 — 5
BANDRI HARIJANTO BSC alamat Jalan Jenderal Ahmad Yani No.118-119, Getas Pejaten Rt. 1/1 Jati Nomor : 20141061428- 1 (satu) buah kunci kontak berlogo Hino- 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.
BANDRI HARIJANTOBSC alamat Jalan Jenderal Ahmad Yani No.118119, Getas Pejaten Rt. 1/1 JatiNomor : 20141061428e 1 (satu) buah kunci kontak berlogo Hinoe 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.
BANDRI HARIJANTOBSC alamat Jalan Jenderal Ahmad Yani No.118119, Getas Pejaten Rt. 1/1 JatiNomor : 20141061428e 1 (satu) buah kunci kontak berlogo Hino 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.