E-2607-BA;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SUBARDI Alias BARDI Bin ABDURAHMAN.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Setelah berhasil mengambil dompetmilik saksi DEDE AFFANDI tersebut, saksi SUBARDI als BARDI binABDURAHMAN menghampiri terdakwa yang bertugas mengawasi keadaansekitar.

Bahwa benar Setelah masuk ke dalam Pabrik Es tersebut, saksi SUBARDIals BARDI bin ABDURAHMAN mencari barangbarang berharga yang bisadiambil, akan tetapi tidak ada barang berharga yang bisa diambil. Kemudiansaksi SUBARDI als BARDI bin ABDURAHMAN keluar dari dalam Pabrik Estersebut, saksi SUBARDI als BARDI bin ABDURAHMAN melihat adanya tasberwarna hitam yang sedang digantung di kastok baju yang berisikan 1(satu) buah dompet berwarna hitam.

Bahwa setelah berhasil mengambil dompet milik saksi DEDE AFFANDItersebut, saksi SUBARDI als BARDI bin ABDURAHMAN menghampiriterdakwa yang bertugas mengawasi keadaan sekitar.

ratus ribu rupiah) dan sisanya terdakwabersama saksi SUBARDI Als BARDI Bin ABDURAHMAN habiskan untkminum minuman beralkohol di daerah terminal.

1. Menyatakan Terdakwa BARDI TIKNO WARDOYO Bin SUMARTONO REJO (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
BARDI TIKNO WARDOYO bin SUMARTO REJO Alm.

Sanggung teman terdakwa M.S Bardi AlsGondrong Als Ledeng sebagai pengendara menyrempet mobilBOX dan pemboncengnya yakyi Terdakwa Joko Purwantoterpental hingga jatuh bersama tas milik korban yang dibawatersebut akhirnya terdakwa Joko Purwanto dapat tertangkapoleh warga sedangkan teman terdakwa M.S Bardi Als GondrongAls Ledeng dapat melarikan diri bersama dengan sepedamotornya yakni Vario merah, kemudian terdakwa dan barangbukti berupa sebuah tas warna hitam berisi berkas Sertifikasi,uang tunai sebesar

Bin Pono Sentono melihatseorang wanita dengan membawa tas di pundaknya, lalu berniatuntuk mengambil tas wanita tersebut; Bahwa kemudian wanita yang sedang kendarai sepeda motornyatersebut di pepet oleh sdr MS Bardi dan setelah dekat terdakwayang saat itu terdakwa bonceng menarik tas wanita tersebutdengan satu kali tarikan; Bahwa setelah terdakwa dan sdr, MS Bardi berhasil mengambil taswanita tersebut, terdakwa dan saksi sdr,MS Bardi berusahakabur,tapi wanita pemilik tas tersebut men gejar dan ketika

niat terdakwa untuk mengambil tas wanitatersebut timbul dan terdakwa mengajak saksi MS Bardi; Bahwa benar kemudian wanita yang sedang mengendarai sepedamotornya dipepet oleh saksi MS Bardi dan setelah dekat terdakwayang saat itu saksi MS Bardi bonceng menarik tas wanita tersebutdengan satu kali tarikan; Bahwa benar setelah terdakwa dan saksi MS bardi berhasilmengambil tas wanita tersebut, terdakwa dan saksi MS Bardiberusaha kabur , namun wanita pemilik tas mengejar hingga ketikadipertigaan motor

yang dikendarai oleh saksi MS bardi danterdakwa oleng hingga terdakwa dan Saksi MS bardi terjatuh keSawah:; Bahwa benar kemudian Terdakwa dipukuli oleh warga, namunberhasil melarikan diri ke Jakarta; Bahwa benar sepeda motor yang digunakan terdakwa untukmelakukan perbuatan tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas,apakah Terdakwa dapat di nyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya

Terdakwa mengambiltas laptop saksi korban tidak seorang diri melainkan bersama samadengan saksi MS Bardi, terdakwa saat mengambil tas milik saksikorban tersebut bertugas untuk mengendarai sepeda motor tersebutsedang saksi MS Bardi bertugas untuk menarik tas tersebut dari saksikorban, dan setelah berhasil mengambil tas tersebut terdakwa dansaksi MS Bardi berusaha kabur namun motor yang mereka kendaraioleng hingga akhirnya mereka terjatuh dan saksi Joko Purwantodipukuli oleh masa dan terdakwa sendiri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi bin Parmo, yang telah meninggal dunia pada 08 Desember 2004 adalah :

2.1 Muhajani alias Mukajani binti Sirun, sebagai Istri / Janda;

2.2 Muji Harijanto alias Moeji Harijanto alias Mudji Hariyanto bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai anak kandung

laki-laki;

2.3 Muji Hariyana bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4 Sugeng Hariyadi bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai anak kandung laki-laki:

3.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Muji Harijanto alias Moeji Harijanto alias Mudji Hariyanto bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2014 adalah :

3.1 Muhajani alias Mukajani binti Sirun, sebagai Ibu Kandung;

3.2 Machmudah alias Mahmudah binti Kasturi, sebagai Istri / Janda;

3.3 Desti Natasya binti Muji Harijanto alias Moeji Harijanto alias Mudji Hariyanto, sebagai

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Muhajani alias Mukajani binti Sirun yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2018 adalah :

4.1 Muji Hariyana bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai anak kandung laki-laki;

4.2 Sugeng Hariyadi bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai anak kandung laki-laki

4.3 Desti Natasya binti Muji Harijanto alias Moeji Hariyanto, sebagai waris Pengganti;

4.4

Muji Harijanto alias Moeji Harijanto alias Mudji Hariyantobin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi;2. Muji Hariyana bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi;3.

Bardi dan Sugeng Hartyadi binRamli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi;Bahwa, almarhum Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi binParmo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;Bahwa anak kandung pewaris yang bernama Muji Harijanto aliasMoeji Harijanto alias Mudji Hariyanto bin Ramli Bardi Al Duradjak aliasRauli Bardi telah meninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2014,semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaPenetapan Nomor 2051/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 10 dari 17 him.Machmudah

Al Duradjak alias Rauli Bardi bin Parmo dan Muhajanialias Mukajani binti Sirun telah terikat dalam perkawinan yang sah dandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama Muji Harijanto alias Moeji Harijanto alias Mudji Hariyanto bin RamliBardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, Muji Hariyana bin Ramli Bardi AlDuradjak alias Rauli Bardi dan Sugeng Hariyadi bin Ramli Bardi Al Duradjakalias Rauli Bardi;bahwa Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi bin Parmo telah wafatpada

Ahli waris yang sah dari Almarhum Ramli Bardi Al Duradjak alias RaulliBardi bin Parmo yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Desember2004 adalah Muhajani alias Mukajani binti Sirun, sebagai Istri / Janda, MujiHarijanto alias Moeji Harijanto alias Mudji Hariyanto bin Ramli Bardi AlDuradjak alias Rauli Bardi, sebagai anak kandung lakilaki, Muji Hariyanabin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai anak kandung lakilaki dan Sugeng Hariyadi bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi,sebagai

Muji Hariyana bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagaianak kandung lakilaki;2.4 Sugeng Hariyadi bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi,sebagai anak kandung lakilaki:3.

SUBARDI ALS BARDI BIN M.

Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
1.MUKIANI Binti CHENG KIM Alm
2.SUBARDI Als BARDI Bin M. SOOD Alm

ABUN (DPO)mempersilahkan terdakwa MUKIANI Binti CHENG KIM (Alm) dan terdakwa IlSUBARDI Als BARDI Bin (alm) M. SOOD SUBARDI Als BARDI Bin (alm) M. SOODserta saksi saksi ERNI MUHIANI Binti SALMAN SUMANTRI (Alm) untuk memasanguang taruhan pada gambar dikain lapak yang dikehendaki dikain lapak tersebut,setelah itu Sdr.

ABUN (DPO)mempersilahkan terdakwa MUKIANI Binti CHENG KIM (Alm) dan terdakwa IISUBARDI Als BARDI Bin (alm) M. SOOD SUBARDI Als BARDI Bin (alm) M. SOODserta saksi saksi ERNI MUHIANI Binti SALMAN SUMANTRI (Alm) untuk memasanguang taruhan pada gambar dikain lapak yang dikehendaki dikain lapak tersebut,setelah itu Sdr.

Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolsisian pada saat bermain judi tersebutadalah bersama sama dengan BARDI dan MUKIANI sedangkan 2 (dua) oranglainnya berhasil melarikan diri. Bahwa 2 (dua) orang yang berhasil melarikan diri tersebut adalah Sdr ABUN dansatu lagi saksi tidak kenal. Bahwa kedua orang yang berhasil melarikan diri tersebut juga ikut bermain judibersama dengan saksi, Sdr BARDI dan Sdri MUKIANI. Bahwa SUBARDI Als BARDI Bin (alm) M.

Bahwa saksi adalah sebagai pemasang dan sekaligus sebagai tuan rumah , danSUBARDI Als BARDI Bin (alm) M. SOOD dan Sdri MUKIANI Binti (alm) CHENG KIMadalah sebagai pemasang. Bahwa saksi sebagai tuan rumah dalam perjudian kolok kolok tersebut tidak adamendapatkan uang tong (cok). Bahwa saksi bersama Sdr SUBARDI Als BARDI Bin (alm) M.

Kota baru Kec.Pontianak Selatan Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolsisian pada saat bermain juditersebut adalah bersama sama dengan Sdr BARDI dan Sdri ERNI sedangkan 2(dua) orang lainnya berhasil melarikan diri. Bahwa 2 (dua) orang yang berhasil melarikan diri tersebut adalah Sdr ABUN dansatu lagi saya tidak kenal.11Bahwa kedua orang yang berhasil melarikan diri tersebut juga ikut bermain judibersama dengan terdakwa , Sdr BARDI dan Sdri ERNI.Bahwa SUBARDI Als BARDI Bin (alm) M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, yang telah meninggal dunia pada 8 Desember 2004 adalah :

2.1. Muhajani / Mukajani binti Sirun, sebagai isteri / janda;

2.2. Muji Harijanto bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai anak kandung;

2.3.

Muji Hariyana bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai anak kandung;

2.4. Sugeng Hariyadi bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Muji Harijanto bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, yang telah meninggal dunia pada 4 Februari 2014 adalah :

3.1. Muhajani / Mukajani binti Sirun, sebagai ibu kandung;<

/p>

3.2. Muji Hariyana bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai saudara kandung;

3.3. Sugeng Hariyadi bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai saudara kandung;

4. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Muhajani / Mukajani binti Sirun, yang telah meninggal dunia pada 8 Maret 2018 adalah :

4.1. Muji Hariyana bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai

anak kandung;

4.2. Sugeng Hariyadi bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai anak kandung;

5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda type NF100SE nomor polisi KB 2542 BI dengan nomor rangka MH1HB71108K343625 dan nomor mesin HB71E1340657;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit type NF100SE nomor polisi KB 2542 BI tahun 2008 dengan nomor rangka MH1HB71108K343625 dan nomor mesin HB71E1340657;

dikembalikan kepada Saksi Suniwi bin Bardi

sepeda motor milik Suniwi binBardi (alm) diparkirkan di depan teras rumah Suniwi bin Bardi (alm)kemudian Opik turun dari boncengan sepeda motor menuju ke terasrumah Suniwi bin Bardi (alm) sedangkan Terdakwa menunggu di sepedamotornya lalu Opik mendorong sepeda motor tersebut keluar dari terasrumah Suniwi bin Bardi (alm) kemudian menghidupkan mesin sepedamotor menggunakan kunci yang masih melekat di sepeda motor tersebutselanjutnya Opik membawa sepeda motor tersebut dengan diiringi olehTerdakwa dari

warna hitam nomor polisi KB 2542 BI:Bahwa, awalnya pada hari Senin tanggal 9 November 2020 Terdakwa dan Opikberboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion milik Terdakwa disekitaran wilayah Anjongan dan setibanya di depan rumah Suniwi bin Bardi(alm) sekitar pukul 20.00 WIB lalu Terdakwa dan Opik melihat sepeda motormilik Suniwi bin Bardi (alm) diparkirkan di depan teras rumah Suniwi bin Bardi(alm) kemudian Opik turun dari boncengan sepeda motor menuju ke terasrumah Suniwi bin Bardi (alm) sedangkan

) diparkirkan di depan teras rumah Suniwi bin Bardi(alm) di Jalan Pramuka RT. 010 RW. 002 Desa Anjungan Dalam KecamatanAnjongan Kabupaten Mempawah kemudian Opik turun dari boncengan sepedamotor menuju ke teras rumah Suniwi bin Bardi (alm) sedangkan Terdakwamenunggu di sepeda motor Terdakwa lalu Opik mendorong sepeda motortersebut keluar dari teras rumah Suniwi bin Bardi (alm) Kemudian menghidupkanmesin sepeda motor menggunakan kunci yang masih melekat di sepeda motortersebut selanjutnya Opik membawa

kemudian Opik turun dari boncengan sepeda motormenuju ke teras rumah Suniwi bin Bardi (alm) sedangkan Terdakwa menunggu disepeda motor Terdakwa lalu Opik mendorong sepeda motor tersebut keluar dari terasrumah Suniwi bin Bardi (alm) kemudian menghidupkan mesin sepeda motorHalaman 11 dari 17, Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Mpw.menggunakan kunci yang masih melekat di sepeda motor tersebut selanjutnya Opikmembawa sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa mengiringinya dari belakangOpik.

fakta hukum Terdakwa atau Opik tidakmeminta ijin kepada Suniwi bin Bardi (alm) sebelum mengambil sepeda motor milikSuniwi bin Bardi (alm);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa waktu saat Terdakwa dan Opik berhasil membawa sepedamotor milik Suniwi bin Bardi (alm) adalah pada waktu malam yaitu sekitar pukul 20.00WIB, tempat saat Terdakwa dan Opik mengambil sepeda motor tersebut adalah didalam sebuah rumah karena teras masih merupakan satu kesatuan dari

Menyatakan bahwa anak Pemohon TRI WALUYO, laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 22 Juli 1987 adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri : BARDI dengan KARMI .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

PENETAPANNomor : 1866/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :BARDI lakilaki, lahir di Blitar , 9 Januari 1958, Pekerjaan petani, Agama Islam,bertempat tinggal di Dsn. Karanganyar Barat Rt.002/011 DesaModangan Kec. Nglegok Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ...............

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa TRI WALUYO lahir di Blitar padatanggal 22 Juli 1987 anak lakilaki dari Pemohon (BARDI) dan KARMI serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BARDI Nomor NIK : 350509 0901580001, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KARMI Nomor NIK : 330509 5311610001, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350509 071006 1856 atas nama KepalaKeluarga BARDI selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;6.

dari : BARDI dan KARMI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan

Mengabulkan permohonan Pemohon .Menyatakan bahwa anak Pemohon TRI WALUYO, lakilaki, lahir di Blitarpada tanggal 22 Juli 1987 adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri :BARDI dengan KARMI .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum M.Nasir Krisna Wardana alias Nasir Krisna Wardana bin Bardi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2019, yaitu:

2.1. Martini B. Maniken binti Marliden, selaku ibu kandungnya;

2.2. Irawati Rizqiyah alias Irawati Rijqiyah binti H. Moh. Tadji alias H.

yangbernama Bardi telah meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 12031978;Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari M.Nasir KrisnaWardana alias Nasir Krisna Wardana bin Bardi (Selaku Pewaris)adalah:a.

Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Bardi bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10. Fotokopi Surat pernyataan yang menyatakan bahwa dalampernikahan Bardi telah dikaruniai 3 orang anak dan M Nasir KrisnaWardana dengan Nasir Krisna Wardana adalah nama orang yangsama bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);2. Saksisaksi:1.

Mochammad Tadji; Bahwa dari hasil pernikahan antara M.Nasir Krisna Wardana alias NasirKrisna Wardana bin Bardi dengan perempuan Irawati Rizgiyah aliaslrawati Rijgiyah binti H. Moh. Tadji alias H.

Wardana aliasNasir Krisna Wardana bin Bardi, yang telah meninggal dunia padatanggal 21 Januari 2019, dengan meninggalkan ahli waris yaitu: 1.Martini B.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sami binti Seno alias Arip, yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 September 2021 adalah :

2.1 Mat Bardi alias Mat Badri alias Bardi bin Nur Kait alias Nurkait , Sebagai suami;

2.2 Bairi bin Mat Bardi alias Mat Badri alias Bardi, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 Mismiriyah binti

Mat Bardi alias Mat Badri alias Bardi, sebagai anak kandung perempuan;

2.4 Holil bin Mat Bardi alias Mat Badri alias Bardi, sebagai anak kandung laki-laki;

2.5 Sani binti Mat Bardi alias Mat Badri alias Bardi, sebagai anak kandung perempuan;

2.6 Paidah binti Mat Bardi alias Mat Badri alias Bardi, sebagai anak kandung perempuan;

2.7 Muslimah binti Mat Bardi alias Mat Badri alias

Bardi, sebagai anak kandung perempuan;

2.8 Sulimah binti Mat Bardi alias Mat Badri alias Bardi, sebagai anak kandung perempuan;

2.9 Ali bin Mat Bardi alias Mat Badri alias Bardi, sebagai anak kandung laki-laki;

2.10 Kholifah binti Mat Bardi alias Mat Badri alias Bardi, sebagai anak kandung perempuan;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kholifah binti Mat Bardi alias Mat Badri alias Bar

, yang telah meninggal dunia Pada tanggal 23 September tahun 2022 adalah :

BARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PONIJAN Bin Alm. MUSLAN dan Terdakwa II. WAKIT SUWARNO Bin Alm. BARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3.

BARDI

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/65/V/94, tertanggal 28 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, yang semula Pemohon tertulis Bardi diubah menjadi Bordi;c. 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;d. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon, segalasesuatu yang berkaitan dengan kelengkapan administrasi pernikahandiurus oleh Modin dan Pemohon ditulis dengan nama Bardi, sehinggaPemohon tidak mengetahui proses pemberkasan pernikahan tersebut;4. Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan Pemohon menerima KutipanAkta Nikah, Pemohon sebagai pihak suami tertulis dengan nama Bardi;5.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 137/65/V/94, tanggal 28 Mei 1994 yang semula tertulisdengan nama Bardi dan selanjutnya ditulis dengan nama Pemohon ;c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama sebagaimana tersebut dalam amar huruf (6) ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;d.

bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohonmembuktikan bahwa Pemohon benar bernama Suudi dengan identitas sepertiyang tercantum dalam surat permohonan;Bahwa bukti P.3. berupa surat keterangan Kepala Desa Kutuk yangmenerangkan bahwa nama Soepangat dan Suudi adalah nama satu orang,telah sesuai dengahn keterangan saksisaksi;Bahwa bukti P.4 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/65/V/94,tanggal 28 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kaliwungu Kabupaten Kudus,membuktikan pada tanggal 28 Mei 1994, Bardi

Bahwa Pemohon mempunyai nama kecil Bardi kKemudian setelah menikahdiganti dengan nama Pemohon ;2. Bahwa pada saat pernikahan terjadi kesalahan penulisan nama Pemohondalam akta nikahnya yang ditulis dengan nama kecilnya yaitu Bardi;3.

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 137/65/V/94 tanggal 28 Mei 1994 yang semulaPemohon tertulis dengan nama Bardi danselanjutnya dirubah dengannama Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendafiarkan perubahannama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus;4.

Sedangkan terdakwa I yang terlebih dahulu melarikan diri menujujalan berhasil ditangkap oleh saksi Lasimin Als Imin Bin Bardi yang ketika itu sedang lewatdi samping rumah makan Pak Ujang.

Sedangkanterdakwa I yang terlebih dahulu melarikan diri menuju jalan berhasil ditangkap olehsaksi Lasimin Als Imin Bin Bardi yang ketika itu sedang lewat di samping rumah makanPak Ujang.

KARYA JASA pada tanggal 07 Nopember 2013 sebanyak 1882,5 m3berikut dengan surat jalannya, dimana dalam SPK antara PT ADHIMIX PRECASTINDONESIA dengan PT BARDI KARYA JASA disepakati pembayaran dengan cara50% uang muka dan pelunasannya 50% dibayar setelah pekerjaan dimulai, kemudianpada tanggal 08 November 2013 PT BARDI KARYA JASA melakukan pembayaranuang muka tersebut sebesar Rp. 690.007.500 (enam ratus sembilan puluh juta tujuhribu lima ratus rupiah) namun yang semestinya pembayaran setiap beton

dimana dalam SPK antarapihak PT API dengan PT Bardi Karya Jasa disepakati pembayaran dengan cara50% uang muka dan pelunasannya 50% dibayar setelah pekerjaan dimulai,kemudian pada tanggal 08 November 2013 PT Bardi Karya Jasa melakukanpembayaran uang muka sebesar Rp. 690.007.500 dan kemudian pada tanggal 26Desember 2013 Pt Bardi Kaiya Jasa memulai pekerjaan dan pada pertengahanpekerjaan pada tanggal 06 Januari 2014 dibayarkan sisa pembayaran sebesar Rp690.007.500 namun setelah di cek atau dikonfirmasi

ternyata uang muka atauDP dan sisa pembayaran yang dibayarkan PT Bardi Karya Jasa tidakditransferkan kerekening perusahaan pihak PT API (yang ada di Bank Mandiribank Permata dan Bank BCA) melainkan ditransfer ke nomor rekeningterdakwa, dan mendapat kenyataan ini pihak perusahaan melakukan investigasidan diakui oleh terdakwa selain dari pihak PT Bardi Karya Jasa terdakwa jugamenggelapkan uang hasil orderan beton sebanyak 781 m3 dari PT MargustaBangun Perkasa yang terjadi pada tanggal 27 Februari

dilakukan terdakwa terhadap perusahaan PT API yang berawal dariterdakwa sebagai bagian dari pemasaran perusahaan mendapat orderan ataupesanan berupa beton dari PT Bardi Karya Jasa pada tanggal 07 Nopember2013 sebanyak 1882,5 m3 berikut dengan surat jalan dimana dalam SPK antarapihak PT API dengan PT Bardi Karya Jasa disepakati pembayaran dengan cara50% uang muka dan pelunasannya 50% dibayar setelah pekerjaan dimulai,kemudian pada tanggal 08 November 2013 PT Bardi Karya Jasa melakukanpembayaran uang

dimana dalam SPK antarapihak PT API dengan PT Bardi Karya Jasa disepakati pembayaran dengan cara50% uang muka dan pelunasannya 50% dibayar setelah pekerjaan dimulai,kemudian pada tanggal 08 November 2013 PT Bardi Karya Jasa melakukanpembayaran uang muka sebesar Rp. 690.007.500 dan kemudian pada tanggal 26Desember 2013 Pt Bardi Karya Jasa memulai pekerjaan dan pada pertengahanpekerjaan pada tanggal 06 Januari 2014 dibayarkan sisa pembayaran sebesar Rp690.007.500 namun setelah di cek atau dikonfirmasi

Terdakwa mengemudikan kendaraannya menyebabkan korban Bardi ReniAls.

KT 4021TA yang dikendarai korban Bardi Reni Als. Renni yang berboncengan dengan saksipada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2009 sekira pukul 17.30 Wita di jalan raya DesaPutat Kecamatan Malinau Utara Kabupaten Malinau dan akibat kecelakaan tersebutkorban Bardi Reni Als. Renni meninggal dunia.diriHANGGODOBahwa pada mulanya hari Sabtu tanggal 17 Januari 2009 sekitar pukul 17.30 Wita.Saksi dijemput korban Bardi Reni Als. Renni dengan sepeda motor Honda Supra X125 No.Pol.

KT 4021 TA di SMP Putat Malinau hendak pergi menuju Mansalong.Dimana korban Bardi Reni Als. Renni yang mengendarainya sedang Saksi yangdibonceng belakang.Bahwa benar korban mengendarai sepeda motor tersebut dalam kondisi sehat, dankendaraan melaju dengan kecepatan 40 km/jam. Baik korban Bardi Reni Als.

KT 4021 TA yang dikendarai oleh korban Bardi Reni Als. Renni berboncengandengan Saksi SUHARDI Bin MUHDAIM dengan sepeda motor yang dikendarai Terdakwayaitu Suzuki Smas No.Pol. KT 3400 T pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2009 sekira jam17.30 Wita di jalan raya Desa Putat Kecamatan Malinau Utara Kabupaten Malinau akibatnyakorban Bardi Reni Als. Renni meninggal dunia. Bahwa benar saksi kenal dengan Saksi korban Bardi Reni Als.

KT 4021TA yang dikendarai oleh korban Bardi Reni Als. Renni yang berboncengan dengan SaksiSUHARDI Bin MUHDAIM sekitar jam 17.30 Wita di jalan raya Desa Putat KecamatanMalinau Utara kabupaten Malinau akibat kecelakaan korban Bardi Reni Als.

BARDI hingga Sdr. BARDIterlempar ke arah depan di sisi kiri jalan hingga 46 (empat puluh enam) metersedangkan sepeda motor yang dikemudikan oleh Sdr.

BARDI hingga Sdr. BARDIterlempar ke arah depan di sisi kiri jalan hingga 46 (empat puluh enam) metersedangkan sepeda motor yang dikemudikan oleh Sdr. BARDI terlempar ke arahdepan di sisi kanan jalan hingga 46 (empat puluh enam) meter.

Selanjutnya terdakwa menolong danmembawa Bardi ke Rumah Sakit Tentara (RST) Magelang kemudian Bardi dirujuk ke RSU Tidak Magelang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Bardi mengalami cedera kepalasedang, Vulnus Laceratum di dahi dan Intracranial Hematom perifekal frentepariental sinistra dan berdasarkan Visum et repertum Nomor : 445/19/IV/13/700 tanggal 9 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterISTI SADARYANTI, Sp.B. selaku dokter pemerintah pada Rumah SakitUmum Tidar Kota Magelang

Selanjutnya terdakwa menolong dan membawa Bardi ke Rumah SakitTentara (RST) Magelang kemudian Bardi di rujuk ke RSU Tidak Magelang.Kejadian tersebut baru diketahui saksi Sopiyah Watni selaku istri Bardi pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2013 sekitar pukul 09.00 WIB setelah mendapat kabar daritetangganya.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Bardi mengalamicedera kepala sedang, Vulnus Laceratum di dahi dan Intracranial Hematom perifekalfrente pariental sinistra dan berdasarkan Visum

istri almarhumBardi belum bisa memaafkan terdakwa karena terdakwa belum mengganti biayaperawatan Bardi di rumah sakit sebesar Rp 7.750.000,00 (tujuh juta tujuh ratus lima34puluh ribu rupiah) dan mengembalikan sepeda motor Bardi seperti keadaan semulasebelum kejadian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, terdakwaterbukti melakukan kelalaian dalam mengendarai kendaraan bermotor yangmenyebabkan Bardi meninggal dunia.

Menguatkan putusan Putusan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.Ngj tanggal 11 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1441 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1) Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2) Menyatakan Bardi alias Hardjo Mulyo alias Harjo Mulyo Bardi bin Samijo telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2010 karena sakit;3) Menyatakan Saipuk binti Soparto

telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2011 karena sakit;4) Menetapkan sah secara hukum Surat Keterangan Hibah Wasiat tertanggal 8 Maret 2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh Bardi alias Harjo Mulyo Bardi bin Samijo (Pewasiat 1) dan Saipuk binti Soparto (Pewasiat 2) atas tanah dan rumah milik para pewasiat yang tercatat dalam Letter C Desa Ngepung Nomor 1653, Persil 36, Klas D.I, Luas 118 Ru, terletak di Dusun Jenar, Desa Ngepung, Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk;5) Menyatakan bahwa

Menyatakan Bardi alias Haryo Mulyo Bardi bin Samijo telah meninggaldunia pada tanggal 14 Mei 2010 karena sakit;3. Menyatakan Saipuk binti Soparto telah meninggal dunia pada tanggal 15Juli 2011 karena sakit;4. Menetapkan sah secara hukum Surat Wasiat tertanggal 8 Maret 2005yang dibuat dan ditandatangani oleh Pewasiat Bardi alias Haryo MulyoBardi bin Samijo dan Pewasiat II Saipuk binti Soparto;5. Menyatakan bahwa surat wasiat tersebut hingga saat ini belumdilaksanakan;6.

dunia, sehingga tidak bisa didengar pernyataannya tentangkeberadaan surat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 16Januari 2020, saksi Penggugat, bernama Ponidi bin Paidin telah memberikanketerangan sepanjang berkaitan adanya wasiat Bardi dan Saipuk tersebutpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu bahwa Bardi dan Saipuk semasa hidupnya telahbersepakat memberikan sebagian hartanya untuk anak Sumarni dan anakSaeroji, hal itu diketahui oleh saksi karena saksi ikut

Jasmadi bin Munandar Katimintelah memberikan keterangan sepanjang berkaitan adanya wasiat BardiSaipuk tersebut pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi tahu pada waktu pembuatan Surat Hibah Wasiat tersebutkarena sedang menjabat sebagai Kepala Desa dan yang membuatkansurat tersebut atas permintaan Bardi, pada bulan Maret 2005, kemudiansurat ditanda tangani oleh Bardi, dicap jempol Saipuk dan ditanda tangansaksisaksi Pak Kamituwo dan Pak Carik waktu itu dan Saksi sendiri tandatangan mengetahui selaku

Jasmadi yang bersesuaian satu sama laintelah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan bukti P.4;Menimbang bahwa buktibukti surat dan bukti saksi yang diajukanTergugat, ternyata tidak mampu melumpuhkan buktibukti Penggugat, baikmengenai kondisi bahwa pada tahun 2005 tersebut Bardi menderita sakitdarah tinggi, maupun ketidaksamaan tanda tangan Bardi pada SuratKeterangan Hibah Wasiat tersebut dengan dokumendokumen yang adatanda tangan Bardi lainnya, karena dalam perkara a quo, Pengadilan Agamatidak

Menguatkan putusan Putusan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor1865/Pdt.G/2019/PA.Ngj tanggal 11 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1441 Hijriyah dengan perbaikan amarsehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1) Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2) Menyatakan Bardi alias Hardjo Mulyo alias Harjo Mulyo Bardi binSamijo telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2010 karenasakit;3) Menyatakan Saipuk binti Soparto telah

OASIS WATER INTERNATIONAL ke toko BARDI, tokoNYADI PUPAR, toko REVA, dan toko H. SYIAR dengan rincian sebagaiberikut:1. pada tanggal 10 juni 2019 pengiriman barang minumanmineral oasis ke toko BARDI beralamat di jl.

., sehingga total uang yangterima adalah sebesar Rp. 4.080.000,2. pada tanggal 17 juni 2019 pengiriman barang minumanmineral oasis ketoko BARDI beralamat di jl. Waru doyong Rt13/08 no. 09 a Jakarta timur sebanyak 20 dus ukuran 1500 mldengan harga sebesar Rp. 599.000. sehingga total uang yangterima adalah sebesar Rp. 599.000,3. pada tanggal 20 juni 2019 pengiriman barang minumanmineral oasis ketoko BARDI beralamat di jl.

., sehingga total uang yangterima adalah sebesar Rp.4.016.500,A. pada tanggal 22 juni 2019 pengiriman barang minumanmineral oasis ketoko BARDI beralamat di jl. Waru doyong Rt13/08 no. 09 a Jakarta timur sebanyak 100 dus ukuran 600 mldengan harga sebesar Rp. 2.640.000, sehingga total uang yangterima adalah sebesar Rp. 2.640.000,5. pada tanggal 24 juni 2019 pengiriman barang minumanmineral oasis ketoko BARDI beralamat di jl.

., sehingga totaluang yang terima adalah sebesar Rp. 4.080.000,2.pada tanggal 17 juni 2019 pengiriman barang minumanmineral oasis ketoko BARDI beralamat di jl. Waru doyong Rt13/08 no. 09 a Jakarta timur sebanyak 20 dus ukuran 1500 mldengan harga sebesar Rp. 599.000. sehingga total uangyang terima adalah sebesar Rp. 599.000,3.pada tanggal 20 juni 2019 pengiriman barang minumanmineral oasis ketoko BARDI beralamat di jl.

., sehingga total uang yangterima adalah sebesar Rp. 3.391.200,8. pada tanggal 17 juli 2019 pengiriman barang minumanmineral oasis ketoko BARDI beralamat di jl.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurul Khotimah binti Misman alias Sobihin Misman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nasiron bin Bardi alias Rohmadin alias Bardi Rohmadin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak Para pemohon (Nurul Khotimah Binti Misman alias SobihinMisman) berstatus gadis dan calon suami anak Para Pemohon (Nasiron BinBardi alias Rohmadin alias Bardi Rohmadin) berstatus jejaka;4.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Nurul Khotimah binti Misman alias Sobihin Misman untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Nasiron bin Bardi alias Rohmadinalias Bardi Rohmadin;3.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Nurul Khotimah binti Misman alias Sobihin Misman, Nasiron bin Bardi aliasRohmadin alias Bardi Rohmadin dan orangtua Nasiron bin Bardi aliasRohmadin alias Bardi Rohmadin datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon

Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaNurul Khotimah binti Misman alias Sobihin Misman yang menyatakan sudahlama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Nasironbin Bardi alias Rohmadin alias Bardi Rohmadin dan telah siap secara mentalserta tidak ada larangan nikah;Hal. 4 dari 13 Hal.

No 496/Pdt.P/2020/PA.BaBanjarnegara berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon Il, Nurul Khotimah binti Misman alias Sobihin Misman, Nasironbin Bardi alias Rohmadin alias Bardi Rohmadin dan orangtua Nasiron bin Bardialias Rohmadin alias Bardi Rohmadin agar menunda

Bardi Bin Ali Wafa tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

Bardi Bin Ali Wafa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

BARDI BIN ALI WAFA