tua Tergugat di Dukuh TuderKabupaten Rembang hingga sekarang sudah 01 (satu) tahun 08(delapan) bulan lamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan didukun buktibukti di atas, maka menjadi terbukti bahwa pada pada bulan Januari 2018 terjadiperselisinan disebabb penyebabnya karena Tergugat telah terjadi kecelakaan kerjadan sudah tidak bias menjalankan kewajibannya sebagai suami maka pada bulanDesember 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat ci Rs bingga

Bahwa kemudian Tergugat setelah pertengkaran dan perselisihan padaposita angka 4 tersebut yakni pada tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya masih satu desayakni diBE bingga sekarang, jika dihitung sejak kepergian Tergugat yaknikurang lebih selama 4 tahun;6.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juni 2015, dimana antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat memutuskan untuk kembali kerumah orang tuanya diDesahingga sekarang, sementara itu Tergugat tetap tinggal dirumah orangtuanya di Oesa i i as bingga sekarang;6. Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7.

Di persidangan, Pemohonmenjelaskan bahwa Termohon tidak Pemohon ijinkan kerja di Arab, tetapi tetapberangkat dan bingga kini hampir 4 tahun tidak ada kabar, hanya mengirim uangkepada Ibu Termohon sendiri;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjo,Kabupaten Bojonegoro , nomor: , tanggal 10 Agustus 20082 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon

Bahwa akibat hal tersebut diatas kemudian sejak bulanJuni 2019,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah pisah tempat tinggal.Tergugatpergi dan sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat bapakeeBS bingga sekarang +3 bulan lamanya.Hal 2 dari 11 hal Put. No 1493/Pdt.G/2019/PA.Bla7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidakpernahmenengok, memberi nafkah dan membiarkan Penggugat,8.

No 1783/Pdt.G/2018/PA.Blarumah Pemohon tidak pamit pada Pemohon dan sekarang tinggal dirumahorang tua Pemohon bapak as, bingga sekarang sudah 1 tahun lamanya,;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon telahberusaha mengajak rukun atau baikan kembali dengan Termohon, namunusaha Pemohon tersebut tidak berhasil, olen sebab itu Pemohon merasasulit untuk mempertahankan perkawinannya bersama dengan Termohondan jalan terakhi radalah perceraian;8.

Tergugat adalah suami istri sah, danbahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak kuranglebih tahun 2019 yang lalu/satu bulan setelah menikah, bahkan Tergugat saatini tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikahpada tanggal 26 September 2019,2.Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal ci XiBE bingga

hal seperti itu terdakwatetap menanyakan perihal uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun saksikorban tetap bersikap diam dan tidak maumemberitahu uang tersebut ; ~~~~Kemudian melihat Sikap saks1i korban yangdemikian terdakwa marah dan mendorong lenganatas tangan saksi korban yang ketika itu sedangduduk diatas tempat tidur hingga badan saksikorban terjatuh miring diatas tempat tidur,kemudian terdakwa memukul dengan tangan mengepalsebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian bawah mataKiri bingga

sebelum sampai keburung tersebut istriterdakwa berteriak memanggil terdakwa, lalu terdakwa mendekati Bagus Trionoyang disangkanya hendak mengambil sesuatu dari pekarangan rumah miliknyalalu terkwa menangambil sebuah pipa besi sepanjang 1,5 meter dan langsungmemukulkannya ke punggung Bagus Triono selanjutnya terdakwa menanik tanganBagus Triono menuju pos kamling sambil kakinya menendang paha kanan BagusTriono sebanyak 6 (enam) kali atau lebih dan 1 (satu) kali membenturkan tubuhBagus Tniono kedinding bingga

XXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar pada tanggal 10 Januari 2007;Bahwa setelah rnenikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan sudah baik (ba'da dukhul) di rumah orang tuaTermohon kemudian di rumah sendiri yang kesemuanya berlangsung selama 5tahun 5 bulan seianjutnya sejak bulan Juni 2012 lalu antara Pemohon denganTermohon pisah bingga sekarang;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang diberi

Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agarmau mencukupi kebutuhan rumah tangga, namun Tergugat tetap tidak maumencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa akibat hal tersebut di atas kKemudian sejak bulan Desember tahun 1998Tergugat meninggalkan kediaman orang tua Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat senciri cli esI. yang bingga sekarang sudah 15 tahun 11bulan.Bahwa selama berpisah, Penggugat sudah berusaha untuk mengajak rukunkembali, baik secara langsung maupun melalui keluarga, akan

No.0519/Pdt.G/2015/PA.Bla.791/Pdt.G/2009/PA.MIg, dengan Akta Cerai NomorBahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh harta kekayaan baik berupa benda tetap maupun bendabergerak maupun berupa simpanan uang di berbagai Bank dalam bentuktabungan dan deposito, adapun harta dimaksud adalah sebagai berikut :2a. sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan ruko terletak menjadi satu kesatuan.2.b. satu unit kendaraan roda empat merck (Ies y2%9 bingga sekarangdalam penguasaan

Ketika dinasehati malah terjadi cekcok denganTEMMONON j 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn cnn nce5, Bahwa perselisinan antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi, hingga pada akhirnya pada bulan September 2016 terjadi puncakperselisinan dan terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun, Pemohontinggal di rumah kakak kandung Pemohon (MM) di DesaSedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milik kakak sepupu Pemohondien, bingga sekarang permohonan cerai talak inidiajukan pada

) menit, lalu Saksi QR EE GE danTerdakwa masuk ke kamar, sampai di kamar Terdakwa dan Saksi IEE GE berbaring di tempat tidur, lalu Terdakwa mencium bibir Saksia satu Terdakwa menindin badan Saksi IBE GE ari atas, lalu Terdakwa menarik baju dan BH Saksi IGs sampai di atas dada, lalu Terdakwa meremas keduapayudara Saksi QR EE BM menggunakan kedua tanganTerdakwa, kemudian Terdakwa menghisap kedua payudara Saksi IHE GE secara bergantian, kemudian Terdakwa membuka celana luardan dalam Saksi SR EE GD bingga

GN berbaring di tempat tidur, lalu Terdakwaa GE Ai2s GE nencium bibir Saksi I EElau Terdakwa QR EE Alias EE menindin badan Saksia Gs iar atas, lalu Terdakwoa EE AliasMM menarik baju dan BH Saksi I EE EE sampai di atasdada, lalu Terdakwa QR EE Alias HJ. meremas keduapayudara Saksi QR EE GE menggunakan kedua tanganTerdakwa QE GE Alias HE, kemucian TerdakwaHE Alias HE menghisap kedua payudara Saksi QI EEsecara bergantian, kemudian Terdakwa A EE Alias HEmembuka celana luar dan dalam Saksi I EE, EE bingga

hadapi bersama, laluTerdakwa i EE Alias HJ mencium bibir Saksi I EEBB lau Terdakwa SR GE, Alias EJ meningih badan Saksia GE GE) avi atas, lalu Terdakwa RE Aliasmenarik baju dan BH Saksi Qi EE, ED sampai di atas dada, laluTerdakwa QR GJ Alias BB meremas kedua payudara Saksia GE, ). nenggunakan kedua tangan Terdakwa ME Alias HE, kemudian Terdakwa Mifhammad 9 Alias EEmenghisap kedua payudara Saksi QI) EE I secara bergantian,kemudian Terdakwa GJ Alias EE. membuka celana luar dandalam Saksi I EE EE bingga

sberbaring di tempat tidur, lalu Terdakwa QRBS Alias BE mencium bibir Saksi I EE, EE, salu Terdakwaa GE Aias EE meningih badan Saksi QE EEdari atas, lalu Terdakwa GD Alias HJ menarik baju dan BHSaksi I EE EA sampai di atas dada, lalu TerdakwaBB Alias HJ meremas kedua payudara Saksi QR EEmenggunakan kedua tangan Terdakwa A EE Alias EERE,kemudian Terdakwa i BED Alias I menghisap kedua payudaraSaksi BE GE QM secara bergantian, kemudian Terdakwaa GE Aas EE). embuka celana luar dan dalam SaksiBa GS bingga

EE selama 2 (Dua) Bulan ,kemudian pindah ke Rumah Orang Tua Penggugat di NagoriEE bingga saat ini.. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat Belumdikaruniai Anak selama 9 (Sembilan) tahun.. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2019, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjasi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat seorang Penjudi Beratb.

Kutipan Akta Nikah Nomor0204/004/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016 ; Bahwa sejak Mei 2017 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka mabukmabukan dan Tergugatyang kasar terhadap Penggugat ; Bahwa puncak pertengkarannya terjadi pada bulan Mei 2018 yangmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah, Penggugatpergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya diDesa yang bingga

Bahwa Penggugat menuntut nafkah anak Penggugat danTergugat yang bernama QM bingga anak tersebutmandiri.Hal. 5 dari 23 Hal. Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.JprHal. 5 dari 23 Hal. Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.JprHal. 5 dari 23 Hal. Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.JprBahwa selanjutnya Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensimengajukan replik dalam konvensi dan jawaban dalam rekonvensi secara lisanpada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonan semula.

Bahwa Penggugat menuntut nafkah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama (EEE bingga anak tersebut mandiri.Menimbang, bahwa terhadap tuntutantuntutan tersebut, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada tahap jawab menjawab Tergugat keberatanmengenai tuntutan nafkah madya (lampau) Penggugat selama 1 tahun karenaselama Penggugat dan Tergugat hidup bersama Penggugat sebagai istri tidakmelayani Tergugat dengan baik sebagai suami.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah lampau

Bahwa awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalanbaikbaik saja dan hidup rukun selama 10 tahun, namun sejak bulan Maret2017 rumah tangga Pengugat dan Tergugat mulai goyah (tidak rukun 2tahun 2 bulan) dikarenakan Tergugat yang pergi meninggalkan penggugatselama 2 tahun 2 bulan berturutturut, dan Tergugat juga tidak pernahmember danmengirim nafkah untuk Penggugat dan anakanaknya dansekarang Tergugat tinggal dirumah kakaknya yang bernama Bapak Suparnoee bingga sekarang;6.

No 475/Pdt.G/2019/PA.BlareEE, bingga sekarang sudah 1 tahun 4 bulan lamanya,;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon telahberusaha mengajak berdamai dengan Termohon, namun usaha Pemohontersebut tidak berhasil, oleh sebab itu Pemohon merasa sulit untukmempertahankan perkawinannya bersama dengan Termohon dan jalanterakhir adalah perceraian;8.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah paman Pemohon diPE bingga sekarang ;. Bahwa, selamaikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Po umur 3tahun 6 bulan dan saat ini anak tersebut berada dalam pengasuhan orangtua Termohon ;.