Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : budiarti budiarto budiarta budiari budiati budhiarta budiharti budhiarto budhianti budhiarni budhiharti
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2011 — SUBADRI ISKHOTOB
134 — 73
  • HJ.SRI EMMY BUDHIARTI, M.Pd, 7. SUWANDI,8. ATA MADRAIS, S.Pd, 9. PARMAN, 10. AMRIN HAMZAH alias BANGONE, 11. ASWAN, 12. IZUDDUNNUR, S.Ag, 13. Drs.SUHERMAN,M.Pd, 14. PENO SUYATNO, SH.MM, 15. H. NUR ALI, dan 16.MOHAMAD SULHAN $saksisaksi tersebut pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :1.
    Keterangan saksi H.SRI EMMY BUDHIARTI, M.Pd :e Bahwa, saksi tidak kenal kepada terdakwa Subadri Iskhotob, dantidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda dengan terdakwa tersebut ;e Bahwa, saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalamperkara terdakwa Subadri Iskhotob dan bersedia memberiketerangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata cara agamaSaksi ;e Bahwa, saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberiketerangan kepada Penyidik di Kantor Kejaksaan Negeri Cikarang ;e
    Hj.Sri Emmy Budhiarti), bahwa SMPN 1 Cikarang Utara akan medapatkanalatalat Multi Media dari Dinas Pendidikan Kabupaten Bekasi, dan tidaklama setelah itu Kepala Sekolah menunjuk saksi, Sdr.Dedih, S.Pd danSdr.Suyadi, S.Pd sebagai Panitia Pemeriksa Barang, kemudian pada akhirbulan Desember 2008, ada dari pihak rekanan yang datangmengantarkan alatalat Multi Media ke SMPN 1 Cikarang Utara, olehkarena saksi ditunjuk oleh Kepala Sekolah sebagai Pemeriksa Barang,maka saksi bersama rekanrekan Pemeriksa Barang
    tanggung jawab saksi sebagai PanitiaPemeriksa Barang dalam Kegiatan Pengadaan Alat Multimedia untukSekolah SMPN 1 Cikarang Utara Tahun 2008 adalah melakukanpemeriksaan terhadap alatalat multimedia yang diserahkan oleh pihakrekanan ke SMPN 1 Cikarang Utara ;50 Bahwa, dasar saksi sebagai Panitia Pemeriksa Barang dalamKegiatan Pengadaan Alat Multi Media untuk Sekolah SMPN 1 CikarangUtara Tahun 2008, karena saksi pernah ditunjuk secara lisan oleh KepalaSekolah SMPN 1 Cikarang Utara (Sdri.Hj.Sri Emmy Budhiarti
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-07-2006 — Putus : 04-01-2007 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 58/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 4 Januari 2007 — EKO BUDIHARTO, TAN, dkk melawan WALIKOTA SURABAYA
67 — 24
  • AKBP INDRIANI BUDHIARTI, Pekerjaan Kanit DokuLabfor Cab. Surabaya,Agama Islam, Perempuan, Umur 47 tahun, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : 51Bahwa bukti T.I26 dan T.II27 adalah produk Laboratorik KriminalistikPolda Jatim ; Berita Acara pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik barang tanda tanganTAN BO KIAN yang terdapat pada minute akta no. 11 hibah bangunantanggal 7 Agustus 2003 no.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 27-08-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 P/HUM/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — PARTAI DAMAI SEJAHTERA (Partai Politik) vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM
69 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini nanti dibuktikan dengan bahan presentasi yangdisampaikan Termohon/salah satu komisioner Ibu Ida Budhiarti pada tanggal 29November 2012 tersebut dan sejak saat itu sudah tidak ada lagi pertemuan resmi,karena sudah waktunya verifikasi pusat dan Provinsi, Alokasi jadwal verifikasi29,Kabupaten kota hanya tercantum pada lampiran Surat Ketua KPU/Termohon No.681/KPU/XII/2012 tanggal 3 Desember 2012 (Bukti P20) yang ditujukankepada Ketua KPUD Provinsi dan KPUD Kabupaten/Kota serta Peraturan KPUNo
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 974/Pid.B/2015/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2016 — GUNAWAN TUE Anak dari TUE
385 — 137
  • ,MH, ROCHANI, S.Kom, RIAN32APRILIAN, S.Si dan diketahui oleh INDRIANI BUDHIARTI selaku KabidDokupalfor Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri yang padapokoknya menyimpulkan bahwa tanda tangan TUAN GUNAWAN TUE bukti(QT) yang terdapat pada 1 (satu) eksemplar PERNYATAAN SECARAPRIBADI DAN KEPUTUSAN PARA PEMEGANG SAHAM (CIRCULARRESOLUTION) PT. MULIA PERMATA bermaterai temple Rp 6.000, (enam ribu rupiah) atas nama para pemegang saham dalam PT. MULIAPERMATA yaitu 1. Tuan Gunawan Tue, 2.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Perdata - FUAD KHOIRON Sebagai Penggugat - LEGOWO Bin MURMO S, Dk Sebagai Tergugat
202 — 87
  • Budhiarti Supervisor Penunjang Bisnis Kantor CabangPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Kantor Cabang Yogyakarta Adisucipto;4. R. Jonet Kertapati Kepala Bagian Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Yogyakarta;Halaman 2 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2020/PN Mkd5. Rio Krisnajati Legal Officer Kantor Wilayah PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Yogyakarta;6. Surya lrawan Legal Officer Kantor Wilayah PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Yogyakarta;7.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2001 — Putus : 16-10-2001 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 20/Pdt.G/2001/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2001 — AGUS MULYANTONO melawan Drs. HADI SETIAWAN,DKK
190 — 43
  • ,tertanggal 28 Mei 2001 dan isi surat dimaksud telah dibacakan di persidanganyang pada pokoknya tetap menguatkan hasil Laboratorium Forensik yang pertamayaitu bukti P. 17 tersebut ; Menimbang bahwa oleh karena Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik tersebut dibuat dan ditanda tangani oleh para pemeriksa yaitu :1) Ir.INDRIANI BUDHIARTI, 2) Ir. KOESNADI, dan 3) Drs. KUNTORO sertamengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polri cabang Surabaya Drs.
    INDRIANI BUDHIARTI dan Ajun Komisaris PolisiDrs. KUNTORO serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri cabangSurabaya Komisaris Besar Polisi Drs. HRM TADJUS SUBKI, S.H., lagipulaPara Tergugat dipersidangan tidak dapat membantah kebenaran dari Berita Acaratersebut maka menurut Majelis Hakim bukti No.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2012 — Putus : 31-08-2006 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 466/Pid.B/2006/PN.BLT
Tanggal 31 Agustus 2006 — H. Samirin Darwoto
85 — 13
  • Indriani Budhiarti dan Drs.
    Indriani Budhiarti dan Drs. Kuntoro dari Laboratorium ForensikCabang Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya dikaitkan puladengan keterangan Terdakwa serta memperhatikan pula Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
FUAD KHOIRONI
Tergugat:
1.LEGOWO BIN MURMO SUDIRO
2.GEORGIUS IVO MARIUS ELIASAR, S.H
Turut Tergugat:
1.R.GIARDI SUHARJANTO, SH, Mkn
2.BANK BRI KANCA ADISUCIPTO YOGYAKARTA
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kab. Magelang
122 — 30
  • Budhiarti Supervisor PenunjangBisnis Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Kantor CabangYogyakarta Adisucipto;4. R.Jonet Kertapati Kepala BagianKantor Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Yogyakarta;5. Rio KrisnajatiLegal Officer KantorWilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk. Yogyakarta;6. Surya Irawan Legal Officer KantorWilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk. Yogyakarta;7. Edy Wiyono Associates Legal OfficerKantor Wilayah PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/PID/2017
Tanggal 28 September 2017 — MOHAMMAD ADIN SETIAWAN
93 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRIANI BUDHIARTI, telah menyimpulkanbahwa tanda tangan TIA AGUSTINA, S.H. bukti (QT) yangterdapat pada 1 (satu) eksemplar PENYERTAAN MODAL Nomor03 bermeterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) tanggal 11April 20008 yang dibuat oleh TIA AGISTINA, Sarjana Hukum,Notaris di Kota Depok adalah Non Identik atau merupakan tandatangan yang berbeda dengan tanda tangan TIA AGUSTINA, S.H.pembanding (KT);Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, jelas bahwa perbuatanTerdakwa MOHAMMAD ADIN SETIAWAN dan Saksi
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 08-10-2010 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 370/PDT.G/2010/PN.Bks
Tanggal 13 September 2011 — S1TI BUDHIARTI Binti GATOT MANGKUPRANOTO, selakupribadimaupun selaku Ahli Waris almarhum GATOT MANGKUPRANOTO, sebagai TURUT TERGUGAT II; 9. Ahli Waris almarhumah Ny. Hj. SITI HARTATI Binti GATOTMANGKUPRANOTO, selaku pribadi maupun selaku Ahli Waris almarhumGATOT MANGKUPRANOTO, sebagai TURUT TERGUGAT III; 10. Ny. Hj. Susilowati Binti GATOT MANGKUPRANOTO, selaku pribadi maupun selaku Ahli Waris almarhum GATOT MANGKUPRANOTO, sebagai TURUT TERGUGAT IV; 11.Ahli Waris almarhumah Ny.
100 — 22
  • S1TI BUDHIARTI Binti GATOT MANGKUPRANOTO, selakupribadimaupun selaku Ahli Waris almarhum GATOT MANGKUPRANOTO, sebagai TURUT TERGUGAT II; 9. Ahli Waris almarhumah Ny. Hj. SITI HARTATI Binti GATOTMANGKUPRANOTO, selaku pribadi maupun selaku Ahli Waris almarhumGATOT MANGKUPRANOTO, sebagai TURUT TERGUGAT III;10. Ny. Hj. Susilowati Binti GATOT MANGKUPRANOTO, selaku pribadi maupun selaku Ahli Waris almarhum GATOT MANGKUPRANOTO, sebagai TURUT TERGUGAT IV;11.Ahli Waris almarhumah Ny.
Pengadilan PTTUN BANJARMASIN TUN
Register : 18-03-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PTTUN BANJARMASIN Nomor 16/B/2024/PT.TUN.BJM
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemimpin Kantor Wilayah)
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PANDANG SILALAHI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ENY SURYANTI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II In : IRAWAN HENRY
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : GUNAWAN HENRY
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : AFRIYANO SUGENG HARIADI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : RACHEL BUDHIARTI
58 — 55
  • Pemimpin Kantor Wilayah)
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PANDANG SILALAHI
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ENY SURYANTI
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II In : IRAWAN HENRY
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : GUNAWAN HENRY
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : AFRIYANO SUGENG HARIADI
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : RACHEL BUDHIARTI
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 34
  • Merujuk pada nasehat Ibu Jolly Budhiarti pagiharinya, TERGUGAT kirimkan pesan kepada Ibu Jolly Budihartiagaranakanak jangan pulang malam karena besoknya sekolah, terlebih adaformulir yang harus TERGUGAT isi dan Pekerjaan Rumah (PR) dariSekolah yang harus dikerjakananakanak. Disamping itu juga kamisudah berencana merayakan ulang tahun ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 11 Januari 2017 — OJANG SOHANDI
359 — 218
  • ELITA BUDIARTI menyampaikan permintaanTerdakwa OJANG SOHANDI tersebut kepada LINDASRIMULYATI, lalu LINDA SRIMULYATI mengatakan nanti kalauada permohonan jin dari perusahaan ke Kantor BPMP Kab.Subang akan disampaikan kepada pengusaha.Beberapa hari berikutnya ELITA BUDHIARTI mendapat kabar dariLINDA SRIMULYATI bahwa uang sejumlah Rp450.000.000,00(empat ratus lima puluh juta rupiah) sudah diserahkan kepadaDARMA. Kemudian ELITA BUDIARTI meminta bantuan DARMAdan H.