Babakan, RT.003, RW. 008, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada ENGKUH ABDULLAH FAQH, SE,SH. Advokat/Penasehat Hukum dari LBH ADVOKAT GARUTyang berkantor di JI. Hasan Arief No.15 Garut, Dalam hal inibertindak selaku kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Mei 2014, selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT ;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp.

Babakan, RT.003, RW. 008, Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, sekarang ini tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni2014 terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Garut tanggal 04 Juni2014.

surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta NikahNomor : 290/55/l/2006, tertanggal 10 Pebruari 2006, yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan MalangbongKabupaten Garut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,bermaterai cukup lalu oleh Ketua Mejelis diberi kode P.1 ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, dimuka sidang pengugat telahmenghadirkan saksi keluarga / orang dekat sebagai berikut :7.Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Babakan, RT.003, RW.008, Cisitu

Saksi Il, umur60 tahun, agama Islam, P3N, tempat tinggal di KampungPangkalan, RT.001, RW.002, Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi adalah kenalan baik orang tua penggugat ;o Bahwa saksi hadirsaat penggugat dan tergugat menikah ;o Bahwa yang saksi tahu penggugat dan tergugat sudah pisah rumah sejaksekitar pertengahantahun 2011 hingga sekarang ;o Bahwa yang saksi tahu penyebab

Gudang Rt.003 Rw.001 Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ENGKUH ABDULLAH FAQIH, SE,SH. MH., Advokat yang berkantor di JI.

Suherman No. 37Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2021 ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 19 Agustus 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Gudang Rt.003 Rw.001 Desa Cisitu, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Gudang Rt.003 Rw.001 Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai BibiPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan April 2008, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan juni tahun 2018 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Gudang Rt.003 Rw.001 Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai IbuKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyaHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2946/Pdt.G/2021/PA.Grtsebagai suami istri sah sejak tahun 2008 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang

PUTUSANNomor 4134/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Carai gugat antara :Ela Novita binti Aca Suryana, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Cilopang Girang RT 01 RW 03 Desa CilopangKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang ...; sebagaiPenggugat;melawanRoni Sanjaya

dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pemikahannyadilaksanakan di Kecamatan Cisiyu, Kabupaten Sumedang, pada tanggal 28Desember 2017 sebagaimana Terbukti dalam kutipan Duplikat Akta nikahnomor 27/ KUA.10.11.05/DN.01/11/2020, Dan Terbukti dalam Akta NikahNomor : 283/ 027/XII/2017;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah kediaman orang tua Penggugat Dusun CilopangGirang, RT. 001 / RW. 003, Desa Cilopang, Kecamatan Cisitu

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua penggugat di Dusun Cilopang Girang RT 01 RW 03 DesaCilopang Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus2020 mulai terjadi permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus,penyebabnya...

,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 28 Desember 2017dan sampai sekarang ...; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua penggugat di Dusun Cilopang Girang RT 01 RW 03 DesaCilopang Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus2020 mulai terjadi permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi

SalinanPENETAPANNOMOR: 72/Pdt.P/2011/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan olehANTRIJA binti DJASIM, umur 78 ~~ tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Pajagan RT.02/04 DesaPajagan Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebutSetelah

mempunyai anak dan MUHANTA bin ALWANIberstatus duda cerai tanpa mempunyai anak;Bahwaantara Pemohon dan MUHANTA bin ALWANI, tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan, serta Pemohontidak dalam pinangan laki laki lain, sehinggapernikahan antara Pemohon dengan MUHANTA bin ALWANTI,tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islammaupun perundang undangan dan peraturan yang berlaku;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan MUHANTA bin ALWANImembina rumah tangga di Dusun Pajaan RT.02 RW.04 DesaPajagan, Kecamatan Cisitu

Kecamatan SiturajaKabupaten Sumedang;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapanyang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukanPemohon hadir dimuka dipersidangan:Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat dan bukti saksi:Foto Copy Surat Kartu) Tanda Penduduk atas nama ANTRIJAdengan Nomor: 10.1722.660533.0001 yang dikeluarkan olehKecamatan Cisitu

Bahwa Penggugat telah menikah secara Islamdengan Tergugat pada XX/XX/XXXX yang terdaptardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu ,Kabupaten Sumedang sebagaimana tertuang dalabuku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XXXXtanggal XX/XX/XXXX2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat denganTergugat membina rumah tangga pertama diKabupaten Sumedang dirumah milik Penggugat;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sammpai sekarang tidak dikauniaketurunan.4.

tidakpernah datang menghadap dipersidangan, baiksecara pribadi atau menyuruh orang lain sebagaiwakilnya walaupun pengadilan telah memanggilnyasecara sah dan patutBahwa, Majelis telah berupaya mendamaikandengan cara menasehati pihak berperkara akantetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap padagugatannya;Bahwa, Penggugat telah meneguhkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan alat buktitertulis berupa Photocopy Buku Kutipan Akta NikahNomor: XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cisitu

menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil, karenapihak yang berperkara tetap pada prinsipnya inginbercerai;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan inl, maka berita acara persidanganmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah yang menikah pada tanggal XX/XX/XXXX diKantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu

Cisitu RT. 001 RW. 001 DesaTanjungsari, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Sariah binti Samat, umur 50 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Cisitu RT.001 RW. 001 Desa Tanjungsari, Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Cisitu RT. 001 RW. 001 Desa Tanjungsari, KecamatanPabuaran Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama:a. Dede Wahyudin (L) Umur 23 Tahun;b. Tia katimah (P) umur 21 tahun;c. Ikhwan Naluri (L) Umur 20 Tahun;d. Nurul Apriansyah (P) umur 13 tahun;5.

Cisitu RT. 001 RW. 001 Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang2. Nama Latifi bin Rasidi, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Cisitu RT. 001 RW. 001 Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut Ssecara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Raminbin Ramidin dan Pemohon Il bernama Sariah binti Samat, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para

Gudang Desa Cisitu Kecamatan Cisitu Kabupaten Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi GUGUM FAISAL RAMDANI binASEP SAEPUDIN dan saksi WAWAN GUNAWAN bin DIDI, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,

bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 5(dima)orang saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telah menerangkansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :WAWAN GUNAWAN Bin DIDI, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi telah menjadi korban tindak pidana kekerasan ;Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Kampung Gudang Desa Cisitu

telah ada Surat Pernyataan Perdamaian yang ditandatangani diantaranya oleh saksiselaku korban dan Terdakwa, sewaktu membuat surat tersebut saksi ikhlas dan tidakdipaksa serta saksi memaapkan perbuatan Terdakwa ;GUGUM PAISAL RAMDANI Bin ASEP SAEPUDIN, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi telah menjadi korban tindak pidana kekerasan ;Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Kampung Gudang Desa Cisitu

yang melibatkan warga saksi ;e Bahwa saksi kemudian mendengar ada perdamaian antara kedua belah pihak yangdiwakili oleh masingmasing pesantren ;e Bahwa kemudian saksi menandatangani perdamaian tersebut ;e Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa berkelakuan baik di kampungnya dan tidakpernah pernah mendengar ada keributan ;KOMARUDIN, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi selaku Kepala Desa Cisitu dimana korban dan tempat kejadiannya berada diwilayah saksi ;e Bahwa saksi tidak

mengetahui kejadiannya, hanya saksi menerima laporan ada keributandi Desa Cisitu yang melibatkan warga saksi ;e Bahwa saksi kemudian mendengar ada perdamaian antara kedua belah pihak yang diwakilioleh masingmasing pesantren ; Bahwa kemudian saksi menandatangani perdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang telahmenerangkan sebagaimana

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rahmat Budiawan bin Cecep Gunawan) terhadap Penggugat ( Nani Suryani binti Ujang Supriadi);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu

perdamaian tidak dapat dilaksanakan, maka persidangan dalam perkarainl dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat,yang pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan padaalamat Tergugat menjadi tidak diketahui alamatnya di wilayah Republikindonesia;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukt surat berupa photocopy Kutipan Akta Nikah NomorQeaeenereee: tertanggal 21 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Cisitu

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,diperintahkan kepada panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kanotor Urusan Agama Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang danFegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari untukdicatat dalam didaftar yang disediakan untuk itu:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1) UndangUndang

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (PebrrclbedkbbcliasaiieiaeGecepaueewren) terhadap Pengguaat bemeniedakasnartlrrrrtt to pPrrrgaintiiaiaial :4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisitu

PUTUSAN* Nomor 3551/Pdt.G/2016/PA.Smdg.siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, lahir Sumedang 8 September 1961, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) diKecamatan Cisitu, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat KabupatenSumedang

Kecamatan TanjungkertaKabupaten Sumedang, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterei cukup bukti, (bukti P.1).Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi ke persidangan, saksisaksi tersebut di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.XXXXX, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkeponakan Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikah tahunBahwa mereka tinggal bersama di rumah kediaman milikbersama di Cisitu

orang Tanjungsari;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena melihat langsung;Bahwa sejak 9 tahun lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil.2.XXXXX, mMenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsepupu Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1981,saat ini mereka telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah kediaman milikbersama di Cisitu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Cisitu RT.011 RW. 003 DesaKadubeureum, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi Sebagal ................. Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No. ........

Cisitu RT.011 RW. 003 Desa Kadubeureum, Kecamatan PabuaranKabupaten Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Februari 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena :a. Tergugat tidak terobuka masalah keuanganb.

Cisitu RT.011 RW. 003 DesaKadubeureum, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang. Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi Sebagal .................+ Penggugat;Hal. 5 dari 11 hal. Putusan No. ........

Cisitu RT.011 RW. 003 Desa Kadubeureum, Kecamatan PabuaranKabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Februari 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :a. Tergugat tidak terobuka masalah keuanganb. Komunikasi antara Tergugat dan Penggugat kurang baikc.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 16 Maret 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, Nomor:XXXXXXXXX. Tertanggal 16 Maret 2015.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat di KabupatenSumedang dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul). Namun rumah tangga antara Penggugat danTergugat hingga sekarang tidak dikaruniai anak..

PA.Smdg. yang dibacakan di mukapersidangan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata tidak hadirannya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah,Menimbang, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa tambahan maupun perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx yang dikeluarkan olehKantorUrusan Agama Kecamatan Cisitu

shughraTergugat terhadap Penggugat, dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yng telah diubah dengan UndngUndang nomor 03 tahun 2006 , yang telah diubahuntuk kedua kalinya menjadi UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 . jo. pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Surat Ketua Muda MahkamahAgung RI Urusan Lingkungan Peradilan Agama Nomor : 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 dipandang perlu memerintahkan kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Cisitu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParung Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor 3593/Pdt.G/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Wulan Nurkalita Dewi binti H tatang Iskandar, agama Islam, umur 22 tahun,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Babakan Asem RT 03 RW 01 DesaRanjeng Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang ....

Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, dengan Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 19Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pemikahannyadilaksanakan di Kecamatan Cisitu

No. 3593/Padt.G/2020/PA.SmdgSeptember 2016, sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0202 / 036/ IX /2016 ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman Orang tua Penggugat di Dusun Bakan Asem, Rt.03/ Rw. 01, Desa Ranjeng, Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis diliputi kKebahagian sebagaimana layaknya pasangansuami istri, sehingga dari hasil pernikahan antara Penggugat

Surat:Bukti P Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah No. 0202/036/IX/2016yang dikeluarkan Pejabat KUA Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, tertanggal 22 September 2016, (bukti P).B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernihakahan dengansuaminya yang bernama Taryadi bin Didi yang pernikahannya dilaksanakandi KUA Kecamatan Cisitu namun telah bercerai di Pengadilan AgamaSumedang berdasarkan kutipan Akta Ceral Nomor:2790/AC/2018/PA.Smdg pada tanggal xxxxxx dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) anak yang masingmasing bernama : Xxxxxxxx(meninggal usia 3 hari setelah lahir), xxxxxxxx (berusia 16 tahun 11 bulan),Heru Sidik Mauladani (berusia 12 tahun) dan xxxxxxxx (berusia

Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Cisitu, Kabupaten Sumedang,Nomor: xxxxxxxx, tanggal 14 Oktober 2019, tentang penolakan perkawinanterhadap Haris Riyadi dan lis Nopianti Prayudia, diberi kode P.3.;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di muka sidang, masingmasing bernama:1.

Saksi 1, umur 51 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Jatiputri, RT. 01, RW. 01, Desa Cilopang, Kecamatan Cisitu,Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bersangkuatanadalah saudara ipar saksi dan Pemohon Il adalah calon besanPemohon ; Bahwa saksi mengetahul maksud permohonan Pemohon yaknimemohon ijin dispensasi nikah untuk salah satu anak para Pemohon,masingmasing bernama Haris Riyadi bin Taryadi dan

bahwa berdasarkan bukti P.1., berupa photo copy KartuKeluarga atas nama para Pemohon, majelis hakim menemukan fakta hukumbahwa para Pemohon adalah ayah kandung dari Haris Riyadi bin Taryadi danlis Novianti Prayudia binti Yudi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2., berupa photo copy KutipanAkta Kelahiran dari Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan KabupatenSumedang, Nomor: 5.125/BI/DTKP/2001, tanggal 21 Nopember 2001 a.n. lisNovianti Prayudia, dan bukti P.3., berupa Surat Penolakan Pernikahan dariKUA Cisitu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Enjelina binti Dedi Junaedi untuk menikah dengan Jajat Darajat bi Casmita di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan kedua orang tua Pemohon (Sanuh Wahyu bin Anta dengan Siti Alminah binti Muh Saen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1955, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

S Bin Sutarja, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dusuncisitu Desa Cisitu Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan Cisitu,Kecamatan Cisitu, kabupaten Sumedang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangga!

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung KotaHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor Q990/Pdl.G/2016/PA.DpkDepok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang Jawa Barat:S.

PENETAPANNomor 1015/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rape bin Ali Jaya, umur 52 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Kelapa Masjid RT.006RW. 003 Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Maesaroh

binti Madjid, umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKelapa Masjid RT.006 RW. 003 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kelapa Masjid RT.0O6 RW. 003 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Supyan Suri (L), tanggal lahir 150920155.

Saksi :Wiwi Abidin bin Muslik, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Kelapa Masjid RT.006 RW.008, Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1015 /Pdt.P/2017/PA.Srg2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/X/XX/XXXX, yang menikahdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang pada tanggal XX/XX/XXXX;2. Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumah tangga diKabupaten Sumedang ;3.

Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarkembali rukun untuk membina rumah tangga bersama dengan Termohon, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena itu persidangan dilanjutkan dengan memeriksapokok perkara, dan Pemohon menyatakan tetap mempertahankan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/X/XX/XXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu

singkatnya maka semua yang terantum dalam beritaacara persidangan perkara ini harus diangap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang terlebih dahulu, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkandengan bukti surat P1 berupa photo copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/X/XX/XXXX, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal yang sama, dengan nomorPutusan Nomor 3869/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 93869/Pdt.G/2015/PA.Smdg, telah mengajukan dalildalil permohonan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon = adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXX/XXX/KX/XXXX, yang menikah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Cisitu

tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarankurang lebih terjadi pada bulan Desember tahun 2014, hal tersebutdisebabkan karena Termohon sudah tidak taat dan tidak patuh lagidimana Termohon sudah tidak mau lagi melayani nafkah Pemohon, disamping itu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihanmengenai masalah tempat tinggal, dimana Termohon menginginkanmembina rumah tangga di Dusun Ramoseh, RT. 04 / RW. 05, DesaLinggajaya, Kecamatan Cisitu

XXXX/KXX/XX/XXXX dariKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang,tanggal XX/XX/XXXX (bukti P) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohonuntuk menghadirkan saksi untuk didengarkan keterangannya dan untuk ituPemohon telah menghadirkan dua orang saksi bernama :1.

HERAWATI, Lahir di Sumedang, tanggal 15 September 1963,Jenis kelamin perempuan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaIslam, Pendidikan S1, Status Kawin, tempat tinggal di Dusun TalunRT.0O0O2 RW.007, Desa Situmekar, Kecamatan Cisitu, KabupatenSumedang ; D A H, Lahir di Sumedang, tanggal 07 Mei 1959, Jenis kelaminperempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Pendidikan SD, Status Kawin, tempat tinggal di Dusun Dustan RT.002RW.008, Desa Situmekar, Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang ;selanjutnya