Ditemukan 345 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Putusan No.25/Pdt.G/2019/PA.Sub se@dangkan Termohon datang menghadap sendiri dipersidangan,Bahwa pada sidang kedua, Pemohon datang mengadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sampaipembacaan putusan, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya
Register : 23-08-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 741/Pdt.G/2007/PA.Gs Tanggal 24 Oktober 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Hakim yang menyi dangkan perkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talah satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat; 3.
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 3/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPutusan Nomor : O003/Pdt.G/2017/PA.Kgn / halaman 10 dari 11 Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dangkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukHNggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.ratus enam belas ribu rupiah);MASSAHUDIN, S.HI., M.H. dan MOH.
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain atauku asanya untuk menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secarare smidan menurut relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,se dangkan
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Bahwa sebelum terjadi pernikahan status Penggugat adalanPerawan, se dangkan Tergugat adalah Jejaka,3. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat kurang lebih 8 tahun,4. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak, yang diberi nama : Shafiq AgustioRamadhan,umur 7 tahun ikut Penggugat,5.
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
kepada Termohon;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPe mohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohonti dak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainun tuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil Ssecarare smi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,se dangkan
Register : 23-06-2007 — Putus : 22-08-2007 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 625/Pdt.G/2007/PA.Gs. Tanggal 22 Agustus 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Hakim yang menyi dangkan perkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talah satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat; 3.
Register : 05-01-2016 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 7 Januari 2016 — penggugat
tergugat
13 — 2
13 — 2
bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil pokok gugatanPenggugat, Majelis perlu mempertimbangkan sisi formalitas tentang ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa pada handan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat datang kuasanya,s e dangkan
Register : 02-11-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 127/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 9 Desember 2009 — HARIYADI Bin HARIS Melawan HAMILIYAH Binti YAZID
47 — 8
47 — 8
kare na saksi tet angga Bahwa saksi tahu Penvnhon dan Ternvohon adalah suamiisteri yang menikah diKecamatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik pada tahun 2005 Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penohon danTermohon' tinggal bersama di rumh orang tuaTernohon, dalam keadaan rukun dan telah dikaruniaianak 2 orang yang sekarang ikut dengan Ternvohonsering terjadi pers elisihan dan pert engkar andisebabkan Termohon tidak mau tinggal di rumahorang tua Penwhon, kare na Penmohon nembantu orangtuanya berjualan se dangkan
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0233/Pdt.P/2017/PA.PLG Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
:ceeeeeees adalah dalam rangkauntuk mengurus hakhaknya selaku Ahli Waris dariAIMAFNUM .......ceeeeeeeeseeeeeeees terutama dalam hal pengambilan uangAsuransi, S@dangkan ..........c.ccccseeeeeeees masih dibawah umur;Pen.
Register : 08-10-2008 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 124/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 9 Februari 2009 — ALIMIYAH Binti SAB'E Melawan SUAIDI Bin HASAN
30 — 6
30 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumprec cree cree eee eee ee SUBSI DER : Atau ji ka Pengadil an Agam berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladil nya ;Menimbang, bahwa pada hari si dang yang telahdit entukan Peng gugat telah datang nenghadap dipers i dangan, se dangkan pi hak Ter gugat telah ti dakdatang menghadap at au menyuruh orang lain unt ukmen ghadap se bagai kuasanya yang sah, sedangkan nenurutrelaas panggilan yang dibuat Jurusit a Pengganti Pengadil anAgana Bawean tanggal
Register : 10-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0447/Pdt.G/2010/PA.Plh Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
14 — 7
14 — 7
Biaya perkara menurut hukum ;Subsider: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiripersidangan hadap dt dangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilanAgama Pelaihari Nomor: 0447/Pdt.G/2010/PA.PlIh tanggal 15Nopember2010 dan 15 Desember 2010 melalui Radio GemataraBatakan di Pelaiharidan dibacakan di muka persidangan telah
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;At au bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthu kum yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hart persidangan yang telah ditetapkan,Pe mohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohonti dak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukme nghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilse cara resmi dan patut yang relas panggilannya dibacakan di daiam sidang,te dangkan
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0540/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;At au bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pe mohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohonti dak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukme nghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilse cara resmi dan patut yang relas panggilannya dibacakan di dalam sidang,te dangkan
Register : 26-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 594/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 25 Juli 2016 —
13 — 10
13 — 10
Nomormengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut 1Mengabulkan gugatan Penggugat,Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) gan iwadl RP 10.000, (sepuluh ribu rupiah)di hadapan sidan engadilan Agama Depok.Membebankan biaya perkara menurut hUkum pabila PengadilanAgama Depok berpendapat lain, mohon pu an yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidan a g telah itetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, s dangkan
Register : 18-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 08/Pdt.P/2009/PA.Bwn Tanggal 18 Maret 2009 — AHMAD YUSUF Bin MUSAFFAH Melawan MUTHAROH Bin LASAN
62 — 7
62 — 7
Penvohon IIMenetapkan sahnya pernikahan antara Penohon I(PEMDHON I ASLI) dengan4.Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hariSelasa, tanggal 3Maret 2007 jam 09. 00 Milam di Malaysiaperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nkahnyaoleh Kantor Urusan Agama terse but ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang1.Zeberlaku ; Atau jika Pengadilan berp endapatseadil adilnya ;Meni mbang, bahwa padaditetapkan, Pemohon Ise dangkan
Register : 09-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
Muhamad Bendik Irwanto alias Moh. Bendik Irwanto
20 — 2
Muhamad Bendik Irwanto alias Moh. Bendik Irwanto
20 — 2
Saksi DJUMANI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah nenek Pemo hon;Hal. 4 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena adanya permohonanpembetulan nama Pemohon; Bahwa karena adanya kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahirannya; Bahwa Pemohon anak dari BOYADI dan ENDANG SUSILOWATI: Bahwa pada Akta Kelahirannya nama Pemohon tertulis MUHAMAD se dangkan yang benar adalah
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Termohon;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;At au bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthu kum yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pe mohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTermohonti dak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukme nghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil=e Cara resmi dan patut yang relas panggilannya dibacakan di dalamsidang,te dangkan
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 59/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
24 — 14
24 — 14
telahmelakukan hubungan suami istri kurang lebih 34 kali dengan sempurna;Bahwa pada persidangan tanggal 25 April 2017, PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding maupun kuasanya tidak hadir dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding hadir dalam persidangan, oleh karenanya pihak yang tidak hadirdipanggil kembali melalui Pengadilan Agama Cimahi;Bahwa pada sidang tanggal 10 Mei 2017 Tergugat Konvensi gugatRekonvensi/Pembanding hadir didampingi kuasanya, dangkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan No.723/Pdt.G/2020/PA.Pal iahoayg dangkan Tergugat tidak pernah datangeriyuruh orang lain untuk menghadap sebagaimenghadap dantdak=pete=mwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Ketua Majelis telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mau kembali rukun bersama Tergugat akantetapi tidak berhasil, sedangkan