Ditemukan 143 data
PRAWI KUSNO
Tergugat:
1.SUMIYATI Alias BU ANIS YATIN
2.MISNATI Alias BU HALIMATUS SADIYAH
3.KAMALUDIN Alias PAK ANIS YATIN
4.ANIS YATIN Alias BU RESTIN
5.HALIMATUS SADIYAH alias Bu RAFI ANGGAR PUTRA
6.IPWANDI alias Pak RESTIN
7.SUKANDAR alias Pak RAFI ANGGAR PUTRA
8.RESTIN NUR HIDAYAH alias Bu AKBAR
108 — 13
Dalam hal sengketa kepemilikan yang timbul daritransaksi kedua dan seterusnya, maka sengketa kepemilikan tersebutmerupakan kewenangan peradilan umum untuk memutus dan mengadili;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat adalah pemilik tanah dengan sertipikat hak milik No.1412/DesaBloro yang terletak di Kp.Bloro Barat RT.0O3 RW.01 Desa Bloro, KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo atas nama Prawi Kusno yang merupakanpeninggalan dari nenek Penggugat yang bernama B.Djasir Dasima
64 — 17
JURIAH binti DASIMA menyewa kios sebanyak 1 (satu) buahkios untuk tahun 2010 dan tahun 2011 dengan harga sewa sebesarRp.2.000.000,00/tahun (dua juta rupiah pertahun) ;d NANI ROFICHO binti SUAEDI menyewa kios sebanyak 1 (satu)buah kios untuk tahun 2010 dan tahun 2011 dengan harga sewasebesar Rp.1.700.000,00/tahun (satu juta tujuh ratus ribu rupiahpertahun) berdasarkan Kwitansi tertanggal 20 Mei 2010 ;e SUHERLAN bin SUGANI menyewa kios sebanyak 1 (satu) buah kiosuntuk tahun 2010 dan tahun 2011 dengan
Hedrisyah
Tergugat:
1.Erni
2.Aguslinarti
60 — 52
Dengan batas-batas sebagai berikut:
53 — 0
(anak laki-laki kandung);
- Sulastri binti Asmara (anak perempuan kandung);
- Sazali bin Asmara (anak laki-laki kandung);
- Yulian Asma Dasima
ISKANDAR
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII
Turut Tergugat:
1.BUPATI EMPAT LAWANG
2.BUPATI LAHAT
3.DPRD KABUPATEN EMPAT LAWANG
4.DPRD KABUPATEN LAHAT
156 — 95
., selanjutnya diberi tanda T8.Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan dari Kepala DesaSaung Naga Nomor: 140/01 SN/KET/2019, selanjutnya diberi tandaT9.Fotocopy sesuai aslinya Rekapitulasi pemberian kepeduliantanggal 28 Juni 2019 atas pelepasan tanah di Desa Saung NagaKecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat Propinsi Sumatera Selatanseluas 570,59 Ha, selanjutnya diberi tanda T10.Fotocopy sesuai aslinya Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah atas nama Dasima dkk sejumlah 59 orang tanggal 27Nopember
danpemberian bantuan sosial di wilayah Desa sekitar Perusahaan.Bahwa, Kesepakatan mempekerjakan masyarakat Desa Aur Gadingdilakukan oleh Perusahaan yaitu membersihkan lahan dan tanamansawit dengan cara rombongan yang dilakukan per regu, 1 (Satu) regusaat penanaman sawit.Bahwa, Bantuan sosial yang diberikan perusahaan berupa bantuanuang untuk pembangunan talud/PVC air bersih, masjid, MCK dll.Bahwa saksi mengetahul pihak PTPN VII Unit Senabing telahmemberikan ganti kerugian atas tanah kepada keluarga Dasima
Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Lhtdan memenuhi seluruh kewajiban dan persyaratan, termasuk diantaranyapemberian ganti rugi tanah dan tanam tumbuh sesuai dengan prosedurformal dan ketentuan yang berlaku pada saat itu, yaitu:1) Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah atas nama Dasima dkksejumlah 59 orang tanggal 27 Nopember 2002 (Bukti T.11).2) Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah atas nama Tubran dkksejumlah 17 orang tanggal 27 Nopember 2003 (Bukti T.12).3) Berita Acara Pembayaran Kompensasi atas lahan
91 — 21
Obyektanah warisan yang ditunjukkan oleh Penggugat memiliki luas + 4.125 M@dengan batasbatas sebelah Utara berbatasan dengan tanah yang dikuasaioleh Wa Dasima dan Saharudin, sebelah Timur berbatasan dengan tanahyang dikuasai oleh La Ndoke, sebelah Selatan berbatasan jalan setapak dansebelah Barat berbatasan dengan tanah yang dikuasai oleh La Nuru danHasana, sedangkan obyek tanah warisan yang ditunjukkan oleh Tergugatmemiliki luas + 2.614 M2; Bahwa pada dalil gugatan No. 6 dimana dalam gugatan tersebut
71 — 17
Utara berbatas dengan tanah Wa Dasima;b. Timur berbatas dengan tanah Wa Dao;c. Selatan berbatas dengan Tanah Wa Hari;d. Barat berbatas dengan H.
1.LUKMAN HANDI LAKSONO
2.SITI ARIYANI
Tergugat:
1.SUTOMO
2.NURYATI
3.AMININGSIH
4.SUYONO
5.TOMI ZAKARIYA
Turut Tergugat:
1.KEMINEM
2.MESTINAH
3.ROHMADIN
4.ZAENURI
5.SAIIN
6.RATIJEM
37 — 9
Bahwa Bu Dasima adalah dariPak Mino;Menimbang, bahwa saksi Suparto pada pokoknya menerangkanbahwa tanah sengketa dahulunya adalah milik Pak Mino yang kemudiandijual oleh Pak Yono (Suami dari Aminingsih) yang sekarang digarap olehPak Tomo seluas 1772 M2 (seribu tujuh ratus tujuh puluh dua meter perseg)i).Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pernah berkunjung ke rumahPak Yono.
1.WAGIMAN, SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
DONNY IRMAWAN Alias DONNY Bin HAMDANI
29 — 4
VERI yaitu 085349664425 di kontak handphone Saksikasin nama VERI DASIMA saat itu Saksi bilang ADAKAH(maksunya Saksi shabu), dan dijawab sdr. VERI ADA, YANGBERAPA kemudian Saksi jawab ni ada 850.000, bisa ga dapatHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Piksetengah gram dan dijawab sdr. VERI BISA AJA, TUNGGUSEBENTARLAH dan akhirnya Saksi menunggu kabar dari sdr. VERI,kemudian sekitar jam 22.10 wib sdr.
52 — 30
Guna (TTG) untuk kegiatan simpanpinjam tahun 2007.17 1 (satu) buah buku kwitansi pembayaran dana simpan pinjam dari ProgramEkonomi Mikro Pedesaan dan Teknologi Tepat Guna (ITG) kepada masingmasing ketua kelompok penerima tahun 2007.18 1 (satu) buah buku catatan pembayaran setoran pengembalian atas nama kelompokkamboja tahun 2007.19 1 (satu) buah buku berisi catatan pembayaran setoran pengembalian atas namakelompok : Cempaka, Rambutan, Campada, Kakusang, Mawar, dahlia, Papalete,Nangka, teratai, dasima
teknologi tepat Guna (TTG) untuk kegiatan simpanpinjam tahun 2007.1 (satu) buah buku kwitansi pembayaran dana simpan pinjam dari ProgramEkonomi Mikro Pedesaan dan Teknologi Tepat Guna (ITG) kepada masingmasing ketua kelompok penerima tahun 2007.1 (satu) buah buku catatan pembayaran setoran pengembalian atas nama kelompokkamboja tahun 2007.1 (satu) buah buku berisi catatan pembayaran setoran pengembalian atas namakelompok : Cempaka, Rambutan, Campada, Kakusang, Mawar, dahlia, Papalete,Nangka, teratai, dasima
tepat Guna (TTG) untuk kegiatan simpanpinjam tahun 2007.17 1 (satu) buah buku kwitansi pembayaran dana simpan pinjam dari Program EkonomiMikro Pedesaan dan Teknologi Tepat Guna (TTG) kepada masingmasing ketuakelompok penerima tahun 2007.18 1 (satu) buah buku catatan pembayaran setoran pengembalian atas nama kelompokkamboja tahun 2007.19 1 (satu) buah buku berisi catatan pembayaran setoran pengembalian atas namakelompok : Cempaka, Rambutan, Campada, Kakusang, Mawar, dahlia, Papalete,Nangka, teratai, dasima
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
KHAERUL BIN RAMLI
85 — 29
Dasima Binti Kamalia, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dipanggil dan diperiksa yaitu sehubungan denganterjadinya pembunuhan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 November2016 sekitar pukul 18.00 WIB di Batu Kapal Ranai Kec. Bunguran TimurKab.
1.WAGIMAN, SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
DODDY ADIYATMA Alias DODDY Bin ABDUL TAUFIK
25 — 14
VERI yaitu 085349664425 di kontak handphone Saksikasih nama VERI DASIMA saat itu Saksi bilang ADAKAH(maksunya Saksi shabu), dan dijawab sdr. VERI ADA, YANGBERAPA kemudian Saksi jawab ni ada 850.000, bisa ga dapatsetengah gram dan dijawab sdr. VERI BISA AJA, TUNGGUSEBENTARLAH? dan akhirnya Saksi menunggu kabar dari sdr. VERI,kemudian sekitar jam 22.10 wib sdr.
107 — 22
sendiri, bahwa ia yang membangun kedaiMiin yang terbakar dengan perjanjian;Bahwa kapan tahun diceritakannya saksi tidak ingat, tapi waktu itu saksi belummenikah, tapi saksi sudah besar;Bahwa menurut Mjiin setelah dibangun kedai tersebut lalu dibagi dua yaitusetengah untuk dan satu setengah untuk Miin, dengan bagian 2 (dua) pintuuntuk Idris Dt.Batuah dan 3 (tiga) pintu untuk Mi in;Bahwa yang tinggal dikedai bagian Miin adalah Miin, sedangkan kedai IdrisDt.Batuah dikuasai oleh anaknya yang bernama Dasima
234 — 81
Ir TMAHYO ARIANTO, SH.MH;Menimbang, bahwa Terlawan telah membantah dalildalil gugatanperlawanan para pelawan dan untuk itu Terlawan telah mengajukan bukti surat yangdiberi tanda Tl1 s/d Tl37 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaIRMA DASIMA SARI dan REVINA AYU MAHMUD;Menimbang, bahwa Terlawan Il dan Ill telah membantah dalildalil gugatanperlawanan para pelawan dan untuk itu Terlawan Il dan Ill telah mengajukan buktisurat yang di beri tanda Tll & Il1a s/d Til & Ilk7 dan 2 (dua) ahli yang
Fransisca Inning Soemaniri, SH, PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Bekasi antara Nyonya Irna Dasima Syarif,Pemimpin Cabang PT. Bank Artha Graha Internasional Tok Cabang Kantor PusatOperasional Sudirman selaku kuasa dan mewakili PT. Bank Artha GrahaInternasional Tok untuk diwakilkannya selaku Kuasa PT.
82 — 41
Dasima Basol binti O.
36 — 31
Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkan dalamkonpensi dianggap merupakan bagian dan pertimbangan pula dalamrekonpensi;Menimbang, bahwa terjadinya pertengkaran dan perselisihan danpuncaknya Penggugat Rekonvensi pergi dari tempat Tergugat Rekonvensiantara lain karena Penggugat Rekonvensi cemburu dan curiga TergugatRekonvensi menjalin hubungan dengan Dasima, sedangan PenggugatRekonvensi tidak berhasil membuktikan tuduhannya dengan demikiankepergian
HAHAN ZEBUA atau SOHAHAU
Tergugat:
1.MARINA ZEBUA
2.ALWI ZIDUHU ZEBUA
3.SABARNIS ZEBUA
4.NERISA ZEBUA
5.YORDAN ZEBUA
6.MASTRINA WARUHU
7.YANTO NAIBAHO
8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
90 — 5
Zebua; Bahwa Penggugat tidak ada melaporkan tentang pengukuran tersebut; Bahwa saksi pernah bertanya apa tanah objek perkara tumpak Il tersebutdiukur dan dijawab Tergugat A katanya tanah ini mau dibagj ; Bahwa letak tanah objek perkara Tumpak Ill adalah di Kampung SudutTanjung Basung, berupa tanah sawah dan ladang, yang luas tanah objekperkara tumpak III tidak saksi ketahui, berbatas sepadan;Sebelah Timur berbatas dengan Penghulu;Sebelah Barat berbatas dengan Selerina ;Sebelah Utara berbatas dengan Dasima
97 — 0
tujuh puluh delapan) meter persegi berikut bangunan rumah bedeng 5 (lima) pintu yang berdiri di atasnya, terletak di Jalan Anggrek, R.T. 004, R.W. 002, Kelurahan Batang Bungo, Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
- Sebelah utara berbatasan dengan tanah Safri;
- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah jalan;
- Sebelah barat berbatasan dengan tanah Yurnalis;
- Sebelah timur berbatasan dengan tanah Dasima
70 — 24
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ruslan Edi alias Ruslan Edy bin Edy) untuk menikah lagi yang kedua (poligami) dengan seorang wanita bernama Desima Umar alias Dasima Umar binti Umar Ibrahim;
- Menetapkan harta-harta berikut :
72 — 12
Dasima Harianjatidak hadir;e Bahwa saksi mengetahui bukti surat bertanda P.26.adan P.26.b tersebut dan pada waktu ada rapat tersebutsaksi hadir sebagai pelapor;e Bahwa juga mengetahui bukti surat bertanda P.27, P.28dan P. 29 tersebut dan pada waktu ada rapat tersebutsaksi hadir;Saksi 3: SYARWANI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten OganKomering llir sejak tahun 1982 sampai dengan sekarang;e Bahwa