Ditemukan 1042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan denganya dangang deviani denganny dungani dengang dengana denganis dingani denganã dengann denganb denganm
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 13-04-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA MAROS Nomor 104/Pdt.G/2010/PA.Mrs
Tanggal 20 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
13 — 8
  • Bahwa penggugat dengani tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak Februari 2006 hingga kini danselama berpisah tempat tinggal, penggugat' tidakpernah lagi memperoleh nafkah dari tergugat.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-11-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 46/PDT/2010/PT PTK
Tanggal 5 Januari 2011 — Pembanding/Tergugat : Yulianus Dasyanto Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Pembanding/Tergugat : Ester Ida Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Pembanding/Tergugat : Pemimpin Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Terbanding/Penggugat : Yakoba Jaqueline Bere, S.E.
Turut Terbanding/Tergugat : Bupati Sekadau Cq. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau
96 — 27
  • Pakis I JinKelam, Kelurahan Tanjung Puri, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Februari 2010, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengani ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip dan memperhatikan uraianuraian tentang hal duduk perkaranyaseperti yang tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sanggau, tanggal22 Juli 2010 Nomor
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1211/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON
17 — 0
  • Almarhum SB dengani XXXX. Bahwa, sepeninggalSJ tidak pern, istri almarhum yang bernamaenikah lagi dan memeluk agamaIslam.Bahwa, saksi tidak ptahui kedua orang tua AlmarhumSB sudah meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa, semasa hidupnya Almarhum SB memeluk agamaIslam.2.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA POSO Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Pso
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • gugatannya bertanggal O07Desember 2015 yang kemudian diterima dan didaftar sebagai perkara padaPengadilan Agama Poso pada tanggal tersebut dengan Nomor0226/Pdt.G/2015/PA.Pso. menyampaikan alasanalasan pada pokoknya sebagaiberikut : CodLy Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 15 Juli 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan QD Kabupaten Poso, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor QD : yang pada pokoknya mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengani
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 17
  • yang terusmenerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikanpenjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hariselain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisikehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengani
Pengadilan PN TABANAN Perdata Tanah
Register : 10-10-1995 — Putus : 12-06-1996 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 60/Pdt.G/1995/PN.TBN
Tanggal 12 Juni 1996 — PENGGUGAT : 1. I KETUT GERIA 2. I MADE WIRNA VS TERGUGAT 1. I WAYAN TAER 2. I NYOMAN NGEMPI alias PAN SATRI 3. I KETUT JUMU 4. I WAYAN CEMANING
120 — 69
  • Sedangkan Ni Nengah Pula alias Ni NengahPulasari ( alm) dari perkawinannya pertama dengan I Nengah Nurianta alias NangTaer (alm) menurunkan I Wayan Taer ( Tergugat I) I Nyoman Ngempi alias Pan Satri(Tergugat II ) dan I Ketut Jumu (Tergugat III ), dan dari perkawinannya kedua denganI Made Rangki (alm) menurunkan I Wayan Cemaning (turut Tergugat ) .
    dahulu I Tegteg alias Nang Tabu katanya pernah punya tanah yang letaknyaberdempetan dengan tanah cidera yang sekarang sudah dikuasai oleh orang lainentah dijual atau bagaimana para Tergugat tidak tahu, apakah mungkin tanahitu yang dimaksud oleh para Penggugat kami para Tergugat tidak tahu. bahwa mengenai turut Tergugat dapat para Tergugat jawab sebagai berikut : bahwa setelah ayah para Tergugat meninggal dunia lalu ibu para Tergugat yaituI Pulasari alias Men Taer kawin lagi ke Banjar Candikuning denganI
    I Nengah Pula (alm ) yang didalam pergaulan seharihari sering juga dipanggildengan sebutan nama I Nengah Pulasari karena yang bersangkutan adalahanak dari I Pulasari alias I Tegteg alias Nang Tabu.kemudian Ni Wayan Soka ( alm ) alias Ni Wayan Tabu dari perkawinannya denganI Ketut Geria (Penggugat I ) telah menurunkan dua orang anak lakilaki yakni I GedeYasa (meninggal ) dan I Made Wirna ( Penggugat II ).
    dihukum juga membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 233.500, ( dua ratustiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah ).Mengingat ketentuanketentuan UndangUndang Hukum Adat serta Hukumlain yang bersangkutan.MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah harta peninggalan mendiang ITegteg alias I Pulasari.Menyatakan hukum bahwa Ni Wayan Soka alias Ni Wayan Tabu (alm) adalahketurunan yang sah dari mendiang I Tegteg alias I Pulasari yang perkawinannya denganI
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2005 — Putus : 04-05-2005 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 119/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 4 Mei 2005 — - MUSLIM ALIAS MIMIN BIN PARJONO
32 — 4
  • ib a th a ~Menimbang, bahwaeOOoReoeeoenaeeevev eo @ Menimbang, bahwa atas keterangan Para saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padamenerangkan sebagai berikut : We benar Terdakwa telah mengambil Sepeda Motor vada hari@t,tangeal 22 Oktober 2004,sekira pukul 19,00 Wib di Ta=Bujang Gaya,Desa Kotaway,Kec.Buay Pemaca,Kab,OKU Sela wwii sk ik tc oman sro rewa Terdakwa mengambil Seneda Motor korban bersama denganI
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 32
  • Pasal 137Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah proses sampai tahappembuktian, maka biaya yang timbul dalam perkara ini harus diperhitungkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengani Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3301/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 3
  • II, yang mengaku sebagai keluarga penggugatmenyatakan telah berupaya mendamaikan, namuntidak berhasil dan menyatakan tidak sanggup lagiuntuk merukunkannya karena antara penggugat dantergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudahputus hubungan sebagaimana layaknya suami istrisehingga sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangankeluarga penggugat Majelis Hakim berkeyakinanperselisihan dan pertengkaran tersebut itutelah mengakibatkan pecahnya perkawinan = antarapenggugat dengani
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1702/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
ASEP RASIDI Als ONDO Bin Alm ONDO
25 — 3
  • ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

    3 Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Memerintahkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) bungkus plastik klip bening dibungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu dengani

    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip bening dibungkus plastik klip bening berisikannarkotika jenis shabu dengani berat netto 0,1166 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari: Kamis, tanggal 17 Mei 2018, oleh kami: HARRY SUPTANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, R.A.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 215/Pdt.G/2014/PN.DPS
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 10
  • Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan tanggal 28 Mei 1988 dan telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Badung, sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomer : 146/1988 adalah putus karena perceraian dengani segala akibat hukumnya ;------------------------------------------------------------------------5.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-11-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 46/PDT/2010/PT PTK
Tanggal 5 Januari 2011 — Pembanding/Tergugat : Yulianus Dasyanto Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Pembanding/Tergugat : Ester Ida Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Pembanding/Tergugat : Pemimpin Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Terbanding/Penggugat : Yakoba Jaqueline Bere, S.E.
Turut Terbanding/Tergugat : Bupati Sekadau Cq. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau
59 — 22
  • Pakis I JinKelam, Kelurahan Tanjung Puri, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Februari 2010, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengani ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip dan memperhatikan uraianuraian tentang hal duduk perkaranyaseperti yang tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sanggau, tanggal22 Juli 2010 Nomor
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 23-10-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 418/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 23 Oktober 2012 — - PERDATA - KHOTIMAH
12 — 1
  • 26 Juni 2012 Nomor : 145/1333/PEM/2012Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta jika dihubungkan dengani@ Dukti surat P4, maka jelaslah bahwa Pemohon dilahirkan di Kutuarjo Jateng ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut diatas, daringan para saksi dihubungkan dengan keterangan Pemohon serta suratsurat bukti yangmirkan bersamasama dengan surat permohonan Pemohon ternyata pula kelalaian orangP=emohon dalam pekerjaan seharihari sehingga sampai saat ini akte kelahiran
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 421/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 21 September 2015 — NIEKE TRIADI
17 — 7
  • permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ; Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon mengajukan bukti surat P1 s/dP6 dan 2 (dua) orang saksi untuk membuktikan kebenaranpermohonannya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Akta kelahiran, dan dihubungkandengan fakta persidangan yang terungkap bahwa benar pemohon lahir pada tanggal27 Januari 1960 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa akta perkawinan kemudiandihubungkan dengan fakta persidangan bahwa benar pemohon telah menikah denganI
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0289/Pdt.G/2013/PA.SAL
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor/17/VI/2009 tanggal 12 Juli 2009 yang diterbitkanKantor Urusan Agama , KabupatenMagelang;Bahwa bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup dan telah dilegalisirPanitera kemudian ditandai dengan Pl sampai denganI. BUKTI SAKSI1.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0748/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor :/30/X/1994 tanggal 31 Oktober 1994 yangditerbitkan Kantor Urusan Agama , KabupatenSemarang, (P2); Bahwa bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup dan telah dilegalisirPanitera kemudian ditandai dengan P.1 sampai denganI.
Pengadilan PN KANDANGAN
Register : 05-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 18 Desember 2014 —
46 — 14
  • ole*PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI DENGANi af f % 8i af fk #8' @4' 1 1 ! ( eI t# +!( & 1%! ## !+3 6!6 3472 S .//2# 1 ~~ #8# , 3 &1 #?# 1 ~ %( #1 4% &'88 & '%#/ # 8 r ! !( 4#!#/oleoleodsS$ 4 34=oleoleonWw#!ole69e 1 +7 3" ( %e ly 4H 6 6 7 J ( rgee 1 447 33% " #e 1 +87 3! ( 3 4e 1 +H % bor Wea a a ae i " ( 8 %e 1 +47 3% ' #! ( 83e 1 4H 8 rs or rrPror rl &%e 1 +#' & ! & & ! ! 16@ &eo 1 +#' & 1 & & ! 1/@ &e 1 +4#' &$ ! & & 1 '# !16S5@lor ' !e 1 +#" & & ( % # e 1) #7 ! 3 3 ; ;it !
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 360/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
ASMAUL QORIAH
30 — 1
  • Bahwa Pemohon baru menyadari ternyata di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 474.1/9852/1997 atas nama Asmaul Qoriah terdapatkesalahanya itu tercatat nama di akta kelahiran adalah Asmaul Qoriahpadahal yang benar adalah Asmaul Qoriah dan tanggal lahir Pemohon 10April 1977 padahal yang benar adalah 1 April 1977 sesuai dengani jazahPemohon;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2019/PN Lmg.4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2482/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 3
  • mengaku sebagai orangdekat/keluarga penggugat menyatakan telahberupaya mendamaikan, namun tidak berhasil danmenyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannyakarena antara penggugat dan tergugat telahberpisah tempat tinggal dan sudah putus hubungansebagaimana layaknya suami istri sehingga sulituntuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangankeluarga penggugat Majelis Hakim berkeyakinanperselisihan dan pertengkaran tersebut itutelah mengakibatkan pecahnya perkawinan = antarapenggugat dengani
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 32/Pdt.G/2017/PTA.Bjm
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMBANDING vs TERBANDING
74 — 23
  • Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, dengani Drs. H.Firdaus Muhammad Arwan, S.H., M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. M.Shaleh, M.Hum dan Drs. H.