danmembangunkan Saksi kKemudian menceritakan bahwa dia kehilanganHp, uang, dompet kemudian Saksi ELSA meminjam hp milik Saksikemudian dia membuka aplikasi FINE MY DEVICE kemudianmembuka emailnya (elsanuramallinalL2@gmail.com) kemudianmencari titik kordinat posisi Hp kemudian didapati titik di Kp LubangBuaya Rt. 001/009 Desa Cijengkol Kecamatan Setu KabupatenBekasi kemudian Saksi dan Saksi ASEP mendatangi titik kordinattersebut kemudian kami bertemu dengan Saksi RIZAL kemudianSaksi meminta tolong untuk dianter

dan hp milik Saksi ASEP juga tidak adakemudian Saksi datang kerumah Saksi ZAENAL ABIDIN' danmeminjam hp milik Saksi ZAENAL ABIDIN kemudian Saksi membukaaplikasi FIND MY DEVICE kemudian membuka emailnya(elsanuramallinal2@gmail.com) kemudian mencari titik kordinat posisiHp kemudian didapati titik di Kp Lubang Buaya Rt. 001/009 DesaCijengkol Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi kemudian sdr ZAENALABIDIN dan Saksi ASEP mendatangi titik kordinat tersebut kemudianbertemu dengan sdr RT RIZAL kemudian meminta dianter

Nomor 868/Pid.Sus/2016/PN.JKT.SEL.kemudian Nanang (Dpo) mengatakan "ya nanti dianter" kemudian sekirapukul 20.00 wib. Nanang (Dpo) datang ke rumah saksi ATENG di BaliMatraman RT. 05/06 No. 10 Ket. Manggarai Setatan Kec.

Tebet JakartaSelatan untuk memesan narkotika jenis shabu kepada saksi ATENGdengan katakata "pak pesen badan yang pahe" lalu saksi ATENGmenjawab "iya" kemudian terdawa mengatakan "ngutang seratus lima puluhya" kemudian sekira pukul 18.00 saksi ATENG bertemu dengan Nanang(Dpo) di Jembatan Megados Manggarai Jakarta Selatan denganmengatakan "nang gw pesen yang seperempi gw ada duit dua ratus sisanyangutang" kKemudian Nanang (Dpo) mengatakan "ya nanti dianter" kemudiansekira pukul 20.00 wib.

dan dijawab oleh terdakwa Tomi ya nanti pulang kita jemput temankamu dulu, takut diapaapain oleh teman saya sambil sepeda motor yangdikemudikannya tetap berjalan beriringan dengan temanteman terdakwa Tomisampai dipinggir kali;e Bahwa sesampainya dipinggir kali saksi tetap minta dianter pulang kepada terdakwaTomi, namun tibatiba tangan saksi ditarik oleh terdakwa Tomi, terdakwa Ido dansatu orang temannya yang tidak saksi kenal kedalam kebon singkong, saksididorong oleh terdakwa Ridho sampai jatuh,

dan dijawab oleh Tomi ya nanti pulang kitajemput teman kamu dulu, takut diapaapain oleh teman saya sambil sepeda motoryang dikemudikannya tetap berjalan beriringan dengan temanteman Tomi sampaidipinggir kali;e Bahwa sesampainya dipinggir kali saksi korban Mira tetap minta dianter pulangkepada Tomi, namun tibatiba tangan saksi korban Mira ditarik oleh Tomi, Ido dansatu orang temannya yang tidak saksi korban Mira kenal kedalam kebon singkong,saksi korban Mira didorong oleh Ido sampai jatuh, kemudian

kemudian korban juga ikut keluar dari bilik warnet lalu korban melakukanpembayaran ke kasir warnet;28Bahwa setelah korban selesai melakukan pembayaran, kemudian korban mengajaksaksi untuk pulang, pada saat saksi dan korban sedang berjalan tibatiba datangterdakwa Tomi bersama temannya menghampiri saksi dan korban, pada saat ituterdakwa Tomi menawarkan untuk mengantar pulang korban, lalu korbandibonceng oleh terdakwa Tomi sedangkan saksi dibonceng oleh teman terdakwaTomi, namun pada saat itu kami tidak dianter

Julijar keluar daridalam bilik warnet dan tidak lama kemudian korban juga keluar dari warnet;Bahwa setelah selesai main internet kemudian korban mengajak Ida untuk pulang,sesampainya diluar warnet pada saat korban dengan Ida sedang berjalan tibatibadatang terdakwa Tomi, lalu korban minta tolong kepada terdakwa Tomi untukmengantar korban pulang ;olBahwa kemudian terdakwa Tomi membonceng korban sedangkan Ida diboncengoleh terdakwa Fahrulrozi, kemudian terdakwa Tomi membawa korban namunbukannya korban dianter

JUliar keluar daridalam bilik warnet dan tidak lama kemudian korban juga keluar dari warnet;Bahwa setelah selesai main internet kemudian korban mengajak Ida untuk pulang,sesampainya diluar warnet pada saat korban dengan Ida sedang berjalan tibatibadatang terdakwa Tomi, lalu korban minta tolong kepada terdakwa Tomi untukmengantar korban pulang ;Bahwa kemudian terdakwa Tomi membonceng korban sedangkan Ida diboncengoleh terdakwa Fahrulrozi, kemudian terdakwa Tomi membawa korban namunbukannya korban dianter

Timur, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi tahu yang melakukan yaitu terdakwa dan saksi mengenal terdakwasekitar 2 (dua) minggu sebelum kejadian ;Bahwa kirakira 2 (dua) minggu sebelum kejadian saksi mengenal terdakwa melaluiYM/Face Book kemudian saling telpon/Sms selanjutnya membuat janjian akhirnyahari Minggu tanggal 31 Juli 2011 sekitar jam 09.30 wib, saudara terdakwa datangkerumah yang intinya bilang ke orang tua saksi mau melamar saksi, dan sekitar jam22.00 wib saudara terdakwa pamit pulang dan dianter

Merdeka Purwokerto ikut kelurahan Kranji Kecamatanpurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas ;Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi Wahyu Endah ;Bahwa kirakira 2 (dua) minggu sebelum kejadian saksi Wahyu Endah mengenalterdakwa melalui YM/Face Book kemudian saling telpon/Sms selanjutnya membuatjanjian akhimya hari Minggu tanggal 31 Juli 2011 sekitar jam 09.30 wib, terdakwadatang kerumah yang intinya bilang ke orang tua saksi mau melamar saksi, dan sekitarjam 22.00 wib terdakwa pamit pulang dan dianter

Saksi MAMUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danketerangannya benar semua;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN BksBahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi denganberpurapura minta dianter oleh saksi ke Sentra Onderdil Harapan IndahKota Bekasi, kemudian saksi mengantarkan terdakwa II.

saksi barusadar bahwa Sepeda motornya sudah hilang dibawa kabur oleh ParaTerdakwa; Bahwa Kerugian yang saksi akibat perbuatan Terdakwa kurang lebihsebesar Rp. 28.175.000, (dua puluh delapan juta seratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;2. .ARYA TIRTA ADITYA tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor milik ayah sayadengan berpurapura minta dianter

cemburu kepadaTergugat yang disebabkan Tergugat main perempuan,namun saksi tidak melihatnya sendiri kecuali hanyamendengar kabar saja;Bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat tingal diPerum saksi tidak tahu ada percekcokan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak 6 (enam) bulan yang lalu dan saat ini Penggugattinggal bersama kami sedangkan Tergugat tetap dirumahnya di Perum;Bahwa menurut pengakuan Penggugat kepada saksi, iadiusir oleh Tergugat dan memang Penggugat ke rumahsaksi tidak dianter

telahmemberikan keterangan bahwa Penggugat dengan Tergugat rumahtangga awalnya tinggal bersama saksi selama enam tahun,lalu) pindah ke rumah sendiri di Perum Bumi Pucung Baru, dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK, kondisirumah tangganya sering cekcok karena Penggugat cemburukepada Tergugat yang disebabkan Tergugat main perempuan,saat ini Penggugat tinggal bersama saksi sudah berjalan enambulan, menurut pengakuannya, ia diusir Tergugat dan memangPenggugat pulang ke rumah saksi tidak dianter

saksi DEVI dan saksiFEBBY bertemu dengan Terdakwa dikontrakan milik Terdakwa(sedangkan saksi RIRIN tidak ikut bertemu dikarenakan masih berada diPringsewu) kemudian setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksiLINAYU, saksi SEPTA, saksi ADISA, saksi DEVI dan saksi FEBBYberangkat kerumah sakit mutiara bunda yang mana sebelum masukkerumah sakit tersebut Terdakwa mengatakan nanti kalau ditanya samaorang labnya jawab buat ngelamar kerja di mana kek, apa di BRI, sebisakalian ngelesm nanti hasilnya biar dianter

saksi DEVI dan saksi FEBBY bertemu dengan Terdakwadikontrakan milik Terdakwa (Sedangkan saksi RIRIN tidak ikut bertemudikarenakan masih berada di Pringsewu) kemudian setelah itu Terdakwabersamasama dengan saksi LINAYU, saksi SEPTA, saksi ADISA, saksi DEVIdan saksi FEBBY berangkat kerumah sakit mutiara bunda yang mana sebelummasuk kerumah sakit tersebut Terdakwa mengatakan nanti kalau ditanya samaorang labnya jawab buat ngelamar kerja di mana kek, apa di BRI, sebisa kalianngelesm nanti hasilnya biar dianter

saksi DEVI dan saksi FEBBYbertemu dengan Terdakwa dikontrakan milik Terdakwa (Sedangkan saksi RIRINtidak ikut bertemu dikarenakan masih berada di Pringsewu) kemudian setelahitu Terdakwa bersamasama dengan saksi LINAYU, saksi SEPTA, saksi ADISA,saksi DEVI dan saksi FEBBY berangkat kerumah sakit mutiara bunda yangmana sebelum masuk kerumah sakit tersebut Terdakwa mengatakan nantikalau ditanya sama orang labnya jawab buat ngelamar kerja di mana kek, apa diBRI, sebisa kalian ngelesm nanti hasilnya biar dianter

adik dariPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Cabawan selama 1 bulan, setelah itukontrak di Serang selama 5 tahun 11 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa sejak bulan Oktober 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tiadk harmonis, disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan Penggugat; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut pada bulan Nopember 2017Penggugat dianter

tersebut danpengakuan Terdakwa mendapatkannya dari sdr Dedi Pengkor setelah itudilakukanpengejaran terhadap sdr Dedi Pengkor tetapi sdr Dedi Pengkortidak ditemukan setelah itu Terdakwa besertabarang bukti dibawaMapolda Kep.Babel untuk di periksa lebih lanjut.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga untuk 6 (enam) paket sabutersebut .Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa mendapatkan sabu dengan caramengambil di seputaran jalan kampak dan kemudian terdakwa menungguperintanh dari Dedi Kalong untuk dianter

shabu tersebut danpengakuan Terdakwa mendapatkannya dari sdr Dedi Pengkor setelah itudilakukanpengejaran terhadap sdr Dedi Pengkor tetapi sdr Dedi Pengkortidak ditemukan setelah itu Terdakwa besertabarang bukti dibawaMapolda Kep.Babel untuk di periksa lebih lanjut.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga untuk 6 (enam) paket sabutersebut .Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa mendapatkan sabu dengan caramengambil di seputaran jalan kampak dan kemudian terdakwa menungguperintah dari Dedi Kalong untuk dianter

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sejak tanggal 03 Desember 2011yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena Penggugat dianter pulang oleh Tergugat, dan sejak itupula sudah tidak ada hubungan suami isteri lagi sampai dengansekarang;5. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar menghadap!

Bahwa Penggugat sering dituduh oleh Tergugat berselingkuh dengan orang lainoO10.pada saat bekerja menurut Tergugat, karena kepulangbekerja Penggugatterlalu malam, padahal kenyataannya Penggugat benarbenar bekerja danrumah makan tempat Penggugat bekerja buka pada jam 13.30 Wib dan tutupjam 22.00 Wib, itu pun Penggugat selalu dianter dan dijemput ketika bekerjaoleh Tergugat; . Bahwa dengan kejadian tersebut akhirnya Penggugat memutuskan tidak bekerja lagi;.

diasuh olen Penggugat;Bahwa Penggugat merasa tidak ada keharmonisan lagi setelah Penggugatmelahirkan, Tergugat tidak membantu pekerjaan rumah,padahalPenggugat seharian juga bekerja untuk membantu perekonomiankeluarga;Bahwa selama melahirkan, biaya kehidupan seharihari lebih besarditanggung oleh Penggugat;Bahwa beberapa kali Penggugat jatuh sakit, oleh Tergugat tetap disuruhkerja;Bahwa selama bekerja, istri merasa tidak ada perhatian dari suami karenaselama berangkat dan pulang kerja istri tidak dianter

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon tidak patuh dan taat pada Pemohon sebagai kepala rumahtangga, Sejak awal menikah dirasa tidak ada saling pengertian satusama lain, misalnya ketika suami pulang kerja dan merasa capek istrimalah meminta dianter kemana mana, belanja, atau pergi kKemanapunsesuai kemauanya tanpa mengerti kKeadaan suami yang masih lelah.

Penggugat dan Tergugat adaish suami ist, menikahs Baha seleiahrheiiials Pengganal dan Teracal tindeal di tenpiat eranTergugat di Desa Padang Mihu, Kabupaten Balangan,, Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelthatan rukundan harmonis sekitar 4 tahun, setelah itu rumah. tangganya tidak Batwa penyebabnya Karena Tergugat suka maky fudt, fidak mau mengerjakan sholat 5 waldu dan kurang perhatian terhadap keluarga: Bahwa sejak bulan Oktoher 2013 yang lalu, antara Penggugat denganPenggugat dianter

Bahwa akibat dari perselisihan tersebut kemudian antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sekarang selama 2 bulan lamanyakarena Termohon dianter orang tua Pemohon pulang ke rumah orangtuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka telah terbuktisejak Bulan Oktober 2018 antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulitdidamaikan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggayang disebabkan Termohon mengaku

bulan yang lalu dan saat ini masingmasing tinggal bersama orang tuanya ; bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggalnya karena Termohon pernah diketahuibersama laki l aki lain ; bahwa saksi pernah memergoki Termohon bersamalaki laki di Kaliwedi; bahwa Termohon sedang duduk di lantai bersamalaki laki dengan pintu tertutup, namun pemilikrumah tidak ada ; bahwa saksi bersama Pemohon dan orang tuaTermohon sengaja mengintip ; bahwa Termohon kami tanya namun jawabnya sedang32berobat alternative dianter

Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah selama 6 tahun, Termohon pergi meninggalkan Pemohonkarena dianter oleh Pemohon..

Keturunan; Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak awal tahun 2017 Bahwa bahwa saksi tidak tahu persis penyebab perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon yang saksi bahwa Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan dan yang saksi tahu kalauTermohon dianter

padatanggal 22 Juni 2008 dihadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan Agama10Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No.293/49/V1I/2008 tertanggal 22 Juni 2008.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangsebagaimana tersebut dan tertulis dalam kutipan Akta Nikah tersebut di atas.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pada bulan Nopember 2009Penggugat dianter

Nomor 691/Pid.B/2017/PN Bks.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatanpekerjaannya selaku Karyawan lapangan yang memiliki tugas, mengantaruang untuk ditukar ke Jasa marga, namun oleh Terdakwa uang tersebuttidak ditukar melainkan diambil oleh Terdakwa sebesar Rp. 194.000.000,00.Bahwa uang yang seharusnya dianter oleh Terdakwa dan Eko Pratama keGerbang Tol Bekasi dan Cikarang total berjumlah Rp. 362.000.000,00;3.

31 Desember 2016,pada saat saksi melakukan pengawalan uang, pada saat itu Terdakwamerupakan karyawan baru di PT CIGS, baru bekerja selama 2 (dua) minggu;Bahwa, saksi melakukan pengawalan uang milik Perusahaan PT CIGS,uang tersebut adalah uang yang harus disetorkan atau diantarkan keGerbang Tol Jasa Marga untuk ditukarkan sebagai kembalian pembayarantiket Gerbang Tol dengan uang pecahan besar minimal pecahan Rp. 50.000;dan maksimal pecahan Rp. 100.000,00Bahwa, saksi melakukan pengawalan uang yang dianter