Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 225/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MOCH. HASAN, S.H.
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
1.KOMAR MUSTAJAB
2.APRIYANTO
372
  • Pol : L6158NN Noka : MH32P20088K835074, Nosin :2P2785577;Dirapas untuk Negara. 1 (Satu) buah jaket warna hijau; 1 (Satu) buah jaket warna biru dongker.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 693/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 17 Januari 2013 — HAFIZ ALAM ALIAS APIS BIN IMAM HARMAIN.
2619
  • bersalah dan dijatuhipidana sedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan berdasarkan pasal 21 ayat 2 sub bKUHAP, maka terhadap Terdakwa beralasan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberdasarkan pasal 194 ayat (1) KUHAP jo pasal 46 ayat (2) KUHAP berupa : 1 (satu)bungkus kertas warna coklat berisikan bahan /daun ganja dengan berat netto 32,4000gram, dikarenakan barang bukti tersebut dilarang oleh Undang Undang, maka barangbukti tersebut haruslah dirapas
Register : 22-01-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Pin
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
LA HONDA bin LA PANGGO
275
  • - 1 (satu) buah alat hisap (bong) lengkap dengan pipet dan pireksnya yang berisi kristal bening Narkotika jenis shabu;

    - 3 (tiga) paket pipet plastik kecil berisikan kristal bening Narkotika jenis shabu;

    - 1 (satu) buah korek api gas;

    - 1 (satu) buah pembungkus rokok Marlboro;

    Dirapas

Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 551/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 20 Nopember 2012 — EGI NUGRAHA SAPUTRA BIN ENDANG MOCHTAR JAYA.
2917
  • terbukti bersalah dan dijatuhipidana sedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan berdasarkan pasal 21 ayat 2 sub bKUHAP, maka terhadap Terdakwa beralasan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberdasarkan pasal 194 ayat (1) KUHAP jo pasal 46 ayat (2) KUHAP berupa 1 (satu)bunkus sabusabu dengan berat netto 0,1603 (nol koma seribu enam ratus tiga) gram,dikarenakan barang bukti tersebut dilarang oleh Undang Undang, maka barang buktitersebut haruslah dirapas
Register : 18-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
FAUZAN KHUDRI Pgl FAUZAN
564
  • (Ssepuluh ribu rupiah) serta 1(satu) lembar uang pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit Handphone Android XIAOMI Redmi 6A warna hitam denganterpasang kondom karet warna hitam;Dirapas untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) buah buku rekening Bank BRI Simpedes atas nama RekeningFauzan Khudri dengan nomor rekening 548901010813535;e 1(satu) buah kartu ATM BRI warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa Fauzan Khudri Pgl Fauzan;4.
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Kdl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUWONO, SH
Terdakwa:
ANDRI PRASETYO ALS. BAGRO BIN HARYANTO
2615
  • dalam menjalani masa penangkapandan penahanan dikurangkan selruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkanMenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti ;. 1 buah kaleng rokok gudang garam berisi : 20 (duapuluh) paket @ 10 butir pil warna putih yang terbungkus klipplastik 3/(tiga) buah klip plastik, 1 (satu) buah HP Merk Samsung warna abu abu dengan nonmorsimcard : 085741736195Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah),dirapas
Putus : 30-10-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 537/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 30 Oktober 2013 — ROYKE LALOPUA.
4217
  • jo pasal 46 ayat (2) KUHAP berupa 1 (satu)bungkus kecil plastik bening berisikan Kristal wana putih yang setelah dilakukanpemeriksaan tersisa Kristal warna putih dengan berat netto keseluruhan 0,0220 gram dan1 (satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik, dikarenakan barang bukti tersebut dilarang oleh Undang Undang dan Terdakwadalam membawa sejnata badik tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang,maka semua barang bukti tersebut haruslah dirapas
Register : 06-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 679/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Juni 2013 — DUWI ELVIN WINDA SARI binti SISWOYO
3514
  • berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,0269 gram;Berat netto seluruhnya Kristal warna putih 0,0495 gram;e 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 80 ml atasnama Duwi Elwin Winda Sari Binti Siwon dengna hasil urine mengadung Narkotika (delta 9Tetrahydrocannabinol);dikarenakan barang bukti tersebut dilarang oleh UndangUndang, maka barang bukti tersebutharuslah dirapas
Putus : 25-04-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 413/PID.B/ 2011/PN.BB
Tanggal 25 April 2011 — . JUJU JUARSA ALIAS BOPENG BIN PARIDIN dan Terdakwa II ATANG BIN YANA
2911
  • JUJUJUARSA BIN PARIDIN dan Terdakwa II.ATANG BIN YANAmasing masing dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap di tahan.Menyatakan barang bukti berupal(satu) buah Linggis besi ukuran 1 (satu) meter ,l(satu) buah Golok gagang coklat dirapas untukdimusnahkan =;l(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega WarnaPutih merah Nomor :Pol D.5748 TJ:Dikembalikan kepada Mohamad Tedi;4.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 343/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 7 Desember 2015 — MASHUR HALAWA Als HALAWA Bin (Alm) HALOMBOWO HALAWA
372
  • Menyatakan Barang Bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Dirapas untuk Negara; 2 (dua) lembar kertas buku rekap nomor togel yang sudah terjual pada hariselasa tanggal 30 Juni 2015; 1 (satu) buah pena merk Skyco line warna merah jambu; 1 (satu) unit ho merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan (Pledo/) dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan
Register : 20-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
THEODORUS MALI MAU alias TEO.
9472
  • Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019, sekitar Pukul 12.00Wita, bertempat di jalan raya Debu Metan yang terletak di Fatubesi, DesaSadi, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu, terdakwa telahmelakukan perbuatan menusuk dan memotong korban denganmenggunakan sebilah parang;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut Andreas Mau Kurumeninggal dunia, sebagaimana dalam hasil Visum ET Repertum;Bahwa benar, perbuatan terdakwa melakukan perbuatannya denganmenggunakan sebilah parang yang dirapas
Register : 11-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 607/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Mei 2013 — SOFFIANNA GIANNA MARTIN Alias KODOK Binti ANDRI WINOPO HADI
238
  • berdasarkan Pasal 21 ayat 2 KUHAP, maka terhadapTerdakwa beralasan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berdasarkan Pasal194 ayat (1) KUHAP jo Pasal 46 ayat (2) KUHAP berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan Narkotika jenis daun ganja setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium sisanya menjadi81,6000 (delapan puluh satu koma enam ribu) gram, dikarenakan barang bukti tersebut dilarang olehUndangUndang, maka barang bukti tersebut haruslah dirapas
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 173/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 25 Juli 2016 — SAIMAN Bin TIKNOREJO
160
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam Nopol 5845 HS ;Dikembalikan kepada saksi Supinah Binti Jasmo ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna merah tanpa Nopol ;Dirampas untuk negara ;- 2 (dua) set kunci leter T ;Dirapas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 29-04-2014 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 646/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Mei 2013 — WINTO HALOMOAN TAMBUNAN Alias JABIR
207
  • pidanasedangkan selama ini Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Pasal 21 ayat 2 KUHAP, makaterhadap Para Terdakwa beralasan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berdasarkan Pasal194 ayat (1) KUHAP jo Pasal 46 ayat (2) KUHAP berupa 1 (satu) bungkus kertas warna putihberisikan daun ganja kering dengan berat netto 0,6008 (nol koma enam ribu delapan) gram,dikarenakan barang bukti tersebut dilarang oleh UndangUndang, maka barang bukti tersebutharuslah dirapas
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
EDI HARIYANTO Als EDI Bin KUSIR
489
  • Menyatakan barang bukti berupa :0 24 (dua puluh empat) paket Kristal bening yang diduga shabushabuyang dibungkus dengan plastic bening,0 1 (Satu) buah kotak minyak rambut warna putih,0 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 4A warna putih,0 1 (Satu) unit handphone merk Aldo, 3 (tiga) buah mancis,0 4 (empat) batang pipet bening.Barang bukti tersebut dirapas untuk dimusnahkan.4.
Register : 30-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Klk
Tanggal 13 September 2018 — Terdakwa
827
  • ARIFIN (DPO) , kemudian skai turun dari motor akan tetapi sdr.ARIFIN malah menaiki motor dan saksi kemudian ikut menaiki motortersebut, kemudian Anak ARIYANSENmemukul bagian belakangselanjutnya saksi turun dari motor dan akan menelpon keluarga dipujonakan tetai handphone tersebut dirapas oleh anak ARIYANSEN dan saksijuga dipukul mengenai kepala saksi bagian kiri, kemudian AnakARIYANSEN menaiki motor tersebut pergi bersama sdr.
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 76/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
RISNO Bin NATIMIN Pgl RISNO
117
  • IMEI Il : 355174552159166 dan1 (satu) buah kotak handphone warna putih biru merek ALDO AL 55 DUAL SIMmerupakan barang bukti dari hasil tindak pidana yang memiliki nilai ekonomismaka terhadap barang bukti tersebut akan dirapas untuk negara dan akanditetapkan dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP Terdakwa haruslah puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 652/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 10 Januari 2013 — MUSOLLI BIN JAITUNI.
6518
  • ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberdasarkan pasal 194 ayat (1) KUHAP jo pasal 46 ayat (2) KUHAP berupa : 2 (dua)bungkus kertas besar kertas berlakban berisi ganja dengan berat netto 2.017,1000 gramdan 1 (satu) bungkus kertas besar berlakban berisi narkotika Jenis ganja dengan beratNetto 972,6000 gram, 1 (satu) buah timbangan warna merah dan 1 (satu) buah kardus,dikarenakan barang bukti tersebut dilarang oleh Undang Undang, maka barang buktitersebut haruslah dirapas
Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.Dpk
Tanggal 19 Maret 2013 — HERU SUBANDI ALIAS BLACK BIN KOSIM DARMOREJO;
13916
  • Terdakwa telah ditahan berdasarkan pasal 21 ayat 2KUHAP, maka terhadap Terdakwa beralasan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberdasarkan pasal 194 ayat (1) KUHAP jo pasal 46 ayat (2) KUHAP berupa : 1 (satu)bungkus plastic warna bening yang berisi shabu dibungkus dalam kotak rokokGudang Garam Filter berat netto 0.0395 (nol koma nol tiga sembil lima) gram,dikarenakan barang bukti tersebut dilarang oleh Undang Undang, maka barangbukti tersebut haruslah dirapas
Register : 22-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor NO : 375/Pid.Sus/2014/PN.Lht
Tanggal 21 Januari 2015 — HERIANTO BIN AM. EFENDI
607
  • dengan pasal 136 Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika serta setelah mencermati barang bukti tersebut yang dapatdigunakan untuk pelayanan medis dan rehabilitas pencandu dan dapat jugauntuk pengembangan ilmu pengetahuan, Majelis Hakim berpendapat bahwabarang bukti tersebut haruslah dinyatakan dirampas untuk negara.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) botolminuman merk Lasegar yang telah dibuat menjadi BONG merupakan alatuntuk menghisap narkotika jenis shabu dinyatakan dirapas