M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatiyah Binti Hamid Assegaf) terhadap Penggugat (Edrus Assegaf Bin Ali Hasan Assegaf);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Efendi bin Umar) terhadap Penggugat (Sukniati binti Edrus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.EDRUS, S.H.,M.H
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.HAKKUL YAKIN bin SUYONO
2.MOHAMMAD RISKY RAMADANY Bin SLAMET HARIYADI

plastik klip masingmasing 1 (satu) butir pil dan ditempelkan menjadi satukemasan dengan jamu ANGGUR KUAT SPESIAL CAP ORANG KUAT yangdibuat oleh terdakwa tersebut.e Bahwa selanjutnya terdakwa menjual jamu beserta pil setelannya tersebut denganharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepada masyarakat / konsumen.e Bahwa terdakwa sama sekali tidak memiliki latar belakang farmasi, tidak memilikiijin produksi, dan berdasarkan Berita Acara Keterangan Ahli No.PY.07.974.05.11.6230.BA yang ditandatangani oleh Joni Edrus

PY.07.974.05.11.6230.BA yang ditandatangani olehJoni Edrus Setiawan, SSi.

jamu beserta 2 (dua) butir pil setelannya tersebutdengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepada masyarakat di Pasar MontonganKecamatan Tulakan Kabupaten Pacitan .e Bahwa dalam memproduksi jamu dan mengedarkan pil tersebut, terdakwa samasekali tidak memiliki latar belakang farmasi, tidak memiliki ijin produksi dantidak memiliki ijin edar dari BPOM (Balai Pengawas Obat dan Makanan);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan Ahli No.PY.07.974.05.11.6230.BA yang ditandatangani oleh Joni Edrus

memilikikeahlian dan kewenangan untuk menyimpan dan mengedarkan obat tersebutkarena obat tersebut merupakan obat yang tidak memiliki izin edar, selain ituterdakwa dalam pelayanan dan peredaran obat tersebut tidak melalui apotek dantanpa resep dokter, serta terdakwa bukanlah apoteker sehingga terdakwa dalammenjual obat tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan AhliNomor:PY.07.974.10.11.12319.BA tanggal 17 Oktober 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Joni Edrus

NU warna biru tahun1995;yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telahdiperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim di depan persidangan, serta dibenarkanoleh saksisaksi dan terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan pula alat buktiberupa surat yang berisikan Berita Acara CKeterangan AhiNomor:PY.07.974.10.11.12319.BA tanggal 17 Oktober 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Joni Edrus

sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar dilarangkeras oleh undangundang;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dan kewenangan untukmemiliki, menyimpan untuk memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Bahwa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dibenarkan dandiakui oleh para saksi dan terdakwa;Bahwa benar Berita Acara Keterangan AhliNomor:PY.07.974.10.11.12319.BA tanggal 17 Oktober 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh Joni Edrus

mengkonsumsi obatobatan tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar dilarangkeras oleh undangundang;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dan kewenangan untukmemiliki, menyimpan untuk memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Bahwa benar Berita Acara Keterangan AbliNomor:PY.07.974.10.11.12319.BA tanggal 17 Oktober 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh Joni Edrus

Penuntut Umum:
EDRUS, SH.MH
Terdakwa:
1.SUMITRO Bin Alm RIDWAN
2.JOKO WAHYUDIONO Bin Alm MUSRIN
3.DONI SUPRIADI
4.SLAMET WIDODO Bin MARKANI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RODI HERMANSYAH Bin SUPRAN EDRUS SAPUTRA) terhadap Penggugat (SEPRIANI Binti A.BASRI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edrus Hadi Saputra bin Carnusin) terhadap Penggugat (Hanifa Kusuma Wardani binti Rustad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonhidup rukun, namun sejak bulan Pebruari 2013 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena1) Termohon sulit diatur dan maunya menang sendiridalam urusan rumah tangga.2) Termohon telah menjalin hubungan dengan laki laki lain bernama : EDRUS dari Desa Kemiri..

Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008 ;Menimbang, bahwa sebagaimana permohonan Pemohondiatas, pada pokoknya Pemohon menyatakan bahwa Pemohondan Termohon sebagai suami istri, akan tetapi sekarangtelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Pemohon dan Termohon, dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga harmonis disebabkan;1) Termohon sulit diatur dan maunya menang sendiridalam urusan rumah tangga.2) Termohon telah menjalin hubungan dengan laki laki lain bernama : EDRUS

PEMOHON I, jenis kelamin: Laki laki, agama: Islam, lahir di Pasuruan,17011990, Umur : 27 tahun, Warga Negara Indonesia,Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Ikan Paus No. 326RT.005 RW.002 Kelurahan Bendomungal,KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan, yang dalam hal inibertindak sebagai ahli waris dari almarhumah SUUD ANITAbinti EDRUS bin ACHMAD bin YASIN, sebagai Pemohon ;2.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDRUS ASSEGAF bin ABDURAHMAN) terhadap Penggugat (FARAH FATIMAH binti ACHMAD ZAENAL ABIDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.EDRUS, S.H.,M.H
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.JOKO PRIYONO Bin JAMIAT, DKK.
2.RAMLI Bin Alm BASAR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maskur bin Juki) kepada Penggugat (Iin Indrawati binti Edrus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.EDRUS, S.H.,M.H
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
1.SALIM JOKO PRIANTO
2.PONIDI
3.SUPRIYANTO
4.SUPARMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Haidar Al Habsyi Bin Muhammad Edrus) terhadap Penggugat (Nelly Agustin Ismadi Binti Ismadi Al Saimin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.745.000,00 (

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristal bening yang diduga Narkotika Jenis Sabu;- 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia Great New 1.3 R M/T STD warna abu-abu metalik nomor polisi BE 2696 FJ, nomor rangka MHKV5EA2JGK006199 nomor mesin 1NRF141567 atas nama EDRUS EFFENDI;Dipergunakan dalam perkara pidana atas nama FARGO SAPUTRA Bin MUCHTAR.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butirankristal bening yang diduga Narkotika Jenis Sabu; 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia Great New 1.3 R M/T STD warna abuabu metalik nomor polisi BE 2696 FJ, nomor rangka MHKV5EA2JGK006199nomor mesin 1NRF141567 atas nama EDRUS EFFENDI;Dipergunakan dalam perkara pidana atas nama FARGO SAPUTRA BinMUCHTAR.6.

EDRUS EFFENDI Bin SURATMAN YP, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memiliki usaha rental kendaraa (mobil) dan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna abuabu metalik dengan nomor polisi BE 2696 FJadalah mobil milik saksi yang saksi sewakan;Bahwa benar 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalikdengan nomor polisi BE 2696 FJ masih proses kredit di Mandiri TunasFinance;Bahwa sekira bulan Oktober 2016 hari dan tanggal lupa, saksi dinubungi olehAMIR yang mengatakan

Met1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia Great New 1.3 R M/T STD warna abuabu metalik nomor polisi BE 2696 FJ, nomor rangka MHKV5EA2JGK006199nomor mesin 1NRF141567 atas nama EDRUS EFFENDI.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperlihatkan bukti Surat HasilPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Palembang Nomor : 2919/NNF/2016tanggal 20 Oktober 2016 diperoleh hasil pemeriksaan :Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,079 g (

penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristalbening yang diduga Narkotika Jenis Sabu; 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia Great New 1.3 R M/T STD warna abuabu metalik nomor polisi BE 2696 FJ, nomor rangka MHKV5EA2JGK006199nomor mesin 1NRF141567 atas nama EDRUS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edrus Sudjia Usman bin Endang) terhadap Penggugat (Lala Sulastri binti Dayat Suganda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7024786 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid7024786 melawanpar pard Itrpargqj fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid16384213 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cflinsrsid7024786 Edrus Sudjia Usman bin Endang rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1cflinsrsid7024786 ,rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid7024786 4rtichfcsl aflltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrpargqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (b Lala Sulastri bintiDayat SugandabO ) dengan Tergugat (b Edrus Sudjia Usman binEndangbO ) pada Tanggal 22 Februari 2001 yang dilangsungkan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat

Kabupaten Sukabumi; partab Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat b (b0O b Edrus SudjiaUsman bin Endangb0 b ) bO kepada Penggugat b (b0 b Lala Sulastri bintiDayat Sugandab0 b )bO partab Menetapkan biaya perkara menurut hukum. parparATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4786223par pard Itrparqfi709li0ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid10235420 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420

l360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrpargqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cflinsrsid4786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edrus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Idrus bin Edrus) terhadap Penggugat (Siti Juwariyah binti Muhamad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

selanjutnya begel dan alas pijakan kaki yang terbuat dari karetTerdakwa lepas dengan tujuan agar pemilik sepeda motor tidakmengenali sepeda motor tersebut; Bahwa ketika saksi Muladi bin Sagiman terbangun dari tidurnyadan hendak pulang sepeda motor miliknya tersebut sudah tidakada lagi diparkiran;Bahwa saksi Muladi bin Sagiman langsung melaporkankejadian kehilangan sepeda motor ke Polsek Gayamsari;Bahwa atas dasar laporan saksi Muladi bin Sagiman ke PolsekGayamsari saksi Panuwun Aris Subagia bin Darma Edrus

Gajah Raya Kelurahan Gayamsari KecamatanGayamsari Kota Semarang dan melihat sepeda motor Yamahamio warna hijau di sebelah saksi Muladi bin Sagiman,kemudian saksi Giyarti binti Warno masuk ke Indomaret;Bahwa ketika saksi Giyarti binti Warno mau pulang selesalberbelanja di Indomaret tersebut melihat sepeda motor miliksaksi Muladi bin Sagiman sudah tidak ada lagi;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 saksiPanuwun Aris Subagia bin Darma Edrus, saksi M.

PANUWUN ARIS SUBAGIA bin DARMA EDRUS;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksadengan memberikan jawaban yang sebenar benarnya;e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungandengan saksi telah menangkap seorang lakilaki yangtidak saksi kenal; e Bahwa saksi telah menangkap seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal tersebut bersamasama dengan rekan kerjasaksi yang bernama M.

SUTARNO dan saksi JONI EDRUS SETI A WAN S. Si, Apt. padahari Selasa tanggal 13 April 2010 sekitar pukul 13.00 WIB melakukan operasiterhadap toko obat di Bojonegoro dan sekitarnya ; Kemudian Petugas dari Balai POM RI Surabaya menuju ke Toko PayungPusaka milik Terdakwa yang berada di dalam Pasar Bojonegoro ; Selanjutnya melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dalam tokotersebut ternyata petugas menemukan sejumlah obat tradisional yaitu 1.Hal.1 dari 11 hal. Put.