Ditemukan 190 data
11 — 12
XXXXXXXXX, Provinsi Banten,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 383/18/VIII/2016 tertanggal 19Agustus 2016;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat yaitu di xxx xxxxx,XXX XXX XXX XXX, XXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXAXAXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Provinsi Banten;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama : Gerda
12 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GERDA MAHENDRA PUTRA bin SUPRIONO) terhadap Penggugat; (DEVI WULANSARI binti SUPRIONO )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan
JUASNI ELITA SAMOSIR
21 — 12
ELITA SAMOSIR, diberitanda P5 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P5 di atastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberiMaterai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasan hukumuntuk diterima sebagai Surat bukti yang sah dalam perkara ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi di bawahsumpah yang memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Gerda
174 — 133
Pluit Selatan Raya No. 1,Jakarta Utara, suatu perseroan yang didirikan berdasarkan AktaPendirian Perseroan Nomor 21 tanggal 18 Desember 1999, yangdibuat di hadapan Gerda Joice Lusia, S.H., Notaris di Daerah Khususlbukota Jakarta, yang terakhir diubah berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat PT. WIJAYA JAYA KREASI Nomor 08 tanggal 27Oktober 2015 yang dibuat oleh Andreas, S.H., LL.M, Notaris diDaerah Bogor, dan dalam hal ini diwakili oleh : Dr. Hotman ParisHutapea, S.H., M.Hum., Anthony L.P.
138 — 59
Saksi GERDA SUMARIANI, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah penemuanmayat bayi didalam WC ;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2014/PN.BGLBahwa saksi berprofesi sebagai bidan desa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 12 Maret2014 sekitar pukul 11.00 wib bertempat di halaman rumahterdakwa di Dusun Dukuh Kulon, Desa Sumberejo, Kec.Winongan, Kab.
Pasuruan ;Bahwa awalnya sekitar jam 08.30 wib terdakwa datang kepuskesmas untuk memeriksakan diri karena mengatakan baruselesai melahirkan, sehingga saksi sarankan agar memeriksakanbayinya tersebut ;Bahwa setelah agak siang sekitar pukul 11.30 wib terdakwadatang lagi bersama saksi Gerda Sumariani untuk diperiksakembali karena terdakwa menyangkal kalau barus selesaimelahirkan, namun setelah diperiksa memang betul terdakwa baruselesai melahirkan ;Bahwa saat di puskesmas, ada pemberitahuan kalau telahditemukan
16 — 7
Gerda Varera, lahir pada tanggal 27 Januari 2008;4. Apelo Hamonangan, lahir pada tanggal 12 Oktober 2011;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7. Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu cq.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULKIFLI, SH, MH
120 — 57
memeriksa danmengadili, telah menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanantanpa izin usaha dari Pimpinan Bank Indonesia sebagaimana dimaksuddalam pasal 16 dalam bentuk simpanan berjangka atau simpan pinjam padaKoperasi Simpan Pinjam Airo Jaya Bersama, perbuatan tersebut diatas dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal dari Akta pendirian Koperasi Serba Usaha (KSU) Airo JayaBersama (AJB) Nomor 02 tanggal 11 Oktober 2008 yang dibuat dihadapanNotaris Gerda
membangun dan mengembangkan potensi sertakemampuan anggota khususnya dan masyarakat umumnya;Menjadi gerakan ekonomi rakyat serta ikut membanguntatananperekonomian nasional;Berperan secara aktif dalam upaya mempertinggi kualitas kehidupananggota dan masyarakat luas, memperkokoh perekonomian nasional,berusaha untuk mewujudkan dan mengembangkan perekonomiannasional.Bahwa sekira tahun 2011, berdasarkan Akta Perubahan Angaran DasarKSP Airo Jaya Bersama Nomor. 09 tanggal 09 Agustus 2011 dhadapanNotaris Gerda
musiihat, ataupun rangkaian katakata bohong,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang dalam bentukdeposito berjangka atau simpan pinjam pada Koperasi Simpan Pinjam Airo JayaBersama, perbuatan tersebut diatas dilakukan oleh Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut: Bahwa berawal dari Akta pendirian Koperasi Serba Usaha (KSU) Airo JayaBersama (AJB) Nomor 02 tanggal 11 Oktober 2008 yang dibuat dihadapanNotaris Gerda
Bahwa sekira tahun 2011, berdasarkan Akta Perubahan Angaran DasarKSP Airo Jaya Bersama Nomor. 09 tanggal 09 Agustus 2011 dhadapanNotaris Gerda Joice Lusia, SH, Terdakwa telah merubah antara lain :1.
termasukdalam kewenangan Pengadilan Negeri Tangerang Selatan untuk memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiberada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal dari Akta pendirian Koperasi Serba Usaha (KSU) Airo JayaBersama (AJB) Nomor 02 tanggal 11 Oktober 2008 yang dibuat dihadapanNotaris Gerda
59 — 6
PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2014/PA.Mabbtabadl ee 2 Ul ousDEMI KEADILAN GERDA ARKAN KE UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Izin Poligami antara :XXumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani Karet, tempattinggal di Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANYY, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARI CHRISTANTO bin SUTIKNO) terhadap Penggugat (REGINA GERDA PRAMITA binti AGUNG ABUNANTO );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
50 — 28
Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat : - Visum Et Repertum Nomor Sket/Ver/197/VII/2015/ Rumkit tanggal 9 Juli 2015 a.n Bripda Deny Adwiyana - Visum Et Repertum Nomor Sket/Ver/198/VII/2015/ Rumkit tanggal 9 Juli 2015 a.n Ida Bagus Gerda Redita Destanthya. - Sprin melaksanakan program 6 Quick Wins Polri dari Kasat Brimob Polda NTB Nomor Sprin/376/VII/2015 tanggal 1 Juli 2015. Photo : - Photo sepeda motor Honda Vario hitam Nopol DR 6320 CE.
Ampenan,Terdakwal bercerita kepada Terdakwall dan Terdakwalillkalu kemarin Terdakwal telah dimakimaki oleh Polisi(Bripda Denny Adwiyana) (Saksi1) yang sedang berjagadiperempatan Jalan Tanjung Karang Ampenan.Mendengar cerita Terdakwal tersebut, Terdakwall danTerdakwalll berhenti di depan sebuah warung kios didekat perempatan Jalan Tanjung Karang Ampenanmenunggu kedatangan Saksi1.4Bahwa setelah menunggu selama 5 (lima) menit,kemudian Saksi1 datang bersama satu orang anggotaPolisi yaitu Bripda Ida Bagus Gerda
Ampenan,Terdakwal bercerita kepada Terdakwall dan Terdakwalllkalu kemarin Terdakwal telah dimakimaki oleh Polisi(Bripda Denny Adwiyana) (Saksi1) yang sedang berjagadiperempatan Jalan Tanjung = Karang Ampenan.Mendengar cerita Terdakwal tersebut, Terdakwall danTerdakwalll berhenti di depan sebuah wrung kios di dekatperempatan Jalan Tanjung Karang Ampenan menunggukedatangan Saksi1.Bahwa setelah menunggu selama 5 (lima) menit,kemudian Saksi1 datang bersama satu orang anggotaPolisi yaitu Bripda Ida Bagus Gerda
104 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Denianto Wirawardhana selamahidupnya hanya melangsungkan perkawinan satu kali dengan wanitaWarga Negara Jerman bemama Gabriela Gerda Elfriede dan menurutPara Penggugat perkawinan tersebut tidak pemah didaftarkan diIndonesia berdasarkan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, dan dariPerkawinannya telah dilahirkan anak, tapi menurut Para Penggugatkarena anak yang dilahirkan tidak menyatakan ikut hukum ayahnyaHalaman 24 dari 75 Hal. Put.
DeniantoWirawardhana selain menikah dengan Tergugat, juga menikah denganGabriela Gerda Elfriede dan mempunyai Anak sebagaimana didalilkanPara Penggugat, maka kehadiran Gabriela Gerda Elfriede besertaanaknya wajib diberikan kesempatan untuk membela hakhaknya dalamperkara a quo, karena permasalahan administrasi jika benar, tidakdidaftarkannya perkawinan tersebut sebagaimana didalilkan ParaPenggugat, secara hukum tidaklah menjadikan Perkawinan yang adaantara almarhum Dr.
Denianto Wirawardhana;Dan oleh karena terbukti Gabriela Gerda Elfriede beserta anaknya tidakdijadikan selaku Pihak dalam perkara ini, maka menjadikan gugatan aquo menjadi kurang pihak;Bahwa didalam dalil gugatan Para Penggugat butir 14 halaman 10,didalilkan Surat dari Rumah Sakit Pluit tertanggal 16 Juni 2000, aktakelahiran Nomor 1.864/U/JU/2000 tanggal 15 Juni 2000 khusus untukatas nama Cindy William dstnya adalah menggunakan data palsu.Kemudian pada butir 15 didalilkan Tergugat membobol brankas
Denianto Wirawardhana selamahidupnya hanya melangsungkan perkawinan satu kali dengan wanitaWarga Negara Jerman bemama Gabriela Gerda Elfriede danHalaman 27 dari 75 Hal. Put.
Denianto Wirawardhana sebagai ahli warisnya;Dan dengan tidak diuraikannya secara lengkap dari perkawinan Dr.Denianto Wirawardhana dengan Gabriela Gerda Elfriede serta statusanaknya oleh Para Penggugat dalam gugatannya tersebut, makamenjadikan gugatan Para Penggugat a quo adalah menjadi tidak jelas,tidak cermat, rancu dan kabur atau obscuur libel;Bahwa disamping itu pula jika dicennati ternyata gugatan ParaPenggugat telah mencampur adukan antara Pennohonan pengesahansebagai ahli waris yang sah sebagaimana
Terbanding/Tergugat : HANS DIETER BAUTE DOLFINUS SAUD
95 — 54
pada tanggal 28 Agustus 2018 dibawah RegisterNomor.50/Pdt.G/2018/PN.Tim, yang berisi sebagai sebagai berikut :1.Di Jayapura tanggal 23 April 2010 , penggugat telah kawin sah denganHans Dieter Baute Dolfinus Saud sebagaimana terurai dalam AktaPerkawinan terlampir ;Dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang Pertama bernama MISERICORDIASGLEN EVAN SAUD, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Timika, pada tanggal22 Januari 2004, yang Kedua bernama GERDA
150 — 75
GERDA AKBAR, M.Psi., Psikologdari RSUD. A.M.
GERDA AKBAR, M.Psi.,PSIKOLOG dari RSUD. A.M.
80 — 15
Bahwa Pemohon Laksono bin Resosuwito telah menikah denganPemohon Il Sumbar binti Darono pada tahun 1989 dan dikaruniai 2orang anak yang bernama: Gerda Wardini binti Laksono umur 27 tahun;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0021/Padt.P/2018/PA.Bn. Nur Anggraeni binti Laksono umur 14 tahun;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kedua yangbernama (Nur Anggraeni binti Laksono) dengan (Ari Dewantara binAfrizal);3.
1.Mayjen TNI Salim S. Mengga
2.Ir. Aladin S. Mengga
3.Sundari, S. Mengga
4.Prof. DR. Umar Shihab
5.Ely Ibtisam Shihab
6.Ady Iktimal Shihab
7.Ary Iftikhar Shihab
Tergugat:
1.PT. SETIA CIPTA DINAMIKA
2.Rudi alias Rudi S. Mengga, S.H., alias Yao Tao
3.H. Agus Yuliana, S.H
4.Hartojo, S.H
5.Pemerintah RI cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
195 — 110
Gerda Joice Lusia, SH., tanggal 15022010, yang diberitanda bukti T.II2;Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Rudy S. Mengga, SH. Selakupihak yang menyatakan dan Ir. Jimmy Halim, Direktur Utama PT.
Gerda Joice Lusia, SH., tanggal 15 Februari2010, yang diberi tanda bukti T.III9;Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Rudy S. Mengga, SH. Selakupihak yang menyatakan dan Ir. Jimmy Halim, Direktur Utama PT. SetiaCipta Dinamika selaku pihak yang menerima pernyataan, tertanggal 15Februari 2010, yang telah dilegalisasi Notaris Kabupaten Tangerang Ny.Gerda Joice Lusia, SH., tanggal 15 Februari 2010, yang diberi tandabukti T.III10;Halaman 48 dari 88 Putusan Nomor : 275/Pdt.G/2018/PN. Jkt.
Gerda Joice Lusia, SH., tanggal 15 Februari 2010;Menimbang, bahwa bukti T.ll3. adalah berupa fotocopy SuratPernyataan yang ditanda tangani oleh Tergugat II Konvensi selaku pihak yangmenyatakan dan Tergugat Konvensi selaku pihak yang menerima pernyataan,tertanggal 15 Februari 2010, yang telah dilegalisasi Notaris KabupatenTangerang Ny.
Gerda Joice Lusia, SH., tanggal15 Februari 2010;Menimbang, bahwa bukti T.III10 adalah juga sama dengan bukti T.II3yakni berupa Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Tergugat II Konvensiselaku pihak yang menyatakan dan Tergugat Konvensi selaku pihak yangmenerima pernyataan, tertanggal 15 Februari 2010, yang telah dilegalisasiNotaris Kabupaten Tangerang Ny.
Gerda Joice Lusia, SH., tanggal 15 Februari2010;Menimbang, bahwa demikian juga bukti T.IIl11 adalah Surat PerjanjianPemborongan Pekerjaan tertanggal 5 Maret 1994 di Jakarta, antara Reni TanriJanti dan Yus Rusamsi, atas objek rumah tinggal 2 (dua) lantai berlokasi di Jl.Pegangsaan Indah Barat Blok A1 Kav No. 26, Kelapa Gading, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa T.III12 juga sama dengan bukti T.IIl4 adalah berupaSertifikat/Buku Tanah Hak Milik No. 8702, Propinsi DK!
108 — 54
dari 17 Halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat yaitu Hulpariah binti Hasbi dan Mira Gerda bintiSudirman yang dihadirkan di persidangan telah dewasa dan telah disumpahsefta tidak ada halangan sebagai saksi maka sejalan dengan ketentuan dalamPasal 171 dan 175 RBg. saksisaksi tersebut telah imemenutl syarat formilsehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa para saksi dari Penggugat tersebut telahmemberikan
11 — 8
Nafkah seorang anak yang bernama Gerda Senoaji Ibrahim bin Ratno, umur 6 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;
70 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gerda Sophia Ririhena sebagaiTergugat X..........dst1.11. Yan Lie sebagai TergugatXl.........dstTernyata dalam Surat Gugatan Penggugat hanyamenggugat1. Yan Lie sebagai Tergugat 2. Yairus Mariar sebagai Tergugat II3. Salmon Mansoben sebagai Tergugat III4.
10 — 3
Yani II Komplek Permata Gerda Nomor 9 A, RT.002RW.005, Kelurahan Bansir Darat, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah paman ipar85Pemohon sedangkan Termohon adalah isteri dariPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juli2010; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama AFIFAH FITRIA GHAZALI, lahir diPontianak
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : LOREN SITORUS Alias LOREN
69 — 23
Bahwa harusnya kita sebagai gerda terdepan dalam hal memberikankepastian hukum memberikan suatu efek jera , karena hukum pidanatersebut masih menganut efek jera dalam penjatuhan hukuman agarterciptanya kepastian hukum bagi mereka pencari keadilan.6.