Ditemukan 11626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1826/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 23 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Goni
135
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Goni
    Menyatakan terdakwa Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3.
Register : 14-09-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 326/Pid.Sus/2023/PN Sgl
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Binsar, S.H
Terdakwa:
SEMAN Bin GONI alm
2110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SEMAN Bin GONI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan senjata api dan amunisi dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Binsar, S.H
    Terdakwa:
    SEMAN Bin GONI alm
Register : 12-08-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 350/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
Daud Abdul Goni
Tergugat:
PT. AUTO DAYA KEISINDO
7731
  • Penggugat:
    Daud Abdul Goni
    Tergugat:
    PT. AUTO DAYA KEISINDO
Register : 04-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 101 / Pid. B / 2014 / PN.Mkt
Tanggal 1 April 2014 — SUWONO bin KASLAN ABDUL GONI bin GLETEK MOCH USMAN bin SUDIYO
294
  • ABDUL GONI bin GLETEK, 3. MOHAMAD USMAN bin SUDIYO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta bermain judi dimuka umum ; --------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUWONO bin KASLAN, 2. ABDUL GONI bin GLETEK, 3.
    SUWONO bin KASLAN ABDUL GONI bin GLETEK MOCH USMAN bin SUDIYO
    ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwone Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana, dalam peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : Nama : SUWONDO bin KASLAN Tempat lahir/umur : Mojokerto, 53 tahun (5 Maret 1961) Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Panjer Desa Tunggalpager Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Nama : ABDUL GONI
    ABDUL GONI binGLETEK, 3. MOHAMAD USMAN bin SUDIYO bersalah melakukan tindakpidana ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303. bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUWONO bin KASLAN, 2. ABDULGONI bin GLETEK, 3.
    ABDUL GONI bin GLETEK, 3. MOHAMAD USMAN bin SUDIYOyang diajukan dipersidangan dengan identitas tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan mereka telah membenarkan identitas tersebut, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ; Ad. 2.
    ABDUL GONI bin GLETEK, 3. MOHAMAD USMANbin SUDIYO dalam melakukan judi remi jenis ceki dengan uang sebagai taruhannya, dandalam permainan judi remi jenis ceki tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,maka menurut Majelis unsur ini telah terbukti menurut hukum ; Ad. 3.
    ABDUL GONI binGLETEK, 3. MOHAMAD USMAN bin SUDIYO terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta bermain judidimuka umum 152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUWONO bin KASLAN, 2. ABDULGONI bin GLETEK, 3. MOHAMAD USMAN bin SUDIYO tersebut denganpidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) dan 10 (sepuluh) hari bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4.
Register : 28-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 18/Pid.B/2022/PN Rtg
Tanggal 19 April 2022 — Terdakwa: 1.MATEUS DAUR alias TIUS 2.GONIBALDUS BABAL alias GONI
8835
  • Menyatakan Terdakwa I Mateus Daur Alias Tius dan Terdakwa II Gonibaldus Babal Alias Goni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan memakai ancaman kekerasan memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.
    Terdakwa:1.MATEUS DAUR alias TIUS2.GONIBALDUS BABAL alias GONI
Register : 09-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 305/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 4 Juli 2019 —
Terdakwa:
Zain Doreska Bin Goni
236
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zain Doreska Bin Goni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    Zain Doreska Bin Goni
    Menyatakan Terdakwa ZAIN DORESKA Bin GONI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAIN DORESKA Bin GONIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangisepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan;3.
    Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatantersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ZAIN DORESKA Bin GONI
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 27 September 2018 — Goni
185
  • Goni ) terhadap Penggugat ( Maryu Hermi Binti Hormen ) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).
  • Goni
    Goni, tempat dan tanggal lahir Petaling, 02 Juli 1968,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Depan Masjid AlIstiqomah (rumah Ibu Marun Atau Wak Nok), DesaPetaling, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangkasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juli 2018telah mengajukan
    Goni)dengan talak satu ba'in sughra;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.
    Goni; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di daerah Rangkui kota Pangkalpinang, kemudianpindah ke rumah orangtua Tergugat di Petaling Kecamatan MendoBarat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 2 oranganak, yang saat ini kKedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 291/Pat.G/2018/PA.PkpBahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganrukun, namun
    Goni)terhadap Penggugat (Maryu Hermi binti Hormen);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalpinang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 27 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Asmuni, M.H., sebagai Ketua Majelis,Bustani, S.Ag, M.M., M.H., dan H. Fahmi.
Register : 28-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 536/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 28 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
badrul goni
300
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    badrul goni
Putus : 12-06-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 78/Pdt.G/2013/PN.AMG
Tanggal 12 Juni 2013 — LANS SANGKOY vs VENTJE RUMEEN, ALFRETS RUMEEN alias BUNG RUMEEN, ADRI GONI, RITH GONI, Ir.DICKY KEINTJEM, SONY LAMIA, CAMAT TATAPAAN, Kabupaten Minahasa Selatan sebagai TURUT TERGUGAT
6929
  • LANS SANGKOY vs VENTJE RUMEEN, ALFRETS RUMEEN alias BUNG RUMEEN, ADRI GONI, RITH GONI, Ir.DICKY KEINTJEM, SONY LAMIA, CAMAT TATAPAAN, Kabupaten Minahasa Selatan sebagai TURUT TERGUGAT
    berasal dari Ventje Rumeen yang menjual pada AdriGoni ;Bahwa tanah Rith Goni didapat dari orang tua nya bernama Hein Goni ;Bahwa Hein Goni dapat dari orang tua nya bernama Kornelis Goni ;Bahwa peralihan tanah dari Kornelis Goni kepada Hein Goni Saksi tidak tahubagaimana, Saksi tidak melihat suratnya namun hanya diberitahu oleh Rith GoniSaja ;Bahwa setahu Saksi, Kornelis Goni mendapatkan tanah dari merombak hutan,dimana orang tua Saksi yang menceritakan kepada Saksi bahwa Kornelis Gonimendapatkan
    oleh orang tua AdriGoni dan Rith Goni ;Saksi 2.
    Bahwa tentang jual beli antara Adri Goni dengan jdAni Goni Langi sebagaimana termuat dalam bukti T.IIyaitu adanya Akta Jual Belitertanggal 19 Juni 2012 , bahwa bukti pembelian Adri Goni dari Ventje Rumeen tidakterlampir bukti suratnya.
    berasal dari Ventje Rumeen yang menjual pada Adri Goni sedangkan tanah dariRith Goni didapat dari orang tua nya bernama Hein Goni.
    Bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan oleh ParaTergugat yaitu Saksi Decky Pua menjelaskan bahwa tanah milik Alfrets Rumeen diperolehdari Adolf Rumeen, sedangkan Rith Goni didapat dari orang tua nya bernama Hein Gonidimana Hein Goni dapat dari orang tua nya bernama Kornelis Goni Sedangkan tanah milikAdri Goni berasal dari Ventje Rumeen yang menjual pada Adri Goni.
Register : 11-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN PN.Ktg
Tanggal 26 Mei 2016 —
Terdakwa:
AGUS GONI
3703
  • Mengadili

    1. Menyatakan tredakwa Agus Goni tersebut, terbukti secara sah dan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana " Membaea alat - alat yang lazim digunakan untuk melakukan kigiatan perkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin{ Sebagaimana dalam dakwaan kedu penuntut Umum ;
    2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan bulan dan denda sjumlah Rp. 20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan pabila denda tidak tidak

    Terdakwa:
    AGUS GONI
Register : 28-06-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 247/Pid.Sus/2022/PN Mnd
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
AKBAR GONI
174
  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaAkbar Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan Denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan
    Penuntut Umum:
    MARIANA MATULESSY, SH
    Terdakwa:
    AKBAR GONI
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1826/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 23 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Goni
90
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Goni
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 3 Februari 2021 —
Terdakwa:
Atai Bin Sapik Goni
558
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Atai Bin Sapik Goni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar


    Terdakwa:
    Atai Bin Sapik Goni
    Nama lengkap : Atai Bin Sapik Goni;. Tempat lahir : Muba;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/1 Januari 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Desa Saud Kecamatan Batang Hari LekoKabupaten Musi Banyuasin;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;. Penyidik sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020;.
    Menyatakan Terdakwa ATAI BIN SAPIK GONI bersalah telahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjJual beli narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika .2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATAI BIN SAPIK GONI denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahunpotong masatahanansemenatara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan. Dan denda penjara;3.
    jenis shabu tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak untuk kepentinganpengobatan ataupun ilmu pengetahuan.wnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika AtauKedua Bahwa Terdakwa Terdakwa ATAI BIN SAPIK GONI pada hari Jumattanggal 04 September 2020, sekira pukul 1400 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Skysuatu waktu dalam bulan September 2020 bertempat
    Menyatakan Terdakwa Atai Bin Sapik Goni tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MANADO Nomor 18/PID/2021/PT MND
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Arif Yuli Haryanto, SH
Terbanding/Terdakwa : MARTHEN GONI
6919
  • Pembanding/Penuntut Umum I : Arif Yuli Haryanto, SH
    Terbanding/Terdakwa : MARTHEN GONI
    . : PDM103/P.1.14/Eku.2/11/2020, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Marthen Goni pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Agustus 2020, bertempat di KelurahanAertembaga Kecamatan Aertembaga Kota Bitung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Bitung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Pelaku Usaha pangan yang dengan sengajatidak memiliki
    Menyatakan Terdakwa Marthen Goni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengansengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahanyang dibuat dalam Negeri untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 142UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marthen Goni denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Marthen Goni telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmemiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuatdalam Negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marthen Goni olehkarena itu. dengan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.
Register : 25-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 269/Pid.Sus/2022/PN Mre
Tanggal 30 Juni 2022 — ,SH
Terdakwa:
PUKAT Bin GONI Alm
290
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PUKAT BIN GONI (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila
    ,SH
    Terdakwa:
    PUKAT Bin GONI Alm
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 3 Februari 2021 —
Terdakwa:
Atai Bin Sapik Goni
495
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Atai Bin Sapik Goni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar


    Terdakwa:
    Atai Bin Sapik Goni
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 13 September 2018 — GONI
229
  • GONI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menerima dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka, diganti dengan pidana penjara selama
    GONI
Register : 28-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 546/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
Tolib bin Goni
567
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Tolib Bin Goni telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Berly Yasa Gautama, SH
    Terdakwa:
    Tolib bin Goni
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 29 April 2021 — ABDUL GONI
3913
  • ABDUL GONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga
    ABDUL GONI
    ABDUL GONI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan KeduaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK Bin H.
    ABDUL GONI pada hari Rabu tanggal 23Desember 2020 sekira jam 00.30 Wib dini hari atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di JIn. Man 3 Kel.Gunung Ibul Barat Kec.
    ABDUL GONI,kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 dari jam 00.30 Wib dinihari, saksi HARIANSYAH, saksi DINDA DWI NOVIANTARA, dan saksiERIANTO mendapat informasi bahwa terdakwa TAUFIK Bin H. ABDUL GONIsedang berada dirumah kemudian saksi HARIANSYAH, saksi DINDA DWINOVIANTARA, dan saksi ERIANTO langsung ke kosan terdakwa yang beradadi JIn. Man 3 Kel. Gunung Ibul Barat Kec.
    ABDUL GONI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1826/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 23 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Goni
20
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Goni