Ditemukan 44835 data
104 — 50
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Akta Kelahiran No.3571LT050620120004 yangdikeluarkan di Kota Kediri pada tanggal 5 Juni 2012 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri atas nama Najwa KaylaSyah Putra ;1 (satu) potong kaos legan panjang berwarna kuning dan hitambertuliskan play learn and grow together Paud Bunga Jati yangdigunakan oleh korban atas nama Najwa Kayla Syah Putra ;1 (Satu) potong celana dalam berwarna pink bergambar boneka LOLyangdigunakan oleh korban atas nama
selama 1 (Satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Akta Kelahiran No.3571LT050620120004 yangdikeluarkan di Kota Kediri pada tanggal 5 Juni 2012 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri atas nama Najwa KaylaSyah Putra ;e 1 (satu) potong kaos legan panjang berwarna kuning dan hitambertuliskan play learn and grow
18 — 10
le WE ato ow Lic I>Artinya : Menolak kesusahan (madharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah dalamkitab suci Alquran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i :Sale grow al uld 5 Wl I Igo56 osArtinya : Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak,makaHal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor 564/Padt.G/2018/PA.AGMsesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut
9 — 2
tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:pals grow
SAID FIRSANDY FAUZIAN bin SAID MUHAMMAD FAUZIANSYAH
Termohon:
ADISTY FEBRIANI binti H. SURYA BHAKTI
59 — 22
:eric grow atiluls WII lyo5
41 — 20
, maka alasan perceraian sebagaimana dimaksudkan Penjelasan Pasal 39 Ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19 Huruf dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 Huruf dan (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, telah terpenuhi, dan karena itu Permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan memberikan ijin untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan petunjukdari alQuran surat alBaqarah ayat 227 berbunyi:pals grow
Aditya Rachman Rosadi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Alfian Yunan Firmansyah Bin Nyoto Sidodadi
73 — 39
telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetapberadadalamtahanan;
- Menetapkanbarangbuktiberupa: 1(satu) buah kardus coklat berisi:
- Ranting ganja berat kurang lebih 184,20 (seratus delapan puluh empat koma dua puluh)gram;
- 1 (satu) buah kertas warna putih berisi ganja berat kurang lebih 2,45 (dua koma empat lima) gram;
- 1 (satu) bekas bungkus rokok Grow
7 — 0
tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur10hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:elt grow
7 — 0
tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:pals grow
11 — 1
Ahkamul Quran halaman 405 yang berbunyi : Artinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim ke dalampersidangan dan orang tersebut tidak pernah hadir, maka dia termasukorang yang dzalim dan gugurlah hakhaknya ; Mengingat Firman Allah SWT dalam surat Al baqarah 227 yang berbunyi : joule grow al old WEI Igo FE lsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.
5 — 3
Putusan No. 2742/Pdt.G/2018/PA.SIlwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebut telahsejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:esls grow all uls GW!
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
JENRY ILHAM PRAKOSO BIN ARI WIBOWO MUKTI
68 — 0
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dosbook HP vivo Y20S warna purist blue
- 1 (satu) buah HP Iphone 11 pro warna putih
- 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y 20 S
- 1 (satu) slop rokok merk Gudang Garam Surya 12
- 1 (satu) slop rokok merk Grow
HANTJE YOHANIS
Tergugat:
1.SAMSURIZAL TOMBOLUTUTU
2.Hendra Bangsawan
85 — 22
dan Penggugat menyampaikan bahwa ada pekerjaanpengaspalan jalan, serta Penggugat mengatakan Penggugat yangmembiayai pekerjaan tersebutBahwa anggaran untuk pengaspalan jalan tersebut dikatakan Pengugatsekitar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Bahwa uang yang telah dikeluarkan Penggugat untuk membiayalpengaspalan jalan tersebut dikatakan Penggugat belum dibayar olehTergugat dan Tergugat II;Bahwa Saksi tidak mengatakan Tergugat II sering ke warkop tapi sekaliSaksi melihat Tergugat II di Cafe Grow
di Jalan Juanda Kota Palu;Bahwa lupa hari apa melihat Tergugat II berada di cafe grow;Bahwa saat di Cafe Grow tersebut Penggugat datang lebih dahulu danSaksi tidak tahu berapa menit kemudian Tergugat II datang;Bahwa Saksi tidak ada mendengar pembicaraan antara Tergugat II denganPenggugat;Penggugat adalah teman Saksi;Bahwa Saksi tahu pembicaraan Penggugat dan Tergugat saat itu setelahPenggugat dan Tergugat II tidak lagi duduk bersama dan saat itu Saksikomunikasi dengan Penggugat Penggugat menyampaikan
Bahwaadapun pemerintah dalam penyelenggaraan tugastugas pemerintahan tersebutharus didasarkan pada peraturan perundangundangan maupun keputusan yangsifatnya Diskresi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti Penggugat yakniketerangan Saksi Lukman, SH. pernah melihat Tergugat II pada bulan Agustus2017 di Cafe Grow di Kota Palu berbicara dengan Penggugat. Kemudian Saksidiberitahu Penggugat bahwa ada penawaran pekerjaan jalan di Kota Raya.
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
1.RIZKI ADIPUTRA als. BOWO bin SUNAR
2.BASRI bin alm. KARYO SAWAL
55 — 20
- 1 (satu) bungkus rokok merek GROW,
- 1 (satu) buah korek api gas warna hijau,
- 2 (dua) buah ban sepeda motor,
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol AE 6579 PI tahun 1996 warna biru;
Dikembalikan kepada Terdakwa II BASRI bin (alm.)
45 — 4
Dalam Surat AlBagqarah ayat 227berbunyi :eats grow alt!
13 — 5
dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian di atas, makaalasan perceraian yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhimaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sertaPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalilsyari yang terdapat dalam : Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :pals grow
7 — 3
eILsooJlArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227 yang berbuny/i:erls grow all ule GWbIl Igo5s loArtinya : Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan isterinya, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, dengan demikian permohonan Pemohonpatutdikabulkan;Hal.3 dari 6 hal.Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Stg.Menimbang bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk menalakTermohon, maka Hakim perlu mengetengahkan petunjuk Allah S.W.T. dalamAl Quran surah Al Bagarah ayat 227 berbuny) :pale grow al glo Sl!
41 — 3
perceraian adalahjalan terbaik untuk menyelesaikan rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan antara suami isteritidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasan perceraian mana telah diaturdalam pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini relevan dengan Firman Allah SWT. dalamalQur'an surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pale grow
11 — 1
:pals grow all ols Sbll Igo js olyArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa apabila tujuan hakiki dari institusi perkawinan dalampandangan syarak tidak mungkin terwujud, maka dalam kondisi seperti ituHal. 11 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 071 /Pdt.G/2016 /PA Slp.perceraian merupakan jalan terbaik.
73 — 21
bertempat di depan sekolah TK (taman kanak kanak) Pembina, beralamat diKelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabuptaen Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat Menempatkan, membiarkan, melakukanmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadapanak yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut.Berawal pada hari sabtu tanggal 6 Agustus 2016 saksi IMANUEL CHRISTIANANANDA bermain Game Online Grow
dengan lainnya, maka Majelis Hakim dapatmenyimpulkan terbuktinya fakta fakta hukum yang bersangkut paut denganperobuatan yang didakwakan kepada Terdakwa adalah sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran nomor : 64.07.AL.2014.003131,tanggal 26 Juni 2014, saksi IMANUEL CHRISTIAN ANANDA, lahir diJAKARTA, tanggal 23 Oktober 2003, pada saat kejadian masih berumursekitar 12 (dua belas) tahun; Bahwa pada hari sabtu tanggal 6 Agustus 2016 saksi IMANUEL CHRISTIANANANDA bermain Game Online Grow
berdasarkanketentuan Pasal 1 angka 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tetangPerubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak yang dimaksudkan dengan anak adalah seseorang yang belum berusia18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan dikaitkan dengan buktibukti yang ada di dalam persidanganpada hari sabtu tanggal 6 Agustus 2016 saksi IMANUEL CHRISTIAN ANANDAbermain Game Online Grow