Ditemukan 2791 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2790 K/PDT/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — LUH PUTU TAMA alias BIANG PUTU TAMAN, DKK VS AYU KOMPIANG TUNJUNG, DKK
4316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semasa hidupnya Gde Taher alias Gurun Madri (alm) mempunyai satubidang tanah luas + 1.000 m? terletak di Br. Tengah Desa Lukluk, Nomor75, Kecamatan Sedahan D Mengwi, Daerah Tingkat II Badung, ProvinsiDaerah Tingkat Bali;4.
    Nomor 2790 K/Pdt/2016tanah perninggalan Gde Taher alias Gurun Madri (alm), Gde Awin (anakdari Gde Taher) diantar oleh Gde Oka yang tidak lain suami dari Tergugat. Pada waktu menyerahkan sertifikat atau pipil bukti kKepemilikan tanah atasnama Gurun Madri, kepada ahliwarisnya diberikan sejumlah uang ganti rugidan surat pengganti sebagaimana disebutkan dalam buku penetapan hurufC Nomor 122, atas nama Gurun Madri, alamat Br.
    Mengajukan pensertifikatan atas tanah sengketa yaitu peninggalan GdeTaher alias Gurun Madri (alm) yang prosesnya sudah dimulai denganmangajukan suratsurat berupa SPPT atas nama Tergugat kepadaKepala Desa/Lurah Lukluk dan;e.
    Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah sah peninggalan Gde Taher alias Gurun Madri (alm) oleh karenanya tanah sengketaadalah sah milik Penggugat;5.
    Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahliwaris Gde Taheralias Gurun Madri (alm);3. Menyatakan hukum bahwa Tergugat bukan ahliwaris Gde Taheralias Gurun Madri (alm);4. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah sah peninggalan Gde Taher alias Gurun Madri (alm) oleh karenanya tanah sengketaadalah sah milik Penggugat;5.
Putus : 18-12-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 13/Pid.B/2007/PN.Srln
Tanggal 18 Desember 2007 —
6640
  • Srin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD RIYAAD BIN HASAN BASRI;Tempat Lahir : Gurun Tuo Seberang;Umur/tanggal lahir : Tahun/ 14 Februari 1971;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gurun Tuo Simpang Kec.
    Tuo Seberang KecamatanMandiangan Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sarolangun , telah sengaja menghilangkan nyawa orang lain yaitukorban MUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI , yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya hari Rabu tanggal 01 Agustus 2007 sekira pukul 12.00 WIBterakwa berangkat dari rumahnya di Desa Gurun Tuo Simpang Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun menuju rumah korban MUHAMAD IQBAL BIN HASANBASRI dengan
    Kemudian setibanya di rumah korbanMUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI terdakwa bertemu dengan korbanMUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI lalu terdakwa mengajak korbanMUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI untuk melihat lading yang akan dijual olehkorban MUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI kepada terdakwa yang letaknya diUlu Sungai Gurun Desa Gurun Tuo Seberang Kecamatan Mandiangan KabupatenSarolangun kemudian mereka berangkat dengan cara berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Smas No.Pol BH 2965 HD warna hitam ,
Register : 20-03-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6720
  • Tanah Tumpak II, terletak di RT 02 RW 08 Kelurahan Koto Panjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupa tanah sawah dan gurun, sebagai berikut :

    1.

    Tanah persawahan seluas 4,38 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut :

    - Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Koto / tanah gurun tumpak II;

    - Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air;

    - Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun tumpak II / bandar air / Subuh Suku Koto / Sana;

    - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo Suku Koto.

    2.

    Tanah gurun seluas 0,35 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut :

    - Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Koto;

    - Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah tumpak II;

    - Sebelah Utara berbatas dengan Bandar air;

    - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah tumpak II;

    c.

    Tanah Tumpak III (tidak termasuk bangunan rumah milik Tergugat XVIII dan Tergugat V), terletak di RT 03 RW 08 Kelurahan Koto Panjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupa tanah gurun seluas 3,71 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut : :

    - Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto;

    - Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaum Almarhum Kasin Suku Koto;

    - Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun

    kaum Almarhum Kasin Suku Koto;

    - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum Gulo Suku Koto.

    8. Menetapkan bagian para ahli waris alm.

    V.3) Bahwa terhadap tanah gurun Harta Warisan Objek Perkaralll seluas + 1.000 M?
    Tanah Tumpak Il, terletak di RT 02 RW 08 Kelurahan KotoPanjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupatanah sawah dan gurun, sebagai berikut :a. Tanah persawahan seluas + 4,38 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh SukuKoto / tanah gurun tumpak II; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun tumpakIl / bandar air / Subuh Suku Koto / Sana; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo SukuKoto.b.
    Tanah Tumpak Ill, terletak di RT 03 RW 08 Kelurahan KotoPanjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupatanah gurun seluas + 3,71 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum GuloSuku Koto.Hal. 47 dari 70 halamanPts.
    Tanah Tumpak Il, terletak di RT 02 RW 08 Kelurahan KotoPanjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupatanah sawah dan gurun, sebagai berikut :1. Tanah persawahan seluas + 4,38 hektar, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh SukuKoto / tanah gurun tumpak II; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun tumpakI / bandar air / Subuh Suku Koto / Sana; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo SukuKoto.2.
    No. 0423/Pdt.G/2018/PA.PdgKoto Panjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,berupa tanah gurun seluas + 3,71 hektar, dengan batasbatassebagai berikut : : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum GuloSuku Koto.8. Menetapkan bagian para ahli waris alm.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2225 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Februari 2013 — SYAMSUL BAHRI DT. MUDO, dkk vs RAFAI SAMPONO MARAJO,dkk
6435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNIDAR MOERSYID, bertempat tinggal di belakang KomplekPerumahan Pemda Gurun Lawas No. 2, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, adalah anggota kakak kandung sekaliguskaum dari Tergugat I.A di atas,TI a. MARLIYUS, bertempat tinggal di RT 03/RW 04 Gurun BaganKelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,b. FITRI NOVA, bertempat tinggal di RT 03/RW 04 Gurun BaganKelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, adalahistri Tergugat II.a di atas,I H.
    gatah yangmengapit sawah yang 6 piring tersebut yang isinya + 2,5 ha, memang dikuasaioleh Tergugat Tergugat I, dan sawah serta gurun tersebut berada dalam lingkarantanah pusaka tinggi kaum Penggugat Penggugat yang merupakan objek perkarasekarang ini.
    Sampono Marajo;Bahwa tanah kaum PenggugatPenggugat yang dikuasai oleh kaum Tergugat Itersebut yakni sawah yang 6 piring dan gurun Parak Getah dan gurun ParakKapuk adalah merupakan suatu perbuatan melawan hukum yang sangatmerugikan kaum PenggugatPenggugat;Bahwa sawah dan gurun tersebut semenjak dahulunya oleh kaum Tergugatdiserahkan Penggarapannya kepada orang lain dan terakhir sekarang ini di garapoleh Tergugat Tergugat II, sehingganya Perbuatan dari kaum Tergugat I yangmemberi izin kepada TergugatTergugat
    Padahal selain tanahtersebut bukan Pusaka Tinggi Kaum Tergugat I, kaum Tergugat I juga tidakpernah menguasai atau menggarapi tanah selain dari sawah yang 6 piring sertagurun yang mengapitnya yakni gurun parak getah dan gurun kapuk tersebut.Karena seperti apa yang PenggugatPenggugat uraikan di atas tanah yangTergugatTergugat I kuasai hanya seluas + 2,5 Ha sedangkan yang iasertifikatkan berjumlah + 6,7 Ha.
    yangmengapitnya yakni Gurun Parak Getah dan Gurun Kapuk, maka Tergugat Ibyakni Yunidar Mursyid telah berusaha melaporkan Mamak Kepala Waris dalamkaum Penggugat yakni Khaidir Sampono Marajo ke Kantor Polisi dengan262728tuduhan memakai tanah tanpa izin yang berhak.
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 499/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8421
  • Bahwa Mawardi Bin Gurun (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 2April 2017, yang dibuktikan dengan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor: 218/SKMD/13.12.030/2019, tertanggal 12 September 2019,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 1 Penetapan Nomor 499/Pdt.P/2020/PA. TALU2.
    Bahwa Yuherni Binti Asruni telah menikah dengan Mawardi Bin Gurun(Alm) pada tanggal 12 November 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 369/15/XI/2011 tertanggal 12 November 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3.
    Bahwa dari pernikahan Yuherni Binti Asruni dengan Mawardi Bin Gurun(Alm) telah dikaruniai satu orang anak bernama Dabit Kurnia Rahman,lahir pada tanggal 30 Juni 2012;Yang selanjutnya merupakan ahli waris dari Yuherni Binti Asrunidengan Mawardi Bin Gurun (Alm);4. Bahwa Anak pemohon mempunyai harta yang berasal dari hartapeninggalan warisan dari Mawardi Bin Gurun (Alm) berupa tanah nonpertanian dengan luas 185 M?
    Bahwa Pemohon adalah istri dari Mawardi Bin Gurun (Alm);6. Bahwa oleh karena anak dari Yuherni Binti Asruni dengan Mawardi BinGurun (Alm) yang bernama Dabit Kurnia Rahman, masih di bawahumur (belum berumur 21 tahun) sehingga belum cakap bertindakhukum, maka Pemohon ditunjuk sebagai Wali untuk mengurus anaktersebut termasuk hakhak kewarisannya sampai anak tersebut bisadan mampu bertindak hukum sendiri;7.
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt. P/2014/PN.BS
Tanggal 24 Maret 2014 — ELIARTI
185
  • P/2014/PN.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonandari Pemohon:ELIARTI, tempat/ tanggal lahir: Gurun/ 22 Agustus 1955, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal Balai Baruah No. 33, Jorong Gurun, Nagari Gurun, KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
    persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkar dengan register nomor 16/Pdt.P/2014/PNBS telah mengajukan permohonan sebagai berikut;Perantaraan surat ini Pemohon mengajukan permohonan kepada Ibu kiranya Ibudapat mempertimbangkan dan mengabulkan perbaikan/ penggantian tempat dan tanggalkelahiran di akta kelahiran Pemohon sebagai berikut; Bahwa Pemohon bernama Eliarti yang lahir di Gurun
    ini, melainkan hanya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka untuk segalasesuatunya yang terjadi di persidangan dan belum dimuat dalam penetapan ini, namun telahdimuat dalam Berita Acara Persidangan, maka dianggap telah dimuat secara lengkap dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana teruraidi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.6, Pemohon beralamat di JorongGurun, Nagari Gurun
    pengadilan dimana Pemohon berdomisili/ bertempattinggal di Kabupaten Tanah Datar maka Pengadilan Negeri Batusangkar berwenang untukmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi, serta suratsurat bukti yang telah diajukan Pemohon di persidangan, di mana satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari seorang ayah bernama Danir dan ibubernama Syamsunidar;e Bahwa Pemohon lahir di Gurun
    pada tanggal 22 Agustus 1955;e Bahwa di akta kelahiran Pemohon tercantum Pemohon lahir di Gurun tanggal 22Agustus 1953 dari seorang ayah bernama Danil sedangkan dalam ijazah terteraPemohon lahir di Gurun tanggal 22 Agustus 1955;e Bahwa tahun kelahiran dan nama orang tua lakilaki yang sebenarnya dari Pemohonadalah kelahiran tahun 1955 dan nama orang tua lakilaki Pemohon yaitu Danir;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ke pengadilan yaituuntuk menyamakan semua suratsurat yang dimiliki
Register : 17-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2018/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jorong Gurun Aua,Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam.
    Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jorong Gurun Aua,Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Gurun Aua, KenagarianKubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam sampai pisahrumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Sudah dikaruniai satu. orang anak yang bernama,Fadhilah Mahfuzhah, perempuan, umur 14 tahun;4.
    Putusan Nomor 0407/Pdt.G/2018/PA.Bktsudah tidak ada lagi, sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatyang juga berada di Jorong Gurun Aua, Kenagarian Kubang Putiah,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, sedangkan Penggugat masihtinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Gurun Aua, KenagarianKubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;6.
    Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 2003. di Jorong Gurun Aua,Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Gurun Aua,Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 5 dari 12 Hal.
Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 26/PDT/2019/PT DPS.
Tanggal 8 Mei 2019 — I GUSTI KOMANG SUARSEN, DKK Melawan NI GUSTI AYU NYOMAN NETRI, dkk
10239
  • WEDRA tersebut;Bahwa Para Penggugat sebagai ahli waris GURUN WEDRA denganseluruh Para Tergugat tidak ada hubungan saling mewaris;Bahwa terhadap hal tersebut Para Penggugat telah menjajagi secarakekeluargaan kepada Para Tergugat (satu) dimana Tergugat urut 9(sembilan) sampai dengan Tergugat 20 (dua puluh) ahli waris dari GustiKetut Geliwer menyatakan bersedia mengembalikan tanah warisan milikPara Penggugat tersebut sesuai dengan Surat Pernyataan yang dibuatTergugat 9 (sembilan) sampai dengan 20 (
    WEDRA dengan batasbatas:Utara : Tanah Milik;Selatan : Tanah Milik;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor: 26/Pdt/2019/PT DPS.Timur : Telabah;Barat : Jalan;Sah milik GURUN WEDRA yang patut diterima waris oleh Para Penggugat;Menyatakan hukum Para Tergugat bukan ahli waris dari GURUN WEDRAatau dipanggil juga!
    Kecuali terhadapHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor: 26/Pdt/2019/PT DPS.dalil yang diakui kebenarannya oleh Tergugat nomor urut 18 dalamjawaban yang akan diuraikan selanjutnya;Bahwa Tergugat nomor urut 18 menolak dalil yang dikemukakan ParaPenggugat yang mengklaim tanah seluas 3.245 m2 sesuai pipil Nomor282, Persil No. 20a, Kelas yang terletak di Banjar Tengah, Desa MendoyoDangin Tukad, Kecamatan Mendoyo, sebagai milik kakek Para Penggugatbernama Gusti Made Kereg atau Gurun Wedra.
    Jadi tidak masuk akal kalau paraPenggugat mengklaim Gusti Made Kereg atau Gurun Wedra yang jugaorang tua Gusti Putu Wedra sebagai pemilik yang sah tanah tersebut.Karena tidak ada bukti fisik apapun yang menjelaskan tanah tersebut milikGurun Wedra;Bahwa di atas tanah milik Gusti Putu Gedra tersebut, berdiri Pura DadiaArya Belog yang sudah dijaga secara turun temurun oleh keturunanTergugat nomor urut 18.
    atas nama Gurun Weadra terletak di Desa Mendoyo Dangin Tukaddan para pembanding adalah ahli waris dari Gusti Putu Wedra aliasGurun Wedra yang tidak disangkal oleh Para Terbanding;Bahwa keabsahan SHM No: 641 atas nama Gustin Putu Wedra ( GustiPutu Wedra ) yang terbit pada tahun 1982 berdasarkan bukti petunjukpipil no 282 persil 20A Kelas luas asal 3250 M?
Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 9 / Pdt / 2018 / PT.DPS
Tanggal 10 April 2018 — 1. I GUSTI KADE SUNANTRA; 2. I GUSTI KOMANG SUANTRA; 3. I GUSTI PUTU SUARDEN; 4. SAYU KADE SUARDI; 5. I GUSTI KETUT SUDARMA; 6. I GUSTI KETUT BUDIDANA; 7. I GUSTI NGURAH RAI BUDIARTA; sekarang Para Pembanding; Melawan : 1. I GUSTI KOMANG SUARSEN; 2. GUSTI PUTU SUJANA; 3. I GUSTI KOMANG SUTINA; 4. I GUSTI KETUT SUABAWA; 5. I GUSTI KETUT SUASTAWA; 6. I GUSTI PUTU SARAS SUTARNA; 7. I GUSTI AYU SUTAR AHADI; 8. I GUSTI PUTU SUTAR JANUARIANA; 9. NI WAYAN TARMI sekarang Para Terbanding ; Dan II. Ahliwaris dari I GUSTI KETUT GELIWER (Alm); 8. I GUSTI KETUT SWENDRA; 9. I GUSTI PUTU ARMADI; 10. I GUSTI KADE ARTIKA; 11. I GUSTI KOMANG PURWITA; 12. I GUSTI PUTU SUDIANA; 13. I GUSTI KETUT ARIANA; 14. I GUSTI PUTU OKA ADNYANA; 15. I GUSTI KOMANG SUKA MERTA; 16. I GUSTI KETUT ARSANA; 17. I GUSTI KETUT BUDIASA; 18. I GUSTI KADE SUDIANA; 19. I GUSTI KOMANG EDI SUARDANA; sebagai Para Turut Terbanding; Ahli waris dari I GUSTI KETUT GENDRA (Alm) 20. I GUSTI PUTU MUNDIA sekarang Turut Terbanding ; 21. I GUSTI KADE SUMANTIA sekarang Turut Terbanding ; 22. I GUSTI KOMANG SUKAYASA sekarang Turut Terbanding ; II. Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Jembrana di Negara sekarang Turut Terbanding ;
4317
  • WEDRA ataudisebut juga GUSTI MADE KEREG sebagaimana silsilah terlampir : Bahwa disamping meninggalkan Ahli waris almarhum GUSTI PUTU WEDRAjuga meninggalkan tanah warisan yang berasal dari peninggalan orang tuanyayang benama GURUN WEDRA, berupa pipil dengan atas nama GURUN WEDRAdengan nomor pipil 282,Persil 20A, Klas 1, Luas 3250 M2 terletak di DesaMendoyo Dangin Tukad dengan batasbatas :Utara : Tanah Milik.Selatan : Tanah Milik.Timur : Telabah.Barat : Jalan.
    Menyatakan hukum tanah asal Pipil Nomor 282, Persil 20A, Klas 1, Luas 3250 M2atas nama GURUN WEDRA dengan batasbatas :Utara : Tanah Milik.Selatan : Tanah Milik.Timur : Telabah.Barat : Jalan.Sah milik GURUN WEDRA yang patut di terima waris oleh para penggugat. Menyatakan hukum para tergugat bukan ahli wari dari GURUN WEDRA ataudipanggil juga GUST PUTU WEDRA.
    Menyatakan hukum tanah yang Luas 3250 M2 atas nama GURUN WEDRAdengan batasbatas :Utara : Tanah Milik;Selatan : Tanah Milik;Timur : Telabah;Halaman 19 dari 37 halaman Putusan No. 9 /Pdt/2018/PT.DPSBarat : Jalan;Sah milik GURUN WEDRA yang patut di terima waris oleh para penggugat;3. Menyatakan hukum para tergugat bukan ahli waris dari GURUN WEDRA ataudipanggil juga GUST PUTU WEDRA;4.
    ::::e0eeeo Bahwa Gurun Wedra atau Gusti Made Kereg adalah seorang anak pungut(peras). la diambil dari ayah biologisnya, Ajin Raka untuk menjadi penerusketurunan Ajin Gubreg yang tidak memiliki anak. Gurun Wedra inilah yangdiklaim sebagai orang yang mewarisi tanah dengan Pipil No. 282 seperti yangdidalilkan para penggugat.
    Para Penggugat juga tidak mampumembuktikan dari mana Gurun Wedra mendapat tanah tersebut? Apakah dariayah angkatnya Ajin Gubreg atau dari ayah biologisnya Ajin Raka?
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 244/Pid.B/2017/PN.Pdg
Tanggal 5 Juni 2017 — ANDRE SAFRIANTO Pgl ANDRE Bin LIANAS
193
  • Gurun Laweh Nan XX Kec.
    Palam Griya Indah RT 04 RW 05 Gurun laweh Kec.
    Palam GriyaIndah RT 04 RW 05 Gurun laweh Kec.
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11713
  • Raya Gurun Laweh No.12 RT/RW 003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Anak, NIK: 1371061111860012, lahir di Padang tanggal 11November 1986 (35 Tahun), pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, alamat RT/RW 003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;Anak, NIK: 1371061111860013, lahir di Padang tanggal 11November 1987 (34 Tahun), pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, alamat Komp.
    Raya Gurun Laweh No. 12RT/RW 003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;e. ANAK LAKILAKI KEEMPAT : INSANUL AKHMIL bin SYAIFULOSMAN, NIK: 1371061111860012, lahir di Padang tanggal 11November 1986 (35 Tahun), pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, alamat RT/RW 003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan Xx,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;f.
    Raya GurunLaweh No. 12 RT/RW 003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4. Menyatakan:a.
    Tanah dan bangunan 3 (tiga) lantai yang beralamat di Gurun LawehNo. 13 RT/RW 003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan Xx,Halaman 15 dari 26 putusan Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA PdgKecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Adapun rincian penggunaan bangunan adalah sebagai berikut:Sebahagian Lantai 1 (Satu) : Berupa 2 (dua) petak rukoyang sekarang sedang disewakan kepada J&TEXPRESSSebahagian Lantai 1 (satu) : Berupa Koskosan denganditambah lantai 2 (dua) dan 3 total 25 kamar kos.
    Wasiat ini didengar langsung oleh Endra Budimanbin Syaiful Osman (TURUT TERGUGAT 1) dan (istri PENGGUGAT II)dengan nilai bangunan dua ruko tersebut adalah Rp. 1.000.000.0009, (satu milyar rupiah);Bahwa karena telah dikurangi berdasarkan wasiat Syaiful Osman(alm), maka nilai Tanah dan bangunan 3 (tiga) lantai yang beralamatdi Gurun Laweh No. 13 RT/RW 003/005, Kelurahan Gurun LawehNan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat yang menjadi objek warisan yang akan dibagibersama
Register : 04-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 72/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 17 Oktober 2012 — DASRUL
225
  • Menyatakan bahwa nama : - DIRA NOVITA YUSDA, Lahir di Gurun Panjang, tanggal 12 Juli 1995, pada Jenis kelamin Perempuan ; adalah anak kandung yang sah dari DASRUL dan YUSNA; 3.
    Menyatakan bahwa ;e DIRA NOVITA YUSDA, tempat lahir Gurun Panjang, pada tanggal 12 Juli 1995, Jeniskelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari DASRUL (Ayah) dan YUSNA (Ibu) ;3.
    SAKSI NARDI CHANDRA ;: e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama DIRA NOVITA YUSDA ;e Bahwa Pemohon baru mengurus Akta kelahiran anak Pemohon karena sudah terlambat ;e Bahwa anak Pemohon Panggilan seharihari bernama DIRA, lahir di Gurun Panjang,tertanggal 12 Juli 1995 ;e Bahwa isteri Pemohon bernama YUSNA ;e Bahwa kapan Pemohon menikah saksi tidak ingat ;e Bahwa
    SAKSI TT ROJANI ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena pemohon adalsah mamak saksi ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama DIRA NOVITA YUSDA ;e Bahwa Pemohon baru mengurus Akta kelahiran anak Pemohon karena sudah terlambat ;e Bahwa anak Pemohon Panggilan seharihari bernama DIRA, lahir di Gurun Panjang,tertanggal 12 Juli 1995 ;e Bahwa kapan Pemohon menikah saksi tidak ingat ;Bahwa rumah pemohon di Sei Talang
    Kel Th 2007 atas nama DIRA NOVITA YUSDA,dikeluarkan oleh ZULFIRA (Bidan Puskesmas Gurun Panjang) tertanggal 09 Juli 2007yang dikuatkan dengan surat keterangan saksisaksi dan Ijazah Sekolah MenengahPertama No. DN08 DI 0017785 atas nama DIRA NOVITA YUSDA yang dikeluarkanoleh Drs.
    Menyatakan bahwa nama : DIRA NOVITA YUSDA, Lahir di Gurun Panjang, tanggal 12 Juli 1995, pada Jeniskelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari DASRUL dan YUSNA;3.
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 297/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 14 Mei 2012 — INONG SIMALASARI
243
  • PENETAPANNomor : 297/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan sebagai berikut :INONG SIMALASARI, tempat lahir Pekan Baru, tanggal 10 Januari 1988, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Honerer,alamat Kampung Gurun Panjang, Kenagarian Gurun Panjang KecamatanBayang Kabupaten Pesisir Selatan dan
    Menyatakan bahwa nama :INONG SIMALASARI, tempat lahir Pekan Baru, tanggal 10 Januari 1988, Jenis Kelamin Perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Honorer, alamat Kampung Gurun Panjang Kenagarian GurunPanjang Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ;adalah anak kandung yang sah dari ONDRIADI (ayah) dan MARIANIS(ibu) yang lahir di Pekan Baru, tanggal 10 Januari 1988, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Honorer,alamat Kampung Gurun Panjang Kenagarian
    Gurun Panjang KecamatanBayang Kabupaten Pesisir Selatan ;3.
    Bahwa benar MARIANIS dan ONDRIADI telah menikah di Gurun Panjang pada hariRabu tanggal 8 Juni 1983 sesuai Surat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bayang ;2. Bahwa benar pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran ;4.
Register : 21-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 717/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 7 Februari 2013 — WIDODO SIAGIAN PGL DODO
212
  • Swasta (Jaga malam ACME)Alamat : Ji.Nangka 256 Ujung Gurun Kec.Padang Barat KotaPadangAgama : Kristen ProtestanPendidikan : SMAA. Terdakwa ditangkap tanggal 25 Oktober 2012;B. Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik tanggal 26 Oktober 2012 No.SP.Han.139/X/2012/Reskrim sejak tanggal 26 Oktober2012 s/d tanggal 14 Nopember 2012 ;2.
    MAN terungkap bahwaianya menyetorkan hasil penjualan judi toto gelap (togel) tersebut kepada terdakwa yangberalamat di Ujung Gurun, maka berdasarkan keterangan saksi SAHMAN Pgl.
    MAN terungkap bahwa ianyamenyetorkan hasil penjualan judi toto gelap (togel) tersebut kepada terdakwa yang beralamat diUjung Gurun, maka berdasarkan keterangan saksi SAHMAN Pgl.
    MAN terungkap bahwa ianyamenyetorkan hasil penjualan judi toto gelap (togel) tersebut kepada terdakwa yangberalamat di Ujung Gurun;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi S AHMAN Pgl.
    MAN terungkap bahwa ianyamenyetorkan hasil penjualan judi toto gelap (togel) tersebut kepada terdakwa yangberalamat di Ujung Gurun;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi SAHMAN Pel.
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 44_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_14072016_Narkotika
Tanggal 14 Juli 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RAMADANI
717
  • MKS Kota Bukittinggidan menanyakan shabu kepada saksi Evi, lalu saksi Evi menyerahkan 1 (satu) paketkecil shabu yang terbungkus dengan plastic bening kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang kepada saksi Evi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa di Perumahan Azadi Gurun TanjungKelurahan Pakan Kurai Kecamatan Guguk Panjang Kota Bukittinggi, sekira pukul 21.00wib selanjutnya terdakwa menghubungi Refnal untuk datang kerumah terdakwa danmenjemput
    paket shabu yang telah dibayar Refnal sebelumnya, dan dirumah terdakwadi Perumahan Azadi Gurun Tanjung Kelurahan Pakan Kurai Kecamatan Guguk PanjangKota Bukittinggi, terdakwapun menyerahkan (satu) paket kecil Narkotika jenis shabuyang terbungkus dengan plastic bening kepada Refnal.Kemudian pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 22.30 wib, terdakwaRamadani ditangkap oleh pihak Kepolsian dari Sat Narkoba Polres Bukittinggidirumahnya di jalan Perumahan Azadi Gurun Tanjung Kelurahan Pakan
    MKS Kota Bukittinggi danmenanyakan shabu kepada Evi, lalu Evi menyerahkan (satu) paket kecil shabu yangterbungkus dengan plastic bening kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangkepada Evi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu terdakwa pulang kerumahterdakwa di Perumahan Azadi Gurun Tanjung Kelurahan Pakan Kurai KecamatanGuguk Panjang Kota Bukittinggi, sekira pukul 21.30 wib selanjutnya terdakwamenghubungi Refnal untuk datang kerumah terdakwa dan menjemput paket shabu yangHalaman
    EVI DESWATY Pgl EVY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 sekira pukul 00.00 WIBTerdakwa telah ditangkap di rumahnya di Perumahan Azadi, Gurun Tanjung,Kel. Pakan Kurai, Kota Bukittinggi, karena diduga menyalahgunakan narkotikajenis shabu;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2016 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di rumah saksi di Parak Congkak Nomor 118, Kelurahan Pulai AnakAir, Kec.
    SKHP/24/II/2016/RS.Bhayangkara tanggal 5 Februari 2016 atas nama Ramadani, dengan hasilnegatif () THC, Metamfetamina, MOP, AMP, COC, BZO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 sekira pukul 00.00 WIBbertempat di Perumahan Azadi, Gurun Tanjung, Kel.
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Kbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
1.JAMALUS RAJO MALANO
2.SUHERMAN
3.SALMAN DERI
Tergugat:
1.MANI
2.HANIPAR
3.SYAIFUL HADI
6315
  • Bahwa Para PENGGUGAT ada mempunyai Harta Pusaka Tinggi yangdi warisi secara Turun temurun berupa 4 ( empat ) tumpak Tanah Basahberupa Sawah Produktif dan 1 ( satu ) tumpak Tanah Gurun. Dankeempat tumpak tanah basah berupa sawah produktif dan 1 ( satu )tumpak tanah gurun tersebut terletak di Lekok Dusun Jorong Kayu AroHalaman 2 dari 46 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G/2019/PN.
    Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Gurun yang dikuasai oleh ParaTergugat dan dibaliknya ada Batang Air Sungai Dareh.Tumpak 5:Tanah Gurun yang diatasnya tumbuh beberapa batang pohon pisang, batangkayu sSurian, batang jambu dan tanaman lainnya dengan batasbatassepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Air Cupak Suku Panai. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kawan Ini Juga. Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kawan Ini Juga.
    Saksi Nasir Gelar Malin Putiah, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Para pihak memperkarakan masalah tanah berupasawah dan gurun. Bahwa, Letak tanah yang diperkarakan terletak di Lekok Dusun Jorong Kayu Aro Nagari Batang Barus Kecamatan Gunung Talangkabupaten Solok. Bahwa, Tanah objek perkara berupa 4 (empat) tumpak sawahdan 1 (satu) tumpak gurun.
    Bahwa, Batasbatas sepadan tumpak 4 (empat) adalah:Sebelah utara berbatas dengan tanah suku Panai;Sebelah selatan berbatas dengan tanah suku Tanjung;Sebelah timur berbatas dengan tanah suku Tanjung;Sebelah barat berbatas dengan tanah gurun/objek perkara. Bahwa, Saksi mengetahui tumpak 5 (lima) objek perkaraberupa tanah gurun.
    ,didalam gugatannya telah menguraikan obyek perkara yaitu: berupa 4( empat ) tumpak Tanah Basah berupa Sawah Produktif dan 1 ( satu )tumpak Tanah Gurun.
Register : 27-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Gurun Panjang, Nagarian Gurun Panjang,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan sampai kemudian berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama satu bulan;4. Bahwa pada tanggal 4 November 2016, Penggugat dan Tergugat pergike Ampalu Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;5.
    Jefri bin Nawas, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kampung Gurun Panjang, Nagari Gurun Panjang,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2016 yang lalu, namun hingga saat ini belum dikaruniaianak; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat
    di Kampung Gurun Panjang, Nagari Gurun Panjang,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis hanya selama 1 (satu) bulan, namunkemudian terjadi pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dikarenakan Tergugat menderita sakit stroke dan dibawapulang oleh kakak Tergugat ke rumahnya tanpa sepengetahuan atautanpa pamit kepada Penggugat: Bahwa sejak Tergugat tinggal di rumah kakaknya yang hingga kinitelah berjalan selama
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Gurun Panjang, Nagari GurunPanjang, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;Hal. 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0095/Pdt.G/2018/PA. Pn.3.
    Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kampung Gurun Panjang, Nagari GurunPanjang, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;2.
Register : 11-06-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0114/Pdt.G/2015/PA.Srl
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8314
  • 1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Sarolangun pada tanggal 29 Oktober 2015;
    3 Menetapkan Harta Bersama Penggugat dan Almarhumah Lilis Suryani adalah :
    a Rumah di atas tanah yang beralamat di Desa Gurun Tuo Simpang dengan ukuran dan batas-batasnya sebagai berikut :
    - Sebelah Barat : (ukuran 22,30 M.) berbatasan dengan Jalan raya Sarolangun-Jambi;
    - Sebelah Timur : (ukuran
    Sebidang tanah kebun sawit seluas 2 (dua) hektar yang beralamat dibelakang SMP di dusun Samaragi Desa Gurun Tuo SimpangKecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun;d.
    Tanah berukuran lebih kurang 10 meter X 30 meter yang terletak disamping rumah makan Aini; Kebun sawit yang terletak di samping SMP Gurun Tuo; Tanah yang di atasnya dibangun rumah dekat jalan masuk SMPGurun Tuo;Abd. Hakam bin H.
    Rumah di atas tanah yang beralamat di Desa Gurun Tuo Simpangsebagaimana yang tercantum dalam posita nomor 7.a Surat GugatanPenggugat dimana telah dilaksanakan pengukuran yang disaksikan olehM. Buchori Kepala Desa Gurun Tuo Simpang dan H.
    Sebidang tanah kebun sawit seluas 2 (dua) hektar yang beralamat dibelakang SMP di dusun Samaragi Desa Gurun Tuo SimpangKecamatan Mandiangin Kabupaten sarolangun;d.
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 1-G-2017-PTUN-PDG
Tanggal 22 Juni 2017 — MUCHSIN, S.H LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
9228
  • :::seseesesseeceeeeeeeeeees PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, Tempat Kedudukan di JalanUjung Gurun No. 1 Padang, Sumatera Barat;Dengan ini memberikan kuasa kepada :1. Nama : SYOFRINA ROZA, SH;NIP : 19601126 198703 2 002;Pekerjaan/Jabatan : Pegawai Negeri Sipil / Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Padang;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JI.
    Ujung Gurun No. 1 Padang;Halaman 1 dari 103 Halaman Putusan Perkara Nomor: 1/G/2017/PTUN.PDG2. Nama : OLSIA REDIFTERA:NIP : 19630401 198603 1 004;Pekerjaan/Jabatan : Pegawai Negeri Sipil / Kasubsi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaPadang ;22n nnn nn nnn nnn connecKewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl. Ujung Gurun No. 1 Padang;3.
    Ujung Gurun No. 1 Padang;4. Nama : ELSY;NIP : 19620427 198203 2 003;Pekerjaan/Jabatan : Pegawai Negeri Sipil / Staf Seksi SengketaKonflik dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Padang;Kewarganegaraan : IndonesiajAlamat : JI.
    Ujung Gurun No. 1 Padang;Berdasarkan surat kuasa No. 316/SK13.71/II/2017 tertanggal 28Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Padang dengan Nomor : 14/SK/01/III/2017/PTUNPDGtanggal 16 Maret 2017 ; 22Untuk selanjutnya disebut Sebagal.............::cccceeceeeeeseeeeeeeeees TERGUGAT;Halaman 2 dari 103 Halaman Putusan Perkara Nomor: 1/G/2017/PTUN.PDGDANPT.
Register : 25-04-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 13/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 4 Desember 2012 — VIVE KANANDA DATUK GADANG, Dkk. Vs. Hj. JALINUS, Dkk.
10818
  • tanah kawan itu juga (pusakatinggi Penggugat) ;Sebelah Selatan : berbatas dengan Gurun serta sawah Dt.
    Rajo Johan ;Sebelah Timur : berbatas dengan Gurun Sy.
    Tan Penghulu yang sekarangdikuasai Mino (perumahan) ;Sebelah Barat : berbatas dengan Gurun tanah kawan itu juga (pusakatinggi Penggugat) ;Sekarang objek perkara dikuasai oleh Tergugat I dan II dan digarap olehTergugat III;1Bahwa Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum danPenggugat IT adalah anggota kaum Penggugat I ;Bahwa objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat ;Bahwa objek perkara dahulunya adalah berupa gurun yang dimiliki dandikuasai oleh mamakmamak Penggugat bernama Duramin
    gurun tersebut seperti yang disebutkandalam surat tertanggal 16 Januari 1963 ;Bahwa memang benar gurun yang dibeli oleh ayah Tergugat I tersebutakhirnya di olah menjadi sawah yang akhirnya berjumlah 12 piring sawahbesar kecil ;Bahwa tidak benar ayah Tergugat II Syahruddin pernah menawarkankepada angku mamak Penggugat untuk memberikan pertigaan sawahperkara ;Majelis Hakim Yang Mulia ;Bahwa pada tanggal 15 Maret 1963 orang tua Tergugat II Syahruddinbersama Buter Selamat telah membeli gurun Duramin
    tanah kawan itu juga ;e Selatan : dengan tanah gurun serta sawah Dt.