Viva Handayan bintiRaden Mas Hardjono alias Viva Hardjono binti Hardjono (Penggugat), lahir diJakarta, 6 Februari 1965 dan 2.

Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau warna coklatkehitaman dengan gagangnya dibalut dengan karetban dalam sepeda motor warna hitam berlumurandarah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar baju daster warna putih motif gambarikan berlumuran darah ;IlwwIl* 1 (satu) lembar tapih dengan motif gambar kembangberlumuran darah ;Dikembalikan kepada saksi EKA FITRIA HANDAYAN ;4.

MARJANI ARI WIDODO dan IBUNINIK HANDAYAN ;Bahwa saksi hingga bisa ikut serta dalam permainan judi jenis kartu remitersebut awalnya saksi pergi ke warung kopi yang berada di jalan puter,setelah sampai di warung kopi tersebut dan saksi baru memesan kopisaksi di ajak oleh Sdr. NANANG YULIANTO untuk ikut bermain judi jeniskartu remi tersebut ;Bahwa saksi sempat menolak ajakan Sdr. NANANG YULIANTO untukbermaik judi jenis kartu remi tersebut tetapi Sdr.

USMAN;

• 1 (satu) lembar rekening koran dengan nomor rekening 490701017967530 atas nama NURUL ULFA;

Dikembalikan kepada NURUL ULFA alias ULFA Binti IKHSAN;

• 2 (dua) lembar rekening koran dengan nomor rekening 351401030983533 atas nama SRI AYU HANDAYANI AM;
• 2 (dua) lembar rekening koran dengan nomor rekening 022001027367504 atas nama SRI AYU HANDAYANI AM;

Dikembalikan kepada SRI AYU HANDAYAN AMIN, S.Pd alias AYU Binti ABD.

SUSIHANDAYANI meminta saksi untuk mencarikan narkotika jenis sabuselanjutnya saksi membelikan narkotika jenis sabu tersebut selanjutnyasaksi menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu kepada Sdri.SUSI HANDAYAN yaitu saksi juga, setelah mendapatkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut Sdri. SUSI HANDAYANI meletakkan ditangan sebelah kiri dengan cara menggenggam dan sebelumnya saksipernah mengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan Sdri.

TRIATMI HANDAYAN Akta Pemberian HakTanggungan No. 079/2013 (APHT No. 079/2013) dan SHM No.755 an.SUPRAYITNO Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 079/2013 (APHT No.079/201 3);. Bahwa dalam perjalanannya, Tergugat mulai terlambat membayarhutangnya kepada Tergugat Ill sampai akhirnya mengalami kemacetan yangtentunya mengakibatkan kerugian kepada Tergugat Ill..

H.MUGENI, ST dengan anggota tim PHO antara lain: IRMA HANDAYAN, ST;DEDY KUSNANTA; JULIANSYAH, S. Sos, di dampingi terdakwa, THAMRIN,dan KASRIYANSYAH, melakukan pelaksanaan PHO dengan melakukanpengecekan dilokasi kegiatan, dan ketika dilakukan pengecekan di lokasi pekerjaandiketahui bahwa memang kenyataannya pekerjaan kontraktor pelaksana PT.Tunggal Jaya Santika Jo PT.

MUGENI, ST dengan anggota tim PHO antara lain:IRMA HANDAYAN, ST; DEDY KUSNANTA;JULIANSYAH, S. Sos, di dampingi terdakwa, THAMRIN, danKASRIYANSYAH, melakukan pelaksanaan PHO denganmelakukan pengecekan dilokasi kegiatan, dan ketika dilakukanpengecekan di lokasi pekerjaan diketahui bahwa memangkenyataannya pekerjaan kontraktor pelaksana PT. Tunggal JayaSantika Jo PT.

MUGENI, ST dengan anggota timPHO antara lain: IRMA HANDAYAN, ST; DEDYKUSNANTA; JULIANSYAH, S. Sos, di dampingiterdakwa, THAMRIN, dan KASRIYANSYAH,melakukan pelaksanaan PHO dengan melakukanpengecekan dilokasi kegiatan, dan ketika dilakukanpengecekan di lokasi pekerjaan diketahui bahwamemang kenyataannya pekerjaan kontraktor pelaksanaPT. Tunggal Jaya Santika Jo PT.

terletak diRT.01/ RW.02 Dusun Mahmud Marzuki, Desa/Kelurahan Kumantan,Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Dati Il Kampar, xxxxxxxx Xxxxxsekarang disebut terletak di Jalan KH Ahmad Dahlan (KumantanBawah) RT.01/ RW.02 Dusun Mahmud Marzuki, Desa/KelurahanKumantan, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, xxxxxxxxXxxx, Sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 28 Agustus2004 atas nama TUTI HANDAYANI (in casu: TERGUGAT) yangdidalam surat tersebut Sempadan sebagai berikut:fi Sebelah Utara denganTuti Handayan

Sebelah Utara denganTuti Handayan! = 18 Meter.7 Sebelah Timurdengan Tuti Handayani = 10.50 Meter. Sebelah Selatandengan Timbul = 19 Meter.

MUGENI, ST dengan anggota tim PHO antara lain: IRMA HANDAYAN,ST; DEDY KUSNANTA; JULIANSYAH, S. Sos, di dampingi terdakwa,THAMRIN, dan KASRIYANSYAH, melakukan pelaksanaan PHO denganmelakukan pengecekan dilokasi kegiatan, dan ketika dilakukan pengecekan dilokasi pekerjaan diketahui bahwa memang kenyataannya pekerjaan kontraktorpelaksana PT. Tunggal Jaya Santika Jo PT.

Saksi BAMBANG WIDODO BIN (Alm) SUGIYANTO, :Bahwa menututnya para terdakwa diajukan dalam persidangan ini karena telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan bersamasama denganGONDRES, JAMAL, ELANG dan FUJI (masih dalam pencarian/DPO) terhadapkorban SAPARI BIN SUPARMAN yang mengakibatkan korban SAPARI BINSUPARMAN dan SRI HANDAYAN! BINT! SUPARMAN luka berat ;Bahwa pada han Jumat, Tangga! 12 Nopember 2010 sekira pukul 00,30 WibTerdakwa . HENDRIANTO BIN NGATIMIN, Terdakwa Il.

I ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD HAFIZH ;Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama RIZKI HANDAYAN ;Foto copy Surat Keterangan Kematian dari RSUD I.A.

Ati Siti Fatimah ;e 1 (satu) lembar bukti setoran kolektif jamaah umroh PT.ArminarekaPerdana dengan jumlah total Rp.249.000.000,00 (dua ratus empatpuluh sembilan juta rupiah) ;Dikembalikan kepada SaksiTRISULA HANDAYAN;e 1 (satu) lembar kwitansi penukaran uang Real sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 12 Januari2017;e 1 (satu) buah kuitansi pelunasan umroh sebesar Rp.54.000.000,00(/ima puluh empat juta rupiah) pada tanggal 10 Januari 2017;e 1 (satu) buah paper bag yang berisikan

AndiAlipuddin berdasarkan akta jual beli No.56/2011 pada tanggal 2811 2011 yang dibuatoleh Muhammad Natsir Tahaif,SH.M.Kn. selaku PPAT. sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat ;Menimbang, bahwa bukti T20 ( Fotokopi Daftar Asset Yayasan PendidikanHandayani) merupakan surat sepihak yang bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa diantara obyek sengketa adalah asset milikYayasan Pendidikan Handayan

yang disitaoleh petugas.Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan mereka hanya berbicara atausms melalui hand phone AGUS BELOPADANG yang menurutketerangan AGUS BELOPADANG hand phonenya orang yang mengakuSURANTO, EYANG, HENDARSO, AGUNG, GUNAWAN, ELSYE danHANDAYANI, dan apabila saksi minta untuk dipertemukan denganmereka selalu mundur mundur sampai akhirnya saksi lapor polisi ;Bahwa selama saksi memberikan uang melalui terdakwa untukdipinjamkan pada SURANTO, EYANG, HENDARSO, AGUNG,GUNAWAN, ELSYE dan HANDAYAN

kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukanTerdakwa antara lain dengan cara :Awalnya Terdakwa bekerja sebagai Kasir di Apotik Wijaya Kusuma JalanTambaan No.16 A Muntilan milik saksi AYU SRININGSIH HANDAYANI, sejaktanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti pada tahun 2007sampai dengan bulan November 2010 dengan menerima upah/gaji per bulandan uang makan yang diberikan oleh saksi AYU SRININGSIH HANDAYAN

Tergugat .Terkait dengan Objek Sengketa tersebut, telah dimuat dalamPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNageri Jakarta Pusat Nomor: 20/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Psttanggat 3 September 2013 halaman 1347, Terdakwa Djoko Susilomemberikan keterangan sebagai berikut:Bahve Terdakve membeli SPBU Nomor 44.51315 yang terletakdi Kendal Kaliwungu dengan harga Rp 1,7 miliar yang kemudianpengelolaanya oleh Terdakwa diserahkan kepada Hary Ichlas.Aset tersebut oleh terdakve diatasnamakan EVA HANDAYAN

Dri Ratna Handayan,SH.yangseharusnya tidak boleh dilakukan oleh seorang notaris.Bahwa dengan alasanhal tersebut Koperasi Karyawan PT Pos Indonesia Yogyakarta telahmelakukan gugatan di Pengadilan NegeriSleman no30/Pdt.G/2009/PN.S mn.Bahwa menjawab point 13 Tergugat I,JILIV dan V.telah ditipu oleh AbuNaim (Turut Tergugat XXV) karena isi perjanjian telah diingkari oleh TurutTergugat XXV sehingga perjajian kerjasama itu batal demi hukum Lebihjelasnya masalah tersebut diuraikan pada point 17 dalam konpensi

Rp30,000 Rp27,000 Rp30,000 Rp30,000 4 11TITINSUMARTINI5Rp30,000Rp30,000Rp33,000Rp30,000Rp27,000Rp30,QOqRp27,000Rp30,000Rp30,000 11TRI MIMBARWATI6Rp27,000Rp33,000Rp30,000Rp27,000Rp27,000Rpl5,000Rp30,000Rp21,000 11TRI WAHYUDI7Rp60,000Rp57,000Rp43,000Rp69,000Rp46,000Rp68,000Rp55,000Rp65,000Rp55,000 11TUT HERNAWATI8Rp30,000Rp24,000Rp30,000Rp30,000 11WALYANI9Rp30,000Rp30,000Rpls,000 12WAWANSISWANTORp67,000Rp43,000Rp56,000ARP52,000Rp60,000Rp45,000Rp57,000Rp55,000Rp53,000 12WILDAYANTI1Rpl5,000Rp36,000 12WURI HANDAYAN

.211.500.000, (dua ratus sebelas juta limaratus ribu rupiah) tersebut kepada terdakwa; akan tetapioleh terdakwa uang sebesar Rp.211.500.000, (dua ratussebelas juta lima ratus ribu rupiah) tidak diberikanseluruhnya melainkan hanya diberikan sebesarRp.111.500.000, (seratus sebelas juta lima ratus riburupiah) kepada SUKIRMAN selaku Ketua Kelompok Tani WilisKarya Makmur, sehingga terdakwa telah menikmati uang Honor136pembuatan HMI sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) ;Bahwa saksi CATUR MUGI HANDAYAN

400.000,002 Perjalana Marta Eka 28/11/ 01/12/ 3.n Dinas Sari 16 16 3.400. 400.000,00ke Dumai 000,00 Halaman 36 dari 164 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2021/PT.PBR dan BengkalisPerjalanan Dinas Marta Eka 23/11/ 26/11/ 3.400. 3.3 keBatam Sari 16 16 000,00 400.000,00Perjalanan Dinaske Marta Eka 27/12/ 30/12/ 3.400. 3.4 Denpasar Sari 16 16 000,00 400.000,0013.600.000,0 13.Jumlah 0 600.000,00Perjalanan Dinaske Dumaidan 28/11/ 01/12/ 2.600. 2.49 1 Bengkalis Masita 16 16 000,00 600.000,00Perjalana Merryn Dinas Handayan