Menyatakan terdakwa HARTOYO AL SANGIT BIN KEMAN telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara:selama 1 (satu ) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

HARTOYO AL SANGIT BIN KEMAN

Nama lengkap : HARTOYO AL SANGIT BIN KEMAN ;Tempat/tgl. Lahir : MojokertoUmur : 45 tahun / 1969Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Gondang Rt.2/Rw.7 Kel.Parengan Kec.JetisKab,Mojokerto ;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta ( makelar penumpang );Pendidikan : SMPDalam perkara ini Terdakwa ditahan dalam Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 19 juli 2014 s/d 07 Agustus 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Agustus 2014 s/d 16 September2014;3.

Penetapan hari sidang perkaratersebut;Setelah membaca suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkas perkaraini;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (ARequisitoir) dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa HARTOYO

Menyatakan Terdakwa HARTOYO AL. SANGIT BIN KEMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTOYO AL. SANGIT BIN KEMANselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa , Terdakwa HARTOYO AL SANGIT BIN KEMAN adalah seorangyang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula, karenanya Terdakwa adalahsubyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini Terdakwa mengakubernama HARTOYO AL SANGIT BIN KEMAN Terdakwa dengan identitas lengkap yangbersesuaian, dengan demikian tidak ada kekeliruan

Menyatakan terdakwa HARTOYO AL SANGIT BIN KEMAN telah terbukti secarahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara:selama 1 (Satu ) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa DEDI HARTOYO Bin UJANG MUHAMMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DEDI HARTOYO Bin UJANG MUHAMMAD

Menyatakan terdakwa Dedi Hartoyo Bin Ujang Muhamad telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4dan ke5 KUHPidana dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Dedi Hartoyo Bin Ujang Muhamad bersamasamadengan Muhamad Yofan Als Yopan Bin Marjackson (penuntutan terpisah)pada hari sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 wib di dalamrumah korban

Menyatakan Terdakwa DEDI HARTOYO Bin UJANG MUHAMMADtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Kph.5.

Menyatakan terdakwa EDI SUPRIYONO Als.Siwel bin HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi

EDI SUPRIYANTO als.SIWEL Bin HARTOYO

pokoknya mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;wonnnnnn Menimbang, bahwa terdakwa dalam menghadapj perkaranya dipersidanganmenyatakan akan menghadapi sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum ; wonnn= Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Reg.Perkara : PDM38/MDN/01/2012 tanggal 12 Pebruari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Madiun menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EDI SUPRIYANTO als.SIWEL Bin HARTOYO

Setelah mendengar pula pembelaan atau permohonan terdakwa secara lisandipersidangan, yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang se ringanringannya ;w Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntan dan permohonannyasemula ;wn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :wonn Bahwa ia terdakwa EDI SUPRIYANTO als.SIWEL Bin HARTOYO

Unsur Barang Siapa :wonn == Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukumyang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana yang dapat dipertanggungjawabkankepadanya, dalam hal ini adalah terdakwa EDI SUPRIYONO Als.Siwel bin HARTOYO yangberdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi TRI WIYONO,Spd dan Saksi DONI HENDRIKWIJAYA,SE dipersidangan serta keterangan terdakwa sendiri bahwa yang melakukan penjualantogel adalah terdakwa EDI SUPRIYONO Als.Siwel bin HARTOYO

Unsur Dengan sengaja; wonn == Bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja adalah bahwa terdakwa melakukanperbuatan pidana berupa permainan judi dengan menjual togel tersebut dengan dikehendaki dandiketahui akibat perbuatannya tedakwa yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang terungkap dan kaeterangan para saksi danpengakuan terdakwa EDI SUPRIYONO Als.Siwel bin HARTOYO pada hari Rabu, tanggal 5Desember 2012 sekira pukul 17.150 Wib bertempat di Jalan Gajahmada KelurahanManguharjo

lipat dari uang yang ditaruhkan dan kalaunomor tidak cocok dengan keluarnya nomor uang menjadi milik Bandar,oleh karenapenombok tidak mengetahui dimana ,kapan dan dengan cara bagaimana nomor keluartersebut diundi maka perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tidak dapat dipastikanpemenangnya hanya bersifatuntung untaungan saja ;Dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi ;won n Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa EDI SUPRIYONO Als.Siwel bin HARTOYO

Menyatakan bahwa Terdakwa YUSUF ANSORI Bin YOYO HARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Menganjurkan Orang Lain Untuk Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Dengan Tenaga Bersama dan Terang terangan Yang Menyebabkan Luka Berat.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.

YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.KESATU SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO secara bersamasama dengan saksi ASEP JIMI Als BOMANG Bin ENDANG, saksi RUDISUNDAYANA Bin DANA AHMAN, saksi ENDEN SUTISNA Alias BUAYA Bin AlmANAN, saksi TEDI PERMADI Bin SUNARYA, saksi LILI SUDARLI Bin UMUMUHIDIN (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr. SASA, sdr. AGUSUTAY, sdr. RAHMAT Als ABANG OYEN, sdr.

Pasal 56 Ke2 KUHP.KEDUA SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO telah membantusaksi ASEP JIMI Als BOMANG Bin ENDANG, saksi RUDI SUNDAYANA BinDANA AHMAN, saksi ENDEN SUTISNA Alias BUAYA Bin Alm ANAN, saksi TEDIPERMADI Bin SUNARYA, saksiLILI SUDARLI Bin UMU MUHIDIN (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr. SASA, sdr. AGUS UTAY, sdr.RAHMAT Als ABANG OYEN, sdr.

Pasal 56 Ke2 KUHP.14ATAUKEDUAKESATU PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO secara bersamasama dengan saksi ASEP JIMI Als BOMANG Bin ENDANG, saksi RUDISUNDAYANA Bin DANA AHMAN, saksi ENDEN SUTISNA Alias BUAYA Bin AlmANAN, saksi TEDI PERMADI Bin SUNARYA, saksiLILI SUDARLI Bin UMUMUHIDIN (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr. SASA, sdr. AGUSUTAY, sdr. RAHMAT Als ABANG OYEN, sdr.

SODIK; perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO secara bersamasama dengan saksi ASEP JIMI Als BOMANG Bin ENDANG, saksi RUDISUNDAYANA Bin DANA AHMAN, saksi ENDEN SUTISNA Alias BUAYA Bin AlmANAN, saksi TEDI PERMADI Bin SUNARYA, saksiLILI SUDARLI Bin UMUMUHIDIN (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr. SASA, sdr. AGUSUTAY, sdr. RAHMAT Als ABANG OYEN, sdr.

Menyatakan Terdakwa AMIN WIDIYONO Bin HARDI HARTOYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 minggu; 3.

AMIN WIDIYONO Bin HARDI HARTOYO

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan y ang dibuat oleh HakimPengadian Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADLAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 6/Pid.C/2017/PN MkdCatatan dari persidangan terouka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AMIN WIDIYONO Bin HARDI HARTOYO;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 23 Juli

menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 6/Pid.C/2017/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMN WDIYONO Bin HARDI HARTOYO

Menyatakan Terdakwa AMIN WIDIYONO Bin HARDI HARTOYO ielah terbukisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsiminuman beralkohol di luar tempat tertentu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 2 minggu;3.

PHAZA YUDHISTIRA bin HARTOYO, DK.

PUTUSANNomor 2022 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro,telan memutus perkara para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Jalan: PHAZA YUDHISTIRA bin HARTOYO;: Surabaya;: 34 Tahun/30 Juni

Menyatakan mereka Terdakwa PHAZA YUDHISTIRA bin HARTOYO,Surabaya, 34 Tahun/ 30 Juni 1983, Lakilaki, Indonesia, JalanWonorejo, Gang II Nomor 810, Kelurahan Kedungsari, KecamatanTegalsari, Surabaya, Islam, Swasta, SI dan Terdakwa IKA MAHARANIRATIR binti RUDI KALALO, Surabaya, 24 Tahun/21 Juni 1993,Perempuan, Indonesia, Setia Mekar, Tambun Selatan, Bekasi, JawaBarat, Islam, SMK, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman

Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa PHAZAYUDHISTIRA Bin HARTOYO dan Terdakwa IKA MAHARANI RATIRBinti RUDI KALALO dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) tahun dikurangi selama mereka Terdakwa dalam tahanandengan perintah mereka Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair masingmasing 6(enam) bulan penjara;3.

PHAZA YUDHISTIRA bin HARTOYO danTerdakwa Il. IKA MAHARANI RATRI binti RUDI KALALO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

PHAZA YUDHISTIRA bin HARTOYO dan Terdakwa II. IKAMAHARANI RATRI binti RUDI KALALO tersebut di atas terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 5 dari 9 hal. Put.

HARTOYO SUGIHARTO >< EDDY JAPARTO

PUTUSANNOMOR : 97/PDT/2012/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :HARTOYO SUGIHARTO, beralamat di Jalan Pantai Mutiara SE/5Rt.010 Rw.016 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan, KotamadyaJakarta Utara selaku pemilik PT.

Joni Efendi bin Siswo Hartoyo

Menyatakan terdakwa HARTOYO yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan Primair;2.

HARTOYOKejaksaan Negeri Kota Mojokerto

Menyatakan terdakwa DESI WAWANTO BIN BAMBANG HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotia Golongan I .2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DESI WAWANTO BIN BAMBANG HARTOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa DESI WAWANTO BIN BAMBANG HARTOYO dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

DESI WAWANTO BIN BAMBANG HARTOYO

pemeriksaan perkaraTerdakwa tersebut;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa di mukapersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum pada tanggal 15 Desember2014, yang pada akhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri GunungSugih yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Terdakwa DESI WAWANTO BIN BAMBANG HARTOYO

bukti).Dirampas untuk dimusnahkan.4 Memerintahkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah).5 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan Gunung Sugih.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwamengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa DESI WAWANTO BIN BAMBANG HARTOYO

MetamfetaminaKesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti : Tablet warna coklat tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DESI WAWANTO BIN BAMBANG HARTOYO

;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DESI WAWANTO BIN BAMBANG HARTOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa HakDan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotia Golongan I .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DESI WAWANTO BIN BAMBANGHARTOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama

4 (empat) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaDESI WAWANTO BIN BAMBANG HARTOYO dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 70 (tujuh puluh) butir pil warna merah hati jenis pil ekstasi (sisa 61 (enam puluhsatu) butir tablet warna coklat dengan berat netto seluruhnya 21,6296 gram yang menjadibarang bukti).Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebani terdakwa

Fajar Imam Muchfiat Bin Hartoyo

BanyumasAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Fajar Imam Muchfiat Bin Hartoyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 J uni 2016 sampai dengan tanggal 4 J uli 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2016Sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30Agustus 2016.

pokoknyamenyatakan mohon diberi keringanan hukuman karena Terdakwa adalah tulangpungung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 152/P id.B/2016/PN PwtDAKWAAN :BahwaTterdakwa Fajar Imam Muchfiat Bin Hartoyo

Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atauSebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dengan cara:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaFajar Imam Muchfiat Bin Hartoyo

yang dimaksud dengansebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut tidak mutlak milikdiri sendiri orang lain juga ikut memiliki;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 J uni 2016 sekitar pukui05.00 wib, bertempat di mess Karyawan Warung Sambel jalan SuharsoPurwokerto Terdkawa telah mengambil barang milik saksi korban J unaedi, saksikorban Amri dan saksi korban Nanang dengan cara Terdakwa Fajar ImamMuchfiat Bin Hartoyo

Menyatakan terdakwa Fajar Imam Muchfiat Bin Hartoyo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menawarkan sesuatu benda yang diketahui diperoleh dari kejahatan perkebunan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,-( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HARTOYO Als TOYO Bin KANAI

Menyatakan Terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Penadahan HasilKejahatan Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 78 jo Pasal 111 UURI No.39 tahun 2014 tentangPerkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTOYO Als TOYO BinKANAI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.50.000.000,(limapuluh juta) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Sedangkan, dalam prkatik peradilanyang dimaksud sebagai setiap orang lazim dirumuskan sebagai suatu unsurBarang Siapa, dimaksudkan manusia sebagai subjekhukum ; Menimbang, bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYOBin KANAI di persidangan pada pokoknya telah membenarkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalahbenar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknyatelah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa HARTOYO AlsTOYO Bin KANAI adalah diri Terdakwa

Menimbang, bahwa olehkarena terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dan selama dipersidangan tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar sebagai alasan penghapuskesalahan pada diri terdakwa, maka terdakwa HARTOYO Als TOYO BinKANAI dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya dan dinyatakanbersalah berdasarkan pasal 193 KUHAP kepadanya haruslah dijatuhipidana.

Menyatakan bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menawarkan sesuatu benda yang diketahui diperoleh darikejahatan perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARTOYO Als TOYO BinKANAI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandan denda sebesar Rp.50.000.000,( lima puluh juta rupiah ) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

RUDY Bin HENK HARTOYO (Alm)

PUTUSANNo. 183 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : RUDY Bin HENK HARTOYO (Alm) ;Tempat lahir : Pontianak ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 30 Juni 1970 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Merdeka Selatan No. 89, Desa SungaiRingin, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi

2013 sampai dengan tanggal 04Februari 2013 ;3 Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Januari 2013 sampai dengantanggal 01 Maret 2013 ;4 Pengalihan Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 07Februari 2013 sampai dengan tanggal 01 Maret 2013 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeru sejak tanggal 02Maret 2013 sampai dengan tanggal 30 April 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sanggau karenadidakwa :Bahwa Ia Terdakwa Rudy Bin Henk Hartoyo

(Alm) bersalah1melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan kami yang telah dibacakan dalam persidangan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY Bin HENK HARTOYO(Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaHal. 3 dari 8 hal.

No. 183 K/Pid/2014Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwaditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung batu jenis pecahan yang sudah disisihkan ;e 1 (satu) karung batu jenis galian yang sudah disisihkan ;Dikembalikan kepada saksi Eugenia Alias Egen ;e 1 (satu) lembar surat berita acara penyerahan tanah Desa kepadaTerdakwa Rudy Bin Henk Hartoyo beserta saksisaksi ;Dikembalikan kepada saksi H.

bukti berupa :e 1 (satu) karung batu jenis pecahan yang sudah disisihkan ;e 1 (satu) karung batu jenis galian yang sudah disisihkan ;Dikembalikan kepada saksi Eugenia Alias Egen ;e 1 (satu) lembar surat berita acara penyerahan tanah Desa kepadaTerdakwa RUDY Bin HENK HARTOYO beserta saksisaksi ;Dikembalikan kepada saksi H.

Menyatakan Terdakwa TEGUH WIDODO Bin BAMBANG HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGUH WIDODO Bin BAMBANG HARTOYO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (Empat) bulan ;3.

TEGUH WIDODO Bin BAMBANG HARTOYO

PUTUSANNomor: 153/Pid.Sus/2015/PN.Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : TEGUH WIDODO Bin BAMBANG HARTOYO;Tem pat lahir : Nganjuk;Umur/Tanggallahir =: 28 tahun/ 27 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum TNI AL Blok C1/20, Desa Kedungkendo, KecamatanCandi

tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan pada hariSelasa tanggal 9 Desember 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa TEGUH WIDODO Bin BAMBANG HARTOYO

Perk.: PDM71/EUH.2/05/2015 tertanggal 29 Mei 2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa TEGUH WIDODO Bin BAMBANG HARTOYO, pada hari Jum'attanggal 03 April 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2015 bertempat di Pemberhentian Bus termasuk Desa Barong, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, sscara tanpa hak atau malawan hukum,manawarkan

untuk dijual, menjual, mambali, menerima, manjadi perantara dalam jual beli,manukar, atau menyarahkan narkotika golongan I Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa TEGUH WIDODO Bin BAMBANG HARTOYO awalnya mendapattelepon dari saksi MIFTACHUR RAFIUDIN AHMAD Als JOHAN memesan sabusabu,kemudian Terdakwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 14.00 wib janjianbertemu di depan Royal Plaza Surabaya, kemudian berangkat bersamasama ke rumah

20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2015 bertempat di Pemberhentian Bus termasuk Desa Barong, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, secara tanpa hak atau mmlawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa ia Terdakwa TEGUH WIDODO Bin BAMBANG HARTOYO

HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI

Kediri, dimana barang barang tersebut adalah benar milik terdakwa.Bahwa sediaan farmasi berupa pil jenis LL / Artane sebanyak 7 (tujuh) butir yang telahdisita dan terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI tersebut adalah obat kerassebagaimana hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 3454/NOF/2016tanggal 27 April 2016.

Bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI dalammenjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL/ Artane tersebut tidakmemiliki izin edar dari pihak yang berwenang.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN.GprPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasal 197Undang undang Republik Indonesia No.3 6 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan

Bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI dalammenjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tidak memilikiidentitas atau label yang melekat yaitu haras berisi: Nama produk; Daftar bahan yang digunakan; Berat bersih atau isi bersih; Nama dan alaniat piliak yang memproduksi; Tanggal, bulan, tahun kedaluwarsa; Mendapat ijin edar dari Pemerintah.sehingga perbuatan terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI yang telahmengedarkan sediaan farmasi benipa obat jenis LL / Artane tersebut

Bahwa setahu saksi terdakwa HARTOYO Als TOYO BinSUKARNI tidak mempunyai izin dalam melakukan pekerjaan kefarmasian danjuga tidak mempunyai latar belakang pendidikan di bidang kefarmasian.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya.5. Saksi Dr.

Menyatakan terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI bersalah melakukantindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dijatuhi pidana dendasejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan apabila tidakdibayar maka terdakwa dijatuhi pidana pengganti selama 3 (tiga) bulankurungan.3.

Pemohon:
SUPRI HARTOYO, SE

IWAN BIN HARTOYO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Mejatuhkan pidana pada terdakwa HASANUDIN als. IWAN BIN HARTOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan .5.

IWAN BIN HARTOYO

IWAN BIN HARTOYO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASANUDIN als.

Iwan Bin Hartoyo bersamasama Nurdinals. Opik(masuk dalam daftar pencarian orang) pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekitar pukul20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat diHalamanParkir Kosan Jl. Cijagra I No. 30 Rt.05 Rw.02 Kel. CijagraKec.

IWAN BIN HARTOYO tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan.2 Mejatuhkan pidana pada terdakwa HASANUDIN als.

IWAN BIN HARTOYO denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan .4 Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan .5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) kendaraan R2 merk Honda Vario, tahun 2014, warna Biru, Nomor Polisis :Z4745BZ dikembalikan kepada saksi Andri Kemal Septiawan;e 1 (Satu) buah kunci astag/Letter T dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar

HARTOYO als. KOYOK bin JUMANGIN

Menyatakan terdakwa HARTOYO als. KOYOK bin JUMANGIN, bersalah melakukantindak pidana Telah membawa senjata tajam tanpa ijin rt.No.12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTOYO als. KOYOK bin JUMANGIN,dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan Rutan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dan PenasehatHukumnya tidak mengajukan Pledooi/ Pembelaan secara tertulis, namun secara lisan hanyamemohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa HARTOYO als KOYOK

KOYOK bin JUMANGIN membawa sebuah pedang yang ditaruh/diletakkandiatas jok sepeda motor Mio kemudian diduduki, dan sesampainya di Kafe tersebut sudahada Petugas Polisi yang kemudian terdakwa HARTOYO als.

Menyatakan Terdakwa : HARTOYO als. KOYOK bin JUMANGIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa senjatatajam tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ANTON HANDOKO PUTRO bin HARTOYO telah terbukti secaraa sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

ANTON HANDOKO PUTRO Bin HARTOYO

PU TUS ANNo: 15/Pid.B/2015/PN.KLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ANTON HANDOKO PUTRO BIN HARTOYO ;Tempat Lahir Klaten 4Unour / Tel Labir 28 tahun/26 Maret 1986 ;Jenis Kelamin Lakilaki.Indonesia.Kewarganegaraan. Dk. Pandan rt.11/Rw.21 Ds.

HariSidang ;Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang disampaikan oleh Penuntut Umum tanggal, 05Februari 2015 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkaraini agar memutuskan :1Menyatakan terdakwa ANTON HANDOKO PUTRO bin HARTOYO

dikembalikan kepada TerdakwaANTON HANDOKO PUTROe Uang tunai sebesar Rp.41.000, dirampas untuk Negara ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ANTON HANDOKO PUTRO Bin HARTOYO

atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau cara apapun juga untuk memakai kesempatan itu ;Unsur Kesatu : Barang siapa11Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah orang atau siapa saja sebagaisubjek hukum yang tidak termasuk dalam Pasal 44 KUHP, yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwa bernamaANTON HANDOKO PUTRO bin HARTOYO

Menyatakan Terdakwa WIRANTO alias LONDO bin HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;

- WIRANTO alias LONDO bin HARTOYO

Menyatakan terdakwa Wiranto alias Londo Bin Hartoyo bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wiranto alias Londo Bin Hartoyodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memberikan keringanan hukumanbagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk.PDM57/MDN/Ep.2/12/2015 tanggal 15 Desember 2015 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Wiranto alias Londo Bin Hartoyo pada hari Selasa tanggal20 Oktober

bahwa dari berita acara Penyidikan yang hal ini erat kaitannyadengan surat dakwaan Penuntut Umum lebih lanjut dalam pemeriksaandipersidangan setelah ditanyakan identitas terdakwa ternyata identitas yangdisebutkan oleh terdakwa adalah cocok dengan identitas yang tercantum dalamberita acara Penyidikan maupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum, kemudiandari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa dipersidangan ternyatakeseluruhannya menunjuk pada orang/manusia bernama WIRANTO alias LONDObin HARTOYO

Menyatakan Terdakwa WIRANTO alias LONDO bin HARTOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjud?