Ditemukan 134 data
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
88 — 32
RACHMAT MUSA selaku Kontraktorserta ditemani Pengawas Lapngan dari pihak Kotraktor namun Saksi lupanamanya dan pada saat saat datang lagi untuk pemeriksaan pekerjaanSaksi tidak pernah lagi dengan Sdr. RACHMAT MUSA selaku Kontraktor;Bahwa Saksi mengetahui Sdr. Nasir Muharam di CV.
196 — 60
hanya terhadap pekerjaan lapangan; Bahwa setiap pengawasan yang dilakukan saksi selalu dicatat; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat Tagihan; Bahwa tugas saksi tidak termasuk dalam tagihan; Bahwa secara fisik atau secara kelihatan pekerjaan sudah selesai; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pekerjaan tersebut sudah sesuai atau tidaksesuai dengan kontrak; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai garansi; Bahwa Terdakwa tidak terlalu sering datang ke Lapangan, kirakira 1 atau 2 kalidatang ke lapngan
Bahwa itemitem pekerjaan yang tidak sesuai dengan Kontrak/Adedendum/CCOsesuai dengan Hasil Perhitungan dan Pengukuran Fisik di Lapngan dari Tim AhliTeknik Satker Dinas PU Provinsi Gorontalo yang terdapat nilai kerugian kKeuangannegara , yaitu : No. Item Pekerjaan Sat. Jumlah01. Lapis Pondasi Agregat Kelas S M3 1.907,3002. Lapis Pondasi Agregat Kelas A M3 6.537,4303. Lapis Pondasi Agregat Kelas B M3 10.895,72Laston Lapis Aus (AcWC) (gradasi 4.615,1604.
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUCHTAR ADAM, M.Si
232 — 211
RACHMAT MUSA selaku Kontraktorserta ditemani Pengawas Lapngan dari pihak Kotraktor namun Saksi lupaHalaman 145 dari 219 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Gtonamanya dan pada saat saat datang lagi untuk pemeriksaan pekerjaanSaksi tidak pernah lagi dengan Sdr. RACHMAT MUSA selaku Konitraktor; Bahwa Saksi mengetahui Sdr. Nasir Muharam di CV.
121 — 409
Dikpora Maluku Tenggara Barat karena sebelum dilakukan pemeriksaan terlebihdahulu telah dilakukan konfermasi ;Bahwa sesuai dengan desposisi dari Bapati supaya ditindak lanjuti oleh Kepala DinasDikpora Maluku Tenggara Barat untuk memerintahkan stafnya (Bendahara ) untuk segeramelakukan penyetoran pajak, apa sudah disetorkan atau tidak saksi tidak tahu sudahsejauh mana ;Bahwa Staf melakukan pemeriksaan Fisik dengan berpatokan pada gambar dan petunjukteknis, bersama dengan Kepala Sekolah, PPTK turun ke lapngan
89 — 19
Teta Cipta Mandiri sejak tahun 2012sampai dengan tanggal 3 Januari 2014, dengan jabatan Manager, tugassaksi menjelaskan ukuran Syntetic Treck di lapangan, meneruskanpermintaan dari lapngan ke Bendahara untuk kebutuhan material;Bahwa PT. Teta Cipta Mandiri bergerak dibidang konstruksi, pemiliknyaadalah sdr. Rizman, sedangakn Direkturnya adalah Ibu Laily Dwiyani;Bahwa Struktur Organisasi PT.
85 — 73
MKS di Solok Selatan adalah saksi sendiri, NOVRI yang ditugaskan untukbagian BBM dan elimen atau pembagi kebutuhan opeasional alat berat dan damtruk, ARIYO PRIYANTO pgl ARIYO selaku manegar lapngan, EPI SYOFYAN pg)116EPI selaku bagian pengukuran, dan operator alat berat 10 (Sepuluh) orang, sopirdam truk sekirat 10 orang dan lima orang dari luar PT.MKS.c.
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
168 — 47
Saksi tidak ada mengajukan Justifikasi Teknis dalam Addendum IIKontrak Pekerjaan RTH Eks Kantor PU dan tanda tangan yang dalam suratpengajuan Justifikasi teknis bukan merupakan tanda tangan tetapi Saksidelegasikan kepada Rinaldi Mugni untuk meniru tanda tangan Saksi;Bahwa Saksi tidak ada ikut dalam Negosiasi Harga dan tanda tangandidalam Berita Acara Negosiasi tersebut bukan Tanda Tangan Saksi;Bahwa Saksi tidak ada ikut dalam rapat Evaluasi Lapangan dan tandatangan didalam Berita Acara Evaluasi Lapngan
96 — 251
kalau saksi dalam melaksanakanproses mengajar tidak menggunakan modul, tetapi ada mata pelanjaran lain daridosen yang lain ada menggunakan modul ;Bahwa untuk setiap semester itu ada modul ;Bahwa untuk mudul Fakultas Ekonomi tidak menyiapkan itu disiapkan olehdosen ;Bahwa Untuk buku pedoman itu dibuat oleh dosen yang bersangkuta sesuaidengan mata kuliahnya ;Bahwa Untuk Praktikum di tahun 2011 dan 2012 itu belum ada ;Bahwa Ada permintaan untuk setiap triwulan ada juga disesuaikan dengankebutuhan di lapngan
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
228 — 570
Saksi tidak ada mengajukan Justifikasi Teknis dalam Addendum IIKontrak Pekerjaan RTH Eks Kantor PU dan tanda tangan yang dalam suratpengajuan Justifikasi teknis bukan merupakan tanda tangan tetapi Saksidelegasikan kepada Rinaldi Mugni untuk meniru tanda tangan Saksi; Bahwa Saksi tidak ada ikut dalam Negosiasi Harga dan tanda tangandidalam Berita Acara Negosiasi tersebut bukan Tanda Tangan Saksi; Bahwa Saksi tidak ada ikut dalam rapat Evaluasi Lapangan dan tandatangan didalam Berita Acara Evaluasi Lapngan
209 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumber Daya Bangkalan dengan PT.Media Karya Sentosa Gresik ;2 (dua) lembar Surat Nomor 540/091/433.115/2013 tanggal 17Januari 2013 perihal Perpindahan pengelolaan lapngan gas Polengdari BUMD PD. Sumber Daya kepada BUMD PT. Bangkalan HilirEnergi dari Bupati Bangkalan kepada Presiden Direktur PT.MediaKarya Sentosa ;2 (dua) lembar Surat Nomor 122/IGAS/Dirut/X/2012 tanggal Oktober2012 dari Prof. Dr. Yusril Ihza Mahendra, SH, MSc. selaku PresidenDirektur PT. lIgas Utama kepada PT.
76 — 45
saksi sebagian yang belumdibayarkan, namun setelah itu oleh bendahara dibayarkan kepadasaksi dan para Kasubbag, untuk honor KPU saksi tidak tahu.Bahwa Sistem pendistribusian barang berdasarkan Juknis dari KPUKabupaten Labuhan Batu Utara, diantar ke Kecamatan dan setelahdihitung jumlahnya barangbarang yang didistribusikan sesuai denganBerita Acara baru setelahnya Berita Acara ditanda tangani olehSekretaris PPK di Kecamatan.setelah Pemilu dilaksanakan seluruhKotak Suara dan Bilik Suara ditarik dari Lapngan
642 — 452
Media Karya Sentosa2 (dua) lembar Surat Nomor 540/091/433.115/2013 tanggal 17 Januari2013 perihal Perpindahan Pengelolaan lapngan Gas Poleng dari BUMDPD. Sumber Daya kepada BUMD PT. Bangkalan Hilir Energi dari BupatiBangkalan kepada President Direktur PT.Media KaryaSentosa ;2 (dua) lembar Surat No. 122/IGAS/Dirut/X/2012 tanggal Oktober 2012dari Prof. Dr. Yusril Ihza Mahendra, SH, MSc. Selaku Presiden DirekturPT. IGAS UTAMA kepada PT.
Media Karya Sentosa2 (dua) lembar Surat Nomor 540/091/433.115/2013 tanggal 17 Januari 2013perihal Perpindahan Pengelolaan lapngan Gas Poleng dari BUMD PD.Sumber Daya kepada BUMD PT. Bangkalan Hilir Energi dari BupatiBangkalan kepada President Direktur PT.Media KaryaSent08a ; === nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nn nn ence nnn2 (dua) lembar Surat No. 122/IGAS/Dirut/X/2012 tanggal Oktober 2012 dariProf. Dr. Yusril Ihza Mahendra, SH, MSc. Selaku Presiden Direktur PT.IGAS UTAMA kepada PT.
Media Karya Sentosa2 (dua) lembar Surat Nomor 540/091/433.115/2013 tanggal 17 Januari 2013 perihalPerpindahan Pengelolaan lapngan Gas Poleng dari BUMD PD. Sumber Dayakepada BUMD PT. Bangkalan Hilir Energi dari Bupati Bangkalan kepadaPresident Direktur PT.Media Karya Sentosa ;2 (dua) lembar Surat No. 122/IGAS/Dirut/X/2012 tanggal Oktober 2012 dari Prof.Dr. Yusril Ihza Mahendra, SH, MSc. Selaku Presiden Direktur PT. IGAS UTAMAkepada PT.
374 — 278
Media KaryaSentosa Gresik.2 (dua) lembar Surat Nomor 540/091/433.115/2013 tanggal 17 Januari2013 perihal Perpindahan Pengelolaan lapngan Gas Poleng dari BUMDPD. Sumber Daya kepada BUMD PT. Bangkalan Hilir Energi dari BupatiBangkalan kepada President Direktur PT. Media Karya Sentosa.2 (dua) lembar Surat No. 122/IGAS/Dirut/X/2012 tanggal Oktober 2012dari Prof. Dr. Yusril Inza Mahendra, SH, MSc. Selaku Presiden DirekturPT. IGAS UTAMA kepada PT.