FAISAL mencabut pisausangkur tersebut dari sarangnya dan melakukan penikaman terhadapsaksi Angga dibagian belakang telinga sebelah kiri sebanyak 1 kalisedangkan saksi ANGGA saat itu dilhat oleh saksi Yuli sedangmembungkus nasi dan kemudian saksi Yuli lari kearah dalam kedai nasitersebut dan mendengar saksi ANGGA minta tolong lalu saksi Yuli lari kedalam ke lantai dua untuk mencari bantuan, karena saksi angga telahmemegang kepalanya sebelah kirinya yang mengalami luka dan darikepala nya tersebut lukanya

saat itu saksi lihat sedangmembungkus nasi dan melukai belakang kepalanya sebelah kirinya;Bahwa pada saat itu saksi lari kearah dalam kedai nasi tersebut dantidak berapa lama saksi dengar Saksi Angga minta tolong sedangkansaksi lari ke dalam ke lantai dua untuk mencari bantuan, kemudiansaksi turun kembali dan saksi lihat terdakwa CERI REMONTA AlsFAISAL lari meninggalkan tempat kejadian dan saksi lihat SaksiAngga memegang kepalanya sebelah kirinya yang mengalami lukadan dari kepala nya tersebut lukanya

Bahwa kemudian saksi Yuli lari kearah dalam kedai nasi tersebut danmendengar saksi ANGGA minta tolong lalu saksi Yuli lari ke dalam kelantai dua untuk mencari bantuan, karena saksi angga telah memegangkepalanya sebelah kirinya yang mengalami luka dan dari kepala nyatersebut lukanya mengeluarkan darah.4.

Dan akibatdari pemukulan tersebut saksi merasa sakit pada bagian dalam rahangnyasebelah kiri, namun lukanya dari lukanya tersebut saksi korban tidakmeninggalkan bekas luka dan juga tidak membuat aktivitasnya terhalang, karenasaksi korban tetap dapat melakukan aktifitas atau kegiatannya seperti semula.Sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanmelakukan tindak pidana penganiayaan ringan;Menimbang, bahwa dalam

terdakwa membekap mulut IKA PUSPITASARIdengan posisi dari depan dan menekan kepala IKA PUSPITASARI sampalmenempel ke tembok, sedangkan tangan kanan terdakwa langsungmengambil pisau dapur yang berada di atas meja dan terdakwa menggorokleher IKA PUSPITASARI hingga mengeluarkan darah, tetapi IKAPUSPITASARI berusaha berontak dan berteriak sehingga pisaunyamengeni jari jari IKA PUSPITASARI, kemudian terdakwa menjatuhkan IKAPUSPITASARI kelantai dengan posisi terlentang dan IKA PUSPITASARIberusaha menutupi lukanya

lukanya sambil teriak, selanjutnya terdakwa mengambil bantalsofa dan menutupkan ke mulut IKA PUSPITASARI setelah itu terdakwamenggorok leher IKA PUSPITASARI kembali, lalu terdakwa masuk kedalamkamar untuk memakai baju terdakwa dengan posisi terdakwa tetapmembawa pisau dapur, namun itu terdakwa melihat IKA PUSPITASARImerangkak menuju ke arah pintu, kemudian terdakwa menarik tubuh IKAPUSPITASARI dan membawanya dekat lemari es, selanjutnya terdakwamenggorok kembali leher IKA PUSPITASARI sehingga IKA

mulut IKA PUSPITASARIdengan posisi dari depan dan menekan kepala IKA PUSPITASARI sampaimenempel ke tembok, sedangkan tangan kanan terdakwa langsungmengambil pisau dapur yang berada di atas meja dan terdakwa menggorokleher IKA PUSPITASARI hingga mengeluarkan darah, tetapi IKAPUSPITASARI IKA PUSPITASARI berusaha berontak dan berteriaksehingga pisaunya mengeni jari jari IKA PUSPITASARI, kemudian terdakwamenjatuhkan IKA PUSPITASARI kelantai dengan posisi terlentang dan IKAPUSPITASARI berusaha menutupi lukanya

lukanya sambil teriakBahwa melihat korban Ika Puspitasari berusaha teriak kemudian terdakwamengambil bantal sofa dan menutupkan ke mulut korban Ika Puspitasarisetelah itu terdakwa menggorok leher korban Ika Puspitasari kemballBahwa setelan melihat korban Ika Puspitasari tidak berdaya kemudianterdakwa masuk kedalam kamar untuk memakai baju terdakwa denganposisi terdakwa tetap membawa pisau dapur, namun itu terdakwa melihatkorban Ika Puspitasari merangkak menuju ke arah pintu, kemudianterdakwa menarik

Ika Puspitasari sampai menempel ke tembok,sedangkan tangan kanan terdakwa langsung mengambil pisau dapur yangberada di atas meja dan terdakwa kemudian menusuk leher korban IkaPuspitasari hingga mengeluarkan darah;Bahwa benar akibat tusukan dileher tersebut korban Ika Puspitasalberusaha berontak dan berteriak sehingga pisaunya mengeni Jari jarikorban Ika Puspitasari, kemudian terdakwa menjatuhkan korban IkaPuspitasari kelantai dengan posisi terlentang dan korban Ika Puspitasariberusaha menutupi lukanya

TIONG KIM FOyang sebelumnya dalam keadaan duduk lalu berdiri sambil menahan lukanya danmenyuruh Terdakwa pergi, karena emosi Terdakwa pun pergi seorang dirimeninggalkan rumah sdr. TIONG KIM FO tersebut.

TIONG KIM FOyang sebelumnya dalam keadaan duduk lalu berdiri sambil menahan lukanya danmenyuruh Terdakwa pergi, karena emosi Terdakwa pun pergi seorang dirimeninggalkan rumah sdr. TIONG KIM FO tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;a. Barang Siapa ;b.

TIONG KIM FO yangsebelumnya dalam keadaan duduk lalu berdiri sambil menahan lukanya danmenyuruh Terdakwa pergi, karena emosi Terdakwa pun pergi seorang dirimeninggalkan rumah sdr. TIONG KIM FO tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapatkan diPersidangan, terbukti bahwa berdasarkan Visum et Repertum No:257/PKMT/II/2019 Puskesmas Tebas yang ditandatangani oleh dr.

terdakwa membekap mulut IKA PUSPITASARIdengan posisi dari depan dan menekan kepala IKA PUSPITASARI sampalmenempel ke tembok, sedangkan tangan kanan terdakwa langsungmengambil pisau dapur yang berada di atas meja dan terdakwa menggorokleher IKA PUSPITASARI hingga mengeluarkan darah, tetapi IKAPUSPITASARI berusaha berontak dan berteriak sehingga pisaunyamengeni jari jari IKA PUSPITASARI, kemudian terdakwa menjatuhkan IKAPUSPITASARI kelantai dengan posisi terlentang dan IKA PUSPITASARIberusaha menutupi lukanya

lukanya sambil teriak, selanjutnya terdakwa mengambil bantalsofa dan menutupkan ke mulut IKA PUSPITASARI setelah itu terdakwamenggorok leher IKA PUSPITASARI kembali, lalu terdakwa masuk kedalamkamar untuk memakai baju terdakwa dengan posisi terdakwa tetapmembawa pisau dapur, namun itu terdakwa melihat IKA PUSPITASARImerangkak menuju ke arah pintu, kemudian terdakwa menarik tubuh IKAPUSPITASARI dan membawanya dekat lemari es, selanjutnya terdakwamenggorok kembali leher IKA PUSPITASARI sehingga IKA

mulut IKA PUSPITASARIdengan posisi dari depan dan menekan kepala IKA PUSPITASARI sampaimenempel ke tembok, sedangkan tangan kanan terdakwa langsungmengambil pisau dapur yang berada di atas meja dan terdakwa menggorokleher IKA PUSPITASARI hingga mengeluarkan darah, tetapi IKAPUSPITASARI IKA PUSPITASARI berusaha berontak dan berteriaksehingga pisaunya mengeni jari jari IKA PUSPITASARI, kemudian terdakwamenjatuhkan IKA PUSPITASARI kelantai dengan posisi terlentang dan IKAPUSPITASARI berusaha menutupi lukanya

lukanya sambil teriakBahwa melihat korban Ika Puspitasari berusaha teriak kemudian terdakwamengambil bantal sofa dan menutupkan ke mulut korban Ika Puspitasarisetelah itu terdakwa menggorok leher korban Ika Puspitasari kemballBahwa setelan melihat korban Ika Puspitasari tidak berdaya kemudianterdakwa masuk kedalam kamar untuk memakai baju terdakwa denganposisi terdakwa tetap membawa pisau dapur, namun itu terdakwa melihatkorban Ika Puspitasari merangkak menuju ke arah pintu, kemudianterdakwa menarik

Ika Puspitasari sampai menempel ke tembok,sedangkan tangan kanan terdakwa langsung mengambil pisau dapur yangberada di atas meja dan terdakwa kemudian menusuk leher korban IkaPuspitasari hingga mengeluarkan darah;Bahwa benar akibat tusukan dileher tersebut korban Ika Puspitasalberusaha berontak dan berteriak sehingga pisaunya mengeni Jari jarikorban Ika Puspitasari, kemudian terdakwa menjatuhkan korban IkaPuspitasari kelantai dengan posisi terlentang dan korban Ika Puspitasariberusaha menutupi lukanya

, dan XxXxXXXXXXXXXXXXXxX datang Lmembela Xxxxxxx, ternyata XXxxXxXXXXXXXXXXXX juga kena pukul; Bahwa Xxxxxxx kena pukul dibagian pelipis kanan mengeluarkan dsementara XxXxXXXXXXXXXXXXXXX kena pukul dibagian dahi juga mengeluadarah dan alat apa yang digunakan anak saya Xxxxxxx adalah tali ping,sekolah milik Xxxxxxxxxxxxxxxxx berwarna hitam; Bahwa Xxxxxxx dan XxXxXXXXXXXXXXXXXXX dibawa oleh warga (tetanggePuskesmas untuk pertolongan pertama, bahkan untuk Xxxxxxxxxxxxxdilakukan penjahitan tehadap lukanya

juga kena pukul;Bahwa saksi kena pukul dibagian paha, tangan dan pelipis kanan;Bahwa akibatnya pelipis kanan saya mengeluarkan darah, semerXXXXXXXXXXXXXXXXX kena pukul dibagian dahi juga mengeluarkan darahalat apa yang digunakan Terdakwa adalah tali pinggang sekolah miliksaya XXXXXXXXXXXXXXXXxX berwarna hitam;Bahwa Saksi dan Adik saksi XxXxxxxXxXxXXXXxXXxxXx dibawa oleh w(tetangga) yaitu XxxxxxxXXXXXXXXXXxXxxxxuNtuk pertolongan pertama, baAdik Saksi XxxxxxxxXXXXXXXxx dilakukan penjahitan tehadap lukanya

lalu memukulnya;Menimbang, bahwa Anak Terdakwa Xxxxxxx kena pukul dibepelipis kanan mengeluarkan darah, sementara Anak TerdXXXXXXXXXXXXXXXXX kena pukul dibagian dahi juga mengeluarkan darah darapa yang digunakan Terdakwa adalah tali pinggang sekolah milik ,Terdakwa XXxXxxXXXXXXXXXXXXXxX berwarna hitam;Menimbang, bahwa Anak Terdakwa Xxxxxxx dan Anak TerdXXXXXXXXXXXXXXXXX dibawa oleh warga (tetangga) ke Puskesmas Lpertolongan pertama, bahkan Anak Terdakwa XxxxXXxXXXXXXXXXXxX dilakpenjahitan tehadap lukanya

Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal;Bahwa sejak dua tahun yang lalu Penggugat sering bercerita kepadaSaksi tentang rumah tangganya yang tidak rukun;Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada Saksi jika Penggugat danTergugat sering bertengkar karena masalah nafkah, akan tetapi Saksitidak mengetahui apakah nafkah bathin atau lahir yang tidak diberikanoleh Penggugat tersebut ;Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan dengan melemparPenggugat dengan remot TV, Saksi melihat sendiri bekas lukanya

Tergugat juga pernahmelakukan kekerasan kepada Penggugat dengan meleparkan remot TV kekepala Penggugat yang mengakibatkan kepala Penggugat luka, dan Saksimelihat bekas lukanya. Saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak dua bulan yang lalu, Penggugat di usir oleh Tergugat.

Tergugat pernah melakukankekerasan dengan melempar Penggugat dengan remot TV, Saksi melihat sendiribekas lukanya. Saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak dua bulan yang lalu, Penggugat di usir oleh Tergugat.

lalu gerobak jagung terpentalkedepan membentur salah satu orang yang sedang duduk dibatu beton yangberada diatas trotoar sedangkan kendaraan angkot terus berjalan ke depankemudian hilang kendali ke kiri naik ke atas trotoar menabrak lagi terhadapsalah satu orang lagi yang sedang duduk dibatu beton yang berada di atastrotoar, yang mengakibatkan korban PAIDI (Pendorong gerobak jagung)mengalami luka dibagian muka, dada, dan kaki, sedangkan untuk 2 (dua)orang yang duduk dibatu beton diatas trotoar lukanya

lalu gerobakjagung terpental kedepan membentur salah satu orang yang sedang dudukdibatu beton yang berada diatas trotoar sedangkan kendaraan angkot terusberjalan ke depan kemudian hilang kendali ke kiri naik ke atas trotoarmenabrak lagi terhadap salah satu orang lagi yang sedang duduk dibatu betonyang berada di atas trotoar, yang mengakibatkan korban PAIDI (Pendoronggerobak jagung) mengalami luka dibagian muka, dada, dan kaki, sedangkanuntuk 2 (dua) orang yang duduk dibatu beton diatas trotoar lukanya

lalu gerobak jagungterpental kedepan membentur salah satu orang yang sedang duduk dibatu betonyang berada diatas trotoar sedangkan kendaraan angkot terus berjalan ke depankemudian hilang kendali ke kiri naik ke atas trotoar menabrak lagi terhadap salahsatu orang lagi yang sedang duduk dibatu beton yang berada di atas trotoar, yangmengakibatkan korban PAIDI (Pendorong gerobak jagung) mengalami lukadibagian muka, dada, dan kaki, sedangkan untuk 2 (dua) orang yang duduk dibatubeton diatas trotoar lukanya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa nama Cindy Cristy Ningrum als Cc tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang atau orang yang mengakibatkan rusaknya barang atau lukanya orang sebagaimana diaturdalam dakwaan tunggal.

Berdasarkan gambaran lukanya, lukapenyebab kematian tersebut disebabkan oleh senjata tajam dengan lebar mata pisau yangmasuk dua koma tujuh sentimeter dengan panjang senjata yang masuk lebih dari tujuhsentimeter ; Bahwa beberapa hari kemudian setelah kejadian tersebut anggota Kepolisian Penjaringanberhasil menangkap terdakwa di Jalan Bakti Rt.07/07 No.23 Kel.

Satu buah luka terbuka pada leher sisi kanan menembusdan merobek batang nadi dan kotak suara ; e Luka terbuka pada punggung kiri menembus otot dan mengakibatkan terpotongnyae Penyebab kematian akibat luka tusuk pada leher kanan yang mengakibatkanrobeknya pembuluh nadi utama leher kanan dan perdarahan ; e Berdasarkan gambaran lukanya, luka penyebab kematian tersebut disebabkan olehsenjata tajam dengan lebar mata pisau yang masuk dua koma tujuh sentimeter denganpanjang senjata yang =masuk lebih dari

Satu buah luka terbuka pada leher sisi kanan menembusdan merobek batang nadi dan kotak suara ; Luka terbuka pada punggung kiri menembus otot dan mengakibatkan terpotongnya Penyebab kematian akibat luka tusuk pada leher kanan yang mengakibatkan robeknyapembuluh nadi utama leher kanan dan perdarahan ; Berdasarkan gambaran lukanya, luka penyebab kematian tersebut disebabkan olehsenjata tajam dengan lebar mata pisau yang masuk dua koma tujuh sentimeter denganpanjang senjata yang masuk lebih dari tujuh

Berdasarkan gambaran lukanya, luka penyebab kematiantersebut disebabkan oleh senjata tajam dengan lebar mata pisau yang masuk dua koma tujuhsentimeter dengan panjang senjata yang masuk lebih dari tujuh sentimeter. Bukti suratHal 33 dari 42 hal, Putusan No.458/PID/B/2012/PN. Jkt.

Berdasarkan gambaran lukanya,luka penyebab kematian tersebut disebabkan oleh senjata tajam dengan lebar mata pisauyang masuk dua koma tujuh sentimeter dengan panjang senjata yang masuk lebih dari tujuhsentimeter. Selain itu fakta fakta hukum tersebut bersesuaian pula dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan yang benarkan oleh para saksi dan terdakwa,.

rambutnya, lalu korban bertanya apakah ada airpanas namun karena tidak ada jadi korban mengambil air panas di rumahkeluarganya, lalu korban datang kembali ke saksi, kemudian memintasaksi untuk mencuci rambutnya, lalu saksi mencuci rambut korban,kemudian saksi terkejut melihat luka dan banyak darah yang keluar darikepala korban, lalu saksi bertanya kepada korban kau punya kepalakenapa korban menjawab eee cuci saja terlalu sakit jadi jangan banyaktanya setelah cuci saksi mengatakan kepada korban lukanya

terlaluparah ini, kita ke bidan saja supaya bidan lihat lukanya dijahit atau diobatisaja korban menjawab iya lalu kami pergi ke puskesmas dan bidanmenyarankan agar kepala korban dijahit kKemudian saksi pamit ke korbankarena saksi harus pergi mengajar di sekolah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti Surat berupa:1.

;Bahwa seingat Saksi Saksi ditahan bersamasama dengan Gabriel Kasedan terdakwa di Polsek Manufui sekitar bulan Oktober 2015 ;Halaman 13 dari 43 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN KfmBahwa pada saat Saksi berada didalam tahanan Polsek Manufuibersama sama Gabrile Kase dan terdakwa Saksi lihat luka yang dialamioleh Gabriel Kase sudah sembuh ;Bahwa selama berada didalam tahanan Polsek Manufui Saksi pernahdengar Gabriel Kase mengeluh sakit dikepalanya sehingga Polisimembawanya ke Puskesmas untuk kontrol lukanya

ke PuskesmasManufui 3 (tiga) kali seminggu, tetapi Gabriel Kase hanya datang kontrol6 (enam) kali saja ;Bahwa setelah 6 (enam) kali kontrol luka yang dialami oleh korbanGabriel Kase dikepala bagian belakang penyembuhannya sudah bagussehingga jahitannya diangkat ;Bahwa saat korban Gabriel Kase datang kontrol lukanya ke PuskesmasManufui Saksi lihat lukanya sudah ada perubahan ;Bahwa kalau luka dikepala bagian belakang seperti yang dialami olehkorban Gabriel Kase untuk pusingpusing penyebabnya banyak

lukanya kePuskesmas sebanyak 6 (enam) kali kondisinya biasa saja termasukkomonikasi juga baik ;Bahwa Gabriel Kase selama 4 (empat) hari dirawat inap di PuskesmasManufui tidak pernah mengalami koma ;Bahwa Aalasan korban Gabriel Kase rawat inap di Puskesmas Manufuikarena atas kemauannya sendiri ;Bahwa dipersidangan dihadapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos leher bulat warna biru, pada bagian depanbaju terdapat angka Nomor 1 dan tulisan LOVE dan pada bajutersebut terdapat bercak darah

FRETTI SERTIANA SAMOSIR kepada korban GabrielKase harus kontrol lukanya ke Puskesmas Manutfui 3 (tiga) kali seminggu, tetapiGabriel Kase hanya datang kontrol 6 (enam) kali saja, setelah 6 (enam) kalikontrol luka yang dialami oleh korban Gabriel Kase dikepala bagian belakangpenyembuhannya sudah bagus sehingga jahitannya diangkat, Visum EtHalaman 30 dari 43 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN KfmRepertum Lanjutan an.

FRETTI SERTIANA SAMOSIR kepada korban GabrielKase harus kontrol lukanya ke Puskesmas Manutfui 3 (tiga) kali seminggu, tetapiGabriel Kase hanya datang kontrol 6 (enam) kali saja, setelah 6 (enam) kalikontrol luka yang dialami oleh korban Gabriel Kase dikepala bagian belakangpenyembuhannya sudah bagus sehingga jahitannya diangkat, dan dariketerangan bukti surat visum et revertem bahwa atas luka yang dialami olehKorban GABRIEL KASE Kualifikasi luka termasuk sedang yang berartimengakibatkan halangan

diluar saksi dipukul oleh GESANG berulangulang mengenai muka dan kepala,kemudian saksi duduk dan diinjak dengan kaki mengenai hidung saksi, sampaimbak YUNI datang ;Bahwa sekira pukul 01.30 WIB saksi masuk kost, lalu paginya berobat di RSPalang Biru Gombong dan saksi melapor ke Polsek Gombong ;Bahwa setelah lapor ke Polsek Gombong lalu saksi tidak masuk kerja karenapulang ke Jogja untuk istirahat karena masih sakit ;Bahwa saksi tidak masuk kerja selama 3 (tiga) hari untuk berobat dan istirahatsupaya lukanya

terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, ditampar 3 (tiga)kali, dengan tangan kosong lalu ditendang sekali ;e Bahwa setelah dipukuli korban merasakan sakit pada muka, kepala danpunggung akibat pukulan yang diterima dari terdakwa dan GESANG ;e Bahwa pada pagi harinya korban berobat di RS Palang Biru Gombong danmelapor ke Polsek Gombong, serta akibat pemukulan tersebut saksi tidak bisamasuk kerja dan pulang ke Jogja untuk istirahat karena masih sakit selama 3(tiga) hari untuk berobat dan istirahat supaya lukanya

tiga) kali,ditampar 3 (tiga) kali, dengan tangan kosong lalu ditendang sekali dan setelahdipukuli korban merasakan sakit pada muka, kepala dan punggung akibat pukulanyang diterima dari terdakwa dan GESANG ;Menimbang, bahwa kemudian pada pagi harinya korban Tri Nugroho berobat diRS Palang Biru Gombong dan melapor ke Polsek Gombong, serta akibat pemukulantersebut saksi tidak bisa masuk kerja dan pulang ke Jogja untuk istirahat karenamasih sakit selama 3 (tiga) hari untuk berobat dan istirahat supaya lukanya

milik DOMI, kemudian DOMI merampas parang tersebut tetapi pelakulangsung mencabut parang tersebut dan langsung mengayun kearah Saksiyang mengenai punggung kiri saya; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Dominggus Manaji Napang pergimembawa Saksi untuk mendapatkan perawatan ke rumah sakit Bahwa waktu itu Terdakwa dalam keadaan mabuk; Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah mempunyai masalah denganTerdakwa Bahwa pada saat menerima pengobatan dari rumah Sakit Saksimendapatkan total 52 Jahitan karena lukanya

menggunakanParang milik Saksi Dominggus Manaji Napang Bahwa pada saat itu baik Saksi Korban dan Terdakwa sedang berada diacara Kedukaan rumah Yohanis Ladu Jawa dan sedang meminum Peci ; Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk Bahwa terdakwa menyerang Saksi Korban sebanyak satu kali kearahPunggung Korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Saksi harus mengalami Iluka danmendapatkann perawatan dari rumah sakit Bahwa pada saat menerima perawatan dari rumah Sakit Saksimendapatkan total 52 Jahitan karena lukanya

bangku, lalu mengeluarkan parang dari sarungnya dan langsungmemotong korban sebanyak satu kali dan mengenai punggung kiri korban,setelah itu PITER KOPI alias BAPAK JESI menarik Terdakwa dan menuntunpelaku pulang kerumah Terdakwa, selanjutnya Saksi membawa korban untukdirawat di Rumah Sakit Umum Daerah untuk mendapat pengobatan danperawatan;Menimbang bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Saksi harus mengalamiluka dan mendapatkann perawatan dari Rumah Sakit dan Saksi mendapatkantotal 52 Jahitan karena lukanya

tujuh centimeter), dalamluka 4 cm (empat centimeter), dasar luka tulang, pendarahan aktif,jJumlah luka satu buah.Pemeriksaan penunjang : Tidak dilakukan.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki usia 43 tahundan pada hasil pemeriksaan luar, didapat luka robek di punggung kiriyang diduga akibat kekerasan benda tajam.Menimbang bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Saksi harus mengalamiluka dan mendapatkann perawatan dari Rumah Sakit dan Saksi mendapatkantotal 52 Jahitan karena lukanya

melihat ke lokasi/tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas danmengetahui baik Pengendara Sepeda Motor No.Pol.N2582ZY maupun Pejalan kakisudah berada di pinggir jalan;Bahwa Saksi tidak mengetahui terbenturnya Sepada Motor No.Pol.N2582ZY kenadibagian mana demikian pula Pejalan kaki juga kena benturan bagian mana;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut untuk Pengendara Sepada MotorNo.Pol.N2582ZY mengalami luka di siku tangan kanan, sedangkan untuk Pejalankaki tidak sadarkan diri dan saksi tidak mengetahui lukanya

berkeinginanmenghindar karena jaraknya terlalu dekat;bahwa tidak ada kendaraan yang melintas berlawanan arah;bahwa setir kiri Sepeda Motor yang Terdakwa kendarai terbentur Pejalan kaki,sedangkan untuk Pejalan kaki terbentur dibagian mana Terdakwa tidakmengetahuinya;halaman 9 dari 19 halamanPutusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Lmj10e bahwa akibat kecelakaan lalu lintas jalan tersebut Terdakwa mengalami lukalecet pada kaki kiri dan pundak kanan tidak dapat digerakkan, sedangkan untukpejalan kaki Terdakwa tidak mengetahui lukanya

Motor juga tidak sempat menghindar meskipun berkeinginanmenghindar karena jaraknya terlalu dekat;bahwa tidak ada kendaraan yang melintas berlawanan arah;bahwa setir kiri Sepeda Motor yang Terdakwa kendarai terbentur Pejalan kaki,sedangkan untuk Pejalan kaki terbentur dibagian mana Terdakwa tidakmengetahuinya;bahwa akibat kecelakaan lalu lintas jalan tersebut Terdakwa mengalami lukalecet pada kaki kiri dan pundak kanan tidak dapat digerakkan, sedangkan untukpejalan kaki Terdakwa tidak mengetahui lukanya

juga tidak sempat menghindarmeskipun berkeinginan menghindar karena jaraknya terlalu dekat;e Bahwa tidak ada kendaraan yang melintas berlawanan arah;e Bahwa setir kiri Sepeda Motor yang Terdakwa kendarai terbentur Pejalankaki, sedangkan untuk Pejalan kaki terbentur dibagian mana Terdakwatidak mengetahuinya;e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas jalan tersebut Terdakwa mengalamiluka lecet pada kaki kiri dan pundak kanan tidak dapat digerakkan,sedangkan untuk pejalan kaki Terdakwa tidak mengetahui lukanya

Dari gambaran dan pola lukanya, luka nomordua puluh dua adalah luka masuk akibat listrik, sedangkan luka nomor tujuhbelas, dua puluh, dan dua puluh satu adalah luka keluar akibat listrik. Lukanomor sembilan belas dari gambarannya sesuai dengan luka akibat digeser.Lukaluka lecet kecilkecil yang tersebar pada tubuh dari gambaran dan polalukanya sesuai dengan luka akibat gigitan serangga.

Berdasarkan pola dan gambar lukanya luka nomersatu, dua, empat dan tujuh adalah luka akibat kekerasan, sedangkan lukanomer tiga, lima, dan enam akibat tindakan medis. Sebab kematian tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP Jo.

Berdasarkan pola dan gambar lukanya luka nomersatu, dua, empat dan tujuh adalah luka akibat kekerasan, sedangkan lukanomer tiga, lima, dan enam akibat tindakan medis.

Berdasarkan pola dan gambar lukanya Iluka nomer satu, dua,empat dan tujuh adalah luka akibat kekerasan, sedangkan luka nomer tiga,lima, dan enam akibat tindakan medis.

KUNTHI YULIANTI,Sp.KF. dokter pemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah, dengan Kesimpulan Pemeriksaan : Pada jenazah lakilaki, berumur sekitar empat puluh satu tahun ini, ditemukan lukaluka terawat.Berdasarkan pola dan gambar lukanya luka nomer satu, dua, empat dan tujuhadalah luka akibat kekerasan, sedangkan luka nomer tiga, lima, dan enamakibat tindakan medis.

TAUFIQ membawa saksikorban Faisal kerumah sakit untuk mengobati lukanya;Bahwa Terdakwa dan saksi FAISAL memiliki hubungan keluarga dimanaistri Terdakwa merupakan sepupu saksi FAISAL, dan saksi FAISAL bekerjadi tempat penjualan air minum isi ulang tersebut atas bantuan Terdakwa;Bahwa antara Terdakwa dan saksi FAISAL sudah ada perdamaian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat,sebagai berikut:Visum Et

TAUFIQ membawa saksikorban Faisal kerumah sakit untuk mengobati lukanya;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi FAISAL Bin RUSLI(korban) mengalami Luka robek pada sudut bibir, sebagaimana yangditerangkan dalam Visum Et Repertum nomor: R/26/II/2016/RS. Bhytanggal 10 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

TAUFIQmembawa saksi korban Faisal kerumah sakit untuk mengobati lukanya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi FAISAL Bin RUSLI(korban) mengalami Luka robek pada sudut bibir, sebagaimana yangditerangkan dalam Visum Et Repertum nomor: R/26/IIV2016/RS. Bhy tanggal 10Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

gugup terdakwa bermaksud mengerem namunmalah menginjak gas dan kendaraannya oleng ke kanan sehingga menabrak pengendarasepeda motor Yamaha Vega yang berjalan dari arah berlawanan selanjutnya mobil baruberhenti setelah menabrak tembok tapal batas desa ;Bahwa benar terdakwa pada saat itu tidak sedang dalam keadaan mabuk atau minumminuman keras akan tetapi memang kurang bisa mengemudikan mobil ;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut korban tidak kelihatan lukaluka tetapi doktermengatakan bahwa korban lukanya

terdakwa bermaksud mengeremnamun malah menginjak gas dan kendaraannya oleng ke kanan sehingga menabrakpengendara sepeda motor Yamaha Vega yang berjalan dari arah berlawananselanjutnya mobil baru berhenti setelah menabrak tembok tapal batas desa ;e Bahwa benar terdakwa pada saat itu tidak sedang dalam keadaan mabuk atau minumminuman keras akan tetapi memang kurang bisa mengemudikan mobil ; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut korban tidak kelihatan lukaluka tetapi doktermengatakan bahwa korban lukanya

menceritakan kepada saksi bahwa tadi ROI KORWA dan YULIANUSKORWA berkelahi sampai ROI KORWA lempar YULIANUS KORWA denganparang;Bahwa setelah mendengar cerita dari keluarga tentang kejadian tersebut,saksi langsung masuk kedalam rumah dan yang saksi lihat saat itu benar adiksaksi YULIANUS mengalami luka dibagian paha sebelah kiri yang mana lukatersebut banyak mengeluarkan darah;Bahwa saat itu koroban YULIANUS KORWA dalam keadaan tidak sadarkandiri;Bahwa saat itu. keluarga sudah berusaha mengikat lukanya

kKorban YULIANUS KORWA mengejar Terdakwa dari dalam rumah hinggake jalan depan rumah;Bahwa saat itu korban YULIANUS KORWA berteriak yang mengatakan bahwaROI KORWA ko berhenti, tidak usah lari, setelan mendengar teriakan korbanYULIANUS KORWA, Terdakwa langsung berhenti sambil berhadapan dengankorban YULIANUS KORWA, dan langsung korban melempar Terdakwadengan menggunakan parang tersebut;Bahwa pada saat korban YULIANUS KORWA melempar Terdakwa denganparang, sempat mengenai jari tangan kanan Terdakwa tapi lukanya