,M.Sc

,M.Sc, Perempuan, umur 52 tahun,agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Beralamat di Jalan Sirsak Tomulabutao Baru BlokA Nomor 451 Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, dalam hal ini memberikan kuasakepada : 1. BAHTIN R. TOMAYAHU, S.H, 2.ABDUL HARIS ALI SULEMAN, S.H keduanyaadalah advokat yang beralamat di Jalan Prof. Dr.H.

PENDAHULUAN.Ijinkan Kami untuk menyampaikan Syukur Alhamdulillah atas Rahmatdan Karunia Allah SWT, Tuhan Yang Maha Esa, karena pada hari ini dapatmengikuti jalannya sidang Praperadilan yang diajukan oleh pemohon Ir.HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si, M.Sc melalui Penasihat HukumnyaBAHTIN. R.

HENDRITISSULISYANI SALEH, M.Si, M.Sc, melalui Penasihat Hukumnya terhadapPenetapan Tersangka yang dilakukan oleh Termohon terhadap pemohon dalamperkara atas nama Ir. HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si, M.Sc.Selanjutnya, sebelum kami menanggapi satu persatu alasan pemohonPraperadilan oleh Ir.

HENDRITIS SULSITIYANI SALEH,M.Si, M.Sc, melalui Penasihat Hukum BAHTIN. R.

Hendritis Sulistiyani Saleh, M.Si,M.Sc ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pada waktu itu Pemohon sedang beradadalam tahanan selaku tersangka dalam perkara tindak pidana korupsipenimbunan Terminal Dungigi;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya Penetapan Pemohon sebagaitersangka;6.

., M.Sc ; SOEDARTO dkk

., M.Sc., bertempat tinggal diJalan Tanjung Anom No. 8, Kutoarjo dan Jalan KemayoranKetapang No. 1 Rt. 001/Rw. 001 Kelurahan Kebon Kosong,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. SOEDARTO, bertempat tinggal di Jalan Anggrek No. 54 Rt.01 Rw. 04, Kelurahan Kemirirejo, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang;2. YAYASAN ABDI MAGELANG dijabat oleh Drs.

Handoko Tedjoatmoko, S.H., M.Sc semula Penggugat Konvensisekarang berkedudukan sebagai Tergugat Rekonvensi ;2. Triyono, S.H. semula sebagai Tergugat IV Konvensi sekarangberkedudukan sebagai Tergugat Rekonvensi II;3. Edhy Widarto, S.H. semula sebagai Tergugat V Konvensi sekarangberkedudukan sebagai Tergugat Rekonvensi III;4. Drs. Yusup N.

HANDOKO TEDJOATMOKO, S.H., M.Sc. tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI

HANDOKOTEDJOATMOKO, S.H., M.Sc. tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., L.L.M. dan Dr.Nurul Elmiyah, S.H., M.H.

,M.Sc melawan Soedarto, dkk

,M.Sc. ; PekerjaanAdvokad / Pengacara (Mantan Ketua Yayasan Abdi Magelangperiode Il) ; Alamat Jl. Tanjung Anom No. 8 Kutoarjo ;Jl. Kemayoran Ketapang No. 1 Rt. 001 / Rw. 001 Kel. Kebon Kosong,Kec. Kemayoran, Jakarta Pusat ;Kode Pos 10630 ; Semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding ; Melawan:1. jNama : SOEDARTO ;Pekerjaan : Pendiri Yayasan Abdi Magelang ;Alamat : Jul. Anggrek No. 54 Rt 01 Rw 04, Kel. Kemirirejo,Kec.

IMAN BONILA SOMBU, M.Sc - SSP Pajak - Berita Acara Pembayaran Pembayaran 30 % tanggal 14 Nopember 2013 2013 yang ditanda tangan oleh Sdri LAILY DWIYANI kontraktor dan Ir. IMAN BONILA SOMBU, M.Sc Ringkasan Kontrak tanggal 17 Desember 2013 ,Tanggal 14 Nopember 2013n,Yang ditanda tangan oleh PPK Sdr Ir. IMAN BONILA SOMBU, M.Sc - Kwitansi Pembayaran Rp.1.544.520.000,- tanggal 14 Nopember 2013 Yang ditanda tangan oleh Sdri LAILY DWIYANI kontraktor dan Ir.

IMAN BONILA SOMBU, M.Sc - SSP - Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan sisa pekerjaan 40 % nilai pembayaran 100 % tanggal 5 Desember 2013 yang ditanda tangan oleh Sdri LAILY DWIYANI kontraktor dan Ir. IMAN BONILA SOMBU, M.Sc Ringkasan Kontrak tanggal 22 Desember 2013, tanggal 16 Desember 2013 ,Yang ditanda tangan oleh PPK Sdr Ir. IMAN BONILA SOMBU, M.Sc - Kwitansi tanggal 16 Desember 2013 Rp.2.059.360.000,- yang ditanda tangan Sdri LAILY DWIYANI kontraktor dan Ir.

IMAN BONILA SOMBU, M.Sc, tanggal 16 Desember 2013 - Surat Perjanjian pembayaran antara PPK dan pihak rekanan yang ditanda oleh Sdri LAILY DWIYANI kontraktor dan Ir.

IMAN BONILA SOMBU, M.Sc - Ringkasan Kontrak yang ditanda tangani Ir. IMAN BONILA SOMBU, M.Sc tanggal 23 Desembeer 2013 - Ringkasan Kontrak Pekerjaan Pengawasan Pemasangan Track Syntetick Atletik, Yang ditanda tangani Ir.

Yang ditanda tangani oleh Ir.IMAN BONILA SOMBU, M.Sc tanggal 03 Desember 2013.

IMAM BONILA SOMBU, M.Sc Bin SOMBU

IMAM BONILA SOMBU, M.Sc Bin SOMBU;Tempat lahir: : Jakarta ;Umur / Tgl.

M.Sc ; Berita Acara Evaluasi Pekerjaan Nomor : 196.10/PPK.D.V.5/12/2013.

IMAN BONILA SOMBU, M.Sc ; SSP Nomor NPWP : 314816018402000 PT.

Yang ditanda tanganioleh Ir.IMAN BONILA SOMBU, M.Sc tanggal 03 Desember 2013.

Imam Bonila Sombu, M.Sc, H.

PT.MAKRO SENTRAL PERDANA >< SUTANDY M.Sc CS

., DANIEL H PASARIBU, S.H.Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Tirta & Mitra, berkedudukan di Komplek RukanDaan Mogot Baru, Jalan Utan Jati Blok 9B nomor 6, Jakarta Barat 11840,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2017 Nomor 0181/MSP/S/I/2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT /TERGUGAT REKONPENSI;MelawanSUTANDY, M.Sc., beralamat di Kembangan Murni Blok L.1/8, RT 008/ RW002, Kembangan Selatan, Jakarta Barat, selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT

Berdasarkan tempat tinggal Tergugat dan Tergugat Il tersebut, Penggugat mengajukan Gugatan aquo padaPengadiian Negeri Jakarta Barat.Dengan demikian, Pengadiian Negeri Jakarta Barat adalah berwenang untukmemeriksa dan mengadili Gugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadapSURAT KESANGGUPAN MEMBAYAR No.: 0479/MSP/SK/S/VII/2013 tanggal18 Juli 2013 yang dibuat SUTANDY, M.Sc. Direktur Utama PT. MAKROSENTRAL PERDANA dan Tuntutan Pengembalian Pembayaran Bunga dariTergugat II kepada Penggugat.B.

Baharuddin Mappangaja, M.Sc tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ; -------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ; -----3.

Baharuddin Mappangaja, M.Sc, selaku ketua Yayasan Tociung ; -------------------------------------------------------------------------- 04 (empat) lembar surat tanda terima pemberitaan aksi tanggal 18, 19, 20, 21 bulan Mei 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Satuan Intelkom Polres Palopo yaitu AKP. Deny Ratmodiharjo, S.Sos dan diterima oleh Koridinator Lapangan yaitu saudara Muh.

Baharuddin Mappangaja, M.Sc

Baharuddin Mappangaja, M.Sc ; 2. Tempat lahir 5 PAlOPO ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnininnnn3. Umur/tanggal lahir : 72 tahun / 05 Oktober 1942 ; 4. Jenis kelamin : Lakilaki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 22222 enn6. Tempat tinggal : Jl. Sunu Kompleks UNHAS Blok L 8, KotaMAKASSAD n n= 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn cen cence32. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor : 279/Pid.B/2016/PN.PLP atas nama Terdakwa Prof. Dr. Ir.

H.Baharuddin Mappangaja, M.Sc tersebut di atas ; 3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut : 1. Saksi Prof. Dr. H. Lauddin Marsuni, S.H., M.H., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor.279/Pid.B/2016.

Baharuddin Mappangaja, M.Sc. ke KantorKopertis Wilayah IX Sulawesi berkaitan dengan permohonan penarikansaya sebagai Dosen yang diperkejakan pada Fakultas hukum UniversitasAndi Djemma Palopo ; 2222 2222 222 oe oeBahwa berdasarkan isi surat tertanggal 19 Mei 2015 Nomor003/YTC/V/2015 adalah tidak benar saya lakukan karena biasa Mahasiswademo kadang saya tidak berada di Palopo ; Bahwa yang saya persoalkan mengenai surat tersebut adalah masalahSaya Mau ditarik ; 7 2222 o nnn nn nnn nnn nee nen nnn nnn

DANIEL BAHAR, M.Sc

ZACHARIAS ANGKASA, M.Sc,

ZACHARIAS ANGKASA, M.Sc, bertempat tinggal di JalanLontar No. 32, Kelurahan Naikolan, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Kupang pada pokoknya atas dalildalil :1;Bahwa Penggugat memiliki sebidang

Izat Manarfa M.Sc;- Sebelah timur berbatas dengan tanah milik saudara Yaya;- Sebelah selatan berbatas dengan jalan Chairil Anwar;- Sebelah barat berbatas dengan tanah milik saudara H. Lukman Har; Adalah sah tanah hak milik Penggugat;3.

IZAT MANARFA, M.Sc

BONAPARTEI, M.Sc vs GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH;

BONAPARTEI, M.Sc., kKewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Tilung IV Nomor 39, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Pemohon Kasasi;LawanGUBERNUR KALIMANTAN TENGAH, tempat kedudukan diJalan RTA Milono Nomor 1 Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh Adi Sutanto, S.H., M.H., jabatanKepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180/30/HUK, tanggal 15 Januari2019, selanjutnya memberi kuasa

Bonapartei, M.Sc., pertanggal 14 November 2018;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan GubernurKalimantan Tengah Nomor 188.44/434/2018, tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas namaIr. Bonapartei, M.Sc., pertanggal 14 November 2018;4.

Bonapartei, M.Sc., pertanggal 14 November 2018, terhitung mulaitanggal 28 Februari 2015;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 570 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.

Bonapartei,M.Sc., pertanggal 14 November 2018, terhitung mulaitanggal 28 Februari 2015;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat danmengembalikan hakhak Pegawai Negeri Sipil pada kedudukan semulaatau setingkat sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku:5.

BONAPARTEI,M.Sc.;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 166/B/2019/PT.TUN.JKT, tanggal 25 Juni 2019, yangmenguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaNomor 24/G/2018/PTUN.PLK, tanggal 21 Maret 2019, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;3.

ABDULLAH, M.Sc., dkk

TRI ANANDA ERWIN NUGROHO, M.Sc Alias ERWIN , Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga yang dilakukan oleh Suami terhadap Isteri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

TRI ANANDA ERWIN NUGROHO, M.Sc Alias ERWIN

TRI ANANDA ERWIN NUGROHO, M.Sc AliasERWIN2. Tempat lahir : Semarang3. Umur/tanggal lahir :36 Tahun / 06 Oktober 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kelurahan Dutulanaa Kecamatan Limboto KabupatenGorontalo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PNS (Dosen UNG)Terdakwa ditahan dengan Tahanan Kota sejak1. Penangkapan oleh Penyidik : Tidak dilakukan Penangkapan2. Penahanan Rutan oleh Penyidik : Tidak dilakukan Penahanan ;3.

TRI ANANDA ERWIN NUGROHO, M.Sc AliasERWIN pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017 sekitar pukul 15.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat diPerumahan Asparaga Kelurahan Dutulanaa Kecamatan Limboto KabupatenGorontalo tepatnya dirumah terdakwa dan saksi korban atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLimboto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam

TRI ANANDA ERWIN NUGROHO, M.Sc AliasERWIN pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017 sekitar pukul 15.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat diPerumahan Asparaga Kelurahan Dutulanaa Kecamatan Limboto KabupatenGorontalo tepatnya dirumah terdakwa dan saksi korban atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Limboto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam

TRI ANANDAERWIN NUGROHO, M.Sc Alias ERWIN yang pengamatan dari Majelis Hakim selamaberlangsungnya pemeriksaan dipersidangan ternyata terdakwa adalah orang yang telahdewasa dan memiliki akal pikiran yang sehat,sehingga dipandang dari segi hukum terdakwamampu mempertanggung jawabkan perbuatan yang telah dilakukannya, ;Menimbang bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan terdakwadrh.

TRI ANANDA ERWIN NUGROHO, M.Sc Alias ERWIN ,Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MelakukanKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga yang dilakukan oleh Suamiterhadap Isteri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

SUSAMTO,M.Sc. Bin SOMOWIYARJO dkk

SUSAMTO, M.Sc. Bin SOMOWIYARJObersamasama dengan Terdakwa Il Ir. KEN SURATIYAH, M.S. Binti KPH.DJOJODININGRAT, Terdakwa Ir. TOEKIDJO, M.P. Bin MULYO SUPRAPTO,dan Terdakwa IV DR. TRIYANTO, M.Si.

Susamto,M.Sc. BinSomowiyarjotertanggal 1 Nopember 2003, telah menjualtanah Persil 41 S.IV seluas 957 m2 (sembilan ratus limapuluh tujuh meter persegi) dan Persil 42 S.IV seluas 422 m?

SUSAMTO,M.Sc. BinSOMOWIYARJO, = siIr.KEN SURATIYAH, M.S. Binti KPH.DJOJODININGRAT, Ir. TOEKIDJO, M.P.

SUSAMTO, M.Sc. BinSOMOWIYARJO, Terdakwa Il Ir. KEN SURATIYAH, M.S. BintiKPH.DJOJODININGRAT, Terdakwa Ill Ir. TOEKIDJO, M.P. Bin MULYOSUPRAPTO, Terdakwa IV DR.

SUSAMTO, M.Sc. BinSOMOWIYARJO, Terdakwa Il Ir. KEN SURATIYAH, M.S. BintiKPH.DJOJODININGRAT, Terdakwa III Ir. TOEKIDJO, M.P. Bin MULYOSUPRAPTO, Terdakwa IV DR.

VALENTINI DIRGANTARI X MOHAMAD REOSLAN, M.Sc, dkk

III;4 Erwandesh bin Mohamad Roeslan, M.Sc. agama Islam, tanggal lahir 19 Oktober1971, bertempat tinggal di Komplek Batan, RT.004/RW.002 No.19, KelurahanLebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV, sekarang sebagai Terbanding IV;5 Eva Darthawati Ruslan binti Mohamad Roeslan, M.Sc. agama Islam, tanggal lahir11 Agustus 1973, bertempat tinggal di Jl.

Nomor 200/Pdt.G/2005/PA.Tgrs, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILIDALAM KONPENSI:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian ;2 Menetapkan bahwa = ahli waris Almarhum EDWARD RUSLAN, SE binRUSLAN, M.Sc adalah sebagai berikut :1. Dra. VALENTINI DIRGANTARI, Isteri (Tergugat) ;2. MOHAMMAD ROESLAN, M.Sc. Ayah (Penggugat I);. Ny. ALINUR RUSLAN, Ibu (Penggugat IT);. ENIWATI RUSLAN, Saudari kandung (Penggugat III);. ERWANDESH, Saudara kandung (Penggugat IV) ;.

EVI RISNAWATI, Saudari kandung (Penggugat VI);3 Menetapkan bahwa bagian hak masingmasing ahli waris almarhum EDWARDRUSLAN, SE bin RUSLAN, M.Sc. tersebut adalah :1 Dra. VALENTINI DIRGANTARI, Isteri mendapat 4 (seperempat);MOHAMMAD ROESLAN, M.Sc.

Menetapkan bahwa yang menjadi ahli Waris almarhum EDWARD RUSLAN, SEbin RUSLAN, M.Sc, jika ada hartanya wajib dibayarkan lebih dahulu hutanghutangnya, Washiyat, segala kewajibannya yang berkaitan dengan Hak Allah danHak Adami. Kemudian sisanya dilakukan pembagian kepada ahli warisalmarhum sesuai dengan ketentuan dan bagian seperti pada dictum pada angka 6(enam) tersebut diatas ;8.

almarhum EDWARDRUSLAN, SE bin RUSLAN, M.Sc berjumlah sebesar Rp.25.834.266.316,(dua puluh lima milyar delapan ratus tiga puluh empat juta dua ratus enam puluhenam ribu tiga ratus enam belas rupiah);4 Menghukum dan memerintahkan kepada para ahli waris almarhum EDWARDRUSLAN, SE bin RUSLAN, M.Sc. untuk menyelesaikan pembayaran sisahutang tersebut sesuai dengan bagian ketentuan bagian waris masingmasingsebagai berikut :1 Isteri4 X12 = 3X Rp. 25.834.266.315, /12 ;2 Ibu 1/6 X12 = 2X Rp. 25.834.266.315

,M.Sc. Bin ABDUL MANAP

,M.Sc.

ADI NEGARA, S.Pd., M.Sc. bin ABDUL MANAPpada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira jam 15.45 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman depan KantorKepolisian Sektor (POLSEK) Prabumulih Barat Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih atau disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan

ADI NEGARA, S.Pd., M.Sc. bin ABDUL MANAPpada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira jam 15.45 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman depan KantorKepolisian Sektor (POLSEK) Prabumulih Barat Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih atau disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotor yaitu mobil Toyota AvanzaNomor

ADI NEGARA, S.Pd., M.Sc. bin ABDUL MANAPpada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira jam 15.45 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman depanKantor Kepolisian Sektor (POLSEK) Prabumulih Barat Kelurahan Patih GalungKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotor mobilToyota Avanza Nomor

SISWANTORO, M.Sc.,

SSWANTORO, M.Sc., bertempat tinggal di Jalan PatimuraNomor 27, RT 004, RW 001, Desa Gedang Sewu, KecamatanBoyolangu, Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini memberiKuasa kepada Suprapto, S.H. dan kawan, Para Advokat danKonsultan Hukum beralamat Kantor di Jalan Simpang Dirgantara,lA1, Nomor 41, Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Oktober 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

IZAT MANARFA, M.Sc

Pemohon:
Ronald Edy Simamora, B.Sc, M.Sc

MAS SUPARMAN, M.Sc.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FAJAR SATRIA, M.Sc., M.Hum. tersebut;

FAJAR SATRIA, M.Sc., M.Hum VS PT SANDOZ INDONESIA

PUTUSANNomor 36 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:FAJAR SATRIA, M.Sc., M.Hum., kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Tanah Mas III/16, RT. 001 RW. 001,Kayu Putih Pulogadung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Yudianta M.N.

dikaitkan dengan target kinerja perusahaandan kinerja Pekerja dalam perselisihan ini mengenai hal itu tidak dikuatkandengan alat bukti yang relevan, hanya didukung dengan hasil penjualankumulatif oleh Pekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi FAJAR SATRIA, M.Sc

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FAJAR SATRIA, M.Sc.,M.Hum. tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 oleh Dr. IrfanFachrudin, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Fauzan, S.H., M.H., dan Dr.