Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 17Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor: 5854/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5854/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal22 Desember 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 22 Agustus 2002 di hadapan pejabat KUA Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Maos

Gunapati Timur No. 1049 RT. 001/ RW. 003Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai denganbulan November tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (0adha Dhukul) dan di karuniai 2 orang anak yang masingmasing di beri nama LATHIFA DYLLA NABILA, umur 12 tahun, danDZAKYA DYTHA NABILA umur 5 tahun;Bahwa sejak bulan November tahun 2012 terjadi pisah tempat kediamandi karenakan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang sah, sampai dengan

Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,tanggal 15 Desember 2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup,telah di cocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.001 Rw.003 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan

SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Rt.0O5 Rw.004 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;e Bakti sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahsudah 13 tahun 6 bulan yang lalu;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, , sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kecamatan MaosKecamatan Maos

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kab/kota. Cilacap pada tanggal 21052015, denganAkte Nikah Nomor: 0, tertanggal 21052015.;. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah.;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat yaitu di Kecamatan Maos KabupatenCilacap, selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan, kadang kadang tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Maos KabupatenCilacap, dan telah berhubungan kelamin (Bada Dukhul), namun tidakdikaruniai anak,;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan keharmonisan.;.

;ATAUApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 15Agustus 2018 Penggugat telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap dan bertemu langsung dengan yang bersangkutan sedangkanpanggilan kepada Tergugat disampaikan melalui kepala Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, karena pada saat dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap tidak bertemu dengan yangbersangkutan sebagaimana

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kab/kota. Cilacap, dengan nomor : : 0,tanggal 21 Mei 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

SALINAN PENETAPANNomor : 5/Pdt.P/2010/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap yang memeriksa Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :DASUN bin NADAM, umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jl.Mangga No.716 RT.01 RW.09 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada MISAR ISMAILbin DASUM, umur

Mangga 716 RT/RW001/009 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dengan seorang perempuanyang bernama SALIYEM binti SALIMIN umur 15 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jl. Sindoro No. 24D RT/RW 006/002, Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap adalah istri Pemohon. Pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cilacap, Kabupaten2.

Surat Keterangan Nomor : Kk.11.01.04/PW.01/18/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Cilacap Selatan, tertanggal 9 Pebruari 2010, Bukti P.2;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti dua orang saksi di bawah sumpah yangmenerangkan sebagai berikut :1.PEANG bin KARATAWIKRAMA, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPerumka, tempat tinggal di Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapmemberikan keterangan di dalam persidangan sebagi berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena

tahun 1950;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saat itu saksi menghadiriperkawinan Pemohon dengan SALTYEM binti SALIMIN;Bahwa pernikahan Pemohon saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungSALTYEM yaitu SALIMIN bin JAMUSTARI, akan tetapi saksi lupa berapa mahar yangdiberikan saat itu;Bahwa perkawinan Pemohon dengan SALTYEM telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMIZAR ISMAIL bin DASUN:AHMAD DAMIRI bin MAD SURAT, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Maos

Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap memberikanketerangan di dalam persidangan sebagi berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan SALTYEM binti SALIMIN pada tahun 1950;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saat itu saksi menghadiriperkawinan Pemohon dengan SALTYEM binti SALIMIN;Bahwa pernikahan Pemohon saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungSALTYEM yaitu SALIMIN bin JAMUSTARI, akan tetapi saksi lupa berapa

anak Pemohon namaCalon putra nomor 3301/SKT/20170919/00284, tanggal 19 September2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Camat, Kecamatan Kedungreja,Kabupaten Cilacap, telah bermaterai cukup, telah dinazzegelen di KantorPos, serta telah dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai, selanjutnyaoleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf dan diberi tandadengan (P.2);Foto kopi ljazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon namaCalon putra, yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Pertama Nomor.03 Maos

Peradilan Agama, J.o pasal 7 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, makaperkara aquo merupakan wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan untuk memperkuat dalidalilpermohonannya, telah mengajukan bukti suratsurat P.1, P.2, P.3, dan P.4,serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P.1 berupa Foto kopi KartuTanda Penduduk Pemohon dan Foto kopi Kartu Keluarga Pemohon, terbuktiPemohon adalah Penduduk yang bertempat tinggal di Desa Maos

Kidul,Kecamatan Maos, merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Cilacap,sesuai pengakuan Pemohon, dan keterangan saksisaksi, serta bukti P.3 ijazahanak Pemohon tersebut, Pemohon terbukti adalah sebagai ayah kandung dariCalon putra maka sesuai pasal 7 ayat (2) UndangUndang Perkawinan nomor1 tahun 1974, tentang perkawinan, Pemohon memiliki kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak Pemohon dalam mengajukan perkara aquo;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P.2 berupa Foto kopi suratketerangan

perekaman EKTP anak Pemohon nama Calon putra terbukti anakPemohon adalah Penduduk yang bertempat tinggal di Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Cilacap,terbukti anak Pemohon lahir di Cilacap tanggal 22 Maret 2000, dan saat iniberusia 17 tahun 8 bulan, status belum menikah;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P. 3, Foto kopi ljazahSekolah Menengah Pertama anak Pemohon nama Calon putra yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Maos 3 Cilacap tanggal 10 Juni 2015

Bahwa Termohon adalah isteri sah dari Pemohon yang menikah pada tanggal 28 Agustus2006 dihadapan petugas pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap dengan Kutipan Akta N ikah Nomor : 370/32/VIII/2006.

Bukti P.2; Surat Keterangan untuk Pengajuan Gugatan Perceraian Nomor : 07/1/2011 tanggal 13Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maos Lor Kecamatan Maos, KabupatenCilacap. Bukti P.3; Foto copy bermaterai cukup Surat Keputusan Peraturan Desa Maos Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap Nomor : 07 tahun 2008 tentang Penghasilan / nafkah sementara KepalaDusun Lancar Desa Maos Lor Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.

BuktiP.4; Foto copy bermaterai cukup Berita Acara hasil pemeriksaan tentang perceraian atas namaBambang Sudiono (suami) dengan Hikmatin Nur Chasikhah (isteri) yang ditanda tanganioleh suamiisteri dan diketahui oleh Kepala Desa Maos Lor Kecamatan Maos, KabupatenCilacap.

Bukti P.5; Foto copy bermaterai cukup kwitansi tanda terima sejumlah Rp.187.000.000, (seratusdelapan puluh tujuh juta rupiah) Pinjaman atas nama Bambang Sudiono untuk pembiayaanpemilihan Kepala Dusun Lancar Desa Maos Lor Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.Bukti P.6; 2222 oo nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnFoto copy bermaterai cukup Surat Tanda Kendaraan Motor (STNK) Mobil Daihatsu atasnama Hj. Sukinah.

Bukti P.9; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon di depan persidangan telahmenghadirkan beberapa orang saksi masingmasing untuk didengar keterangannya sebagaiSaksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Rt.04Rw.06 Desa Maos Lor Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon suamiistri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah pada tanggal 29 Januari1999 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sesuai Kutipan AkteNikah Nomor: 460/40/1/1999; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak atas Penggugat; 3. Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal bersama di rumah kontrakan di Bekasi selama 1tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama sekitar 5 tahun di Bekasi; 4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namun semenjak akhir tahun1999 sudah mulai terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak terbuka dalampenghasilan nafkahnya kepada Penggugat, puncaknya pada tahun 2006 Penggugat disuruhpulang ke Maos oleh Tergugat; 6. Bahwa setelah Penggugat pulang ke Cilacap, hingga sekarang Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat, apalagi memberikan kabar dan memberikan nafkah, baik nafkah lahirmaupun batin; 7.

Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis selama 6 tahun 7 bulan bahkan telah dikaruniai orang anak; Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga mereka tidak rukun, hal ini disebabkan Tergugattidak tanggungjawab dalam hal nafkah, kemudian Penggugat dipasrahkan ke rumah orangtuanya di Desa Maos

, kemudian Tergugat pergi meninggakan Penggugat sampaisekarang sudah tahun lamanya, selama itu Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpamemberi nafkah; Saksi II, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis

di Bekasi selama 6 tahun 7 bulan, bahkan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga mereka tidak rukun, hal ini disebabkan Tergugattidak memberi nafkah kepada keluarga walaupun bekerja di PT swasta, kemudian padatahun 2006 Penggugat dipulangkan bersama saksi ke rumah orang tuanya di Desa Maos,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2 tahunlamanya, selama itu Tergugat pernah datang, namun hanya 1 kali, dan selama itu pulaTergugat telah membiarkan

Bahwa Termohon adalah isteri sah dari Pemohon yang menikah pada tanggal 20 Mei tahun2001 di hadapan petugas pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 206/38/V/2001 ; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama + 7 tahun telah berhubungan suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakyang bernama RENA DAELVIA, umur 8 tahun, yang sekarang berada dalam asuhan orangtua Termohon ; 3.

agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil permohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinezegelen yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos

Bukti P.2; 2saksi masingmasing untuk didengar keterangannya , antara lain :1.Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan beberapa orang Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Karangrena,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsuami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon

Kabupaten Cilacap sehinggaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah selama tahun5 bulan; Saksi IT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Karangrena,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Ayah Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Termohon diDesa Karangrena

, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 7 tahun, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa sewaktu pemohon dan Termohon sedang pulang ke rumah saksi, saksimendengar Pemohon dan Termohon bertengkar mulut karena Pemohon tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga karena jarang bekerja; Bahwa sejak bulan September 2008 Pemohon pergi meninggalkan Termohon karenadiusir oleh Termohon, pulang ke rumah orang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani kehidupan rumah tangga danbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Tirapati Timur No.729 RT.OO1RW.004 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 6 bulan, dalamkeadaan rukun dan harmonis; 3. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungankelamin layaknya suami istripada umumnya namun belum dikaruniai anak; 14.

Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayah kandungPemohon; === 22 ono nn nnn nn nn nen nen nnn ee eee ee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon

Saksi II, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, danbelum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon danTermohon bertengkar dan berselisih

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum ERWAN SUPRAHMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 22.00 wibbertempat di Jalan raya Maos Adipala Kecamatan Maos KabupatenCilacap, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi pengedar tebakan angka juditogel ; Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan, berhasil diamankan barangbukti berupa handphone berikut simcard

TUYAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 22.00 wibbertempat di Jalan raya Maos Adipala Kecamatan Maos KabupatenCilacap, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Clp Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi pengedar tebakan angka juditogel ; Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan, berhasil diamankan barangbukti berupa handphone berikut simcard, kertas rekapan

dan uang tunai ; Bahwa selanjuitnya terdakwa diamankan ke kantor Kepolisian ; Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa WALUYO NUROHUDIN ALIAS WALUYOBIN PARTO MIHARJO telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 22.00 wibbertempat di Jalan raya Maos Adipala Kecamatan Maos KabupatenCilacap, Polisi telan melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi

Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 22.00 wibbertempat di Jalan raya Maos Adipala Kecamatan Maos KabupatenCilacap, Polisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; 2. Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi pengedar tebakan angka judi togel ;3. Bahwa terdakwa menjual tebakan 2, 3 dan 4 angka dengan harga setiaptebakan Rp. 1.000, yang terdakwa setorkan kepada bandar yang bernamaPAIMAN ;4.

Adipala Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,Polisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mana terdakwaditangkap karena menjadi pengedar tebakan angka judi togel.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 21 Juni 1975 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Maos KabupatenCilacap, sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Maos Nomor : Kk.11.01.19/PW.01/03/2013 tertanggal 23 Januari2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus PerawanTrgugat DrStalus: JG aKa:=n20 nnn nn nnn nnnnnnnnnennennennnnnmanennnnn3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Desa Maoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 18bulan, kemudian keduanya tinggal di rumah yang di buatkan oleh orangtuaPenggugat di sampai dengan bulan September tahun 2010;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing di beriNAMA !

Hansiptimur RT. 03/ RW. 01Desa Maoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai dengansekarang selama 5 tahun; 22222 von non nnn nen nnn enn nce noe7.

Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.Raya Maoskiul No. 420 RT 006 RW 001, Desa Maos Kidul, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagal berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi Sepupu Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Maos KabupatenCilacap pada bulan Juni 1975; 92 nnn nnn nn nnnPutusan Nomor: 4000/Pdt.G/2015.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 07 Mei 1980 sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor:62/24/1980 tertanggal 07 Mei 1980;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jl. Panusupan No.249 Rt.001 Rw.004 DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selama 5 (lima) tahun,Kemudian pindah kerumah milik bersama di JI.

Panusupan No.249 Rt.001Rw.004, Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sampaidengan bulan September tahun 201 2:;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungansuamiisteri (bada Dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:e ASEP EKO RIFRIYANTO, umur 31 (tiga puluh satu) tahun; e ANI WIDIASTANTI, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun; e NUR HIDAYATULLAH (alm);.

Penatusan Barat Rt.004Rw.001 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sampaisekarang kurang lebih selama 2 (dua) bulan, diantara Pemohon denganTermohon tidak ada yang berusaha rukun kembali bahkan sudah tidak adaKOMMIUNIKASI 1AG)l =~ nnn nnn nnn nnn nnnmnninmnnnnnnmen7.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,pada tanggal 27 Maret 2000, dengan Akta N ikah Nomor: 28/28/IV/2000; 2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan raya Glempang RT.06 RW.02 Desa Glempang, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap selama 3 bulan. Bada Dukhul dan dikaruniai seorang anak bernamaDESTI NUR FITRIANI, lahir di Cilacap tanggal 19 Desember 2000, berada di bawahpemeliharaan Penggugat;5.

Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGlempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap Nomor: 03/V/2008 tanggal 26 Mei 2008.Bukti P.3; 222222222 n nnn nnn nee n nn nnn ene n neeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi, masingMasing: 22 1.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 3 bulan,semula dalam keadaan rukun dan baik dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapisejak bulan Juni

Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2222 nnn n nn nnn nnn nn nen nnn nnn nee e nee Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 3 bulan,semula

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT. 01 RW.04 Desa Panisihan Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 6tahun 7 bulan dan dalam keadaan rukun selama 6 tahun 7 bulan dan Bada Dukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama; a. ALFIAN, tanggal lahir 12 April 2002; b. SIDNY SAKINAH, tanggal lahir 08 September 2005, berada di bawah pemeliharaanPenggugat; 222 2222 no nn no nn nn nn nn nnn nn nnn nnn n nn nn nee5.

Oleh karenannya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala DesaPanisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor: 01/V/2008 tanggal 26 Mei 2008; 8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untukmembuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi, masing Masing: 1.Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagi suami istri yang sah karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

di rumah orang tuaPenggugat di Desa Panisihan Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak, namun kemudian menjadi tidak rukun, Bahwa setahu saksi sejak bulan Januari 2005 Tergugat pergi meninggakkan Penggugat,sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui keberadaannya sampai sekarang; Bahwa selama 3 tahun Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dantidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat

di rumah orang tuaPenggugat di Desa Panisihan Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 7 tahun dandikaruniai 2 orang anak, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunkemudian menjadi tidak rukun; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2005, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui keberadaannya di Indonesia; Bahwa selama 3 tahun, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat ataupun kirimbarang sesuatu

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa gugatan berdasarkan Penggugat tertanggal 27 September 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2850/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 27 September 2010, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

PDAMTimur Rt 02 Rw 03 Desa Maoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai sekarangsudah tidak ada komuniksi dan tidak pernah kembali ketempat orang tua Penggugat, sudah 1tahun 2 bulan. 29 2922222 22 22222 ===Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah wajib, dan sudahtidak memperdulikan Penggugat, sehingga Penggugat selaku istri yang syah dari Tergugatmerasa ditelantarkan.Bahwa atas perbuatan Tergugat, Penggugat menderita tekanan lahir dan bathin yangberkepanjangan dan

bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak dalampersidangan atau pun mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos

Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1 Saksi I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.3 DesaMaos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Kabupaten Cilacap hingga sekarang;2 Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.1Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tahun 6 bulan, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun belum dikaruniai anak, namun sekarang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 06 Agustus 2003,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 306/14/VIIV2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap tertanggal 06 Agustus 2003.Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot TaklikTAI eerie RA Be SaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

orangtua Penggugat di Desa Maos Lor, Maos, Cilacap sampaisekitar bulan September 2012, Badha dukhul dan mempunyai seoranganak yang bernama HILMI BAEHAKI bin IMAM umur 4 tahun .Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2008, rumah tangga mulairetak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah ekonomirumah tangga dikarenakan Tergugat tidak memberi nafkah / tidakmemberi hasil kerja kepada Penggugat karena hasil kerja Tergugatdigunakan

untuk kesenangan Tergugat sendiri dan apabila Penggugatmenanyakannya Tergugat selalu marah.Bahwa puncak Perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanSeptember 2012, ketika Penggugat menanyakan hasil kerja Tergugat,namun yang terjadi hanya perselisihan dan pertengkaran kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri di Desa Maos Kidul, Maos, Cilacap sejak itulah antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang selama +1 tahun

, Kabupaten Cilacap Nomor306/14/VIV2003, tanggal nikah 12 April2012, Bukti P.1;Putusan Nomor: 4459/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanFoto Kopi Kartu Tanda Penduduk an MARSIYAH, yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Capil Tertanggal 12 April2012, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.Saksi , umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Desa Maos Lor Rt 01 Rw 12 Kecamatan

tidak bisa memenuhi kebutuhankeluarga, kemudian antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahberpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 1 tahun lamanya;Saksi Il, umur 48 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Desa Maos Lor Rt 01 Rw 12 Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapanPejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacappada hari Rabu, tanggal 19 Mei 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:114/13/V/1999; 2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.02 RW.06 Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapselama + 3 (tiga) bulan kemudian pindah ke rumah sendiri dan selama pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak jenis kelamin lakilaki yang diberinama MUHAMAD ABDUR ROHMAN, berusia 6 tahun, anak tersebut sekarang ikutbersama orang tua Penggugat;.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumah sendiri di RT.02RW.06 Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada bulan Pebruari tahun 2007antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan percekcokan lagi, penyebabnyakarena Tergugat diketahui masih mempunyai hubungan asmara cinta dengan wanita yangbernama NASRIYAH,; .

Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MernekKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2222222 22 222 n noone nn nee n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; 22222 2222222 == Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Mernek Kec.

Saksi II, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa MernekKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 2222222222 nnn ono nee n nee n eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Mernek Kec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap Dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor : 4937/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang berkediaman di Jalan Sumur mudal RT. 03/ RW. 01Desa Klapagada Kecamatan Maos Kabupaten

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 31 Desember 2013 di hadapan pejabat KUA Kecamatan MaosPutusan Nomor: 4937/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Maos, Nomor : 004/04/I/2013 tertanggal 02 Januari 2013;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda,Tergugat berstatus jejaka:0223.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Jalan Sumur mudal RT. 03/ RW. 01 DesaKlapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan MeitahUN 201 4) 222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nn nn nner nee nee4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan belum dikaruniai seorang anak;5.

Saksi I, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT.03 RW.02 Desa Maos kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Putusan Nomor: 4937/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi sebagai sepupu Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat yang menikah sekitar Desember 2013 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Klapagada,Maos dan tidak

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.01 Desa Maos kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatdan Terquyjat nnn nnn nineBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Klapagada,Maos dan tidak dikaruniai orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 27 Desember 2012,dengan Akte Nikah Nomor : 0558/029/XI1/201 2 ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaMati dan Tergugat berstatus Duda cerai ;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahmilik Penggugat di Jalan Garuda RT.002 RW.001 Desa KarangrenaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai bulanDesember 2013, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak ;.

Bahwa akhirnya sejak bulan Desember 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.005 RW.001Desa Karangrena Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 3 bulan ;. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidakmemberi nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidakMempeaulikan Penggqugat aQ) j~~~~~=== nnn nn nnn nnnnnnnnmnnnnen8.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap pada tanggal 26 Agustus 2004,dengan Akte Nikah Nomor: 351/50/VIII/2004 (Duplikat Akta Nikah Nomor:KK.11.01.12/Pw.01/26/2008); 2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.03 RW.06 Desa Mrenek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 1bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMETA, umur 3 tahun, di bawah pemeliharaan Termohon; 3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir batin; 4.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret tahun 2005 Termohon pergi meninggalkanPemohon pergi ke Taiwan tanpa seijin Pemohon, pada bulan November tahgun 2007Termohon pulang dari Taiwan ke rumah orang tuanya di RT.03 RW.06 Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap tanpa memberi tahu Pemohon dan sampai sekarangtidak pernah kembali lagi ke rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun bulan; 6. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;.

mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon, Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah dinezegelen yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kalikudi,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 n eee Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon suamiistri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Mrenek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 1 bulan,semula dalam

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal 23 Januari 2006, dengan Akte Nikah Nomor : 87/87/2006 Duplikat Akte NikahNomor : KK.11.01.12/Pw.01/44/2007 tanggal, 20 Agustus 2007; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain ;sewaktuwaktu saya :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugatdi Desa Maos Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 3 bulan dalamkeadaan rukun dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama GENDIS AMELIADEWI, umur 17 bulan;, berada di bawah pemeliharaan Penggugat ; 4. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan :a.

kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya dan bermaterai cukup yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos

SAKSI I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Polisi Desa, tempat tingal di Desa MaosLor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun,dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2006 yang lalurumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteri yangpenyebabnya Penggugat

SAKSI II, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PLTU (kontra) , tempat tingaldi Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun,dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2006 yang lalurumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteri yangpenyebabnya