Ditemukan 2031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0252/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
308
  • hubungan suami istri yang mengakibatkan anak ParaPemohon hamil 5 (lima) minggu namun karena mengalami kecelakaan sehinggaanak Para Pemohon keguguran;Pendidikan terakhir anak Para Pemohon adalah tamat SMP;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) memiliki kegiatan melanjutkan sekolahnamun belum bekerja dan hanya di rumah sehingga segala kebutuhannya masihPara Pemohon yang menanggung;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular
    kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Pemohon) dengan fondasi agama,mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajibanmasingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2020/PA.TDN Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular atau penyakit kronis yang dapat mengancam jiwasendiri atau pasangan; Di masyarakat, saya tidak pernah berbuat onar, tidak berperilaku menyimpangdan berperilaku sesuai norma/nilainilai masyarakat; Saya berjanji akan menjadi iobu rumah tangga yang baik dan bertanggung jawab;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa
    Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Anak Pemohon) dan calonpengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan;8.
    Etikayang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berharga dalam membina rumahtangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakat sehingga konflik dalamrumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (AnakPemohon) dan calon pengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jamani,tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0246/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Kedua, anak Para Pemohon sudah hamil12 (dua belas) minggu;Pendidikan terakhir anak Para Pemohon adalah tamat SMP;Anak Para Pemohon (Anak Para Pemohon) memiliki kegiatan melanjutkansekolah namun bellum bekerja dan hanya di rumah sehingga segalakebutuhannya masih Para Pemohon yang menanggung;Anak Para Pemohon (Anak Para Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya,tidak mengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yangdapat membahayakan pasangannya;Anak Para Pemohon (Anak Para Pemohon)
    pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Para Pemohon) dengan fondasiagama, mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dankewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    keluarganya serta kebiasaan calon suami(Calon Suami Anak Para Pemohon); Saya bersedia mendampingi calon suami (Calon Suami Anak Para Pemohon)berdasarkan ajaran agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing; Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum; Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Anak Para Pemohon) dan calonpengantin lakilaki (Calon Suami Anak Para Pemohon) sehat jasmani, tidakmemiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan;8. Pihak keluarga sepakat untuk menikahkan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun dan bersedia untuk membantu mereka jika terdapat kesulitan;Hal 15 dari 20.
    Etikayang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berharga dalam membina rumahtangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakat sehingga konflik dalamrumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (Anak ParaPemohon) dan calon pengantin lakilaki (Calon Suami Anak Para Pemohon) sehatjamani, tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0195/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Kedua, anak Para Pemohonsudah hamil 12 (dua belas) minggu;Pendidikan terakhir anak Para Pemohon adalah tamat SD;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) memiliki kegiatan melanjutkan sekolahnamun belum bekerja dan hanya di rumah sehingga segala kebutuhannya masihPara Pemohon yang menanggung;Calon pengantin pria bekerja sebagai Nelayan dengan penghasilan Rp2.000.000,/bulan;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yang
    kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Pemohon) dengan fondasi agama,mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajibanmasingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    keadaan ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calon suami(Calon Suami Anak Pemohon);Saya bersedia mendampingi calon suami (Calon Suami Anak Pemohon)berdasarkan ajaran agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Anak Pemohon) dan calonpengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan;8. Pihak keluarga sepakat untuk menikahkan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun dan bersedia untuk membantu mereka jika terdapat kesulitan;Hal 15 dari 20.
    Etikayang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berharga dalam membina rumahtangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakat sehingga konflik dalamrumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (AnakPemohon) dan calon pengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jamani,tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor
Register : 08-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 16/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 21 Januari 2015 — Pemohon
161
  • Bahwa Pemohon orang yang sehat jasmani maupun rohani dan tidakmempunyai penyakit yang menular / membahayakan anak, sebagaimanaternyata dari surat keterangan Dokter nomor: 440/985/10318/2014 tanggal11 Desember 2014;. Bahwapemohon berkelakuan baik dan tidak akan menyiayiakan anak yangakan diangkat, sebagaimana ternyata dalam surat keterangan catatankepolisian nomor: SKCK/YANMAS/9383/XII/2014/SATINTELKAM tanggal 15Desember 2014;.
    bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kartukeluarga (bahwa pemohon masih belum pernah menikah) sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai SuratKeterangan Dokter bahwa pemohon tergolong orang sehat dan tidakmempunyai penyakit menular
    sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai SuratKeterangan Dokter bahwa pemohon tergolong orang sehat dan tidakmempunyai penyakit menular sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDNAnak Pemohon (Anak Pemohon) memiliki kKegiatan melanjutkan sekolah namunbelum bekerja dan hanya di rumah sehingga segala kebutuhannya masihPemohon yang menanggung;Calon pengantin pria bekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilan Rp3.000.000,/bulan;Anak Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangannya;Anak Pemohon (Anak Pemohon) tidak menggunakan narkotika
    kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Pemohon) dengan fondasi agama,mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajibanmasingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    keadaan ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calon suami(Calon Suami Anak Pemohon);Saya bersedia mendampingi calon suami (Calon Suami Anak Pemohon)berdasarkan ajaran agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Anak Pemohon) dan calonpengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan;8.
    Etikayang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berharga dalam membina rumahtangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakat sehingga konflik dalamrumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (AnakPemohon) dan calon pengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jamani,tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0238/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Para Pemohon sudah hamil sekitar 24 (dua puluh empat)minggu; Pendidikan terakhir anak Para Pemohon adalah tamat SD; Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) memiliki kegiatan melanjutkan sekolahnamun belum bekerja dan hanya di rumah sehingga segala kebutuhannya masihPara Pemohon yang menanggung; Calon pengantin pria bekerja sebagai Buruh Harian dengan penghasilan Rp2.000.000,/bulan; Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular
    kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Pemohon) dengan fondasi agama,mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajibanmasingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calon suami(Calon Suami Anak Pemohon); Saya bersedia mendampingi calon suami (Calon Suami Anak Pemohon)berdasarkan ajaran agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing; Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum; Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    Penetapan Nomor 0238/Pdt.P/2020/PA.TDNgangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan;8.
    Etikayang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berharga dalam membina rumahtangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakat sehingga konflik dalamrumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (AnakPemohon) dan calon pengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jamani,tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor
Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2018 — SUNARYO AIias MOCH BUSRO KARIM Bin M BAHRUN;
7429
  • Kantor Rp. 7.524.000,00(ADD)4 Penyediaan Sarana RapatRapat Rp. 10.000.000,00(ADD)5 Pengadaan pakaian Dinas Beserta Rp. 5.000.000,00Perlengkapannya (ADD)6 Pendidikan dan Pelatihan Aparatur Rp. 5.590.000,00Pemerintah Desa (ADD)7 Penyusunan Peraturan Desa (DD) Rp. 19.500.000,008 Penyusunan APBDesa (ADD) Rp. 6.000.000,009 Penyusunan LKPJ, LPPD dan ILPPD Rp. 6.571.000,00(DD)10 Penghasilan Tetap Kepala Desa dan Rp. 190.320.000,00Perangkat Desa (ADD)11 Penyuluhan Sederhana tentang Rp. 5.000.000,00Penyakit Menular
    Pelatihan AdministrasiPKK, RT, dan RW Dana DD Tahap Il Tahun 2015 tertanggal 13Oktober 2015 senilai Rp.447.500, dan tertanggal 15 Oktober 2015senilai Rp. 1.077.000, adalah Fiktif / Tidak Benar.Nota Rental SMART Belanja ATK Kegiatan Pelatihan AdministrasiPKK, RT, dan RW Dana DD Tahap Il Tahun 2015 tertanggal 13Oktober 2015 senilai Rp.900.000, dan tertanggal 15 Oktober 2015senilai Rp. 310.000, adalah Fiktif / Tidak Benar.Nota Rental SMART Belanja ATK Kegiatan Penyuluhan Sederhanatentang Penyakit Menular
    dan Penyakit tidak Menular Dana DDTahap Il Tahun 2015 tertanggal 15 Oktober 2015 senilaiRp.660.000, adalah Fiktif / Tidak Benar.Nota Rental SMART Belanja ATK Kegiatan PenggandaanPenyuluhan Sederhana tentang Penyakit Menular dan Penyakittidak Menular Dana DD Tahap II Tahun 2015 tertanggal 15 Oktober2015 senilai Rp.100.000, adalah Fiktif / Tidak Benar.Nota Rental SMART.COMP Pembelian NoteBook ASUS tertanggal6 Oktober 2015 sebanyak 2 @Rp.6.100.000, dengan total senilaiRp. 12.200.000, adalah Tidak Benar
    Penyuluhan Sederhana tentang Penyakit Rp. 5.000.000,00Menular dan Penyakit tidak Menular (DD)12 Fasilitas Penyelenggaraan PAUD (ADD) Rp. 3.000.000,0013.
    dan Penyakit tidak Menular Dana DDTahap Il Tahun 2015 tertanggal 15 Oktober 2015 senilai Rp.660.000,adalah Fiktif / Tidak Benar.Nota Rental SMART Belanja ATK Kegiatan PenggandaanPenyuluhan Sederhana tentang Penyakit Menular dan Penyakit tidakMenular Dana DD Tahap II Tahun 2015 tertanggal 15 Oktober 2015senilai Rp.100.000, adalah Fiktif / Tidak Benar.Nota Rental SMART.COMP Pembelian NoteBook ASUS tertanggal 6Oktober 2015 sebanyak 2 @Rp.6.100.000, dengan total senilai Rp.12.200.000, adalah Tidak Benar
Putus : 19-04-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 87/Pid.B/2010/PN.JMB
Tanggal 19 April 2010 — terdakwa SIDO GUNTUR
15666
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : -------------------------------------------------- Surat Laporan hasil pengujian contoh air limbah dari Balai Besar Teknik Kesehatan Lingkungan dan Pemberantasan Penyakit Menular Surabaya Nomor : PM.05.16.1592 tanggal 23 Oktober 2008.-------------------------------- Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1156 S/LKA-MJK/X09 tanggal 16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta I Mojokerto RIFDA KURNIA PURWANTI.---
    Menyatakan barang bukti berupa : Surat Laporan hasil pengujian contoh air limbah dari Balai Besar TeknikKesehatan Lingkungan dan Pemberantasan Penyakit Menular Surabaya Nomor :PM.05.16.1592 tanggal 23 Oktober 2008. Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1156 S/LKAMJK/X09 tanggal16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta IMojokerto RIFDA KURNIA PURWANTL.
    Kesadahan total (CaCO3) yang standarnya 500 tetapi hasil analisanya/ Labnyaadalah 793 sehingga dengan ukuran tersebut maka akan berdampak mengganggukesehatan pada manusia apabila dikonsumsi atau bau clournya menyengat.e Bahwa demikian pula dari uji laboratorium dari departemen kesehatan RI,Direktorat jendral Pengendalian Penyakit dan Penyehatan lingkungan, balai Besartehnik Kesehatan lingkungan dan pemberantasan penyakit Menular Surabayadengan Nomor : PM.05.16.1592 tanggal 23 Oktober 2008 dengan
    sumber air bersuih dan mengganggu kesehatan apabilatersebut dikonsumsS1. 11e Kesadahan total (CaCO3) yang standarnya 500 tetapi hasil analisanya/ Labnyaadalah 793 sehingga dengan ukuran tersebut maka akan berdampak mengganggukesehatan pada manusia apabila dikonsumsi atau bau clournya menyengat.e Bahwa demikian pula dari uji Laboratorium dari Departemen Kesehatan RI,Direktorat jendral Pengendalian Penyakit dan Penyehatan lingkungan, balai Besartehnik Kesehatan lingkungan dan pemberantasan penyakit Menular
    Lab. 4910tanggal 23 Oktober 2008Laporan hasil pengujian contoh air limbah dari Balai Besar Teknik KesehatanLingkungan dan Pemberantasan Penyakit Menular Surabaya Nomor : PM.05.16.1592tanggal 23 Oktober 2008.30 Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1158 S/LKAMJK/X09 tanggal 16Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta I MojokertoRIFDA KURNIA PURWANTL. 2 222022 0n cence nnn n cnn cnc n cen cscccees Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1156 S/LKAMJK
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : e Surat Laporan hasil pengujian contoh air limbah dari Balai Besar TeknikKesehatan Lingkungan dan Pemberantasan Penyakit Menular SurabayaNomor : PM.05.16.1592 tanggal 23 Oktober 2008. Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1156 S/LKAMJK/X09tanggal 16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perurajasa Tirta I Mojokerto RIFDA KURNIA PURWANTL.
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0253/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
317
  • Ketiga karena anak Para Pemohon mau bertanggung jawab akibatperbuatannya;Pendidikan terakhir anak Para Pemohon adalah tamat SMP;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) memiliki kesempatan untuk melanjutkansekolah namun karena harus bekerja sebagai Buruh Harian dengan penghasilanRp 2.000.000,/bulan sehingga tidak bisa melanjutkan pendidikannya;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangannya
    pinjaman kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri dengan fondasi agama, mempertahankanhubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    Penetapan Nomor 0253/Pdt.P/2020/PA.TDN Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular atau penyakit kronis yang dapat mengancam jiwasendiri atau pasangan; Di masyarakat, saya tidak pernah berbuat onar, tidak berperilaku menyimpangdan berperilaku sesuai norma/nilainilai masyarakat; Saya berjanji akan menjadi iobu rumah tangga yang baik dan bertanggung jawab;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa
    Dalam aspek kesehatan, calon pengantin lakilaki (Anak Pemohon) dan calonpengantin wanita (Calon Istri Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan;.
    Etika yangdimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berharga dalam membina rumahtangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakat sehingga konflik dalamrumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin pria (AnakPemohon) dan calon pengantin wanita (Calon Istri Anak Pemohon) sehat jamani,tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0952/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Bahwa posita 5 point c adalah bahwa memang benar Tergugatmemberikan pengaruh buruk pada kesehatan Penggugat, karenaTergugat terkena penyakit spilis sehingga menular pada Penggugat;Hal. 4dari 20 halaman5. Bahwa posita 5 point d adalah benar Tergugat benar berjanji tidakmelakukan lagi, apabila melakukan kembali akan keluar dari rumah dantidak benar Tergugat kembali mengulangi kelakuan buruk tersebut;6.
    dikaruniai keturunan 2 oranganak yang bernama ANAK I dan ANAK II; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat bermain cinta denganperempuan lain dan ingin menikah lagi, Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulang sampai pagi hari untukbersenangsenang dengan perempuan lain, Tergugat memberikanpengaruh buruk pada kesehatan Penggugat sebagai akibat kebiasanTergugat suka main perempuan sehingga Tergugat terkena penyakitsipilis dan menular
    dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat bahwaperselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan karena Tergugat suka bermain cinta dengan perempuanlain dan ingin menikah lagi, Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang sampai pagi hari untuk bersenangsenang denganperempuan lain, Tergugat memberikan pengaruh buruk pada kesehatanPenggugat sebagai akibat kebiasan Tergugat suka main perempuansehingga Tergugat terkena penyakit sipilis dan menular
    keturunan 2 orang anakyang bernama ANAK dan ANAK II;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka bermain cinta denganperempuan lain dan ingin menikah lagi, Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulang sampai pagi hari untukbersenangsenang dengan perempuan lain, Tergugat memberikanpengaruh buruk pada kesehatan Penggugat sebagai akibat kebiasanTergugat suka main perempuan sehingga Tergugat terkena penyakitsipilis dan menular
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon VS Termohon
93
  • saatTermohon hamil 7 bulan pada saat di periksa dokter;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Juni 2018yang lalu, Termohon pergi tinggal dengan orangtua Termohon;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak ada mendamaikanPemohon dengan Termohon;Bahwa saksi ada menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;Bahwa anak Pemohon dengan Termohon sekarang tinggal denganTermohon dan orangtua Termohon;Bahwa saksi khawatir kalau anak Pemohon dengan Termohon diasuholeh Termohon lamalama penyakit Termohon menular
    Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumahorangtua Pemohon, dan belum pernah pindah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai sampai tahun 2017 yang lalu dan sejak pertengahan tahun2017 Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran disebabkanTermohon sering melawan dan kasar kepada Pemohon, Termohonsering pergi tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon lebih seringtinggal di rumah orangtua Termohon dan Termohon tidak sayingkepada orangtua Pemohon; Bahwa Termohon mempunyai penyakit menular
    disisilain Termohon selaku ibu kandung anak Pemohon dan Termohon disampingsangat dekat dengan ibunya, juga masih kuat ketergantungan psyichis sertabatinnya dengan ibunya yang mampu mengarah dan mendidik kedua anak aquo,Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan Termohon tidakpernah hadir dan berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiPemohon yang menyatakan bahwa Termohon terdapat halhal yangmengakibatkan gugur haknya untuk mengasuh anak Pemohon danTermohon, yaitu Termohon mempunyai penyakit yang menular
    hak Pengasuhan ) anak Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa Termohon selaku ibu kandung anak Pemohondan Termohon selama menikah dengan Pemohon sampai sekarangterdapat halhal yang dapat menggugurkan haknya untuk ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah terhadap anak a quo, dengan demikian Majelistelah berdasar hukum dengan mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan Termohonsekarang diasuh oleh Termohon sebagai ibu kandungnya yang nota benesekarang mempunyai penyakit menular
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 10/Pid.C/2021/PN Pbg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRIONO
Terdakwa:
YOGA SAPUTRA
562
    1. Menyatakan Terdakwa YOGA SAPUTRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TIDAK MEMATUHI PELAKSANAAN KEBIJAKAN PEMERINTAH DAN / ATAU PEMERINTAH DAERAH TERKAIT DENGAN PROTOKOL PENANGGULANGAN PENYAKIT MENULAR YANG DITETAPKAN SEBAGAI WABAH ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000.00 Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tidak dibayar maka
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 10/Pid.C/2021/PN Pbg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRIONO
Terdakwa:
YOGA SAPUTRA
249
    1. Menyatakan Terdakwa YOGA SAPUTRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TIDAK MEMATUHI PELAKSANAAN KEBIJAKAN PEMERINTAH DAN / ATAU PEMERINTAH DAERAH TERKAIT DENGAN PROTOKOL PENANGGULANGAN PENYAKIT MENULAR YANG DITETAPKAN SEBAGAI WABAH ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000.00 Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tidak dibayar maka
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • lakilaki yang bernama Habibi Thamrinyang sekarang berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini berusia 6 bulan;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat menggendong anakPenggugat dan Tergugat Tergugat dengan penuh kasih sayang; Bahwa Penggugat adalah seorang muslimah dewasa yang taatberibadah, sering mengaji dan menjalankan sholat lima waktu;e Bahwa Penggugat adalah orang yang sehat, bukan pemboros danbukanlah orang yang gila;e Bahwa Penggugat tidak memiliki penyakit menular
    Berakal, bukan pemboros, dan tidak memiliki penyakit yang menular;4. Amanah, bukan pemabuk, bukan pezina dan tidak menyukai hiburanyang diharamkan;5.
    bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dipersidangan, Penggugat adalah seorang wanita muslimah yang rajin beribadah,sholat dan mengaji, sehingga syarat pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi dipersidangan, Penggugat adalah seorang yang dewasa, sehingga syarat keduatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat,Penggugat adalah seorang wanita yang sehat, bukan orang yang gila, bukanseorang pemboros dan tidak memiliki penyakit menular
Register : 24-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
525
  • Dari hubungantersebut, Tergugat bahkan pernah menderita Penyakit Menular Seksual.Penggugat saat itu menemui Wanita Idaman Lain tersebut, dan WanitaIdaman Lain itu mengakui adanya hubungan dengan Tergugat;Bahwa setelah peristiwa tersebut terjadi, Tergugat berjanji akanmemperbaiki sikapnya dan tidak mengulanginya lagi. Akan tetap! Penggugatmendengar dari temanteman Penggugat bahwa Tergugat memilikihubungan dengan Wanita Idaman Lain lagi.
    atas nama Penggugat dari Rumah Sakit Bethesda Nomor00695/SKM/0637/RM/V/2018 tanggal 16 Mei 2018 bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, maka Majelis Hakim berpendapat terbuktiPenggugat pernah mengalami sakit dengan diagnosa sebagaimana dalamsurat bukti P3 tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang diajukan olehPenggugat berdasarkan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain bahkan Tergugatpernah menderita Penyakit Menular
    perkawinan Penggugat dan Tergugat di karuniai dua anakyaitu Anak 1, Lakilaki, lahir di Yogyakarta, 21 Mei 2005/usia 13 tahun danAnak 2, Lakilaki, lahir di Bantul, 17 Januari 2007/ usia 11 tahun 4 bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis namunselanjutnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisihbahkan Tergugat memukul Penggugat bagian leher sampai retak tulangnyadan sekitar 7 tahun yang lalu Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain danTergugat pernah menderita Penyakit menular
Register : 21-09-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3979/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 09 September 2012, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenae Tergugat selingkuh dengan orang lain;e Tergugat terkena penyakit kelamin menular;5.
    harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasan yangpada pokoknya adalah bahwa sejak tanggal 09 September 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat selingkuh dengan orang lain, Tergugat terkena penyakitkelamin menular
Register : 27-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
LOFITA SARI Binti SAMIN
Tergugat:
JUMARNO Bin MISRAN
100
  • Penggugat di Dusn Suka Maju, Desa Bandar Durianyang berjarak 50 meter dengan rumah saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sekitardelapan tahun karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah lagi datang atau menjemput Penggugat sampai saat ini;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat dan dalam keadaan sehat;Bahwa Penggugat tidak ada penyakit berat atau penyakit menular
    Halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Rap Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini tinggal bersamaPenggugat dalam keadaan sehat serta telah bersekolah; Bahwa Penggugat tidak ada penyakit berat atau penyakit menular yangdapat membahayakan orang lain; Bahwa Penggugat tidak ada memiliki gangguan kejiwaan serta tidakpernah melakukan perbuatan yang dilarang agama dan peraturan yangberlaku;Bahwa terhadap keterangan kedua orang
    dengan aslinya serta telah memenuhi syarat formildan materiil Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg, kedua saksi Penggugat menerangkan bahwa selama Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah, anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRizki Zeni Melani tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan dalam keadaan sehat,kedua saksi Penggugat juga menerangkan bahwa Penggugat tidak adamenderita penyakit berat atau penyakit menular
    ,maka keterangan kedua saksi Penggugat telah memiliki Kekuatan pembuktian,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan dipersidanganterbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa anak perempuan yang bernama Rizki Zeni Melani, lahir padatanggal 5 Juni 2010; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah, anak yangbernama Rizki Zeni Melani tinggal bersama Penggugat dan dalamkeadaan sehat; Bahwa Penggugat tidak ada menderita penyakit berat/menular
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 335/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Pdt.G/2021/MS.BirBahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattingga dimana Tergugat yang turun dari rumah kediaman bersama;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat saat ini diasuh olehPenggugat dan selama dalam asuhan Penggugat anak tersebutdirawat dan dijaga dengan baik karena Penggugat sanganbertanggungjawab terhadap anaknya;Bahwa, Penggugat orangnya baik, sehat dan tidak mengidappenyakit yang menular
    serta tidak ada mengidap penyakit menular;Bahwa, Penggugat lebih berhak mengasuh anakanak dari padaTergugat;Salmiati bintiHasan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Gampong Aleu let, Kecamatan Peusangan SiblahKrueng, Kabupaten Bireuen, menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya berisi sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung saksisaksi dan kenal juga degan Tergugat sebagai menantu saksi;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sebagai pasangan
    Putusan Nomor 335/Pdt.G/2021/MS.Bir Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdiupayakan perdamaian baik oleh keluarga maupun melalui aparatdesa, namun tidak membuahkan hasil; Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat saat ini diasuh olehPenggugat dan selama dalam asuhan Penggugat anak tersebutdirawat dan dijaga dengan baik, karena Penggugat sangatbertanggungjawab terhadap anaknya tersebut dan penggugat tidakpernah terlibat kriminal dan tidak mengidap penayakit menular; Bahwa, Penggugat lebih
    yangbisa menjamin terwujudnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik anak adalahaspek moralitas, aspek kesehatan dan aspek kesempatan mendidik danmemelihara anak;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di persidangan ditemukanfakta bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal anakPenggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugat dan anak dalam keadaanbaikbaik saja demikian juga Penggugat sendiri dalam keadaan sehat dan tidakpernah terlibat dalam hal yang negatif dan tidak mengidap penyakit menular
Register : 14-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 675/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan satu orang anak dan sampai dengan sekaranganak tersebut ikut dengan saksi;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun sejak lebih kurang 3 (tiga) tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat sering bertengkar karena karena Tergugat selingkuh,saksi melihat sendiri;Bahwa sepengetahuan saksi selingkuhan Tergugat hanya denganseorang wanita;e Bahwa saksi hanya mendengar dari Penggugat bahwa Tergugatmengidap penyakit kelamin sehingga menular
    telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun selanjutnya lebin 3 tahun lamanya Penggugat danTergugat sering sering bertengkar karena Tergugat selingkuhbahkan menurut saksi kKedua menerangkan Tergugat suka gantiganti pasangan;e Bahwa saksisaksi mendapat cerita dari Penggugat telah berpisahkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;e Bahwa saksisaksi mendengar cerita dari Penggugat yakni Tergugatmengidap penyakit kelamin sehingga menular
    Urusan Agama Kecamatan GondokusumanKota Yogyakarta Nomor tanggal 18 September 2006;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Yogyakarta tanggal 11 November 2007;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun selanjutnya antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisinan karena Tergugatbermain asmara dan sering gantiganti pasangan sehinggaTergugat mengidap penyakit kelamin dan menular
Register : 26-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • No. 475/Pdt.G/2019/PA.Bskomselama 9 bulan, dan antara Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tanah Datar, sampai pisah rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubungan suami istri,namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, namun pada bulan Juli2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidisebabkan Tergugat menderita penyakit menular yang
    bernama Gonorea(Infeksi Menular Seksual), dan Penggugat telah berusaha untuk mengobatipenyakit Tergugat tersebut baik secara medis, maupun secara non medis,namun usaha Penggugat tetap saja tidak berhasil, bahkan akibat penyakitmenular Tergugat tersebut, Penggugat juga menderita penyakit Gonorea(Infeksi Menular Seksual) tersebut, kemudian Tergugat pun pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang telahberjalan