Ditemukan 147 data
27 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkantalaksatubain shugraTergugat(Ibnu Wardana bin Tugiman) Terhadap Penggugat (Siti Sundari binti Misgi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Nayra Najwa, perempuan, lahir
20 — 10
Majid ) untuk menjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon ( Rodiana binti Misgi R ) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
4.
12 — 1
No 614/Pdt.G/2019/PA.PctPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, makaMajelis Hakim perlu mendengar keterangan dari pihak keluarga atau orangorang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama Sumadi bin Misgi dan Rudy Kastomo bin Supadmanyang merupakan tetangga Penggugat yang dapat dikategorikan orang dekatpara pihak, saksi mana merupakan orang yang cakap menjadi saksi, tidaktermasuk orang yang tidak
CHRISTINE NATALIA LUMBAN BATU SH
Terdakwa:
RICKY MULIADI SINAGA ALIAS RICKY
39 — 16
delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna Hitam les Biru dengan nomor polisi BM 4453 WP dengan nomor rangka : MH1JB8115BK658502 dan nomor mesin : JB81E1654329;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak Saksi MISGI
40 — 24
P.9 jarak antara perkawinanPenggugat / Terbanding dengan Tergugat / Pembanding dengan saat perolehan Harta ObyekSengketa tersebut hanya berjarak 1 (satu) hari, untuk ini Majelis Hakim tingkat bandingmempertimbangkan sebagaimana tersebut di bawah ini sebagai berikut :Menimbang, bahwa secara Yuridis pertimbangan dan pendapat Majelis Hakim tingkatpertama tersebut telah tepat (Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974), karenaterjadinya transaksi Jual beli antara Tergugat / Pembanding dengan MISGI
8 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak 1 ( satu ) ba'in sughro Tergugat (GUNAWAN Bin JUMADI ) terhadap Penggugat( RISKA SITI PERMATA SARI Binti MISGI WARYANTO );
4.
14 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untung Octavianto bin Misgi) terhadap Penggugat (Dessy Zulitawati binti Zulkifli);
4.
40 — 17
Saksi SUYETNO Bin MISGI;Bahwa saksi mengetahui terdakwa membeli Narkotika Golongan bukantanman jenis shabushabutersebut dari sdr.
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
ADLEN Alias AD Bin TURMAN
32 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADLEN Alias AD Bin TURMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai nakotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Untung Oktavianto Bin Misgi oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Untung Oktavianto Bin Misgi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
10 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ANAS HIFNI bin MAHRUS) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (SRI WAHYUNI binti MISGI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan
Memberi izin kepada Pemohon (ANAS HIFNI bin MAHRUS) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (SRI WAHYUNI binti MISGI)di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugtan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, berupa:2.1. Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 31 dari 33 halaman Putusan Nomor 2852/Padt.G/2020/PA. Bwi.2.2.
34 — 7
masuk ke counter saksidengan cara naik ke atas atap melalui dinding counter samping kanankemudian terdakwa merusak ataupun memecah atap asbes dan plaponsetelah itu terdakwa turun dan masuk ke dalam counter kemudian terdakwaPutusan No. 13/Pid.B/2013/PN Pwimengambil barangbarang yang berada di dalam counter, setelahmengambil barangbarang tersebut terdakwa langsung pergi denganmembawa barangbarang hasil curian tersebut;Bahwa yang mengetahui kejadian pencurian tersebut adalah istri saksi yaitusaksi MISGI
RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
ZAKARIA EFFENDI bin JUHDI
109 — 10
MISGIANTO alias MISGI bin SUWITO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan juga saksi korban **KORBAN***karena mereka adalah warga saksi yang mengontrak rumah di Rt 003 /001Kec Matraman Kab Banjar dan telah tinggal di sana + 1 (satu) bulan dansaksi tidak ada hubungan keluarga dengannya;Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN MtpPage 5 of 19Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan telah terjadikekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa
52 — 3
dari kKeadaan kondisi terdakwa masuk ke counter saksidengan cara naik ke atas atap melalui dinding counter samping kanankemudian terdakwa merusak ataupun memecah atap asbes dan plaponsetelah itu terdakwa turun dan masuk ke dalam counter kemudian terdakwamengambil barangbarang yang berada di dalam counter, setelahmengambil barangbarang tersebut terdakwa langsung pergi denganmembawa barangbarang hasil curian tersebut; Bahwa yang mengetahui kejadian pencurian tersebut adalah istri saksi yaitusaksi MISGI
99 — 38
berdasarkan bukti P.I. s/d LVI 3 berupa PutusanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 08/PDT.G/2015/PN.SAK tertanggal2 Desember 2015 (sama halnya dengan bukti T.I s/d T.VI 41 berupa PutusanPengadilan Negeri Siak Nomor 08/PDT.G/2015/PN.SAK tertanggal 2 Desember2015), diketahui bahwa sebelumnya juga pernah terjadi sengketa atas tanahseluas 192 Ha yang dikuasai oleh Tergugat sampai dengan Tergugat VI yangsebelumnya duduk sebagai Penggugat melawan anggota Kelompok Tani lainnyabernama Eksan Bin Misgi
, Dkk, dan atas sengketa tersebut telah dimenangkanoleh Eksan Bin Misgi, Dkk di Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dan kemudiandikuatkan pada tahap banding di Pengadilan Tinggi Pekanbaru (sebagaimanabukti P.I. s/d LVI 4 berupa Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor64/PDT/2016/PT.PBR tertanggal 10 Agustus 2016 yang berkesesuaian denganbukti T.I s/d T.VI 42 berupa Akta Banding Nomor 01/AKTA.PDT/2016/PN.SAKJo Nomor 8/PDT.G/2015/PN.SAK tertanggal 8 Januari 2016, bukti T.I s/dT.VI 43 berupa Akta
ROBBY HIDAYAD
Terdakwa:
SRI SUHARNI Binti REBO
44 — 20
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit honda vario hitam BM 2474 DT dengan nomor rangka MH1KF1118GK524543;1 (satu) unit honda beat warna hitam tanpa nopol dengan nomor rangka MH1JM1116JK615612;1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki warna hitam tanpa nopol, tanpa nomor rangka dan tanpa nomor mesin;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;1 (satu) unit honda vario warna hitam tanpa nopol dengan nomor rangka MH1KF4112JK028548;Dikembalikan kepada Saksi Julianty Binti Misgi
63 — 45
YUSUF HUTA SONGAL429 MAEL HUTA SONGAL430 MAHMUD HUTA SONGAL431 MANENG SINAGA HUTA SONGAL432 MANO HUTA SONGAL433 MARDI/JAROT HUTA SONGAL434 MARIATI HUTA SONGAL435 MENEK HUTA SONGAL436 MESIEM HUTA SONGAL437 MESKON HUTA SONGAL438 MESNAN HUTA SONGAL 37 439 MESNO HUTA SONGAL440 MINI HUTA SONGAL441 MISEM HUTA SONGAL442 MISGI HUTA SONGAL443 MISNO HUTA SONGAL444 MUJITO HUTA SONGAL445 MUKSIN HUTA SONGAL446 MUSTAKIM HUTA SONGAL447 NANANG HUTA SONGAL448 NASIEM HUTA SONGAL449 NGADERI HUTA SONGAL450 NGADINO HUTA
YUSUF HUTA SONGAL429 MAEL HUTA SONGAL430 MAHMUD HUTA SONGAL 78 431 MANENG SINAGA HUTA SONGAL432 MANO HUTA SONGAL433 MARDI/JAROT HUTA SONGAL434 MARIATI HUTA SONGAL435 MENEK HUTA SONGAL436 MESIEM HUTA SONGAL437 MESKON HUTA SONGAL438 MESNAN HUTA SONGAL439 MESNO HUTA SONGAL440 MINI HUTA SONGAL441 MISEM HUTA SONGAL442 MISGI HUTA SONGAL443 MISNO HUTA SONGAL444 MUJITO HUTA SONGAL445 MUKSIN HUTA SONGAL446 MUSTAKIM HUTA SONGAL447 NANANG HUTA SONGAL448 NASIEM HUTA SONGAL449 NGADERI HUTA SONGAL450 NGADINO HUTA
Pembanding/Penggugat II : MARTINI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat III : ROHANI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : M.TJENDRA DARMONO Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat V : EDY SUDARSONO Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat VI : NURLIA Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : EKSAN BIN MISGI Diwakili Oleh : H.NURIMAN
68 — 27
Pembanding/Penggugat I : DARWIN Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat II : MARTINI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat III : ROHANI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : M.TJENDRA DARMONO Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat V : EDY SUDARSONO Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat VI : NURLIA Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : EKSAN BIN MISGI Diwakili Oleh : H.NURIMANEKSAN Bin MISGI, Beralamat di Belantik, Desa Langkai, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak Riau, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT dalam KONPENSI /PENGGUGAT I dalam REKONPENSI ;2. TARAM Bin LATIF, Umur 64 tahun, beralamat RT. 5, RW. 3, Belantik, DesaLangkai, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak Riau,sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II dalamKONPENSI / PENGGUGAT II dalam REKONPENSI ;3.
69 — 4
MISGI, tempat lahir : Tj. Morawa; tgl.lahir : 21 Januari 1956; kelamin : Laki-laki; agama : Islam; warganegara : Indonesia; Pekerjaan : Petani; status perkawinan : Kawin; Pendidikan : SD, alamat : Dusun VI Purwojoyo, Desa Sukamaju, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang.34. RIANTO alias ARIANTO, tempat lahir : Tj.
WANOTO, MISGI, 26. RIANTO,SUHIMAN, 27.PAIRIN, 28. SUGINO. TURIYEM, 29. WARGITO, RAMINI, 30.SUMINI 31. LEGINO, JONI, JAMILAH, 32. RUSMANTO, 33. JOHAN,SUWARSO, PONNAH, 34. RATIMAN, 35. WASIS' SEMBIRING, 36.PUNGUT, ANI, 37. NABSIAH 38. MUSLIDIN/MUSLIHUDIN, 39. SUKRI, 40.NGADIYEM, JUMIATI, 41. MUJIATIK, 42. SAMINI, SUJARWO, JUREDI, 43.Hal. 25 dari 57 hal Putusan No.58/Pdt.G/2016/PN LbpBOINI, SUGARI, LEGIRAN, 44. JAMIIN, NGADIYEM, NGADIMIN, 45.JUREDI, 46. FIADI SUTRISNO, SELAMET, 47. MARIYAM, 48.
tanda Bukti P 47 ;Foto copy "Surat Keterangan" No. 593/368/2002, tanggal 3 Juli 2002 mengenaltanah a.n Jali / Sujali, selanjutnya diberi tanda Bukti P 48 ;Foto copy "Surat Keterangan" No. 593/ 426 / 2002 ; tanggal 3 Juli 2002mengenai tanah a.n Sarnik, selanjutnya diberitanda BuktiP 49;Foto copy "Surat Keterangan" No.593/385/2002, tanggal 3 Juli 2002 mengenaitanah a.n Kromo Wirono, selanjutnya diberitanda Bukti P 50 ;Foto copy "Surat Keterangan" No.593/375/2002, tanggal 3 Juli 2002 mengenaitanah a.n Misgi
36 — 36
Bin Misgi Hariono) terhadap Penggugat (Shanty Aulia S.Sos.
PT. ALMA MIZAN PRATAMA
Tergugat:
1.AFRIZA
2.RIKHA
3.AULIA
104 — 18
dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara dengan tanah ------ Rikha Uk : 59 M2
- Sebelah Selatan dengan tanah ---- Jalan Uk : 59 M2
- Sebelah Timur dengan tanah ---- Hendri Uk : 60 M2
- Sebelah Barat dengan tanah ------- Jalan Uk : 60 m2
- SKT (Surat Keterangan Tanah) Reg Camat No. 2196/ 590/TR/2017 tertanggal 17 November 2017 dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara dengan tanah ------ Hendri/misgi