M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan seorang anak bernama Risma Berlian Naya Audry, umur 16 tahun berada di bawah perwalian Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Risma Berlian Naya Audry (Sidoarjo, 17022004)3. Bahwa selanjutnya Soebandrio bin Mitrodihardjo telah meninggal duniapada 24 Februari 2017 karena sakit;4. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak yangbernama Risma Berlian Naya Audry tersebut hidup sejahtera lahir dan batindan tidak ada pihak lain, baik para keluarga almarhum Soebandrio BinMitrodihardjo serta pihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan /pengasuhan 1 anak tersebut;5.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Perwalian guna untukbertindak hukum mewakili anak yang masih dibawah umur yang bernamaRisma Berlian Naya Audry untuk mengurus Penetapan Ahli Waris atas hartapeninggalan almarhum Soebandrio Bin Mitrodihardjo .6.

Soebandrio Bin Mitrodihardjo dengan MasrikahBinti Marsai bernama : Risma Berlian Naya Audry Binti Soebandrio3) Membebankan biaya sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan Pemohon,dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Him. 2 dari 7 Pen.

Foto copy Akte Kelahiran atas nama Risma Berlian Naya Audry, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;5. Foto copy Akte Kematian Soebandrio, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P5;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yang di bawah sumpahdalam persidangan memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :1.

almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Risma Berlian Naya Audry, baruberumur 16 tahun ; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Ssuaminya;2.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku Kuasa Orang Tua dari anaknya yang masih dibawah umur/ belum dewasa bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya Talitha Andani untuk mewakili anaknya tersbeut mewakili anaknya tersebut melakukan perbuatan buku menjaminkan kepada pihak Bank berupa:3.

Naya Talitha Perempuan,lahir di jakarta tanggal 30 Maret 2007;1.Bahwa suami Pemohon bernama Rudy Aditya Laksmono telah meninggaldunia pada tanggal 14 April 2017 di Jakarta karena sakit, sesuai dengansurat keterangan penyebab kematian No.3174011002PKM270420170001 tertanggal 14 April 2017;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 16April 2007, ditandatngani Kepala Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Selatan, menyebutkan: bahwa di Jakarta padatanggal 30 maret 2007 telah lahir Naya Talitha Andani, anak ke empatperempuan dari suami isteri Rudi Aditya Laksmono dan Ninis Rochayati(Bukti P7);8.

Dapatkah anak Pemohon yang bernama Rizky Aristo Valerian, lahir padatanggal 21 Maret 2004 atau sekarang ini baru berusia kurang lebih 13 (tigabelas) tahun dan Naya Talitha Andani, lahir pada tanggal 30 Maret 2007 atausekarang ini baru berusia lurang lebih 10 (Sepuluh) tahun tersebut dinyatakansebagai anak yang belum dewasa, sehingga secara hukum ia dinyatakansebagai orang yang belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum ?;2.

Dapatkah Pemohon diberikan hak untuk melakukan perbuatan hukum sebagaiKuasa Orang Tua dari anaknya bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya TalithaAndani?

Memberi ijin kepada Pemohon selaku Kuasa Orang Tua dari anaknya yang masihdibawah umur/ belum dewasa bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya TalithaAndani untuk mewakili anaknya tersbeut mewakili anaknya tersebut melakukanperbuatan buku menjaminkan kepada pihak Bank berupa:3.

Natasya AnayaPutri Als Naya; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danSdr.

NatasyaAnaya Putri Als Naya.

Natasya Anaya Putri Als Naya; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danSdr.

Natasya Anaya Putri Als Naya.

Natasya Anaya Putri Als Naya mendapatkan narkotikagolongan (Sabu) dari Sdr.

NusaniweKota Ambon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHERMAN NAYA alias HERMAN, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019, sekitar pukul 16:00 WIT,bertempat di JI. Dr. Tamaela Air Mata Cina (Amaci) Kec.

Tampak bengkak pada bibir bawah sebelah kiri, ukuran dua centimeter kalidua centimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan seorang lakilaki dengan identitas sebagai berikut namaHerman Naya, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat Ahuru Rinjani RT. 005 RW.016 Kec.

Nusaniwe Kota Ambon,saat itu saksi korban HERMAN NAYA Alias HERMAN sementara mengendaraimobil jurusan LIN Ill untuk mencari penumpang, setelah itu terdakwa melihat saksikorban HERMAN NAYA alias HERMAN dan langsung menghentikan mobil yangsaksi korban HERMAN NAYA alias HERMAN kendarai, sesaat kemudian terdakwatanpa berbicara langsung melakukan penganiayaan kepada saksi korbanHERMAN NAYA alias HERMAN secara berulang kali dengan menggunakanHal 6 dari 10 hal Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PN Amb.kepalan

tangan kanan dan tangan kiri, secara beruntun, sambil menariknarik bajusaksi korban HERMAN NAYA alias HERMAN hingga baju saksi korban HERMANNAYA alias HERMAN robek, setelah kejadian tersebut saksi korban HERMANNAYA alias HERMAN pun dilerai oleh SHALEH ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban HERMAN NAYA alias HERMANmengalami memar dan bengkak pada pipi kiri, wajah serta memar pada bagianbelakang sedikit diatas leher, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:VEFR/27/KES.15.

tersebut saksi korban pun dilerai olehsaksi SHALEH ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, korbanHERMAN NAYA alias HERMAN mengalami memar dan bengkak pada pipi kiri, wajahserta memar pada bagian belakang sedikit diatas leher, sebagaimana Visum EtRepertum No : VEFR/27/KES.15.

Bahwa kemudianterdakwa mengaku, telah menjual ganja kepada saksi EDIASPgl EDI, dan terdakwa mendapatkan ganja tersebut dariseseorang bernama NAYA (DPO) sedangkan sisanya masihterdakwa simpan di Toko Kacan depan Bank PUNDI,Keluarhan Parak Batuang, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh.

Sampai akhirnya terdakwa menunjukkankepada saksi dimana sisa ganja tersebut, yang disimpan didalam speaker warna hitam yang sudah rusak;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ganja tersbeutdibelinya seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dari seseorang bernama NAYA (DPO) melaluiperantaraan saksi SYUKRI HAMDI Pgl ANDI Als BOGAR;Bahwa sebelumnya terdakwa telah diberitahu oleh NAYA(DPO) jika ingin membeli ganja titipokanlah uang kepada saksiSYUKRI HAMDI Pgl ANDI Als BOGAR, baru kemudianNAYA

, (satu juta lima ratus riburupiah) tolong serahkan, tanpa memberikan apa alasanterdakwa menitipbkan uang tersebut dan saksi pun menerimauang titipan tersebut;e Bahwa pada malam harinya, pukul 19.30 Wib, datangseseorang yang bernama NAYA (DPO) ke rumah saksi, yaitudi Jl.

NAYA (DPQ);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Saksi EDIAS Pgl.

Minggu, tanggal 15 September 2013,pukul 09.00 Wib Terdakwa bertempat di pencucian sepeda motor milik saksiSYUKRI HAMDI Als BOGAR dan menitipkan uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepada seseorang yangbernama NAYA (DPO) dan pada tanggal 17 September 2013, Pukul 10.30 Wib,saksi SYUKRI HAMDI Als BOGAR menyerahkan paket besar ganja pesananterdakwa dari seseorang yang bernama NAYA (DPO);Menimbang bahwa atas bantuan saksi SYUKRI HAMDI Pgl ANDI AlsBOGAR, terdakwa

Penggugat;

Unit Mariana
Tergugat:
1.NYIMAS CIK NAYA
2.ALFANUDDIN RACHMAN

NYIMAS CIK NAYA, Perempuan, Wiraswasta, bertempat tinggal di Pal 7Dusun II RT 007 Desa Panca Desa Kecamatan Air Kumbang, KabupatenBanyuasin selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

pinjaman sebagai berikut Pokok pinjaman berikut harus dibayarkembali oleh Tergugat dan II tiaptiap bulan dengan angsuran yang samabesarnya yang meliputi angsuran pokok dan bunga dalam 36 (tiga puluhenam) kali angsuran masingmasing sebesar Rp1.988.900, ( satu jutaSembilan ratus delapan puluh delapan ribu Sembilan ratus rupiah);Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Il memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PengakuanHutang (SPH) atas nama Nyimas Cik Naya

Memerintahkan kepada Tergugat dan Il atau siapa saja yang menguasaiatau menempati obyek agunan Surat Pengakuan Hak Atas Tanah (SPH) atasnama Nyimas Cik Naya No.593/0428/AK/2015 tanggal 19 Oktober 2015 yangterletak di Km.7 Dusun II Desa Panca Desa, Kecamatan Air Kumbang,Kabupaten Banyuasin dengan luas 20.000 (dua puluh ribu) m2 tersebut untuksegera mengosongkan obyek agunan tersebut.

Foto kopi sesuai dengan asli Surat Pengakuan Hak Atas Tanah (SPH) atasnama Nyimas Cik Naya No.593/0428/AK/2015 tanggal 19 Oktober 2015 yangterletak di Km.7 Dusun II Desa Panca Desa, Kecamatan Air Kumbang,Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor4/Padt.G.S/2018/PN Sky10.11.12.Kabupaten Banyuasin dengan luas 20.000 (dua puluh ribu) m2, diberi tandaP4;Foto kopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas namaNyimas Cik Naya, diberi tanda P5;Foto kopi sesuai dengan asli

Surat Kuasa Menjual Agunan, tanggal 16 Mel2016, diberi tanda P6;Foto kopi sesuai dengan asli Surat Somasi No.B.1050/MKR/09/2017,September 2017 yang ditujukan kepada Sdr.Nyimas Cik Naya, diberi tanda PTA;Foto kopi sesuai dengan asli Surat Somasi No.B.34/MKR/03/2018, Maret 2018yang ditujukan kepada Sdr.Nyimas Cik Naya, diberi tanda P7B;Foto kopi sesuai dengan asli Surat Somasi No.B.038/MKR/05/2018, Mei 2018yang ditujukan kepada Sdr.Nyimas Cik Naya, diberi tanda P7C;Asli dari Rekening Koran Pinjaman

ONAY BINTI NAYA danLIAUW DJUNG MI berjanji akan segera melakukan balik namakeatasnama Penggugat, kemudian sertifikat tersebut padakeesokan harinya tanggal 8 November 2001 diserahkan kepadaKantor Notaris Elliwaty, SH untuk segera dilakukan pengurusan baliknama keatas nama Penggugat, akan tetapi setelah sertifikatdiserahkan sdr. ONAY BINTI NAYA tidak pernah hadir kekantor notaris untuk melakukan baliknama; Bahwa oleh karena sdr.

ONAY BINTI NAYA selaku atas namasertifikat tidak pernah hadir ke Kantor Notaris Elliwaty, SH untukpengurusan balik nama kemudian Notaris mengembalikansertifikat tersebut kepada saudara Penggugat;2. Bahwa pada awalnya sdr. ONAY BINTI NAYA bertempat tinggal diBulak Simpul RT 009 RW 004 Kelurahan Pegadungan Kec. Kalideres atau Taman Palem Lestari Blok E / 10 No. 5 Kec. CengkarengJakarta Barat dan kemudian sdr.

ONAY BINTI NAYA keberadaanyatidak diketahui, akhirnya Penggugat pada tanggal 15 Desember2001 membuat Pengumuman di media cetak Pontianak Post, yangpada intinya menyampaikan bahwa Penggugat saat itu telahmemiliki dan memegang ASLI SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor:10505 atas tanah seluas 817 M2 atas nama ONAY BINTI NAYA;Putusan Nomor: 21/G/2020/PTUN.PTKHalaman 10 dari 46 halaman3.

milik asli bernomor: 10505atas nama ONAY BINTI NAYA, Gambar Situasi Nomor: 5963/1997tanggal 29 Agustus 1997 seluas 817 M?

Yacobus Sili (fotokopi sesuai dengan Surat Kuasa dari Onay Binti Naya kepadaYakobus Sili, tanggal 6 Juni 2008 (fotokopisesuai dengan asli); Surat Tanda Penerimaan Laporan KehilanganSuratSurat Penting No.

Banjarnegara ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan bernama ERMAWATI, padatanggal 18 Maret 2008, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 110/26/III/2008, tertanggal18 Maret 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa nama isteri Pemohon di Kutipan AktaNikah dan di kartu keluarga tertulis ERMAWATIsedangkan di turunan surat kelahiran atas namaNAYA ROSE AZHANIE PUTRI tertulisERNAWATI dan yang dikehendaki Pemohon diAkta Kelahiran atas nama NAYA

Penduduk Republik Indonesia, Nomor3304062812820003, tertanggal 30 Agustus 2012 atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara, diberi tandaAsli dan Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/26/III/2008, tertanggal 18Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, diberi tanda3 Asli dan Foto Turunan Surat Kelahiran Nomor : 474.1/026/Kel.Args/2013 ataskelahiran anak Pemohon yang bernama NAYA

Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohontelah dikaruniai anak kandung bernama NAYAROSE AZHANIE PUTRI, Jenis kelaminperempuan lahir di Kelurahan Argasoka,Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara, pada tanggal 08 April 2009 ;Bahwaisteri Pemohon selain bernamaERMAWATI isteri Pemohon juga dikenaldengan nama ERNAWATI sehingga namaERMAWATI dan nama ERNAWATI merupakansatu orang yang sama yaitu isteri Pemohon yangmerupakan ibu kandung NAYA

saksi satu kelurahandengan tempat tinggal Pemohon di Kelurahan Argasoka, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon bernama SUGENG EDI SAPUTRA penduduk dan bertempat tinggaldi Kelurahan Argasoka RT 001 RW 006, Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama ERMAWATI,pada tanggal 18 Maret 2008, di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara :e Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak kandung bernama NAYA

;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa Pemohon merupakan penduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan ArgasokaRT 001 RW 006, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara dalamperkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak kandung bernama NAYA ROSEAZHANIE PUTRI, Jenis kelamin perempuan lahir di Kelurahan Argasoka,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak pemohon yang bernama Hasanah Naya Endarwan nomor : 0409 / 213 / U / II / 2008 tanggal Sembilan Belas Februari Dua Ribu Delapan mengenai Nama Orang Tua anak Pemohon dari yang tertulis anak ke Satu, Jenis Perempuan

/PN.PIgBahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Endang Sulastri telahdikarunial Seorang anak yang bernama Hasanah Naya Endarwan;Bahwa tujuan dari pemohon mengajukan permohonan iniadalahmendapatkan Penetapan Pengadilan untuk Perbaikan Kesalahan dalamAkta Kelahiran anak pemohon yang bernamaHasanah Naya Endarwan;Bahwa saksi mengetahul bahwa akta kelahiran atas namaHasanah NayaEndarwan sudah diurus oleh Pemohon di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palembang namun salah dalam penulisan namaorang

tua, yang seharusnya ditulis Hasanah Naya Endarwan anak keSatu, Jenis Perempuan dari SuamiIsteri: ARDY REANUS dan ENDANGSULASTRI, namun pada akta kelahiran tertulis Hasanah Naya Endarwananak ke Satu, Jenis Perempuan dari SuamiIsteri ARDY REANUSTHAMRIN dan ENDANG SULASTRI M.RUSLI;Bahwa maksud Pemohon merubah nama orang tua dalam Akta KelahiranAnak Pemohon yang sebelumnya tertulis bernama Hasanah NayaEndarwan anak ke Satu, Jenis Perempuan dari SuamiIsteri ARDYREANUS THAMRIN dan ENDANG SULASTRI M.RUSLI

perkawinan pada tahun 2007;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Endang Sulastri telahdikarunial Seorang anak yang bernama Hasanah Naya Endarwan;Bahwa tujuan dari pemohon mengajukan permohonan iniadalahmendapatkan Penetapan Pengadilan untuk Perbaikan Kesalahan dalamAkta Kelahiran anak pemohon yang bernamaHasanah Naya Endarwan;Bahwa saksi mengetahui bahwa akta kelahiran atas namaHasanah NayaEndarwan sudah diurus oleh Pemohon di Dinas Kependudukan danHalaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan

/PN.PIgPencatatan Sipil Kota Palembang namun salah dalam penulisan namaorang tua, yang seharusnya ditulis Hasanah Naya Endarwan anak keSatu, Jenis Perempuan dari SuamiIsteri ARDY REANUS dan ENDANGSULASTRI, namun pada akta kelahiran tertulis Hasanah Naya Endarwananak ke Satu, Jenis Perempuan dari SuamiIsteri ARDY REANUSTHAMRIN dan ENDANG SULASTRI M.RUSLI; Bahwa maksud Pemohon merubah nama orang tua dalam Akta KelahiranAnak Pemohon yang sebelumnya tertulis bernama Hasanah NayaEndarwan anak ke Satu,

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anakpemohon yang bernama Hasanah Naya Endarwan nomor : 0409 / 213 / U /Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 356/Pdt.P/2019.

dan Ical (DPO)dengan menggunakan kaca pireks, korek api gas, jarum atau kertas rokok,sedotan dan serta botol plastik untuk hisap, setelah selesai menggunakannarkotika jenis sabu tersebut, Ical (DPO) menawarkan narkotika jenis sabukepada Terdakwa yang bisa dipesan melalui Saksi Suhardi Hamzah AliasBapa Naya;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Suhardi Hamzah AliasBapa Naya untuk memesan narkotika jenis sabu melalui handphone denganmengatakan kepada Saksi Suhardi Hamzah Alias Bapa Naya ada

barang kdan Saksi Suhardi Hamzah Alias Bapa Naya menjawab ada barang laludibalas oleh Terdakwa "saya pesan harga seribu k alias satu juta rupiah dandijawab oleh Saksi Suhardi Hamzah Alias Bapa Naya kita ketemu di JalanJakarta depan Bakso Rudal dan dijawab oleh Terdakwa iya tunggu disitusudah lalu Terdakwa bertemu dengan Saksi Suhardi Hamzah Alias BapaNaya dan langsung memberikan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan Saksi Suhardi Hamzah Alias Bapa Naya memberikan Narkotikajenis sabu

dan Ical (DPO) dengan menggunakan kaca pireks, korek api gas,jarum atau kertas rokok, sedotan dan serta botol plastik untuk hisap, setelahselesai menggunakan narkotika jenis sabu tersebut, Ical (DPO) menawarkannarkotika jenis sabu kepada Terdakwa yang bisa dipesan melalui SaksiSuhardi Hamzah Alias Bapa Naya;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Suhardi Hamzah AliasBapa Naya untuk memesan narkotika jenis sabu melalui handphone denganmengatakan kepada Saksi Suhardi Hamzah Alias Bapa Naya ada

, selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Suhardi HamzahAlias Bapa Naya untuk memesan narkotika jenis sabu melalui handphonedengan mengatakan kepada Saksi Suhardi Hamzah Alias Bapa Naya adabarang k dan Saksi Suhardi Hamzah Alias Bapa Naya menjawab ada baranglalu dibalas oleh Terdakwa "saya pesan harga seribu k alias satu juta rupiahdan dijawab oleh Saksi Suhardi Hamzah Alias Bapa Naya "kita ketemu di JalanJakarta depan Bakso Rudal dan dijawab oleh Terdakwa iya tunggu disitusudah lalu Terdakwa bertemu

Cahaya Marhan Naya(PT. CMN) sebesat.........::eeee Rp.50.000.000,00;9 Tanggal 25 Maret 2013, melalui PT. Cahaya Marhan Naya171810111210.(PT. CMN) sebesat.............:0 Rp.100.000.000,00;Tanggal 28 Maret 2013, melalui PT. Cahaya Marhan Naya(PT. CMN) Sebesat.........:::eeeeee Rp.50.000.000,00;Tanggal 30 Mei 2013, melalui PT. Cahaya Marhan Naya(PT. CMN) sebesatl..........::ee Rp.50.000.000,00;Tanggal 07 Juni 2013, melalui PT. Cahaya Marhan Naya(PT.

Cahaya Marhan Naya (PT.

Cahaya Marhan Naya(PT GMN) SCD 6S al veces ses asics see sens ex Rp.75.000.000,00;5 Tanggal 22 Januari 2013, melalui PT. Cahaya Marhan Naya(PT. CMN) SebeSat.........:::cceeceeeeeee Rp.100.000.000,00;6 Tanggal 01 Februari 2013, melalui PT.Cahaya MarhanNaya (PT. CMN)sebesar Rp.50.000.000,00;7 Tanggal 15 Februari 2013, melalui PT.Cahaya Marhan Naya.............:::::eceeeeeeeeeeseteees(PT. CMN)sebesar Rp.100.000.000,00;8 Tanggal 26 Februari 2013, melalui PT.Cahaya Marhan Naya..........2.

Cahaya Marhan Naya(PT.

Mononutu Dinas Perhubungan kota Ternate, atas nama RustamTehuayo, lalu isi berita SMS tersebut Terdakwa Erwin Sutan Muda kirim keHp milik Saksi Tofan Ali Naya.

dan diterima olehSaksi Tofan Ali Naya.

;Bahwa hubungan Pemohon Kasasi dengan Saksi Tofan AliNaya adalah saudara sepupu;Bahwa Pemohon Kasasi kenal dengan Ari Syahril (DPO)karena Ari Syahril (DPO) tinggal serumah dengan Saksi TofanAli Naya;Bahwa Pemohon Kasasi bertemu terahir dengan Ari Syahril(DPO) tanggal 19 September 2015 di rumah kontrakan SaksiTofan Ali Naya.

Naya (rumah kedua dari rumah korban),saat itu anak korban Nurul Azikin langsung membuka pintu rumah per. Nayadan langsung masuk kedalam kamar dan membangunkan per. Naya dimanaanak korban yang berlumuran darah meminta sarung kepada per. Naya,selanjutnya Per.

Naya binti Tani, yaitu :1 H. Anan (suami);2 Acih Mulyati binti Nain (keponakan);3 Ujang Darsono bin Naim (keponakan);4 Siti Maemunah binti Mino (keponakan);3.

Naya binti Tani;4 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumah Hj Naya binti Tanisebagai berikut :4.1. H. Anan mendapat 2 atau 6/12 bagian;4.2. Acih Mulyati binti Nain mendapat 1/12 bagian;4.3. Ujang Darsono bin Nain mendapat 2/12 bagian;4.4.

Naya bintiTani, dengan dalih bahwa ayah Para Pembanding I/Para Terbanding II juga telahmenerima pemberian tanah dari orang tuanya, sebagaimana halnya dengan yangditerima oleh Hj.

Naya binti Tani, yaitu :1 H. Anan (suami);2 Acih Mulyati binti Nain (keponakan perempuan dari saudara lakilakikandung);3 Ujang Darsono bin Nain (keponakan lakilaki dari saudara lakilakikandung);4 Siti Maimunah binti Mino (keponakan perempuan dari saudara lakilakikandung;3 Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 250 M?

Naya binti Tani;4 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Hj Naya binti Tani :4.1. H. Anan, mendapat 6/12 bagian;4.2. Acih Mulyati binti Nain, mendapat 1/12 bagian;4.3. Ujang Darsono bin Nain, mendapat 2/12 bagian;4.4.

MAHENDRA Bin AMBO SAKKA AliasHENDRA membujuk Anak korban Naya Nur Azizah yang baruberusia 13 (tiga belas) tahun untuk pergi dari rumahnya tanpasepengetahuan / seijin dari Orang Tua Anak Korban yaitu saksiAstuti, Anak Muh. Mahendra dengan menggunakan serangkaian tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak denganHal. 6 dari 29 hal putusan No.49/PID.SUS. ANAK/2016/PT.Mks eo 4k yfSDerg*?

rumah dan setelah kembali keHal, 20 dari 29 hal putusan No.49/PID.SUS.ANAK/2016/PT.Mks ut ee1% yrumahnya Aura melihat ada panggilan Ant ; angmasuk ke handphone miliknya dan pada saat itupula Naya sudah tidak ada lagi di rumah,Bahwa Anak Muh.

Mahendra telah membujuk AnakKorban untuk pergi dari rumahnya melalui telepon /HP Aura dengan mengatakan sayang ikut maki,saya tidak tinggalkanji, saya nikahi jaki karenamendengar hal tersebut saksi Naya langsungmengikuti dan mempercayai katakata Anak Muh.Mahendra untuk meninggalkan rumah tanpa seijindari orang tua;Bahwa benar pada saat Anak membujuk AnakKorban meninggalkan rumahnya dilakukan tanpaseijin dan sepengetahuan dari orang tua Naya NurAzizah maupun keluarga yang lain;Bahwa benar Anak dan

Mahendra, Agung dan Wildan akanmenyetubuhi dirinya secara bergiliran,Bahwa pada saat berada di rumah kost Agungselanjutnya tidur di dalam 1 (satu) kamar yangjumlahnya 4 (empat) orang yakni Heri, Hendra,Wildan, Naya dan pada saat itu Agung tidakbermalam di rumah/kamar kost di BTP, namun keesokan harinya Agung datang ke kost BTP tempatNaya berada;Bahwa Anak Korban sempat menolak untukdisetubuhi namun pada saat itu Naya Nur Azizahhanya berada di kamar sendirian saja kemudianAnak Muh.

Nomor : 41/1X/2016/Forensiktanggal 13 September 2016 yang dibuat danditangani oleh Dokter Spesialis Forensik dr.Mauluddin, M, Sp.F telah memeirksa korban hidupbernama Naya Nur Aziziah, jenis kelaminPerempuan, Umur 13.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Sunarya panggilan Naya bin Kusnadi, terdakwa II Nemar bin Dana panggilan Nemar bin Alm.

Dana, terdakwa III Endang panggilan Endang bin Jahidi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;