Ditemukan 702 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-01-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1066/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 19 Januari 2011 — BAMBANG SIGIT HARIYOKO
15 — 2
15 — 2
kemudian terdakwadiamankan di Pos Satpam dan diinterogasi oleh Satpam.Terdakwa mengambil barang tersebut tujuannya setelah berhasil untuk dijual,dan uangnya dipergunakan untuk keperluan pribadi, tetapi terdakwa belumsempat menikmati hasil dan kejahatan tersebut sudah tertangkap.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada terdakwa, penuntutumum telah mengajukan tuntutan pidananya ( Requisitoirnya) sebagaimana telahdibacakan dan telah diserahkan dipersidangan pada tanggal 12 Desember 2011 No.PDM
Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 201 / Pid.B / 2012 / PN.JMB Tanggal 8 Agustus 2012 — SUPENO BIN SUKIRAN
37 — 1
37 — 1
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 25 Juli 2012, No.PDM : 322/JOMBA/07//2012, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPENO Bin SUKIRAN pada hari Senin tanggal
Putus : 17-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 214/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 17 April 2014 — TERDAKWA I. NUKI HARWOYO bin SUKIRMAN
TERDAKWA II. GUNAWAN Bin MUHTAR
15 — 2
15 — 2
Menetapkan agar para terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1000, (seribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM 86 /JKTM/03/2014,tertanggal 03 Maret 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DakwaanBahwa
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 543/PID/2015/PT-MDN Tanggal 6 Oktober 2015 — AWALUDDIN
41 — 12
41 — 12
Perkara No.PDM...../LPKAM.1 /N.2.2.8/Epp.1/03/2015, tertanggal 05 Mei 2015, Terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa Awaluddin pada hari Minggu tanggal 23 November 2014sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan Novemberdi Tahun 2014, bertempat di Jalan Nusantara Gg Pinang Desa Bandar KhalippahKec.
Register : 17-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 457/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst Tanggal 13 Juni 2017 — MUGINI Als CIMOT
51 — 21
51 — 21
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa adalahtulang punggung dalam menghidupi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.PDM
Putus : 09-11-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 436/ Pid.B/2011 /PN.MB Tanggal 9 Nopember 2011 — AGUS ROMADHON AL. ELANG SAPUTRA AL. BASEMAN BIN MUKLIS
33 — 1
33 — 1
No.PDM;439 /Jombang/10 /2011 adalah sebagai berikutw Bahwa terdakwa AGUS ROMADHON AL. ELANG SAPUTRA AL BASEMAN BINMUKLIS bersamasama dengan saksi NONO HADI SANTOSO (telah divonis) pada hari Rabu,tanggal 09 Pebruari 2011 sekira jam 01.30. WIB atau setidaksetidakanya pada suatu waktu tahun2011 bertempat di Dsn. Pacar, Ds.Pacar Peluk, Kec.Megaluh, Kab.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 133 / Pid.B / 2012 / PN.JMB Tanggal 14 Mei 2012 — NANANG ABDUL HAMID bin SETIAJI
23 — 3
23 — 3
Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; won nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 18 April 2012, No.PDM : 186/JOMBA/04/2012, sebagai berikut :PERTAMA :n Bahwa ia terdakwa NANANG ABDUL HAMID Bin SETIAJI, pada hari Sabtutanggal 18 Pebruari 2012, sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya
Putus : 25-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 474/PID/2012/PT-MDN Tanggal 25 September 2012 — BEKKEN TARIGAN
11 — 7
11 — 7
No.PDM 135/ PSIAN/Ep.2/4/2012. yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BEKKEN TARIGAN bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)tahun dengan dikurangi selama terdakwa
Register : 30-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 264/PID/2019/PT DKI Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ANDRI S, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERNY RISANELLA. Diwakili Oleh : IIT RAHMATIN,SH
106 — 37
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERNY RISANELLA. Diwakili Oleh : IIT RAHMATIN,SH
106 — 37
Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg Perk No.PDM.317/JKTPS/09/2018 sah dan dapat dijadikan dasar memeriksaanpersidangan perkara No.1160/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst. atas nama TerdakwaVERNY RISANELLA;Hal. 3 Putusan No. 264/Pid/2019/PT.DKI.IV.V.Vi.3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan negeriJakarta Pusat untuk melanjutkan persidangan dengan memanggil parasaksi guna didengar keterangannya di persidangan perkara a quo;4.
Register : 16-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 07-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1246/Pid/B/2014/PN.BDG Tanggal 25 Nopember 2014 — Abdullah Praditia Majid Bin A.Abdul Majid
26 — 10
26 — 10
(dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannyadengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenanggapi secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal. 02Oktober 2014 No.PDM /Bdung/09/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama : Bahwa
Upload : 11-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 418/PID/2013/PT.MDN JANAL MUTAKIN ALS. EKO
31 — 11
31 — 11
No.PDM 35/Rp.9/Euh.2/IV/2013. yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :1 .Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya, sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 20022 .
Putus : 05-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PID/2013/PTK Tanggal 5 Maret 2013 — Djidon Ruben Doko
45 — 12
45 — 12
Perkara No.PDM 15 /OLMS/10/2012, telah menuntut Terdakwa dengan tuntutansebagai berikut : Menyatakan terdakwa Djidon Ruben Doko, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPasal 170 ayat (1) KUHP3Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Djidon Ruben Doko dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,terhitung
Register : 26-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 449 / Pid.B / 2014 / PN.Bdg Tanggal 8 Mei 2014 — RUDIANSYAH bin ARAZAK
32 — 1
32 — 1
seringanringannya, dengan alasan terdakwa mengaku bersalah danbelum pernah dihukum, berjanji tidak akan melakukan lagi tindak pidana tersebut ;Telah mendengar pula Replik dan duplik yang diajukan secara lisan dipersidanganyang masingmasing pada pokoknya menyatakan, Penuntut Umum tetap pada tuntutansemula sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan Pengadilan NegeriBandung berdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan No.PDM
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 730/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst Tanggal 8 Agustus 2017 — IRWANSYAH alias ABI.
75 — 7
75 — 7
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah):Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa adalahtulang punggung dalam menghidupi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.PDM.469
Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 281 / Pid.B / 2012 / PN.JMB Tanggal 21 Nopember 2012 — AKHUWAN als. IWAN als. PENDEK
21 — 2
21 — 2
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) wannnan n= Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 1 Nopember 2012, No.PDM : 456/JOMBA/10/2012, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AKHUWAN pada hari Rabu tanggal 05
Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1156/Pid.B/2012/PN.DPS. Tanggal 21 Januari 2013 — WIWIK HANDAYANIE Als. LULU
13 — 7
13 — 7
Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Nopember 2012,No.PDM 1142/Denpa/OHD/12/2012 ;3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 29Nopember 2012,No0.1156/Pen.Pid.B/2012/PN.Dps,tentangpenunjukan Majelis Hakim; 4.
Register : 09-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 309/PID.B/2013/PN.AB. Tanggal 1 Agustus 2013 — YOSINA ALFON/SOUHUWAT alias YOS;
19 — 7
19 — 7
Menyatakan terdakwa YOSINA ALFON/SOUHUWAT alias YOS, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan kami No.PDM /Ambon/07/2013;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk GSTAR wrna hitam dengan model 899 dikembalikankepada korban;4.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN BATAM Nomor 462/Pid.B/2014/PN.BTM Tanggal 23 September 2014 — PANTAS DANIEL SIMANJUNYAK
22 — 4
22 — 4
No.Mesin2P2273704 nama pemilik NOFRIWEL ;Dikembalikan kepada saksi NOFRIWEL ;e 1 (satu) besi yang berbentuk pipihDirampas untuk dimusnahkan ;>4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)> Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesal dan tidak akanmengulanginya lagiMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15 Juli 2014, No.PDM
Register : 04-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 884/ Pid.B/2014/PN.DPS. Tanggal 12 Januari 2015 — AGUNG PUTRA CHRISTIANTO RIWU
19 — 11
19 — 11
Menyatakan terdakwa AGUNG PUTRA CHRISTIANTO RIWU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sesuaiSurat Dakwaan No.PDM : 881/Denpa.OHD/12/2014, tanggal 02 Desember2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG PUTRA CHRISTIANTO RIWUdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapeS3.
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 593/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST Tanggal 28 Juni 2016 — FAHRUL ROZI als FAREL
31 — 10
31 — 10
Fahrul Rozi als Farel untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan T erdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan T erdakwa menyesali perouatannya dan T erdakwa adalah tulang punggung dalammenghidupi keluarga; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa T erdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan No.PDM