Ditemukan 219 data
60 — 21
Pem.14.1/317/2005 serta dikuatkan oleh Camat Larantuka tanggal 25 Juli2005 No.Pem.593.2/288/2005 ; wonn Menimbang, bahwa Tergugat membantah petitum Penggugat tersebutdengan mengemukakan bahwa tanah sengketa bukanlah milik alm.julianaBoleng Diaz Veira, tetapi milik PEMDA Kabupaten Flores Timur yang diperolehdari hasil pembebasan tanah dari 32 (tiga puluh dua) orang pemilik tanahkeseluruhannya seluas 18 (delapan belas) Hektar, termasuk tanah milik Penggugat dan Tergugat;wonn Menimbang, bahwa selanjutnya
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
(karena Jumlah Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan 364.661.048 364.661.048PPN yang kurang dibayar z 690.321.026Sanksi administrasiBunga Pasal 13 (2) KUP 156.316.790Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 364.661.048Jumlah Sanksi Administrasi 520.977.838 Jumlah PPN ymh dibayar 1.211.298.864 Bahwa atas SKPKB PPN tersebut, Wajib Pajak mengajukan permohonankeberatan melalui surat Nomor 075NI14/AB.V/IMT tanggal 02 Juni 2014 yangditerima olen KPP Wajib Pajak Besar Dua dengan Bukti Penerimaan Surat No.PEM:01002770092jun2014
61 — 26
,Notaris di Banjarmasin ; Copy surat Daftar Perusahaan CV SMP Nomor TDP 16.01.5.77.00561 tanggal 3Maret 2013 yang dikeluarkan Bupati Banjar ; Copy SIUP No.510/210/BP2T/PM/2013 tanggal 3 Maret 2013 ; Copy Surat Keterangan Tempat Usaha (SKTU) No.503/414/BP2T/2013 tanggal14 Maret 2013 ; Copy Surat Keterangan Terdaftar No.PEM.4575/WPJ.29/KP.0103/ 2008 tanggal16 September 2008 ; Copy Surat Penunjukan Managing Director CV.SMP No.001/SMP.IIV2013tanggal 16 Maret 2013 ;Tetap Dalam Berkas Perkara ;4.
82 — 30
Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik)dari PONSIANUS PRIYANTO HENDRIQUES terhadap tanah yangdikuasainya tertanggal 30 Juli 2013, sesuai dengan aslinya dan bermateraiCUKUDP, 9 2 2222 22 eno ene n= on 2 === === iberi tanda TT IIL9;10.Fotocopy Surat Keterangan Kepala Kelurahan Pau No.PEM.470/1020/VIV2012, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda TT Ill.10;11.Fotocopy Surat Pernyataan Penanaman Tanda Batas Tanah tertanggal 30Juli 2012, sesuai dengan aslinya
AGOENG NOEGROHO
Tergugat:
1.MIMI SUARSIH
2.IRWIN KOMALA, SH, MH
98 — 347
Fotocopy sesuai aslinya Copy SSPD BPHTB Lembar 1, yang sudah dibayar kan pada Bank DKI tanggal 14 Desember 2016, sebesar Rp.142.098.800, dan telah divalidasi UPPD Tanjung Priok, diberi tanda buktiTT15;16.Fotocopy Copy Bukti Surat Setoran Pajak (SSP) Lembar 1, tanggal 14Desember 2016, sebesar Rp. 73.049.400, dan telah di validasi di KantorPelayanan Pajak Pratama Jakarta Sunter tertanggal 15 Desember 2016, No.PEM :019180/048, diberi tanda bukti TT16;17.
93 — 57
MAMIQ KUMALA telahmengambil dan menguasai kembali seluruh tanah objek sengketa dari masingmasing Kepala Desa yang menguasainya yaitu:1 Bahwa sesuai dengan Surat Penyerahan Tanah Pecatu dari Kepala Desa Kuta,dan Ketua BPD Desa Kuta, No.Pem.15.10/28/VII/2012. Tanggal 12 Juli 2012,Halaman 3 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2014/PN.Pya.yang menyatakan bahwa tanah sawah yang dikuasai oleh Kepala Desa Kutaseluas + 20.000 M?
83 — 33
oleh Feliks Padji Letorhingga kemudian diteruskan oleh Para Tergugat sebagai ahli warisnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Para Tergugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda dengan T.1sampai dengan T.10 dan saksisaksi sebanyak 3 (tiga) orang ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah bukti surat Kwitansitanda pembayaran tanah seluas 1.061 m2 yang diterima Felix Padji Letortertanggal 29 Maret 1988; (diberi tanda 1.1), bukti Surat keterangan No.Pem
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah(a+b+c+d+e+f) 1.050.187.4956 Jumlah PPN ynag masih harus dibayar (4+5.g) 0 2.100.374.990 Bahwa atas SKPKB PPN tersebut, Wajib Pajak mengajukan permohonankeberatan melalui surat Nomor 037/III14/AB.V/IMT tanggal 27 Maret 2014 yangditerima olen KPP Wajib Pajak Besar Dua dengan Bukti Penerimaan Surat No.PEM:005594mar2014 tanggal 28 Maret 2014;Bahwa atas permohonan keberatan tersebut, Terbanding menerbitkanSurat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2239/WPJ.19/2014tanggal 04 November 2014,
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
.:00063/107/06/062/0808/09/2008 No.PEM:004929062sep PT.Aspirasi Luhur Bukti Penerimaan Surat PT.AL, yang2008 menyatakan :e Jenis Permohonan Penguranganatau Penghapusan Sanksie Status : Lengkap18/09/2008 No.:S00130/WPJ.04/ PT.Aspirasi Luhur Jawaban atas surat No.
91 — 43
Heri Sartono, SH ;2. 1 (satu) bendel bukti-bukti transfer ;3. 2 (dua) buku Himpunan Peraturan Perdagangan Berjangka Komodite ;4. 1 (satu) lembar surat Keterangan terdaftar No.PEM-00698/WJP.23/KP.0203/2011 tanggal 14 Februari 2011 dari Kemenkeu Dirjen Pajak ;5. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan No.34/284/WB/IV/2011 tanggal 27 April 2011 dari Pemerintah Kota Kecamatan Wirobrajan ;6. 1 (satu) lembar pengesahan Badan Hukum Perseroan Nomor; AHU-42632AH.01.01.
136 — 52
Pem.100/853/XI/2009tertanggal 30 November 2009 yang diterbitkan oleh Pejabat KepalaDesa Gorontalo, namun bukti surat TI, Til, Till, TIV, TV, TVI, TVII2tersebut telah dicabut Pejabat Kepala Desa Gorontalo No.Pem.04.14/30/Il/2011 tanggal 10 Pebruari 2011 (P.7) sehingga bukti TI,Til, Till, TIV, TV, TVI, TVlIl2 tersebut tidak mempunyai kekuatanpembuktian kepemilikan atas tanah sengketa.Bahwa sengketa terdahulu No. 23/PDT/G/2015/PN.LBJ jo.02/PDT/2017/PT.KPG jo 679K/PDT/2018 yang telah berkekuatan hukumtetap
79 — 26
Surat Keterangan Kematian No.Pem : 14,2/453/V/2005 Tanggal 31 Mei2005 atas nama Hj. FATIMA, diberi tanda P30;31. Surat Pernyataan Saksi atas nama AHMADUL KUSASIH, ST.
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
(karena =Jumlah Kelebihan Pajak yang sudah = PPN yang kurang dibayar 2.373.583.070Sanksi administrasiBunga Pasal 13 (2) KUP * 1.139.319.874Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Jumlah Sanksi Administrasi 1.139.319.874Jumlah PPN ymh dibayar 3.512.902.944 Bahwa atas SKPKB PPN tersebut, Wajib Pajak mengajukan permohonankeberatan melalui surat Nomor 040/III14/AB.V/IMT tanggal 27 Maret 2014 yangditerima olen KPP Wajib Pajak Besar Dua dengan Bukti Penerimaan Surat No.PEM:005597mar2014 tanggal 28 Maret 2014;Bahwa atas
353 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
pihak yang membayarkan Deviden, Bunga dan atau Royaltitersebut diwajibkan melakukan pemotongan PPh Pasal 26 sesuai undangundangpajak penghasilan Indonesia dengan tarif 20% dari jumlah bruto yang dibayarkan;Bahwa atas Surat Tagihan Pajak tersebut, Penggugat telah mengajukan PermohonanPembatalan STP PPh Pasal 26 dengan Surat Nomor 644/E00EOCC/FIN/10 tanggal12 Oktober 2010 yang diterima Kantor Pelayanan Pajak Badan Usaha Milik Negara(KPP BUMN) pada tanggal 13 Oktober 2010 dengan Bukti Penerimaan Surat No.PEM
1.DINO KRIESMIARDI, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
3.AYU FADHILAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
AGUS BUDIANTO
139 — 41
AYARO MULYA KONSTRUKSISurat Keterangan Terdaftar dari No.Pem 17 0004118ER/WPJ.12/KP.0103/2007 ierabar Fotokopitanggal 10 Oktober 2007 atas namaPT. AYARO MULYA KONSTRUKSISurat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) Besar Nomor :8 517/19/35.73.311/2014 tanggal 27 1 FotokopiOktober 2014 atas nama PT. AYARO lembarMULYA KONSTRUKSIj. 1. Fotokopi Akte Nomor : 27 tanggal 24 Maret 2009 tentang Berita CHUSENAcara Rapat umum Luar Biasa para Pemegang Saham BISRI, SH,Perseroan Terbatas a.n.
AYARO MULYA KONSTRUKSISurat Keterangan Terdaftar dari No.Pem 17 0004118ER/WPJ.12/KP.0103/2007 lembar Fotokopitanggal 10 Oktober 2007 atas namaPT. AYARO MULYA KONSTRUKSISurat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) Besar Nomor :8 517/19/35.73.311/2014 tanggal 27 1 FotokopiOktober 2014 atas nama PT. AYARO lembarMULYA KONSTRUKSIhh. 5. Fotokopi Akte Nomor : 27 tanggal 24 Maret 2009 tentang Berita Acara CHUSENRapat umum Luar Biasa para Pemegang Saham Perseroan Terbatas BISRI, SH,a.n.
AYARO MULYA KONSTRUKSISurat Keterangan Terdaftar dari No.Pem 17 0004118ER/WPJ.12/KP.0103/2007 lermbar Fotokopitanggal 10 Oktober 2007 atas namaPT. AYARO MULYA KONSTRUKSISurat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) Besar Nomor :8 517/19/35.73.311/2014 tanggal 27 1 ForakooiOktober 2014 atas nama PT. AYARO lembar PMULYA KONSTRUKSItt. 7. Fotokopi Akte Nomor : 27 tanggal 24 Maret 2009 tentang Berita CHUSENAcara Rapat umum Luar Biasa para Pemegang Saham Perseroan BISRI, SH,Terbatas an.
103 — 31
., halaman 44 dari 80 halaman.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalan yang diajukannya,pihak Tergugat E dimuka persidangan telah pula menyerahkan Bukti Surat berupa :1;Foto copy Penjual belian tanggal 4 September 1952, bermeterai cukup, sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti T.E.1 ;Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia No.Pem./88/SKMDX/1993tanggal 21 Oktober 1993, bermeterai cukup, sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti T.E.2 ;Foto copy Surat Keterangan
Waris tanggal 21 Oktober 1993, bermeteraicukup, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti T.E.3 ;Foto copy Surat Pernyataan Waris, tanggal 21 Oktober 1993, bermeteraicukup, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti T.E.4 ;Foto copy Surat Keterangan Pembelian Tanah, tanggal 21 Oktober 1993,bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti T.E.5 ;Foto copy Surat Keterangan No.Pem.1/87/SKX/1993 tanggal 21 Oktober 1993,bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Cabang Kusuma Bangsa Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Hayun Muhammad
73 — 29
sebagaimanadisebut dalam selebaran tanggal 11 Oktober 2000 No.Pem.283/WPN.06/KP.01/PBS/2000 yang dikeluarkan oleh Tergugatllmaupun terhadap suratsurat keputusan yang akan diterbitkandikemudian hari yang ada kaitannya dengan 2 (dua) bidang tanah yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.221 dan Hak Milik 21 sertabeberapa mesin percetakan milik Penggugat tersebut, serta tidakmelakukan tindakan lainnya dalam tenggang waktu 18 (delapan belas)bulan terhitung setelah ditetapbkannya penetapan ini;Memerintahkan
15 — 10
Photo Copy surat keterangan dari Kepala Desa Pemogan, tanggal 8September 2007, No.Pem.314/DLC/955/1X/07,diberi tanda T.44;5.
24 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suratpengajuan keberatan diterima oleh Terbanding pada tanggal 24 Oktober 2013dengan Bukti Penerimaan Surat No.PEM:0100494421 8oct2013;Bahwa terhadap pengajuan keberatan sebagaimana tersebut pada butir II.A.2 diatas, Terbanding menerbitkan Surat Keputusan Keberatan Nomor KEP630/WPJ.02/2014 pada tanggal 28 Mei 2014 yang menolak keberatan PemohonBanding dengan perincian sebagai berikut: Ditambah/Semula MenjadiUraian (Dikurangi)(Rp) (Rp)(Rp)a. PPN Kurang / (Lebih) Bayar 22.660.989 0 22.660.989b.
LAW OFFICE BATUBARA & BELS. Diwakili oleh Rynaldo P. Batubara, SH, MH,
Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Pasar Minggu,
143 — 70
Penghasilandari Usaha yang diterima atau diperoleh Wajib Pajak yangmemiliki peredaran bruto tertentu (fotokopi dari fotokopi);Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor 211/PMK.01/2014tentang Hari dan Jam Kerja di Lingkungan KementerianKeuangan (fotokopi dari fotokopi);Surat No. 016/LOBBADVOKAT/IV/2019, tanggal 4 April2019, perihal Permohonan Surat Keterangan BebasPemotongan dan/atau Pemungutan PPh bagi Wajib Pajakyang memiliki Peredaran Bruto Tertentu (fotokopi sesuaidengan aslinya);Lembar Pengawasan Arus Dokumen No.PEM