Kepolisian Resor Metro TangerangKota atas nama YUYUN INDRAYATIN tanggal 16 September 2014 yangtelah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan surat aslinya, diberi tanda P9 ;Foto Copy Surat Keterangan Kepolisian (bahasa Taiwan) yang telah diberimeterai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan surat aslinya, diberitanda P10;Foto Copy Paspor atas nama YUYUN INDRAYATIN yang telah diberimeterai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan surat aslinya, diberitanda P11,; . nonna

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini; SUBSIDER : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon hadir sendiri di muka persidangan;nonna Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon telah dibacakan di mukapersidangan, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohon telah mengajukan bukti surat

Termohon telah pergi meninggalkan Pemohoan sudah 1 tohun 7 bulan.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar nonna hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan

Putusan Monier O45.5Padt G2G1 i PA Bm.perkawinan untuk membentuk ruman tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingnasingpihak tidak melanggar nonna hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan atlternatf terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpennasalahan antara Penggugat dengan Fergugat:Berdasarkan alasan/dalilda#l diatas.

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, dan juga sebagaimana ternyatadalam bukti Kutipan Akta Nikah bertanda P1 telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatterikat dalam ikatan perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat dan saran kepada Penggugatagar ia mau bersabar menunggu kedatangan Tergugat dan nantinya tetap rukun sebagai suamiistri akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; nonna

Jogowiso Pulukadang, dokterPemerintah pada RSUD Sanana Kab.Kepulauan Sula dengan hasil pemeriksaanmenyatakan terdapat bekas luka lecet di dada sebelah kiri sepanjang 2 cm dan 3 cmberbentuk garis lurus dengan kesimpulan luka tersebut disebabkan Trauma Tumpul ;nonna Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Melakukan Penganiayaan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum; Menimbang, oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Penunut Umum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum,

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan nonna agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat:;6.

Advokat/Penasehat Hukum, pada Kantor Hukum M.TAUFIKKORIYANTO, SH.MH dan REKAN, beralamat di Simpang Songhin DwimakmurNo.72 Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;n Pengadilan Negeri tersebut :n Telah membaca berkas permohonan pemohon ;n Telah mendengar keterangan saksi saksi ;nonna Telah meneliti bukti bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Maret

Advokat/Penasehat Hukum, pada Kantor Hukum M.TAUFIK KORIYANTO,SH.MH dan REKAN, beralamat di Simpang Songhin Dwimakmur No.72Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;n Pengadilan Negeri tersebut :w Telah membaca berkas permohonan pemohon ;secanexn Telah mendengar keterangan saksi saksi ;nonna Telah meneliti bukti bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

No.360/Pat.G/2015/PA.BIk. setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama sekitar 1 minggu;wana nn nena enna nanan n= Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun satu minggu kemudian tidak harmonis lagi; Penyebabnya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa izin dan sepengetahuan Penggugat;nonna Kini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2012 dan Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya

Femerintah Nomor: 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f KampilIslam, katena itu Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum.dengan Tergugat tersebut memenuhi Pasal 114 Kompilasi Hukurmn Islam, olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi nonna hukumislam yang terkandung dalam:1.

Advokat/Penasehat Hukum, pada Kantor Hukum M.TAUFIK KORIYANTO,SH.MH dan REKAN, beralamat di Simpang Songhin Dwimakmur No.72Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;won Pengadilan Negeri tersebut :w Telah membaca berkas permohonan pemohon ;n Telah mendengar keterangan saksi saksi ;nonna Telah meneliti bukti bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Maret

Advokat/Penasehat Hukum, pada Kantor HukumM.TAUFIK KORIYANTO, SH.MH dan REKAN, beralamat di Simpang SonghinDwimakmur No.72 Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 05 Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;no Pengadilan Negeri tersebut :w Telah membaca berkas permohonan pemohon ;n Telah mendengar keterangan saksi saksi ;nonna Telah meneliti bukti bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Maret

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini; SUBSIDER : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya ; sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon hadir nonna Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon telah dibacakan di mukapersidangan, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini; SUBSIDER : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya ; sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon hadir nonna Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon telah dibacakan di mukapersidangan, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat

Advokat/Penasehat Hukum, pada Kantor Hukum M.TAUFIK KORIYANTO,SH.MH dan REKAN, beralamat di Simpang Songhin Dwimakmur No.72Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;won Pengadilan Negeri tersebut :w Telah membaca berkas permohonan pemohon ;sesanexn Telah mendengar keterangan saksi saksi ;nonna Telah meneliti bukti bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini; SUBSIDER : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya ; sendiri di muka persidangan;sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon hadir Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon hadir nonna Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon telah dibacakan di mukapersidangan, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh

Salinan Putusan Nomor 6621/Pdt.G/2018/PA.Jr22.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar nonna hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelwaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;23.Bahwa pada tanggal 7

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pengougat denganTangugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanparkavinan untuk membentuk mimah tangga yang sakinah mawaddah danrahmad sucah sult dipertahankan tagi dan karenanya agav masingmasingpihak tidak melanggar nonna bukum dan hotma agama maka perceraianmeruinakan atternatif bagi panggugat untuk menyelesaikan permasalahanantara Pengdugat dengan Tergugat,Bardesarkan alasan/dalildaiil diatas, Penggugat mohon agar Katua

Advokat/Penasehat Hukum, pada Kantor Hukum M.TAUFIKKORIYANTO, SH.MH dan REKAN, beralamat di Simpang Songhin DwimakmurNo.72 Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;n Pengadilan Negeri tersebut :w Telah membaca berkas permohonan pemohon ;secanexn Telah mendengar keterangan saksi saksi ;nonna Telah meneliti bukti bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal