Ditemukan 171 data
24 — 8
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama selama tiga tahun di rumah orang tua Tergugatdi Bontotiro, dan telah dikaruniai satu orang anak perempuanyang bernama Nurfika binti Riswan, umur 1 tahun 6 bulan dansekarang anak tersebut dipelihara oleh Tergugat.4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun pada bulan April 2008 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkanperselisihan dan percekcokan.5.
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
HENDRA Als KADO Bin ROHMAT
32 — 6
., M.H.Panitera Pengganti,Nunung Nurfika, S.H.Halaman 9Putusan No.2449/Pid.B/2018/PNTng.
18 — 11
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Arif bin Ardin) dengan Pemohon II (Nurfika binti Sumardin), yang dilaksanakan pada 11 Juli 2016 di Desa Ahuni, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;
3.
19 — 8
Nurfika Febriani, perempuan, umur 7 tahun.4.
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
BENI SUCIPTO PUTRA alias PUTRA
57 — 8
dikembalikan kepada saksi Nurfika Ratnasari.
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
GERY JULIANDANI ALS GERY BIN DIDI JUMAIDI ALM
38 — 6
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri masingmasing Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Nunung Nurfika, S.H.,M.H. Panitera PenggantiHalaman 17 Putusan Nomor 1478/Pid.Sus/2019/PN. Tng.pada Pengadilan Negeri Tangerang, dan dihadiri oleh M. Ikbal Hadrajati, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,Nunung Nurfika, S.H.,M.H.Halaman 18 Putusan Nomor 1478/Pid.Sus/2019/PN. Tng.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iwan bin Tamin) terhadap Penggugat (Nurfika Ria binti Kaharudin);4.
9 — 1
Klaten Tengah, Kab.Klaten selama kurang lebih 13 tahun ;en Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri ( ba'daddukhul ) dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Zahwa Bintang Nurfika yang lahir tanggal 03Oktober 2004;4.
9 — 4
Sgm.memberikan kesaksian dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksibersaudara kandung dengan ibunya penggugat,sedang Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KecamatanParangloe,Kabupaten Gowa pada tanggal 06 Juli 2002,dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua penggugat;Bahwa pengugat dan tergugat awalnya rukun dan damai layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak kembar Nurfika
9 — 0
NURFIKA umur 20 tahun ;2. RIVANDI AGUS TRIONO umur 6 tahun ;6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin7. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2009 ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan ;e Masalah ekonomi yaitu dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap dantidak berpenghasilan tetap sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari kurang ; 8.
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Erysal Alias Ijal Bin Ahmad
34 — 1
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kotak Handphone Merek Realme C35;
- 1 (satu) Buah Tas Kain Warna Putih;
- 1 (satu) Unit Handpnone merek Realme warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi Reza Nurfika
23 — 5
membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ; Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTangerang pada hari : KAMIS tanggal: 20 SEPTEMBER 2012 oleh kami MACHRIHENDRA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, BAMBANG EDHY SUPRIYANTO,SH.MH, dan TOGA NAPITUPULU, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan di persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehNUNUNG NURFIKA
7 — 0
Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPONG EUGAt, amen nena senna scene sneeena nna smem ennaMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkandalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an LINA NURFIKA
SUWARNI
19 — 3
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadirioleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Nunung Nurfika, SH.,MH. Mahmuriadin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK/Pemberkasan Rp. 30.000, Relaas Panggilan Rp. 100.000, Pemeriksaan setempatRp. Sita Jaminan Rp. Redaksi Putusan Rp. 5.000, Meterai Putusan Rp. 6.000, PNBP Relaas Rp. 5.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 9 Penetapan No. 493/Pdt.P/2019/PN. Tng
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
DARWIS SETIAWAN ALS DARWIS BIN USAMAN
34 — 5
., danMahmuriadin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dihadiri masingmasing Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Nunung Nurfika, SH.
Kamaruddin Simanjuntak, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2019/PN TngMahmuriadin, S.H.Panitera Pengganti,Nunung Nurfika, S.H.,M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2019/PN Tng
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Jamil bin Abdurrahman Mahad) dengan Pemohon II (Nurfika Anjani binti Didik Suhartono) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di
6 — 2
sah.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan saran dan nasihatkepada Pemohon agar berdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan maka untukmelakukan mediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 tahun 2008 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon, selanjutnya Pemohon mencabut petitum nomor 3tentang hak hadhonah anak Perempuan yang bernama Nurfika
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
IDIAL KOTO ALS KOTO ALS KELING BIN ERWIN BAZWIR
27 — 14
., danMahmuriadin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dihadiri masingmasing Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Nunung Nurfika, SH.
Kamaruddin Simanjuntak, S.H.Mahmuriadin, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2019/PN TngNunung Nurfika, S.H.,M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2019/PN Tng
SISWANTO, SH
Terdakwa:
SANDI NUGRAHA als SANDI Bin AHMAD
73 — 8
., M.H.Mahmuriadin, S.H.Panitera Pengganti,Nunung Nurfika, S.H, M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1459/Pid.Sus/2019/PN Tng
14 — 6
Bahwa sepanjang usia pernikahan, Pemohon tidak pernah berceraldengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 2 dari 169.10.11.12.13.Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai seoranganak kandung, yaitu Nurfika Aulia;Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, sehingga Sampai