Ditemukan 156 data
10 — 0
bernama Winangsih orang Gondangmanis;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut karena saksi mendengar sendiri suara Penggugat denganTergugat ketika sedang bertengkar ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama 11tahun, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugatsendiri;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling berhubungan dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;Supriyanto bin Parnu
26 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Ludiyono Bin Parnu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Feni Riyanti Binti Karepan) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Heri Siswanto bin Redjo) terhadap Penggugat ( Sulistiana binti Parnu) ;
4. Membebankan kepada
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sulistiana binti Parnu);3.
14 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Arifin bin Wadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cita Suci binti Parnu) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan
8 — 0
Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parnu bin Wito Ngatemin) terhadap Penggugat (Kusrini binti Miskam );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cepogo Kabupaten
9 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sikun bin Parnu) terhadap Penggugat (Sarinem binti Saiman) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Markim bin Poniran) terhadap Penggugat ( Yuni Ratnawati binti Parnu) ;
4. Membebankan
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARNU;52. 1 (satu) bendel berkas pengajuan sertifikat prona atas nama RIYANTI ;53. Kwitansi pembayaran tugu batas sebanyak 1480 buah dalam rangkaProna 2007 ;54. 8 (delapan) buah nota ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;55.
PARNU;1 (satu) bendel berkas pengajuan sertifikat prona atas nama RIYANTI ;Kwitansi pembayaran tugu batas sebanyak 1480 buah dalam rangkaProna 2007 ;8 (delapan) buah nota ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Uang tunai Re10.202.500,00 (sepuluh juta dua ratus dua ribu lima ratusrupiah) ;Dirampas untuk negara ;. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Hal. 17 dari 23 hal. Put.
8 — 1
hidup rukun lagi dalam rumah tangganya ;Menimbang bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat dipersidangan, karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka sesualdengan azas yang terdapat dalam penjelasan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 angka 4 huruf (e) , Majelis Hakim berpendapat dalil dalil gugatanPenggugat harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugat tersebut telah puladikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, masingmasing bernamaMisnah binti Daryono dan Parnu
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumur,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, dengan perincian batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Jurang ;Sebelah Timur : Warso Parnu ;Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Barat : Muh Slamet ;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa ;.
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nofan Wahyudi bin Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seti Endang Trirahayu binti Parnu) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon saat sidang pengucapan ikrar talak:
8 — 0
bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P1, P2, P3, P4, P5 dan dua orang saksi;Putusan No.XXXX/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 8 dari 13 halMenimbang, bahwa mengenai bukti saksi ahli, bukti P1 dan P2 telahdipertimbangkan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah bukti tertulis berupa fotokopi kartutanda penduduk atas nama Pemohon, telah bermeterai cukup dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon bernama Parnu
26 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ikhsan Basori bin Parnu)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tika Puspita Sari binti Misnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar
68 — 4
SUHARTOYO Bin PARNU : bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ; bahwa benar saksi bersama terdakwa yang telah melakukan perjudian togel pada hariKamis tanggal 19 April 2007 sekitar jam 16.00 wib. di Jalan KH.
74 — 2
karena para terdakwa meminta dengan paksaan akhirhnya saksi korban Suwono dengankeadaan terpaksa dan takut menyerakan uang sebesar Rp 80.000,0, topi dan sebuah sandal slopkepada para terdakwa ;Perbuatan terdakwa telah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 368 ayat (1 ) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan saksibernama Parnu
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Paito bin Parnu) terhadap Penggugat (Buasi binti Tuyami Muyamin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk
79 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tangguh Maharyanto bin Hardi Mardoyo) terhadap Penggugat (Intan Asmarita binti Parnu);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh seorang anak yang bernama Rafa Arfan Rajendra usia 5 tahun, lahir tanggal 22 Juni 2017, di Boyolali, dengan kewajiban Penggugat memberi akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut ;
5.
16 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Joko Priono bin Tumiran)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Munjaropah binti Parnu) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar
11 — 7
2. Memberi izin kepada Pemohon (PARKO BIN PARNU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WATI BINTI PASIDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah anak bernama (RISKI SAHID SAPUTRA umur 13 tahun) minimal Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan
19 — 1
Bahwa akibat pertengkaran tersebut akhimya Penggugat denganTergugat sampaisekarang telah berpisah kurang lebih sudah 4 bulan lamanya ;Menimbang bahwa semua keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ;Menimbang bahwa Kuasa Tergugat untuk perkara perceraian (konpensi) tidakmengajukan buktibukti maupun saksisaksi namun untuk perkara rekonpensinya mengajukansatu orang saksi yang bernama : Parnu bin Romo karso umur 50 tahun agama Islampekerjaan Kepala Desa Sidoharjo Jambon