Ditemukan 340 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 170/Pdt.P/2013/PAJB Tanggal 10 Desember 2013 — PARA PEMOHON
7 — 0
7 — 0
bahwa pokok perkara ini berkenaan dengan isbath nikahorangorang yang beragama Islam, yang mengaku menikah secara agama Islammaka perkara ini merupakan Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuaidengan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 TahunMenimbang, bahwa sesuai dengan relaas panggilan PemohonI danPemohon II ternyata Pemohjon
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Ska Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Menetapakan anak yang bernama Arsyila Romeesa Wibowo lahir pada tanggal 2 November 2016 sebagai anak kandung yang sah dari Pemohjon I ( ) dan Pemohon II ( );
3.
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Tkl Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
67 — 50
67 — 50
Asli Silsilan Keturunan Xxxxxxxxxxx, tanpa nomor, tanpa tanggal yangdibuat dan ditandatangani oleh Xxxxxxxxxxx (Pemohjon ) serta diketahuloleh Kepala xxxxxXxXxXxX XXXXXxXX, bermeterai cukup, telah dinazegelendan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.5);B.
Buktibukti tersebut merupakan Akta Otentik yang bersifatsempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, demikian bukti tersebutdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah bukti tertulis berupa Asli SilsilahKeturunan XxXxxXxXXxXxxxx, tanpa nomor, tanpa tanggal yang dibuat danditandatangani oleh Xxxxxxxxxxx (Pemohjon 1) serta diketahui oleh KepalaXXXXXXXXX XXXXXXX, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah sesuaidengan aslinya.
Register : 10-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2709/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
yang disebabkan Termohonsering pergi meninggalkan Pemohon kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanoa pamit selama 4 tahun bertututturuttanpa izin pihak Pemohon dan tidak pernah pulang; Bahwa saksi tahu selama kepergian Termohon tersebut, Pemohontelah berusaha mencari keberadaan Termohon antara lain ke rumahorangtua dan sanak familinya, akan tetapi Pemohon tidakmenemukan Termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Termohon sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan pemohjon
yang disebabkan Termohonsering pergi meninggalkan Pemohon kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit selama 4 tahun bertututturuttanpa izin pihak Pemohon dan tidak pernah pulang; Bahwa saksi tahu selama kepergian Termohon tersebut, Pemohontelah berusaha mencari keberadaan Termohon antara lain ke rumahorangtua dan sanak familinya, akan tetapi Pemohon tidakmenemukan Termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Termohon sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan pemohjon
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
Identitas Saksi 1,e Kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai paman Pemohon;e Pemohon dengan Termohon menikah Maret 2001, setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Pemohjon 8 tahun kemudian dirumah orang tua Termohon 5tahun;e Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi , Termohon menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon;e Antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 bulan;2.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 18/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 25 Januari 2012 — ZEN NURAINI
9 — 0
9 — 0
Oku Bahwa pemohon mendaftarkan kelahirannya di kantor Kependudukan danCatatan Sipil dengan maksud agar mendapatkan surat akte kelahiran guna sebagalsyarat mengurus paspor untuk bekerja di Luar NegeriMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar pemohjon mengajukan Permohonan akte kelahiran Bahwa Pemohon dilahirkan DJ Desa Bandar Kec. Sosoh buay Rayab Kab.
Register : 06-03-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 01-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1685/Pdt.G/2010/PA.Sby. Tanggal 8 Juni 2010 —
19 — 7
19 — 7
yang sulit didamaikanlagi disebabkan: Termohon terlalu mengekang Pemohon;Menimbang bahwa di samping itu Pemohon juga mendalilkan bahwa sejakPebruari 2010 antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang yang sampai diajukanpermohonan ini sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan;Menimbang bahwa Termohon yang tidak hadir di persidangan dipandang tidakhendak membantah dalildalil permohonan Pemohon, maka dengan sendirinya dalilpermohonan Pemohon tersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang bahwa Pemohjon
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 225/Pdt.P/2019/PN Mjk Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
FAHMI BASSYA
69 — 6
FAHMI BASSYA
69 — 6
Membebankan kepada Pemohjon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu
rupiah)
Register : 28-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1013/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 13 Februari 2013 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Dane Sebelah Timur : Rumah saudara Selamet .yang sekarang ditempati TermohonRekonpensi/ Pemohon Konpensimenjadi milik anak Pemohon Rekonpensi/ Termohon Konpensi danTermohon Rekonpensi/ Pemohjon Konpensi ;Berdasarkah halhal tersebut di atas , mohon agar majelis Hakim menjatuhkanputusan:Dalam Konpensi :e Tidak keberatas atas permohonan cerai Pemohon ;Dalam Rekonpensi :e Menyatakan anak bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON,umur 4 tahun yang sekarang diasuh oleh TermohonRekonpensi/Pemohon Konpensi ditetapbkan
Dan17Sebelah Timur : Rumah saudara Selamet .yang sekarang ditempati TermohonRekonpensi/ Pemohon Konpensimenjadi milik anak PemohonRekonpensi/ Termohon Konpensi danTermohonRekonpensi/ Pemohjon Konpensi yang bernama ANAKPEMOHON DENGAN TERMOHON;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik secara tertulis tertanggal 16 Januari 2013 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Termohon Rekonpensi/ Pemohon Konpensi tidak keberatanapabila anak bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON
Register : 13-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 405/Pdt.P/2013/PN Yk Tanggal 3 Desember 2013 — M HARIS SETYAWAN
14 — 3
14 — 3
pada waktu~= masih kecil seringBahwa Saksi menerangkan oleh karena anak Pemohon pada waktukecilnya rering sakit maka disarankan oleh orang tuanya untuk merubahnama dari INDRA PERMANA AQILLA SETIYAWAN menjadi INDRAAQILADELIO;Bahwa untuk perubahan nama yang sah harus ada Penetapan dariPengadilan NegeriYogyakarta; Bahwa Saksi menerangkan atas penggantian nama anak Pemohon tersebuttidakkeberatan;Saksi 2 SLAMET RIYADI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungansaudara ;Bahwa Saksi tahu Pemohjon
Register : 01-08-2007 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1326/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Agustus 2007 —
9 — 0
9 — 0
Kabupaten Kediri, pada tanggal 01 Oktober 2003, sebagaimanaternyata dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 609/1/X/2003 tanggal 02 Oktober2003;Primer:3Subsider:Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 bulan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunia keturunan;Bahwa kurang lebih sejak bulan November 2003 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mul;ai goyah, setelah: Termohoncemburu buta terhadap Pemohjon
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 939/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa perkawinan antara Pemohjon dengan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama XXXxXxX (8 tahun) danXXXXXXX (6 tahun);3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di kediamankeluarga Termohon di Kabupaten Sumedang;4.
Register : 19-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4761/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
PUTUSANNomor : 4761/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohjon , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTermohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
Suaeb Bin Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sipon RT.017 RW. 008 Desa Bara, Hlm. 4 dari 8 Him.Penetapan No.0125/Pdt.P/2018 /PA.Dp.Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohjon Ilyang pernikahan dilaksanakan kurang lebin pada tahun 2003 diDesa Bara;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan
Register : 13-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Termohon tidak betah tinggal di tempat kediaman di rumah Pemohon denganalasan tempat tinggal Pemohon bersebelahan dengan orang tua Pemohjon sendiri;Menimbang, bahwa apa yang didalilkan Pemohon mengenai keadaan rumahtangganya tidak disangkal oleh Termohon meskipun dengan alasan lain ;Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti,baik berupa surat maupun saksi saksi dari keluarga atau orang terdekat denganPemohon dan Termohon untuk memperkuat dalil dalil permohonannya ;Menimbang
Register : 13-04-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -58/ Pdt.P/ 2017/ PN. Byl Tanggal 20 Maret 2017 — -SRI MURNI
19 — 5
19 — 5
Bahwa oleh karenanya demi kepentingan proses balik nama / pengalihan hakkepada orang lain atas Tanah Tegalannya yang berSertifikat Hak Milik No.85atas nama SRI MURNI, yang terletak di Desa Kembang Kuning, KecamatanCepogo Kabupaten Boyolali dapat terlaksana dengan baik menurut hukum,maka dengan ini Pemohjon mohon kepada Yth.
Register : 16-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 646/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Pemohjon Il.Nama Pemohon)sebagai wali dari cucu Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari rabu tanggal 18 November 2020 M. bertepatandengan tanggal 2 Radiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs. Bakir Fuadi sebagaiKetua Majelis, Drs. Syahrial, S.H. M.H. dan Dra. Hj.
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti, bahwaPemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal XXX menurut hukum Islam, sehinggaPemohon mempunyai hubungan hukum dan legal standing untuk mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan adalah mohon izinuntuk menceraikan Termohon dengan alasan antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak betah tinggal di rumah orangtua Pemohjon
Register : 26-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0756/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
saksi tahu Pemohon denganTermohon adalah suami isteri sah yang menikah Nopember2004. di KUA kabupaten Pacitan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0756/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 3 dari 7Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Termohon di Pacitan dua hari lalu' pindah kerumah orang tua Pemohon di Klaten dua hari lalu pergibersama ke jakarta ;Bahwa setelah di Jakarta dua bulan Pemohon dan Termohonpulang bersama ke Klaten setelah itu kembali' lagi keJakarta namun pada kepulangan Pemohjon
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3626/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pemohon mendalilkan, sejak bulan Agustus tahun2016 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus , kemudian sejak bulan Juli tahun 2020 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sampai sekarang dan selama itu tidak ada yang berusaha untukrukun kembali.Hal. 5 dari 8 halaman Put No. 0000/Pdt.G/2020/PAJTMenimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil Permohonan pemohjon